Katiusza czyli sposób na niskie pomieszczenia

[radius]

Poddaję się
Zrób ten aparat, przetestuj a potem pogadamy

[Roger]

Wole raczej -nie zadziała bo.........

Hmmm nie zadziała bo ... nie
Weź ten rysunek i schematycznie rozpisz sobie kierunki przepływu cieczy i par oraz napisz ich temperatury.
Potem weź dwie książki:
- jedną taką jak lubisz
- drugą od fizyki (otwórz na termodynamice)

I spokojnie przeanalizuj co się będzie działo w każdej z rur i rurek jak włączysz te dwie grzałki - skup się głównie na pierwszej i drugiej

[zielonka]

Dzięki Roger , to jedna z niewielu merytorycznych uwag i przyznam że cały czas myślę czy z pierwszej do drugiej spłynie, czy też para z drugiego zbiornika jednak do tego nie dopuści.
Nie mam wielkiego pojęcia o konkretnych temperaturach i termodynamice ale ........
Widać już od pewnego momentu że grzałka w małym zbiorniku jest raczej zbędna.
Skoro będziemy mocno chłodzić drugą rurę( tę doprowadzającą spirytus z pierwszej) to z pierwszej powinno sie skroplić i kapać w dół , zderzą się w niej pary z małego zbiornika i spadający spirytus , pytanie jest czy uda się spirytusowi przedostać przez tę zasłonę do małego zbiornika i odpowiedzi na to pytanie potrzebuję.
Jeśli ten spirytus nie doleci do małego zbiornika to per analogiam nie powinien dolecieć również żaden inny. W tej sytuacji mówienie o zawracaniu flegmy do kotła jest bez sensu( a czytam o tym na forum codziennie i nawet kilka postów wyżej). Znaczyłoby to po prostu że spirytus który raz wszedł do rury już z niej nie wraca a jedynie pnie się w górę kolejno to odparowując to skraplając się. Chyba że .........zmniejszymy grzanie. Stąd prosta droga do pracy naprzemiennej .
To grzejąc duży zbiornik to mały(czyli może jednak grzałka się przyda).
Ciekawe czy to jeszcze miałoby sens ? I czy jednak mogłoby działać ?
Nawet jeśli musiałoby działać naprzemiennie. Przecież to raczej nie problem dla współczesnych sterowników. Podejrzewam że nawet termometr Pamela(tfu) na 4 sondy i dwa zawory dałoby radę zmusić do pilnowania temperatur w dwóch zbiornikach i odpowiedniej reakcji.
Roger skoro znasz te zasady termodynamiki to pomyśl jak możnaby jednak upuścić ten spirytus do małego zbiornika.Wiem że na pewno zadziała ale pod pewnymi warunkami i dlatego już nie pytam CZY ZADZIAŁA a szukam JAK do tego doprowadzić.

[aronia]

Skoro będziemy mocno chłodzić drugą rurę( tę doprowadzającą spirytus z pierwszej) to z pierwszej powinno sie skroplić i kapać w dół , zderzą się w niej pary z małego zbiornika i spadający spirytus , pytanie jest czy uda się spirytusowi przedostać przez tę zasłonę do małego zbiornika i odpowiedzi na to pytanie potrzebuję.

I teraz się zastanów sam na czym polega zalanie w kolumnie. Przemyśl średnice rurki jaką chcesz kierować z jednej do drugiej i to którą drogę wybiorą pary z tego zbiorniczka pod 2 kolumną w zależności od tej średnicy.
A przed kolejnym wpisem poczytaj http://bimber.ovh.org/przemyslowo2.html i część 3.

[HomoChemicus]

Nie lepiej byłoby zbudować dwie małe kolumny i pracować na nich oddzielnie, ale w tym samym czasie?
W planach masz już 2 głowice i 2 kolumny. Wystarczy je rozdzielić i zamiast małego zbiornika dać normalny.

[tomeks]

Napisz lepiej CDN opowieści zielonki a nie pierdołami się zajmujesz.

[zielonka]

No to fajnie , widzę że wola walki jest do dupy każdy woli powiedzieć że olej temat albo ze ma lepsze rozwiazanie,
Jest kolega szlumf który myśli jakby to mogło być (jeden jedyny) i Radius który nie ma już argumentów przeciwko. Ja sie uprę że jeżeli cokolwiek splynie do małego zbiornika to proces się odbędzie i będzie zajebiaszczy.
Nie będę czytał tony książek żeby to ogłosić bo po co mi forum ?
Jak nie macie nic do powiedzenia poza tym żebym znowu coś przeczytał to po prostu nie zabierajcie głosu.
Jak przeczytam i daj boże zrozumiem ( a jest taka szansa-IQ 130) to po cholerę sie będę was pytał ?

[zielonka]

Naprawdę to proszę o odpowiedź na pytanie czy przy pewnych warunkach (np. mały przekrój) ciężar właściwy spirytusu pokona siłę wyporu spirytusu wrzącego. Przy małej średnicy pomiędzy miejscem spadania a zbiornikiem 2 grawitacja powinna dać radę. Tego nie wiem. Jak chciałem dolać spirytusu w czasie procesu to stał w lejku i nie bardzo chciał wejść do kega.
Opiszcie proszę co się dzieje jak rurka 2 sprowadza spiryt do małego zbiornika.
I proszę nie proponować kolejnych lektur (dzięki za wcześniejsze-przeczytałem)
Spada on na dół czy nie ? bo cobym nie przeczytał to i tak nie napisały

[boxer1981228]

Zielonka odstaw już % i idź spać chłopie...

[zielonka]

merytorycznie to dlaczego ? bo procent to mam faktycznie spory

[boxer1981228]

Bo już późno, jutro też jest dzień i zaczynasz prowadzić monolog (post pod postem) .

[lesgo58]

Jak chciałem dolać spirytusu w czasie procesu to stał w lejku i nie bardzo chciał wejść do kega.

Od razu zaznaczam, że Ci w sprawie Twojego pomysłu nie pomogę. jednak zwrócił moją uwagę powyższy cytat. Ty naprawdę dolewałeś do pracującego zbiornika spirytusu? No chyba, że źle zrozumiałem.
Ale jeśli próbowałeś, a mimo to nie udało Ci się wlać to chłopie masz więcej szczęścia jak rozumu. Wyobraź sobie co by się działo gdyby jednak spirytus spotkał się z gorącym wsadem.
A-ha jeszcze jedno. Wracając do głównego wątku. Widząc, że nie możesz uzyskać odpowiedzi na nurtujące Ciebie pytania (z różnych powodów)- to dlaczego nie będziesz tym pierwszym, który przyszedł i zrobił coś co wszyscy mówią, że się nie uda, a Ty o tym nie wiedząc jednak to zrobiłeś. Po prostu zrób taki sprzęt i popracuj. A na końcu podziel się z nami wynikami. Po to w końcu jest forum, żeby się dzielić, a nie tylko brać. Jak znalazł - idealna okazja, żeby się wykazać. A przy okazji nauczyć

[bohema.zaba]

Zielonka, właśnie mnie olśniło, wiem jak to zrobić

Toć to rozwiązanie, ono istnieje od wieków, BEŁKOTKA...

Wystarczy postawić dwa zbiorniki, jeden 50l, a drugi z kolumną 20l. W 50l grzejemy nastaw i pary zasilają zbiornik 20l i kolumnę, prościzna...

Brawo ja

Co na to starsi Koledzy?

[zielonka]

@bohema.zaba
Twoje rozwiązanie jest dobre i pewnie niebawem je zastosuję bo każdy centymetr ma znaczenie jak mówi moja żona. Jednak Katiusza jeśli zadziała umożliwi użycie 5 ciu dziesięciu albo ile kto zechce , rur.
Dlatego warto sprawdzić czy zadziała , okazuje się że tak na pewno to nikt nie wie, więc niebawem podejmę, już świadomie, próbę dolania spirytusu do pracującego kega.
Niestety Lesgo58, ze wstydem przyznaję że raz już próbowałem i spirytus po prostu gotował się w lejku i nie chciał wejść do kega choć może po trochu wpadał ale tego widać nie było.
Jeśli prawdą jest że flegma z rury wraca do kotła to nie widzę powodu do strachu.
Cóż innego się zacznie dziać jeśli obok niej zacznie wpływać spirytus ?
Jeśli ma nastąpić jakaś apokalipsa to powiedz bo za tydzień na pewno spróbuję
Mysśę że spiryt zagotuje się i umknie, w większości, najłatwiejszą drogą.
Więc zrobiłbym rurę z bardzo dużym przewężeniem i nalał spirytu , albo wejdzie albo zacznie bulgotać i jednak wejdzie albo............. trzeba więcej doświadczeń.
Ufałem we wszechwiedzę forum i nie za bardzo się przyłożyłem do teoretycznego rozwiązania.
Wydawało mi się że na forum są odpowiedzi na wszystkie pytania a tu okazało sie że jednak muszę sam sobie udzielać odpowiedzi. I tak dobrze że znajdują sie tacy jak Lesgo czy Szlumf którzy zadają pytania albo nawet próbują na nie odpowiedzieć zamiast pisać żebym się dokształcał ( co mi pewnie nie zaszkodzi ale jestem z natury niecierpliwy i leniwy więc jak mogę coś osiągnąć bez wysiłku to próbuję, bo tylko leniwi pchają ten świat do przodu próbując uniknąć nadmiernego wysiłku)
Jakby wszyscy byli zadowoleni z tego co jest to koło nie byłoby wynalezione do dzisiaj.

[bohema.zaba]

więc niebawem podejmę, już świadomie, próbę dolania spirytusu do pracującego kega.
Niestety Lesgo58, ze wstydem przyznaję że raz już próbowałem i spirytus po prostu gotował się w lejku i nie chciał wejść do kega choć może po trochu wpadał ale tego widać nie było.

Wystarczy ten spirytus wlać przez głowicę i po problemie, tego pewnie nie próbowałeś?

[zielonka]

Ale jak głowica katiuszy sama sobie naleje ?

[gary1966]

Temat podobny, i po próbach, to wrzucam: http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... gi&start=0

[radius]

Radius który nie ma już argumentów przeciwko. Ja sie uprę że jeżeli cokolwiek splynie do małego zbiornika to proces się odbędzie i będzie zajebiaszczy.

radius ma argumenty, ale ty nie chcesz ich słuchać i przyjąć do wiadomości. Jesteś uparty i odporny na nie jak właściciel innego forum
Napiszę jeszcze raz, zadam ci temat do przemyślenia a potem, jeśli już zrobisz tą swoją katiuszę, będę szukał informacji w gazetach o wypadku niewydarzonego bimbrownika
Zastanów się nad jedną kwestią;
skroplony destylat z pierwszej rury spływa ci, tak jak to sobie wyobrażasz, do małego zbiornika. Podgrzewasz jego zawartość aby na drugiej rurze odebrać część, powtarzam - CZĘŚĆ skroplonego destylatu, bo przecież ma to być w założeniu rektyfikacja, reszta np. 4/5 (RR = 4:1) spływa ci także do małego zbiornika. I w pewnym momencie mały zbiornik się zapełnia, robi się syfon a ty dalej destylat w nim zawarty podgrzewasz, podgrzewasz... chyba tylko po to, abyśmy mogli o tobie poczytać w gazetach
Zastanów się nad ty co ci napisałem a jak już rozwiążesz ten problem to daj znać. Wolałbym jednak czytać twoje opowiadania niż twój nekrolog

[michal278]

Chłopie, kiedyś wlałem do kolby 10l, gdzie w środku było 5 litrów wina o temp. Bliskiej wrzenia litr wódki. Nastąpiła EKSPLOZJA!!! Żebym nie był przygotowany - maska, rękawice, fartuch pewnie bym nie pisał tego postu. Jest to silna reakcja fizyczna !! Więc jeśli jesteś idiota i chcesz mieć pożar rób tak. Ja robiąc to pod wyciągiem plus mając zaplecze chemiczne nigdy tego nie powtórzę. POZDRAWIAM WSZELKICH IDIOTÓW. Niech poczytają wpierw podstawy reakcji chemicznych i fizycznych. Brak podstaw chemii i fizyki się mści.

[zielonka]

A jakbyście uważniej czytali co piszę to zauważylibyście
to zdanie

"Problem widzę raczej w doborze grzania tak aby odeszło tyle co potrzeba i nie zrobiło syfonu.
oczywiście wizjer poziomu destylatu w małym zbiorniku."

Jeśli ja jestem idiotą to kim jest ktoś kto zamiast zaproponować rozwiązanie problemu
np wymieniony przeze mnie wizjer z dzikim uporem bierze POMYSŁ za rzecz skończoną.
To jest pomysł o którym właśnie dyskutujemy. I dopiero w trakcie dyskusji okazuje się kto jest kto. Szkoda że jest nas idiotów tak mało.