mój projekt - proszę was o opinie

[szesnasty1]

Witam!
Jestem w trakcie budowy mojego sprzętu i czytając to i owo to już sam tak naprawdę nie wiem co powinno być dobre. A więc do rzeczy, sprzęt będzie ze stali KO, naczynie grzewcze 7L, (aby na raz grzać ok 5L nastawu), kolumna (wys ok. 60cm wypełnione wiórami nierdzewnymi z tokarki) i reszta (patrz załącznik z rury fi50 a rurka chłodnicy (fi8) ok 3mb zwinięte tak aby zmieścić to też w fi50. Jeżeli chodzi o system chłodzenia to będzie to obieg zamknięty, a dokładnie u góry naczynie 10L (w środku dwie butelki po coli z lodem) po drodze chłodnica, następnie dolny zbiornik, też 10L i pompka z pływakiem + przekaźnik i powrót do góry. Na obieg zamknięty zużywam ok 8L wody i to wystarcza na ok 1godz grzania (akurat moje 5L nastawu). Patent sprawdzony i nie potrzebujący modernizacji.
Wracając do mojego projektu to dodam jeszcze że jest to mój drugi, bo w pierwszym szklanym były połączenia gumowe (czyt. silikonowe) i było to troszkę czuć w efekcie finalnym, chcąc to wyeliminować chce zbudować całość ze stali KO.

Opis schematu mojego projektu:
1. Naczynie
2. Kolumna
3. Odstojnik
3a. Zawór do zlewania z odstojnika
4. Koszyczek z siatki KO do ewentualnego aromatyzowania (od góry ładowany i zakręcany)
5. Chłodnica
6. Ta najbardziej pożądana - psotka

Pytanie moje jest następujące, czy tak będzie ok czy może coś zmienić?

[teofil20]

Hej!
Nie nazywam się za 100% fachowcem jednak uważam, że nie musisz robić podłączenia odstojnika do kolumny bo w tym ułożeniu i tak refluksu nie uzyskasz. Zrobić można zimne palce na szczycie.

[macius]

W tym przypadku kolumna to tylko duży deflegmator. Tak jak napisał teofil, refluxu nie uzyskasz w tym projekcie.
I wywal odstojnik. Nic nie wzniesie, a tylko komplikuje sprawę

[teofil20]

Tego odstojnika tak szybko bym nie eliminował. W takich sprzętach poprawia smak odstojnik, takie są moje odczucia organolektyczne ;p

[szesnasty1]

Ten odstojnik jest to właśnie po to żeby na sitko, do ewentualnego aromatyzowania szła tylko para. No i nie chodzi mi o reflux, tylko o to aby cenna para podczas opróżniania nie szła w eter (jak to miało miejsce przy szklanej konstrukcji podczas opróżniania deflegmatora).

[Zygmunt]

Deflegmator z założenia opróżnia się sam, zwracając flegmę do kotła. Jakiekolwiek "opróżnianie deflegmatora" robi z niego odstojnik. Cały projekt jest przerostem formy nad treścią- jeżeli chcesz uzyskać spirytus, to nie tędy droga- a jeżeli pot-still: przekombinowałeś. Można to zrobić prościej.

[pith]

Jestem ciekawy jednego.
Skąd masz pewność, że pary pójdą górą?
Bo mi się wydaje, że nie pójdą i będzie je wpychać do odstojnika.

[szesnasty1]

Można to zrobić prościej.

Kolego Zygmuncie jeżeli mógłbyś to poproszę o jakiś poglądowy schemat ewentualnej przeróbki.

[Zygmunt]

No problemo- napisz mi tylko co chcesz uzyskać- spirytus, czy też zadowala Cie alkohol o niższym procencie, ewentualnie aromatyzowany, owocowy?

[szesnasty1]

Pyt. Czy ma sens zabawa w robienie spirytusu na tak małym naczyniu grzewczym (u mnie ok.5L nastawu jednorazowo)? Jeśli tak to ok. Wydaje mi się, że jednak na początek trzeba będzie się zadowolić alkoholem z niższym %.

[Zygmunt]

Od góry masz wkręcany koszyczek na zioła.

[bart989]

Wydaje mi się, że ten sam efekt uzyskasz w ten sposób.

[szeyker89]

Odświeżam temat. Czy takie rozwiązanie jak podał poprzednik na rysunku spełni swoją rolę ??? I jeszcze jedno... Dużo trzeba mieć wsadu (skórek od cytryny itp) np. przy drugiej destylacji 5 l 95%??? Znalazłem temat gdzie stosuje się koszyczki jako wypełnienie i daje się tyle samo wsadu co destylatu i dla tego pytam jak jest na prawdę.