Zanieczyszczony produkt - TEST LATARKI

[AAmatorek]

Witam szanowne grono. Część z was może uważać, że oszalałem lub przesadzam.

Czy ktoś z Was sprawdzał kiedyś swój czysty 96% (taki po przynajmniej 2 procesach) urobek w skupionym świetle?

Dlaczego w sklepowym produkcie (czy to 40% czy 95%) światło z latarki przenika przez naczynie i ciecz niezauważalnie, a w produkcie po prawidlowyej wykonanej metodzie 2,5 a nawet 3,5 widać poświatę?

Produkt nie mętnieje po dodaniu wody chyba ze mamy juz końcówkę procesu i ten czysty 96% daje jeszcze więcej poświaty. Co ciekawe to po rozrobienou do 20% ta poświata zanika.

Posiadacze kolumn rektyfikacyjnych- Czy mogli byście sprawdzić w zupełnej ciemności swój urobek 96 i 40, świecąc w niego swiatlem przytknietym do ścianki lub dna naczynia? Najlepsza będzie do tego latarka typu szperacz (skupione światło) i dać znać czy tez to występuje?

@DjBimber ostatnio udostępnił swoje zdjęcie, ale surówki i ma ten sam efekt
download/file.php?id=36413&mode=view

Odrazu odpowiem tym co napiszą ze wężyk: Nie.
Odebrane bez wężyka i co ciekawe z OLM jest bardziej zanieczyszczone niż LM. Wszystko odebrane ze sztuką i stabilnością. Poswiata jest powtarzalna za każdym razem, a urobek jest bez wonny i bez posmaku.

Węgiel jest w stanie zniwelować ten syf prawie do 0.

https://ibb.co/17nx9b5 sklep
https://ibb.co/jbmQ01x serce olm
https://ibb.co/sgz1CLQ całość

[jatylkonachwile]

A spróbuj z inną latarką. Najlepiej taką z klasyczną wolframową żarówką.

Mam podejrzenia że jest to efekt wpływu światła UV z latarki na jakieś substancje w urobku. W przypadku sklepowej może tego nie być bo po pierwsze rozcieńczone a po drugie troszkę inny proces, większa skala, inny materiał wejściowy.

[AAmatorek]

Ok sprawdzę.
Zrobilem pewien test- Wziąłem uszczelki sms, zaworka wewnątrz- czerwoną, silikonową stykową zaworka jak i cały zaworek w sklepowej na 24h- wynik: brak mętności tylko jakieś pojedyncze farfocle, ale to pewnie coś do uszczelki sms się przyczepiło.


Ciekawy jestem tylko czy ktoś jeszcze tak ma

Edit:
Jak przyłoży się na dłużej w mniejszej butelce to poświata jest bardziej szara i tak jak by się mieniła- jak brokat

Może to jakieś mikro zalanie i fuzle, ale tak w małej ilości, że nie powodują utraty jakości?

[użytkownik usunięty]

Zdjęcie gotowca 96,6, robione na 2x.
Chyba wygląda identyko co surówka.

[AAmatorek]

No dlatego piszę, że coś jest nie tak do końca. Puszczając to przez Węgiel będzie praktyczne kryształ. Jestem ciekawy gdzie leży problen. Odziwo na sprzęcie typu ZP z zeszłej epoki z wypełnieniem miedzianym nie ma czegoś takiego. Zobaczymy może ktoś jeszcze sprawdzi czy ma taki efekt.

A rozcieńcz do 40 i do 20% odrobinę. Przy 20% zniknie . Może to cukier paruje?

[użytkownik usunięty]

Nie mam teraz możliwości rozcieńczenia tego, ale jak rozcieńczę to wrzucę fotkę.

[AAmatorek]

A czy ktoś z was tez tak ma, że zaworek co jakiś czas jest w środku czarny? Szczególnie gwint wewnętrzny i zewnętrzny. Może to jest powodem zanieczyszczenia?

Foto:
https://ibb.co/9GQ0FhX

[użytkownik usunięty]

Serwus

[...] Może to jest powodem zanieczyszczenia?

Może...

Uważam, że jeżeli dwa elementy, są ściśle dopasowane, pracują- ocierając się o siebie, mogą generować taki nalot. Wyczyść przedgonem i poskładaj to do kupy.

[AAmatorek]

Hmm jeszcze można zrobić próbę na pustej rurze w trybie PS i w taki sposób wykluczyć np mikro zalewanie.

Jeszcze zostanie woda z wodociągu do sprawdzenia

[boxer1981228]

U mnie nic nie widać, sprawdzałem szperaczem.

[AAmatorek]

Ja puszcze jeszcze przez węgiel troszkę i zobaczę jaki bedzie wynik

@jatylkonachwile ma też trochę racji ze światlem. Gdy zastosuje się inny rodzaj światła to zanika ten efekt.

Sprawdziłem 5 marek wódki czystej. W wódce wyborowej było widoczne, ale dosłownie trzeba było się doszukać o dziwo w wódce Pan Tadeusz było widoczne lepiej. Co jest śmieszne to obie wódki mi bardzo dobrze podchodzą i są w zapachu i smaku jak by delikatnie słodkawe. Może tu jest klucz do problemu?- słodycz

Edit:

@DjBimber i jak tam, rozcieńczałeś?

96 po 2 filtracjach węglem
https://ibb.co/SnwxD8R
96 po 1 filtrowaniu węglem
https://ibb.co/zZz0Dfh
96 bez węgla
https://ibb.co/Yts1qNY

Zanieczyszczenie po 2 filtracja widoczne znikomo

[AAmatorek]

Ogólnie wykluczone zostały już elementy silikonowe. Została jeszcze opcja jakiegoś miejscowego zalewania lub coś z wody z wodociągowej.

No chyba, że wszyscy nieświadomie tak mają i nikt tego nie sprawdzał. Tym bardziej, że bez mocnej latarki wszystko wygląda OK.

Potrzebny test na pustej kolumnie.

[użytkownik usunięty]

Rozcieńczałem dziś do 40%. Intensywność poświaty taka sama, tylko kolor jakby bardziej szary niż niebieski.

[AAmatorek]

No to dokładnie tak samo.

Trzeba się uzbroić w cierpliwość i poczekać, aż ktoś jeszcze to sprawdzi.

Może znajdzie się ktoś co ma np pułkową lub zwykłego PS i sprawdzil by u siebie?

[AAmatorek]

Panie i Panowie. Jest ktoś wstanie mi to wyjaśnić? Rozebrałem zaworek na części pierwsze plus uszczelka niebieska sms. O to wynik mojego testu:

signal-2023-07-06-22-07-03-379_copy_582x223.jpg

signal-2023-07-06-22-07-03-379-5_copy_321x348.jpg

Tak wyglądają próbki po 24h po rozrobieniu 50/50 z wodą demineralizowana. Naczynia Byly zanurzone w wodzie o temperaturze 50'C 3 krotnie w odstępie 2h każdy (poprostu garnek ostygł do pokojowej to znowu podgrzane)

signal-2023-07-06-22-07-03-379-3_copy_241x496.jpg

signal-2023-07-06-22-07-03-379-1_copy_351x351.jpg

signal-2023-07-06-22-07-03-379-2_copy_288x384.jpg

signal-2023-07-06-22-07-03-379-4_copy_305x406.jpg

@radius @defacto może wy coś z tego zrozumiecie? Próbki bez światła wyglądają normalnie jak sklepowa. Smak i zapach bez zastrzeżeń. Tylko pytanie czy to trujące?

Edit

Ta próbka od uszczelki (co stosuje sie do SMS i OLM i niektórych półkowych) jest widoczna gołym okiem. Wiadome jest to, że przy normalnej pracy kolumny czas kontaktu aktualnej cieczy jest dużo krótszy. No chyba ze zmniejszamy prędkość odbioru to będzie bardziej zanieczyszczone

signal-2023-07-06-22-40-58-193_copy_272x362.jpg

[tanczacy-z-drozdzami]

ciekawe czy na białej uszczelce silikonowej też tak będzie, może to te kolorowe coś puszczają

[Krychu35]

Tylko pytanie czy to trujące?

@AAmatorek alkohol jest trujacy
W dużych ilościach (taki żarcik )

[jpiwek]

Wygląda na to, że niebieskie uszczelki SMS nie nadają sie do naszego hobby! Masz może czarną, żeby sprawdzić jak ona sobie radzi?

[AAmatorek]

Mam, i sprawdzę, ale wydaje mi się ze czarne będą ok.

Oczywiście zrobię test i udostepnie wynik.

Było by super jak by ktoś jeszcze to sprawdził lub chociaż sprawdzil swój cały urobek jak wygląda.

[zask]

Po ostatniej rektyfikacji z ciekawosci sprawdziłem urobek po pierwszym razie, mocną ledową latarką - wszystko ok.

Wasze wnioski mogą być słuszne ponieważ łączenia w kolumnie mam tylko na czarnych i przezroczystych uszczelkach.

Brawo za dociekliwość

[boxer1981228]

A mój spirytus jest zrobiony na tylko niebieskich i nie ma poświaty

[AAmatorek]

@boxer1981228 kurde to może jakaś partia lepszych lub tutaj gorszych. Będę dzisiaj sprawdzał czarne i czarną osobno tak jak przy teście.

Bardzo dziękuję za sprawdzenie

[boxer1981228]

Bardzo dziękuję za sprawdzenie

No problem mate Z tym że mój spirytus nie jest z cukru a z glukozy. Może trzeba y jeszcze wziąć pod uwagę surowiec?

[AAmatorek]

No wziął bym to pod uwagę, ale jak wyżej widzisz zrobiłem test i wyszło jak wyszło ;( sukcesywnie staram się wyeliminować poszczególne rzeczy. I na to przyjdzie pora, jeżeli nie znajdę przyczyny.

[użytkownik usunięty]

Ja też mam niebieskie uszczelki między elementami jak coś.

[AAmatorek]

Czarne uszczelki nie robią zanieczyszczeń jak coś. Zrobiłem test w takich samych warunkach - brak mętności po rozcieńczeniu

[chudy96]

A ma ktoś sprawdzone źródło tych uszczelek?

[Carl]

A może przyczyną jest kontakt uszczelek z pogonem, do którego doszło w czasie odpędu lub destylacji, a który pozostał w śladowych ilościach na uszczelkach?

Wystukane z Tapatalka

[użytkownik usunięty]

A ma ktoś sprawdzone źródło tych uszczelek?

Dołączam się do pytania.

[Doody]

Chyba trzeba Ci zabrać latarkę i wszystko wróci do normy

[AAmatorek]

No chyba tak kolega @Carl może mieć częściowo rację, ponieważ pogony maja masakrycznie szaro niebieską poświatę kierując to samo źródło światła. Ktoś kiedyś pisał, że nawet butelki po pogonach jest bardzo ciężko umyć i oddaja do czystego produktu syfy, więc i to samo będzie ze sprężynkami, ściankami kolumny, skraplaczami, uszczelkami i zaworkami.
W składzie pogonow są fuzle i to one pewnie zawalają czystość (dlatego tez Węgiel potrafi zniwelować efekt do prawie zera)

Najlepiej było by nie doprowadzać do wydostania sie pogonow ze zbiornika,

@aakk ostatnio wysłał zdjęcie szklanego OLM w którym widać taką mglę. Myślę że to jednak pogon i zachowuje się to jak normalne mleko. Wystarczy 1 kropla w literze wody i widać syf w całości.
Teraz pytanie czy nie lepiej było by montować jeziorka przechylonego do wylotu aby łatwiej taką mgle usunąć gwałtownym spustem?

I tak jak pisałem wcześniej. jak ktoś ma dobrą mocną latarke to niech sam sprawdzi w zupełnej ciemności jakąś butelkę, a najlepiej kilka z różnych etapów.

[użytkownik usunięty]

Sprawdź sobie jeszcze czy kolumna stoi w pionie. Ja ostatnio poprawiałem, musiałem coś zruszyć, bo stała przechylona i dopiero po czasie zauważyłem. Może alk leciał mocno po ściankach, po tych niebieskich uszczelkach i urobek pod latarką był syfiasty. Ostatnio po poprawieniu pionu robiłem kilka razy proces i wszystko jest czyściutkie, zero poświaty.

[boxer1981228]

Panowie ja jednak bym się upatrywał problemu raczej w czymś innym, wszystkie 4 szt. mam u siebie niebieskie i takiego problemu nie ma.

[AAmatorek]

No jest jeszcze opcja z tym pogonem. Ja ogólnie planuje zrobić raz jeszcze test uszczelek na sklepowym, z tym, że wszystkie najpierw dobrze wyczyszcze i umyje.

@DjBimber tak czy inaczej sam widzisz, że jednak coś jest w tym co piszę.
A powiedz mi jak wygląda u Ciebie stabilność 10p? Jest mega równa? Czy masz jakiś skok albo spadek na ułamek sekundy co jakiś czas?

[użytkownik usunięty]

10p jest stabilna, brak jakichś skoków bez powodu.

Zjawisko istnieje, ale powód może być trudny do określenia. Ja robiłem ostatnio 4x i wszystko jest kryształ i to po pierwszym gotowaniu (surówka).
W sumie sam nie wiem dlaczego miałem tę poświatę. Jedyne co się zmieniło w mojej maszynie ostatnio to dołożenie wąsów, aby wymusić obieg w buforze. Przed dołożeniem wąsów miałem z tym problemy. I ten "syfiasty" urobek był z czasu, gdzie miałem problemy z buforem. Teraz jest cacy i urobek jest czysty pod światłem. Może to coś z buforem?

[AAmatorek]

Trzeba to sprawdzić.

Zastanawiam się tylko, dlaczego spuszczając zawartość bufora i biorąc pod światło jest ona krystalicznie czysta, a to co z zawora- niebieskie.
Do tego wszystkiego z OLM dużo bardziej niż z LM. To jest jakieś świństwo co żre uszczelki lub teflon pod wpływem temperatury (jakiś składnik pogonu) według mnie.

[tanczacy-z-drozdzami]

Może w buforze jest siłą rzeczy mniej przedgonów, które krążą w kolumnie w jakiś małych stężeniach? No i kwestia stężeń alkoholu tu i tam.

[boxer1981228]

Dalej upatrujecie się winy w uszczelkach? Dzisiaj wpadła mnie w łapy kolumna wykonana przez Franzmastera obecnie chyba te kolumny robi Art-Spaw i tam panowie stosowali uszczelki silikonowe. Jak chcecie całkowicie wykluczyć uszczelki to można zapytać Pana Artura z Art-Spaw czy odsprzeda do testów.

[AAmatorek]

Nie no wiadomo, że tego typu uszczelka jeżeli jest z silikonu to nie będzie reagować.

Musze zorganizować trochę czasu i przeprowadzić kilka testów.

Mam podejrzenia, że może być to gliceryna. Jest ona przecież oleista i może robić tak zwany film olejowy na ściankach, sprężynkach, gumkach, uszczelkach i zaworkach

[warmias]

Witam, ja dziś sprawdziłem swój urobek i nie mam żadnej poświaty. Dodam, że uszczelki mam 4 niebieskie i jedna przezroczystą. Sprawdzałem mocną latarką typu szperacz.