aparacik do oceny

[Rav79]

Witam kolegów psotników.
Właśnie zaprojektowałem mój pierwszy aparacik z refluksem wewnętrznym do destylacji cukrówek na bazie elementów szklanych dostępnych na allegro. Oczywiście zamierzam sterować odbiorem. Proszę o ocenę, krytykę i ewentualne wskazówki co poprawić, oczywiście jeśli budowa czegoś takiego ma w ogóle sens...

[wolan]

Kolego szkoda twoich nerwów na budowę takiego cuda. Podstawowym problemem jest tutaj łączenie deflegmatorów. Posiadają one wyjście/wejście o średnicy wewnętrznej 8-10mm (w zależności od modelu). I taką kolumnę będzie Ci non stop zalewać. W sumie to taki pierwszy minus tego projektu mówiąc szczerze taka kolumna nie ma żadnych plusów. Kup lepiej rurę nierdzewną i poszukaj spawacza. Ewentualnie jak chcesz zrobić samemu kup miedz i http://homedistiller.org/image/mini_explained.jpg. zresztą na forum jest kilkanaście postów Radiusa i Zygmunta które prezentują podobne maszynki

Pozdrawiam

[pokrec]

Wolan dobrze radzi, daj sobie z tym szajsem spokój. Mój ojciec powiada, że szkłem d... nie utrzesz. I bardzo, bardzo dobrze to tutaj pasuje. Twój system NIE ZADZIAŁA na 99%. Po pierwsze - 2 deflegmatory szklane wypełnione rurkami to o wiele za mało. Potrzebujesz MINIMUM 120 cm wypełnionych zmywakami (korzystnie - 150 cm) albo ok. 100 - 120 cm wypełnienia sprężynkami pryzmatycznymi. Rura gruba, min. 60 mm i bez przewężeń.
Jak chcesz budować, to poczytaj najpierw forum i poznaj trochę teorię.

[Rav79]

Ok. Ostudziliście skutecznie mój entuzjazm za co dzięki. Raczej dam sobie z tym szklanym szajsem spokój. Mam już trochę wiedzy, sporo już przeczytałem i nadal systematycznie zgłębiam tajniki psocenia i budowy bimbroforów
Z tego co wyczytałem to wszyscy bardzo chwalą zmywaki. Niektórzy piszą że ponoć nie ma lepszego wypełnienia... a kolumna fi 54 mm długości 100 cm przy metodzie z regulacją odbioru powinna być wystarczająca aby uzyskać dobro ok. 96%.
Kolega "pokrec" pisze że jednak fi 60 i 1,5 m będzie ok... Sprostujcie proszę trochę moją wiedzę zaczerpniętą z forum bo przymierzam się do projektu a następnie budowy i nie chciałbym niczego sp...ć na starcie.
Z góry dzięki.
Pozdro

[major]

Sky is the limit!

Często pojawiają się pytania o optymalną wysokość. Prawda jest taka, że wysokość sprzętu musi być dopasowana do warunków lokalowych. W większości przypadków oznacza to wysokość całkowitą poniżej 2,5-2,6 m. Powtórzę wskazówkę co do wysokości kolumny - planuj tyle, ile zmieścisz w chałupie, nie mniej niż 1 metr samego wypełnienia.

Wysokość wypełnienia wpływa na "jakość" (ilość półek teoretycznych).
Średnica kolumny wpływa na wydajność (w litrach na godzinę).

[Emiel Regis]

kolumna fi 54 mm długości 100 cm przy metodzie z regulacją odbioru powinna być wystarczająca aby uzyskać dobro ok. 96%.

Na zmywakach nie, na dobrych sprężynkach ( i to one są najlepsze) tak.

Kolega "pokrec" pisze że jednak fi 60 i 1,5 m będzie ok... Sprostujcie proszę trochę moją wiedzę zaczerpniętą z forum

Taka wysokość ma sens właśnie przy zmywakach

[Rav79]

Podpowiedzcie koledzy, czy taka rura będzie dobra na kolumnę: stal KO, fi 60 mm, długość 1 m. To jest rura do kominków. Niestety nie znalazłem dłuższej, ale i tak zamierzam wypełnić sprężynkami skoro są najlepsze. Cena takiej rury to tylko 45 zł, ale martwią mnie te "wytłoki" na końcach. Nie wiem, czy nie będą w przeszkadzały w procesie...

[klodek4]

Czy to jest stal nierdzewna czy ocynkowana

[Rav79]

STAL NIERDZEWNA, KWASOODPORNA

http://allegro.pl/rura-fi-60-kwasoodpor ... 18095.html

[asir1956]

Rura jest nierdzewna.
Na forum są osoby mające kolumny zrobione z tego typu rur.
Najlepiej gdyby to właściciele tych kolumn wypowiedzieli się w sprawie zalet i wad tego typu konstrukcji.
,,Wytłoki,, umożliwiają łatwe przedłużenie lub składanie kolumny.

[pokrec]

Osobiście nie wiem, jak robić aparaturę z blaszanej rury cienkościennej. Ani tego spawać, ani gwintować, nawet z wierceniem są jaja, bo cienka blacha nie "trzyma" wierteł i otwory wychodzą np. trójkątne zamiast okrągłych.
Rura fi 70 (śr. wewn. 66) kosztuje ok. 70 zł / metr. Kupujesz raz na zawsze. Pomyśl.

No i poczytaj jeszcze forum i może poguglaj o kolumnach rektyfikacyjnych. Tutaj jest reguła kciuka, że im wyższa kolumna, tym lepiej. To nie jest tak, że jak zrobisz kolumnę metrową wypełnioną sprężynkami, to będzie dobra a 120 cm - już nie za bardzo. Im wyższa, tym lepiej. Różne wypełnienia potrzebują innej wysokości minimalnej do otrzymania zadowalającego rezultatu, zmywaki potrzebują absolutnie minimum 120 cm, 150 cm już lepiej, sprężynki potrzebują minimum metra wysokości, ale jak wypełnisz sprężynkami 180 cm kolumny, to otrzymasz Maybacha.

Aha, litr sprężynek kosztuje ok. 80 zł. Do kolumny fi 66 i wys. półtora metra wchodzi 5 litrów. To tak, żebyś się zastanowił, czy warto oszczędzać 30 zł na metrze rury i kupować blaszany wkład kominowy.

Oczywiście, można upchnąć zmywaki, 10 razy tańsze, ale wtedy musisz mieć półtora metra wypełnienia minimum, żeby się dobrze bawić przy pracy.

Tutaj z reguły sufit is the limit. Kombinuj tak, żeby mieć jak najwyższą część wypełnioną. Stąd popularność projektu Aabratka w stosunku do Bokakoba (oba równoważne z punktu widzenia samego procesu).

[gość]

Cześć.
Mam sprzęt zbudowany właśnie z takiej rury, więc myślę że mogę coś powiedzieć w temacie.

Osobiście nie wiem, jak robić aparaturę z blaszanej rury cienkościennej. Ani tego spawać, ani gwintować, nawet z wierceniem są jaja, bo cienka blacha nie "trzyma" wierteł i otwory wychodzą np. trójkątne zamiast okrągłych.

Co do metody łączenia takich rur, to dosyć dobrze lutuje się je czystą cyną (stosowaną np. do układów CO), nawet bez topniku (kwas fosforowy/odrdzewiacz), połączenia musiałem jednak kilka razy testować pod względem szczelności.
Na szczęście połączeń lutowanych nie trzeba po wszystkim wytrawiać w przeciwieństwie do połączeń spawanych.
Moja kolumna to Bokakob i skośne otwory na półki, wykonałem zwykłą piłką do metalu, co do wiercenia to rzeczywiście, większe otwory musiałem poprawiać pilnikiem.

Osobiście nie bardzo rozumie idei użycia tańszej rury kominowej w skojarzeniu z wypełnieniem pryzmatycznym.

Sufit mnie prawie nie ograniczał, więc wykorzystując 2m rury otrzymałem miejsce na niemal 170cm wypełnienia, oczywiście zmywakowego.

Jeśli ktoś mnie zapyta, "czy jesteś zadowolony ze swojej kolumny" to mogę naprawdę szczerze przytaknąć, ponieważ z pomocą cyny, dużej lutownicy oporowej (bardzo polecam) i paru innych ogólnie dostępnych narzędzi stworzyłem, działającą kolumnę za około 250zł.
Ale na dzień dzisiejszy kupiłbym raczej standardową rurę fi 60.3x1.5mm bo różnica w cenie na metr to tylko 10zł no i może byłby to Aabratek.

Pozdrawiam.
Krzysiek

[Rav79]

Dzięki bardzo Panowie za bezcenne dla mnie opinie. Koszty aż tak mnie nie ograniczają abym musiał oszczędzać 30 zł na rurze. Taką po prostu jako jedyną kwasówkę o fi 60 znalazłem na allegro więc zapytałem (podobno kto pyta "wielbłądzi" ). Myślę że spokojnie mogę zastosować dwumetrową rurę w swojej psotowni i mogę sobie pozwolić na wypełnienie jej do 1,7 m sprężynkami. Zastanawiam się tylko jakie są proporcje zużycia energii w stosunku do długości kolumny. Maybach pewnie sporo pali...
Napiszcie też proszę czy lepsza będzie rura miedziana czy stal KO? (chodzi mi głównie o techniczne sprawy - wiercenie, łączenia, gwintowanie itp.)
Z tego co wyczytałem stosując stal KO i zmywaki ważne jest zastosowanie miedzianej siatki, chyba że wypełnię miedzianymi sprężynkami albo rura będzie miedziana, wtedy problem odpada... Proszę Was o weryfikację jak to jest w praktyce.
Z góry dzięki za wszystkie opinie.