OLM - który prawidłowy

[baracuzzz]

Cześć, wyraźcie swoją opinie na temat lepszego rodzaju obniżonego odbioru. Na jednym zdjęciu jest zbierana całość łącznie z skroplinami z ścianek, na drugim same skropliny z środka. Który odbiór wydaje się być bardziej zgodny ze sztuką. Dodatkowo załączam kolumnę na której będę się wzorował - proszę o opinie.

[kleryk88]

Nie ma sensu robić tego pierścienia centrującego, a i na tym schemacie masz OVM a nie OLM. Czy zrobisz z dennicą w środku czy z rantem przy ściance to nie ma znaczenia oba pracują prawidłowo jak dobrze dobierzesz wymiary ja mam OLM z rantem przy ściance

[Nowacky]

Według mnie pierścień ma sens gdy chcesz odbierać smakòwki z olm ponieważ całość wpada do olm a bez pierścienia zawsze nastąpi jakiś refluks.

[lesgo58]

Odradzałbym używanie OLM'a przy pędzeniu smakówek.

[Nowacky]

Oczywistą oczywistością jest, że OLM który zbiera część powracającej "flegmy" będzie kastrował smaki ale czy taka wersja OLM też się nie sprawdzi?
http://stalowkasklep.pl/obnizony-odbior ... p-878.html
Czy wersja z pierścieniem centrującym nie jest właśnie wersją która zbiera cały powrót "flegmy"?

[wolan]

@nowacky to co pokazałeś to zapewnie konstrukcja z blaszkami jak powyżej i może o powiększonej pojemności.
Zero refluks to gdy jest taka blacha i wszystko wpływa do jeziorka i wszystko możemy z niego odebrać, nic nie spłynie poniżej do kolumny.
Jeżeli nie ma tej blachy nad półka to część flegmy minie półkę OLM i refluks jakiś będzie np 1/3 czy 1/2 zależy to od średnicy rury i wielkości półki.
Wiec co byś nie zrobił aromaty wykastrujesz

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[Nowacky]

@wolan przecież o tym samym mówię co napisałeś:)
Najlepiej jakby @kula albo @franz się wypowiedzieli czy zbiera cały powrót czy nie:)