Alkohole-Domowe.com

Witam zakładam temat który będę systematycznie uzupełniał o kolejne małe i większe projekty wykorzystywane w naszym hobby

.
Na początek wrzucam bufor który już jakiś czas temu zamieściłem na forum.

Dane:
Wysokość - 37cm
Pojemność - 2,1L
Średnica zewnętrznej rury - 139,7mm
Średnica wewnętrzna rury - 76mm
Wysokość zasypu - 21cm
Góra-dół złącz - DN65
Spust - 1/4"
Port termometru - 1/4"
Sonda termometru - 20cm

Przelew zrobiony z 4 rurek o średnicy 8mm.
Sonda temperatury zanurzona w płynie (wskazanie będą odzwierciedlały faktyczny stan).

Przed chwilą skończona półka OLM, tylko wspawać w kolumnę i gotowe

. Muszę jeszcze troszkę poprawić jej wykonanie, ale jako pierwszy egzemplarz chyba może być.

Dane:
Wysokość półki - 55mm
Rurka wewnętrzna przelewowa - średnica 12mm
Wysokość przelewu - 20mm
Rurak odbioru - 10mm
Średnica półki - 40mm
Rurka odbioru - 10mm
Pojemność jeziorka - 20ml

PS.
Będzie zastosowana w kolumnie 70mm.

Z ciekawości: Też ogrzewasz warsztat kegiem

Bufor bardzo ładny, pogratulować. Spawy trawisz sam czy zlecasz robotę komuś innemu??

Ściągnąłem trochę z Kolegi (z publikacją posta), ale też lubię podziałać w garażu wieczorami, a może komuś się przyda i skorzysta z moich wypocin

. Garażyk akurat mam na dole w domu i panuje w nim temperatura w granicach 16-18C, więc niczym nie dogrzewam go już.
Spawy trawię i pasywuję sam w środkach od Lotnika, większość elementów przez zanurzenie (kegi i modernizacje przy nich żelem).

Kolejny OLM

, dla kolegi z forum zrobi test to się wypowie

. Wysokość całkowita zaledwie 30mm, przelew 10mm i jeziorko 10ml, reszta jak w poprzednim.

No i pospawany OLM

, troszkę bardziej przy jednej ściance (dodatkowo pod leciutkim skosem żeby wszystko spływało z jeziorka) ponieważ na tej samej wysokości co wcześniejszy OVM.
Dodatkowo zostało dodane złącze DIN DN50 jako wziernik. Już niedługo nasz forumowy Kolega przetestuje tego OLM.

Pospawany przez użytkownika herbata666 moduł z OLM/OVM i wizjerem po uzbrojeniu, ociepleniu i umieszczeniu w czekającym na niego miejscu kolumny prezentuję się tak:

CAM00090.jpg

Z lenistwa/wygody/niewiedzy/braku dodatkowego podparcia czy jaki tam jeszcze powód ktoś może sobie wymyślić cały odcinek został zasypany sprężynkami KO szymonli/plipek - bez robienia przerwy w miejscu półki(podejrzewam, że sprężynki są już też w rurce poziomej). Mimo, tego nie stwierdziłem, żeby zalewało przy mniejszych mocach niż bez tej półki. Pomiar wielkości jeziorka przed procesem 1-2ml.
W trakcie procesu maksymalna zmierzona wydajność z OLM(na stabilnych temperaturach) około 4,4l/h przy grzaniu 3,7kW i niecałych 89 w zbiorniku.
A teraz "dzienniczek":

Kolumna 70 z buforem i OLM.pdf

- w porównaniu do poprzedniego(http://alkohole-domowe.com/forum/post11 ... ml#p117178) sondy dostały trochę pasty termoprzewodzącej i lekko poprawioną izolację, sonda z kolumny przeniesiona pod obniżony odbiór(5 cm poniżej), a w jej miejscu wylądował termometr panelowy.
Na początku odbiór z OLM prowadzony trochę zachowawczo ze względu na brak/niewyskalowanie przepływomierza oraz zapoznawanie się z nowym zaworkiem LOW FLOW.
Odnośnie wrażeń zapachowych... urobek pachniał ciepłym spirytusem i na razie tyle mogę powiedzieć

.

Brawo. Idealne wcelowanie się w prędkość odbioru. Co widać we wskazaniach temperatur w buforze.
Mimo iż wzmocnienie flegmy w buforze nie jest zbyt duże. Czyżby wypełnieniem były sprężynki miedziane?

Aronia , mam pytanie , temperatura kolumny to 10 półka , czy 5 cm poniżej OLM.

Stabilizowałeś kolumnę tylko 8 minut czy coś źle patrzę ??
Tak z ciekawości zapytam jakiej masz pojemności jeziorko w głowicy i odległość OO od głowicy ??.
Pozdrawiam

lesgo58 pisze:Brawo. Idealne wcelowanie się w prędkość odbioru. Co widać we wskazaniach temperatur w buforze.

Odnośnie celowania z prędkościami to korzystałem wcześniej z termometru w buforze, a tym razem okazało się, że przydatny jest też ten dołożony panelowy - jeżeli po zmniejszeniu odbioru prędkość spadała do 75,5 to było dla mnie oznaką, że mogę jeszcze zwiększyć

lesgo58 pisze:Mimo iż wzmocnienie flegmy w buforze nie jest zbyt duże. Czyżby wypełnieniem były sprężynki miedziane?

Po czym wnioskujesz, że nie jest duże? Wypełnienie sprężynki KO - więcej tutaj: http://alkohole-domowe.com/forum/stabil ... ml#p117103

wolan pisze:Stabilizowałeś kolumnę tylko 8 minut czy coś źle patrzę ??

Jeżeli pod pojęciem stabilizacji masz na myśli grzanie przy zamkniętych zaworach odbioru(LM/OLM itd) to jest to te 8 min, aczkolwiek ja czas od dotarcia oparów do głowicy, poprzez celowe zalewanie do właściwego odbioru serca(do zwiększenia prędkości odbioru do właściwej) traktuje łącznie.

wolan pisze:Tak z ciekawości zapytam jakiej masz pojemności jeziorko w głowicy i odległość OO od głowicy ??

Pomiary sprzed chwili: po zalaniu głowicy i odkręceniu zaworka wyleciało 15ml, od nypli do OVM i OLM do SMS łączącego z głowicą jest 20cm zasypane sprężynkami KO plipek(od góry nie jest założone podparcie), a dodatkowo w głowicy jest 6-7cm sprężynek miedzianych pomiędzy 2 podparciami.
EDIT:

łmarko pisze:Aronia , mam pytanie , temperatura kolumny to 10 półka , czy 5 cm poniżej OLM.

Głównym termometrem dla prowadzenia procesu jest ten od EZ i jest on umieszczony na 15 cm zasypu od bufora, ten oznaczony jako kolumna jest na 55cm zasypu od bufora.

aronia pisze:Po czym wnioskujesz, że nie jest duże? Wypełnienie sprężynki KO

Ano po tym, że sugerując się temperaturami myślałem, że odebrałeś cały alkohol z bufora. I że termometr nie pokazuje rzeczywistej temp. U mnie gdy mam odebrany cały alkohol bufor pokazuje 98*C.
Czyli u Ciebie powinno zostać w buforze z 200ml.

aronia pisze: jeżeli po zmniejszeniu odbioru prędkość spadała do 75,5 to było dla mnie oznaką, że mogę jeszcze zwiększyć .

Zawsze wydawało mi się, że jest zupełnie odwrotnie, przecież gdy zmniejszyłeś odbiór, w kolumnie zbierało się więcej alkoholu, krótko mówiąc stabilizowała się, co powodowało obniżenie temperatury. Większy obiór ją destabilizował więc temperatura szła do góry. Nie twierdzę, że mam rację, każda kolumna jest inna

więc jak coś to proszę o sprostowanie.
Trochę zaśmieciliśmy Piotrkowi wątek

.
Pozdrawiam

Kolejny OLM, ale ten do kolumny 50mm, średnica 33,7mm, wysokość całkowita 50mm, jeziorko 13ml, przelew z rurki 12mm, odbiór rurka 10mm.

Witam... Widzę ,że specjalizujesz się między innymi w wykonywaniu półek OLM a mnie interesuje czy dodatkowo jakimś pierścieniem centrujesz powstałą flegmę na tą półkę... W innym przypadku to tylko część skroplin trafi na w/w półkę... i zastanawiam się czy w tym przypadku jest taka możliwość aby zebrać wszystkie skropliny pod koniec procesu..

Ilość skroplin jest w zupełności wystarczająca do zasilenia półki OLM, nie stosuję centrowania do półki ponieważ dodatkowo przytyka ono prześwit a półka i tak jest na tyle duża że zbiera wartość podwójną w stosunku do odbioru. Pogony i tak zalecam odbierać z głowicy, po co brudzić sobie wężyk od serca na OLM.

herbata666 Twoja półka jest odwrotnością mojej, u mnie przelot par jest środkiem, u Ciebie bokiem półki. U mnie również brak centrowania, myślę, że centrowanie przy jednej takiej półce nic nie pomoże. W ogóle nie wiem czy centrowanie w domowych średnicach tj; do 76cm rury daje jaki kolwiek efekt.

Centrowanie może mieć sens w przypadku, gdy chcemy pracować na OLM-ie w trybie "pot-stillowym" czyli odbierać wszystko co się skropli na otwartym maksymalnie zaworku. W przypadku odbierania tylko części skroplin(np. zgodnie z RR 1:4) nawet bez centrowania taka półka będzie wyłapywać wystarczającą ilość cieczy.

Greg0004 dokładnie, masz rację w 100% z centrowaniem, a czy to będzie półka po zewnątrz czy w środku rury to już tak wielkiego znaczenia nie ma, najważniejsze żeby nie zrobić za dużej półki (średnica), żeby nie powstało zjawisko zalewania.

PS.
Aronia też ma rację, nawet jak otworzysz na maxa zaworek to i tak będziesz miał częściowy refluks.

Prosta i standardowy aabratek, dla znajomego

. Wysokość całości bez kega 188cm, bufor 2.1l, kolumna 70mm, zasyp 130cm plus bufor 21cm, głowica standardowa aabratek (z małym jeziorkiem), port w głowicy w buforze i na wysokości 40cm od bufora.
Jedna szybka fotka warsztatowa.

Fajny sprzęcik

Tylko dziw bierze, że Specjalista od OLM nie wykonał OO

.
A bufor zrobił

.
Sprzęt (ten w tle) czeka zapewne już na sezon

Pozdrawiam serdecznie

Kolejny zaworek, w dodatku na chwilę obecną będą zmywaki, a Kolega i tak przesiada się z potstilla, więc na spokojnie nauczy się obsługi prostego aabratka, a w późniejszym okresie przyjdzie czas na ulepszenia

. Sprzęcik czeka

, nie dużą część jego widać ale sezon tuż tuż

.

Również Pozdrawiam

.

Bufor do zbiornika 100L, pojemność 4,1l wysokość 23cm(27cm z SMS), przelew 16cm, rura wewnątrz 76mm (H 17cm), średnica 200mm, mocowany do kega na szeroki wlew (kryza 260mm).

Ładne te Twoje domowe spawanka. Jaki prąd spawania?

Zależy od grubości, kryzy 4mm do ścianki bufora 2mm jechałem prądem około 80A na 4 takcie. Znowu rurę dennicę 2mm do rury 2mm około 45A. Ale pamiętaj elektroda naostrzona na igłę, ja używam 2mm (za każdym razem gdy dotknę do materiału to zmieniam na naostrzoną)

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

W jaki sposób wykonujesz otwory o średnicy np. 76mm, czy też większe okrągłe elementy?

Najszybciej wykonuje się je tak- http://alkohole-domowe.com/forum/post11 ... ml#p118697

sylwestro150 pisze:W jaki sposób wykonujesz otwory o średnicy np. 76mm, czy też większe okrągłe elementy?

Dokładnie tak jak radzi Kolega wyżej, uderz do Kolegi guru114, ja osobiście mogę polecić go z czystym sumieniem robota szybka, sprawna i cena dobra.

Dzięki panowie. Ze względu na brak zaplecza technicznego, będę musiał komuś obeznanemu w temacie zlecić wykonanie paru instrumentów m.in. bufora do mojej kolumny, bo widzę, że efekty prac są przednie

Już prawie koniec, zostały porty temperatury, mufka pod spust z bufora i nypelek na spust od kega.
Całość mierzy 247cm, zasyp bufora 16cm plus kolumna 135cm razem 151cm, powinno wystarczyć

.
3 wzierniki (zbiornik, bufor, głowica), 4 pomiary temperatury (zbiornik, bufor, kolumna, głowica), szeroki wlew 200mm, spust 1 cal, zbiornik regulowany na nóżkach. Na razie foty warsztatowe, ale po weekendzie będzie wypolerowany

.

PS.
Zostało jeszcze wycięcie wlewu (podłączenia kolumny) 200mm plazmą, a zbiornik i tak będzie zalewany przez złącze sms które jest wziernikiem.

Jak rozwiązujesz mocowanie szybki w nakrętce SMS?

Jest kilka możliwości, ale najprościej jest wyciąć szkiełko 72mm i do tego 2 uszczelki z maty silikonowej 2mm i jest git, można też użyć oryginalnej uszczelki ale trzeba roztoczyć na tokarce otwór w smsie i wyciąć trochę mniejsze szkiełko i do tego uszczelka z maty silikonowej na zewnątrz.

Ps. To są akurat złącza DIN, w SMS będzie podobnie (nawet chyba łatwiej)

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

Ja już mam wziernik w kotle z szybką, tylko boję się, że kiedyś szybka przy odkręcaniu wypadnie na podłogę i koniec procesu będzie

Wkleiłem na silikon rtv (do 150*C), ale po kilku procesach przestał trzymać szybkę.
Gdybym miał łatwy dostęp do tokarki, to można wytoczyć rowek i zabezpieczyć szybkę pierścieniem rozprężnym z drutu.
Spróbuję jeszcze na czarny lub czerwony silikon.

Na nic nie wklejaj wytnij 2 uszczelki z maty silikonowej i będzie git (nakrętka idealnie dociska szybkę, przez uszczelkę).

Wystarczy jedna uszczelka - od góry - od dołu jest uszczelka złącza sms. Chyba, że myślisz o zablokowaniu szybki w nakrętce przez tę dolną. Nie wiem czy takie zabezpieczenie będzie pewne i szkiełko nie wypadnie? A procesuję często

Muszę się zabezpieczyć w krążek z blachy KO na ewentualne zastępstwo szybki

Wrzuć zdjęcia złącza bo nie wiem czy masz DIN czy SMS, ja używam złączy DIN DN 50 na wziernik i tam jak napisałem są dwie możliwości mocowania szybki :
łatwiejszy - trochę gorszy
trudniejszy - orginalna uszczelka, ale potrzebna tokarka

PS.
SMS jest płaski
DIN ma stożek (ale jest uszczelka)

OVM/OLM nie planujesz? Jak duże jeziorko zrobiłeś? Jak wyciąłeś otwór pod wziernik? Plazmą?

OLM będzie, ale najpierw niech nauczy się obsługiwać prostego LM. Jeziorko małe z 5ml, ale będzie możliwość rozbudowy do 150-200ml.
Wziernik albo wycinam siodełko co do milimetra, albo wycinam otwór i wpuszczam wziernik do środka, ale wszystko musi być spasowane na styk.

W natłoku różnego typu innych zajęć, cierpi jak zwykle hobby ale ostatnio zrobiłem małą modyfikację zestawu dla Kolegi z forum.
Został wspawany wlew 50mm na zaworze klapowym (szybkość użytkowania i szczelność, to główne zalety, minus to cena nowego ponad 200zł), spust 1', nóżki z regulacją, bufor skręcany na dole i na górze(grzany przez szerokie gardło, pojemność 1,9l), i na końcu OLM.
Wyszło nie najgorzej

. Zdjęcia typowo warsztatowe.

Nie najgorzej?! Wyszło zajebiście! Fajny pomysł z wlewem/zaworem.

Na prawdę sprawdza się bardzo dobrze, przy wlewie z nypla, mufy lub sms występuje jeden problem ciężko jest go odkręcić jak jest gorący, chyba że zastosuje się zawór kulowy. Najgorsze jest cena zaworu klapowego, ale ja akurat posiadam zaprzyjaźniony złomik w swojej okolicy i chłopaki odkładają mi takie fanty

.

Muszę powiedzieć, że jestem mile zaskoczony wprowadzonymi udoskonaleniami. Już nie muszę odkręcać i podwieszać kolumny by ją napełnić czy też opróżnić. Teraz dwa ruchy i wszystko zrobione, bez większych manewrów

2 razy już gotowałem z buforem i uważam, że jest to świetne rozwiązanie. Muszę co prawda to wszystko jeszcze rozgryźć ale jestem dobrej myśli

Dzięki herbata666

herbata666 pisze: Spawy trawię i pasywuję sam w środkach od Lotnika, większość elementów przez zanurzenie (kegi i modernizacje przy nich żelem).

Proszę szanownego kolegę o informacje:
1. Czy "kąpiel" trawiącą/psywującą można stosować wielokrotnie?
2. Z jakiego materiału musi być naczynie to trawienia.
3. Jak to wygląda w praktyce? Po spawaniu najpierw do jednego naczynia (np. wanienki) w celu trawienia później do drugiego w celu neutralizacji i na końcu do trzeciego żeby psywować?
Mile widziane foty

Myśle, że takie informację mogą się przydać dla potomnych.

Jakimś szpecem nie jestem w tej technice

.
Ja wykonuję to tak :
- Element przed spawaniem, czyszczę chusteczkami nasączonymi odtłuszczaczem (bardzo dokładnie).
- Po spawaniu czekam aż materiał ostygnie i zanurzam w kąpieli z LOT S IM, (kiedyś wkładałem elementy od razu po spawaniu jeszcze bardzo ciepłe, ale podczas kontaktu stali z środkiem trawiącym następowało parowanie, a opary są bardzo drażniące i bóg wie co w nich jest), trawię około 60minut.
- Po trawieniu bardzo ważne jest dokładne spłukanie wszystkiego, najpierw zanurzam w zwykłej wodzie aby wstępnie opłukać element a później dokańczam używając Karchera.
- Pasywuję w LOT S AFTER, również zanurzeniowo i potem wszystko dokładnie czyszczę karcherem.

Jest wiele środków do obróbki stali nierdzewnej i tak naprawdę jeżeli spawamy hobbystycznie w zaciszu domowego garażu to wystarczy nam, sam żel trawiący powiedzmy LOT S GEL lub Antox lub jakiś inny, ewentualnie możemy zakupić sobie LOT S IM i mniejsze elementy zanurzać w tej kąpieli (1:1 preparat plus woda). A z pasywacją w praktyce to jest tak że powłoka tlenków chromu na powierzchni stali nierdzewnej po spawaniu i trawieniu powstaje sama samoistnie, może nie jest tak gruba i mocna jak po użyciu kwasu azotowego(pasywatora), ale dla naszych potrzeb w zupełności wystarczy.

1. Pewnie że można kąpać wielokrotnie, ale w jakim celu ??
2. Jako naczynia do trawienie używam pojemnika z tworzywa polipropylenowe 35l (od roku czasu), ale kiedyś używałem wiaderka po farbie do ścian 20l (chyba akrylowej

)

PS.
Pewnie zaraz jakiś technolog, napisze że trzeba odtłuszczać specjalnym odtłuszczaczem, neutralizować, trawić i przeprowadzać pasywację, ale jak zakupicie te wszystkie produkty i specjalne pojemniki do ich trzymania to wyjdzie na to, że kupili byście za to gotowa kolumnę

.

herbata666 pisze: 1. Pewnie że można kąpać wielokrotnie, ale w jakim celu ??

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Miałem na mysli wielokrotne korzystanie z tej samej kapieli dla różnych wytworów (dzisiaj coś pospawam i wytrawię i za kilka dni coś innego itd.).

Aa, ja kwasu który kupiłem około 2 lat temu cały czas używam tylko co jakiś okres dolewam trochę świeżego, bo wiadomo że kąpiel z czasem słabnie.

@herbata666
1. Jakim Tigiem spawasz?
2. Używasz zwykłej dyszy czy soczewki (sitka)?

Spawam takim chinolem

, chyba najlepszy ze skośnookich

https://fachowiec.com/sklep/pl/products ... pfc_plasma

Soczewki jeszcze nie używałem widziałem i ciekawiło mnie to ale czasu brak, pewnie kupię bo muszę uchwyt na giętki zmienić.

herbata666 pisze:Aa, ja kwasu który kupiłem około 2 lat temu cały czas używam tylko co jakiś okres dolewam trochę świeżego, bo wiadomo że kąpiel z czasem słabnie.

Pamiętaj, że jak będziesz tylko dolewał to w pewnym momencie zaczną się wytrącać jakieś związki (o ile pamiętam sole). W pewnym momencie musisz wymienić kąpiel, ona nie jest wieczna.

Ja akurat, nie używam jej często nieraz po 2 tygodnie nie schodzę do garażu (hobby jak to hobby zawsze nie ma czasu), butla argonu 50l starcza mi na 2-3 miesiące

. Ale tak jak mówisz, 10l kwasu kosztuje 150zł z czego masz 20l kąpieli to raz na rok można wymienić (10 paczek papierosów, będę zdrowszy

).

Oj trochę zaniedbałem wątek (mało czasu), ale kolega mnie poprosił o lekką przeróbkę jego sprzętu, w sumie został tylko zbiornik ze starego zestawu (który też notabene był przerabiany

).
Szybki opis:
Zbiornik 50l
Kolumna 70mm zasyp 140cm
Odbiór LM i OLM
Bufor 2L
Wlew, spust na samym dole i inne pierdoły

Wysokość całkowita 238cm
PS.
Może jak się uda to w połowie przyszłego tygodnia wrzucę kolejny sprzęcik

.

Tak jak obiecałem kilka fotek z lekkim opóźnieniem bo mnie jakieś wirusy dopadły (prawdopodobnie za mało smarowałem się od wewnątrz)

Sprzęt:
Zbiornik 100L
Kolumna 70mm zasyp 150cm
Odbiór LM i OLM
Bufor około 5L zasyp coś koło 23cm
Szybki wlew, spust na samym dole , regulowane nogi.
Jeszcze będzie kilka pierdół dołożonych

.

PS.
całość 270cm, na zdjęciach troszkę może nie trzymać pionu ale lekko skręcone SMS bez uszczelek i bufor na 3 śruby (skręcony palcami)

Kolejny bufor już niebawem, projektowany dla zbiornika o pojemności 220l, a w między czasie wrzucam fotkę bufora robionego z kega 50L.

O cholera, będzie konkurencja dla Cezarego (?)

Goliat może czuć się zagrożony

Ładny potworek

Jest wstępny plan budowy kolejnego zestawu o pojemności 1200l i średnicy kolumny 139,7mm do tego bufor również z kega 50l i OLM, największym wyzwaniem jest głowica puszkowa (musi być jak najbardziej wydajna), do tego wszystkiego dochodzi rozsądny podział wypełnienia przez leje centrujące. Tak samo ogrzanie takiej ilości nastawu też musi być rozsądnie rozwiązane, nie mówiąc już o izolacji.
Pożyjemy zobaczymy

.

To co, głowice puszkową zrobisz z kega 30L ?

No, trzeba też mieć swój transformator

.

HomoChemicus pisze:To co, głowice puszkową zrobisz z kega 30L ?

Bardzo blisko z dwóch dennic od kega 50l

.

Wyzwaniem będzie sensowne ułożenie rurki karbowanej. Ciekaw jestem efektu.

herbata666 pisze:Tak jak obiecałem kilka fotek z lekkim opóźnieniem bo mnie jakieś wirusy dopadły (prawdopodobnie za mało smarowałem się od wewnątrz)

Sprzęt:
Zbiornik 100L
Kolumna 70mm zasyp 150cm
Odbiór LM i OLM
Bufor około 5L zasyp coś koło 23cm
Szybki wlew, spust na samym dole , regulowane nogi.
Jeszcze będzie kilka pierdół dołożonych .

PS.
całość 270cm, na zdjęciach troszkę może nie trzymać pionu ale lekko skręcone SMS bez uszczelek i bufor na 3 śruby (skręcony palcami)

Wkradł się błąd z pojemnością bufora zasyp 23cm ale pojemność 7l.

herbata666 pisze:Jest wstępny plan budowy kolejnego zestawu o pojemności 1200l i średnicy kolumny 139,7mm do tego bufor również z kega 50l i OLM, największym wyzwaniem jest głowica puszkowa (musi być jak najbardziej wydajna), do tego wszystkiego dochodzi rozsądny podział wypełnienia przez leje centrujące. Tak samo ogrzanie takiej ilości nastawu też musi być rozsądnie rozwiązane, nie mówiąc już o izolacji.
Pożyjemy zobaczymy .

Polecam zainteresować się pralniami chemicznymi które używają czterochlorku etylenu(PER). Po praniu PER destyluje się i skrapla. Głowica Bokakoba chłodzona układem zamkniętym skrapla do 1m³/h. Wężownica zwinięta z grubej miedzianej rury karbowanej o ogromnej wydajności i powierzchni bije na głowę zwykłe wężownice na rurkach miedzianych lub karbowanych z KO.
Co do zdjęć to głowica jeszcze nie jest do końca wyczyszczona.
http://www.fotosik.pl/u/krzysiek524/album/1795922

Obiecany już dawno bufor o pojemności 12l do baniaka 200-250l doczekał się kolumny i ocieplenia

.
Zestaw dość wysoki bo około 2,5m (bez zbiornika), kolumna 70mm , głowica aabratek, odbiór LM i OLM.

Jaką taśmą owinąłeś kolumnę?

Podobna do tej odporna na temperaturę :
http://www.allegromat.pl/aukcja175236

Witam serdecznie. Czym ocieplałeś kolumnę? Ładny sprzęt

Powiedz mi jeszcze ile dałeś grzania na ten baniak?

Ocieplenie zwykła otulina PEX, z tego co pamiętam 13mm. Grzanie nie duże bo 4kw przez regulator i 4kw dodatkowo, ale taki był plan. Robocza będzie 3,6kw.

Buforek 1,62L wysokość całkowita razem ze złączem TC 24cm (bez TC 20cm) zasyp 15cm, do tego wziernik plus zaworek i port temperatury.

Ładne cacko!

Szkoda tylko, że łączony przez TC-Clamp a nie przez kryzę, ale rura w środku dość potężna to musi się dobrze wygrzać

.

Dobra robota !

@herbata666
Przecież TC jest wygodniejsze w użyciu. Nie trzeba tylu śrub odkręcać za każdym razem, oraz mniejsze ryzyko zatarcia.

Nie ma potrzeby odkręcania, ja w standardzie zawsze robię osobny wlew 40-70mm (na zaworze klapowym), a wypełnienie miedziane daję w samej głowicy (we wzierniku widać stan sprężynek miedzianych)

Myślałeś kiedyś zrobić spust z bufora bezpośrednio do kega ?
Można by zastosować zawór kątowy. Chodzi o ten smród podczas opróżniania bufora.

Powiem Ci szczerze, że za dużo innych rozwiązań i pomysłów mam do przetestowania i cały czas brak czasu. Ale nie jest to trudna sprawa wystarczy zrobić port w zbiorniku i zastosować zwykły kulowy, a na koniec połączyć to silikonem.

Wypełnienie miedziane umieszczone tak wysoko będzie niepotrzebnie zanieczyszczało wypełnienie z KO

Nie będzie. Sprawdzone.

Dave pisze:Wypełnienie miedziane umieszczone tak wysoko będzie niepotrzebnie zanieczyszczało wypełnienie z KO

Jak zanieczyszczało ??.
To według twojego toku rozumowania to kolumna miedziana zanieczyszcza całe wypełnienie stalowe. Coś Kolego przekombinowałeś ponieważ bardzo wiele moich znajomych używa właśnie tak skonfigurowanych sprzętów, ba sam mam taka kolumnę i nie narzekam.

PS1.
Swoje spostrzeżenia opieram na kilkudziesięciu testach praktycznych i nie zauważyłem różnicy między miedzią na górze czy na dole kolumny (oczywiście mowa o jakości urobku). Dodam tylko że miedz w głowicy nie zanieczyszcza się tak szybko jak ta umieszczona w buforze, w dodatku widzimy jej aktualny stan, to tylko dwa pozytywne aspekty, a jest ich naprawdę więcej.

PS2.
Nie którzy nie używają miedzi i też ich spirol jest idealny. Mowa oczywiście cały czas o nastawach cukrowych.

Jako, że wakacje w pełni trzeba się trochę oddać drugiemu hobby czyli wędkarstwu

.
Ale wrzucam jeszcze fotki zbiornika który będzie uzbrajany i wstępne założenia budowy sprzętu.
Zbiornik -800L
Kolumna - 129mm wysokość 3m
Głowica - puszko lub thor
Bufor - standard 40-50l
Moc - 36kw praca 12kw
Cały zestaw o wysokości 6m

Dzięki Bogu destylator trafi za granice naszego kochanego kraju i będzie mógł działać w pełni legalnie

.

Dzięki Bogu destylator trafi za granice naszego kochanego kraju i będzie mógł działać w pełni legalnie

Rozszerzysz? Szósty miesiąc walczymy z papierami legalizacyjnymi pod UK i Niemcy. Wykonalne i jesteśmy pod koniec, ale na pewno nie wyrobisz ich z takim zbiornikiem (chodzi o grzanie).

Ten kraj to Rumunia, nie wiem jak to jest rozwiązane w Uk i Niemczech. Odbiorca stwierdził ze u nich to żaden problem produkować trunek legalnie.

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

Na terenie całej UE obwiązuje w tej kwestii dyrektywa nadrzędna względem przepisów lokalnych. Grzałki muszą mieć papier na zgodność z ATEX/EX. Jest to dyrektywa z tegoroczną aktualizacją, chodzi o elementy grzejne w środowisku potencjalnie wybuchowym.

Na pewno masz rację w 100%, ale powiem szczerze, że nie będę rozliczał klienta w jaki sposób będzie używał destylatora i jak zamierza zalegalizować produkcję, po prostu nie jest to w mojej kwestii.

PS.
Zawsze trafią się jakieś odstępstwa od normy, a wiadomo że w różnych wspólnotach są różne układy i układziki, ale tak jak powiedziałem wcześniej nie mnie w to wnikać.

Taki zbiornik to przydało by się parą grzać,bądź gazem, a nie grzałkami. Jeśli dobrze widzę to zbiornik nie ma płaszcza, więc chyba to pierwsze odpada.

W grę wchodzi generator pary na gaz ziemny bądź olej, ale znowu koszta zwiększają się znacząco i sterowanie już musi być dużo bardziej zaawansowane. Jednak jak jest możliwość użycia energii elektrycznej i nie ma przeciw wskazań to czemu nie.

A tak na marginesie, jakie maksymalne grzałki można zastosować w domu na instalacji 3-fazowej ?

To zależy od instalacji i mocy przyłącza.

Średnio, poprawna instalacja 3-fazowa powinna uciągnąć 12KW, nie jestem elektrykiem może niech wypowie się jakiś specjalista

.

PS.
Kolega właśnie takiej mocy używa do rozgrzewania (12kw)- domek jednorodzinny. Moc przyłącza z tego co pamiętam chyba 14kw.

Kolumna budżetowa, zbiornik 100l, średnica 76,1mm, głowica aabratek, 182cm zasypu, LM\OLM, łączenie dół SMS 104mm reszta TC, grzanie 8KW, całość 300cm. Nie picowana, nie polerowana ma być odpalona i ma dobrze działać.

Kolejna 70mm tym razem bardziej rozbudowana, zbiornik kolegi reszta moja

. Wysokość zasypu 170cm, zbiornik 50l, bufor 2,5l, LM\OLM, EZ na OLM, całość ponad 3m.

Zbiornik 100L- centralny spust 3/4", kryza 255mm, dodatkowy wlew klapowy 50mm, regulowane 4 nogi.
Bufor 7,5l- super dogrzany, ze spustem całej zawartości bufora.
Grzanie 8kw-12kw.
Góra bufora na złączu SMS 76mm.

Stosując wszystkie zalecenia, w tej konfiguracji zestawu plus do tego kolumna 76mm i głowica UFO, jest możliwy odbiór na poziomie 50ml na minutę aż do 100C w kegu. Czyli nie potrzeba żadnych korekt odbioru.

Idę cyknąć fotki i wrzucę standardową kolumnę OLM. Naszego Kolegi z forum

.

3 odcinki 45+45+25, w pierwszym tylko port na 30cm, w drugim port 10cm pod OLM oraz moduł OLM z możliwością konfiguracji, czy zbieramy wszystko z kolumny czy tylko 1/3 części urobku, trzeci odcinek służy jako wziernik i katalizator (montowany oczywiście jako ostatni moduł na samej górze).

PS.
Średnica 70mm, złącza dn65 i dn50(wziernik).

No i zbiornik 100L z buforem 7,5l doczekał się kolumny i głowicy z prawdziwego zdarzenia

Zasyp pod OLM 150cm (dzielony po około 75cm), bufor nad OLM 35cm CU.
Głowica UFO jeziorko 250ml. Kolumna średnicy 76,1mm. OLM z możliwością modyfikacji (z centrowaniem lub bez).

Popadam w kompleksy i zazdrość jak potrze na twoje cacka. Jak zwykle piękna robota.

Jaka jest wysokość całkowita kolumny ?

He, co niektórzy to;
https://www.youtube.com/watch?v=hzTcGsSkkeI

Jaka jest wysokość całkowita kolumny ?

Ponad 3m, podam dokładnie jak kolega zmierzy.

Brakuje jeszcze mauzera 1000 l na cukrówkę i do roboty

Teraz coś w polerze, żeby nie było smutno

.

Zbiornik-50l (grzanie 6KW).
Kolumna-76,1mm- 140cm zasypu (110cm do OLM i 25cm bufor).
Głowica -Ufo jeziorko 150ml.
Bufor- 3,7L z syfonem.
Dodatkowo 6 miejsc pomiarowych, wlewy, spusty, centralne mycie i inne cudeczka

.

Całkowita wysokość 240cm.

@herbata666, ty to masz łapę do spawania i pomysły

Ten lejek do napełniania - pierwsza klasa

Ależ to jest piękne, szkoda, że mam piwnicę niską

herbata666

cviat pisze: szkoda, że mam piwnicę niską

Zrób dziurę w podłodze

Moja ta piękność

Sprzęt super, ale ten trawnik...

Docelowy produkt naturalny, więc sprzęt na łonie natury

.

Witam,

Ślicznotka

. Znalazłem w niej to co najbardziej lubię - funkcjonalność bez kompromisów i do tego ładne wykonanie

. Naprawdę miło popatrzeć. Aż szkoda by mi było taki sprzęt postawić gdzieś w kącie.

Pozdrowienia

Aquila

Ø 76 ok, ale dlaczego baniaczek taki mikry ?
Przepraszam, to zazdrość

Duża średnic, plus duży bufor który podoła wydajności dla takiej kolumny, daje nam około 5 godzin na jeden cykl (rozgrzanie-stabilizacja-przedgony-gon-pogon). W dodatku wysokość pomieszczenia tylko 240cm, co by skutkowało robieniem zbiornika na zamówienie, a wiadomo, że to już dużo większe koszta. Baza do rozbudowy jest idealna

.

Sprzęt od Piotra dotarł do mnie wczoraj
Jest poskładany i czeka na ubranko ocieplające

No i już działa

latarka jest zalana
Trzy razy pod rząd
https://www.youtube.com/watch?v=r09RF6lgN_k

Bufor się wypełnia

https://www.youtube.com/watch?v=53Vf3egQSUg

A to płynie towar.
https://www.youtube.com/watch?v=YL1Jwg7 ... e=youtu.be

Efekt pierwszego przepuszczenia

Jestem totalnym amatorem i jest to mój dziewiczy pierwszy raz.
Polecam Piotra. Sprzęt bardzo ładnie wykonany. Kontakt zez zarzutu zarówno podczas ustalania co ma zawierać sprzęt , jak i potem podczas psocenia

Zawsze odbiera , a jeśli nie to oddzwania.

Piękny sprzęt! Czy cena jest tajemnicą?

Sprzęt bardzo efektowny...

i nie tylko, bo i na pewno stanie się efektywny jak już go opanujesz.
Przyglądając mu się przez chwilę zauważyłem jeden szczegół, który można by było przerobić bez uszczerbku dla efektywności kolumny. Chodzi mi o umiejscowienie OLM.
Dlaczego by nie montować go na jednym module z buforem? A nie jak dotychczas poniżej łączenia elementu kolumny robiącego za bufor.

Moduł OLM i bufor - 1.JPG

Modyfikacja o której piszę jest bardzo przydatna przy konfigurowaniu kolumny do destylacji metodą "Pot- stillową".
Teraz mały OT.
Jestem właśnie po kilku bardzo udanych próbach destylowania na "kolumnie" skonfigurowanej w następujący sposób: kocioł - do niego przykręcony kawałek pustej rury (bądź minimalnie wypełnionej zmywakami, sprężynkami czy czymkolwiek (szkło , kulki itp). Taki sposób konfiguracji załatwia nam kilka spraw. Pozwala odseparować w sposób kontrolowany i bardzo dokładny przedgony. Pozwala odebrać z OLM serce - także w sposób kontrolowany. I na koniec dokładnie ciąć pogony. Całą zabawa odbywa się bez potrzeby kontrolowania termometrów, a jedynie za pomocą papugi i częściowej kontroli mocy grzania. A co najważniejsze po jednokrotnym przebiegu otrzymamy zamierzony cel - czyli czysty i esencjonalny destylat. Jest on oczywiście pozbawiony tych niuansów zawartych w przedgonach i pogonach, które są przydatne przy dłuższym leżakowaniu w beczce. Jednak destylat, który otrzymamy jest zdatny do konsumpcji praktycznie od razu. A jak damy mu trochę szansy na odpoczęcie przez kilka miesięcy, czy nawet lat to otrzymamy destylat w każdej chwili dobry, a z czasem także na swój sposób coraz lepszy.
Sposób bardzo przydatny osobom posiadającym tylko kolumnę i nie mających ambicji ani możliwości na ortodoksyjne starzenie trunku. Polecam do wypróbowania i namawiam do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami.

b1std pisze:Piękny sprzęt! Czy cena jest tajemnicą?

Piękny jest .
A cena też nie mała
Piątka stoi z przodu.
Ale myślę że takie sprawy z Piotrem trzeba ustalać bo wszystko zależy od konfiguracji.
Ja nie żałuje

Sprzęt bardzo dobrze skonfigurowany, nie wiem o co chodzi Koledze lesgo58

Jedynym mankamentem kolumny, według mnie, jest wizjer. Znacząca redukcja średnicy rura-szkło, w tym miejscu może powodować zalewanie kolumny od góry.

Pozdro, M.

bohema.zaba pisze:Sprzęt bardzo dobrze skonfigurowany, nie wiem o co chodzi Koledze lesgo58

Kolega lesgo58 nie ma żadnych zastrzeżeń do prezentowanej kolumny. Chyba mnie źle zrozumiałeś.

Podałem tylko przykład możliwej modyfikacji, i dodatkowe wykorzystanie tego. Bo już taki niespokojny duch ze mnie i szukam wszystkich możliwości aby wycisnąć ze sprzętu wszystko co tylko można.

bohema.zaba pisze: Jedynym mankamentem kolumny, według mnie, jest wizjer. Znacząca redukcja średnicy rura-szkło, w tym miejscu może powodować zalewanie kolumny od góry.
Pozdro, M.

Do 4kw nie zalewa, faktycznie wcześniej łapie zalanie niż wypełnienie w rurce 76, ale to to dobrze bo jak wejdzie zalanie to widzimy je przynajmniej we wzierniku, a nie pojawia się w środku kolumny gdzie operator może tego nie zauważyć.

Witam
Tak czytam i mam pytanko do herbata666 możesz pokazać jakieś zdjęcia ze środka głowicy chłodnicy i ile pakujesz w nią metrów rury chce zrobić sobie taka sama ale dobrze jest coś podejrzeć....
Mam dwie dennice 220 mm i 7 m rury DN 12 pod spodem będzie wizjer 360 st
Dzieki

proszowskij pisze:możesz pokazać jakieś zdjęcia ze środka głowicy chłodnicy

Według mnie to wygląda tak: UFO od środka

Witam pod dłuższej przerwie, ostatnio znalazła się chwilka na zmajstrowanie "76".
Specyfikacja:
Zbiornik 100l
Bufor 7,5l
Głowica UFO 200ml
Grzanie 6kw
Odbiór oczywiście LM\OLM
Ocieplone armaflexem
Wysokość całkowita 285cm
A reszta tak jak widać na załączonych obrazkach, ciekawostką jest spust bufora bezpośrednio do zbiornika.

No i pojemność bufora ideał do 100.

Piękna robota

Nie no cudo normalnie. W salonie taki sprzęt można postawić na ozdobę nawet. Kawał dobrej roboty !

Możesz podać rozmiary OLM jakie masz w tej rurce "76"

Przelot dla par na poziomie 16cm2 czyli potrzeba ponad 6,5kw żeby zalać półkę, a kolumna zalewa się mocą 4,7kw czyli zostaje jeszcze duży zapas dla półeczki.

Zbiornik 66l
Specyfikacja:
-spust w najniższym punkcie 1/2' (zawór pełen przelot)
-wysokość razem z regulowanymi nóżkami i kryzą pod bufor (3litrowy) wynosi 42cm
-średnica 50cm
-wziernik poziomu zalania z SMS oraz wlew do zbiornika również z SMS
-całość ocieplona 13mm armaflex
-długa sonda pomiaru temperatury
-blacha grubości 1,5mm

Jako że ostatnio, zaniedbałem trochę swój wątek mam zamiar nadrobić

.

Dwa bliżniaki

, o pojemności 3l, idealne pod zbiorniczek z postu wyżej, bardzo fajna wysokość całego zestawu (niedługo wrzucę zdjęcia), zbiornik plus bufor 70cm, do tego głowica UFO z wziernikiem 15cm oraz półka OLM 5cm, daje nam to 90cm. Czyli mamy powiedzmy zestaw o wysokości 225cm (120cm (140cm licząc zasyp bufora) zasypu plus 20cm bufor nad OLM).

Specyfikacja bufora:
- pojemności 3l
- wysokość bez SMS 23cm
- syfon spustowy do zlewania zawartości
- średnica rury zewnętrznej 168,3mm
- średnica rury wewnętrznej 76,1mm
- wysokość zasypu około 20cm
- port temperatury w dolnej części bufora
- wziernik z SMS do obserwacji
- ocieplone armaflexem 13mm

Wracając do zestawu, mając do dyspozycji nawet 205cm, jesteśmy wstanie produkować bardzo czysty produkt, ponieważ mamy aż 120cm(wliczając bufor) zasypu pod OOB.

Witam
Czy mógłbyś podać dokładne wymiary półki OLM pod rurę 76mm.

herbata666 pisze:Dwa bliżniaki , o pojemności 3l, idealne pod zbiorniczek z postu wyżej,

Właśnie jestem w fazie testów nowego 3l bufora przy zbiorniku 85l i powiem Ci że rewelacja

Ja osobiście jestem zwolennikiem dużych buforów, testowałem już egzemplarze które zabierały aż 3/4 etanolu ze zbiornika podstawowego i też byłem bardzo pozytywnie zaskoczony (zbiornik 240l bufor 27l, zbiornik 160l bufor 17l). Na pewno daje nam to dużą stabilność całego procesu, ale też wydłuża się jego start. No i trzeba poprawnie zbudować taki bufor, ważny jest współczynnik wysokości do średnicy bufora, oraz jego objętość i ilość dostarczonego ciepła. Nie jest to takie proste, nawet niektórzy więksi producenci się na tym łapią.

PS.
Już niedługo, zaprezentuje dwa kolejne zbiorniki wraz z buforami.
Pojemność 125L i 235L, oczywiście wykonane podstaw i dedykowane pod dany typ kolumny.

PS2.
Tak jak sam napisałeś, podstawa to budowanie i testowane, najgorsze są wypowiedzi użytkowników na przykład taka "bufor 4l jest idealny do zbiornika 100l bo akurat ktoś taki ma i na nim działa, ale nie testował bufora 7l czy nawet 10l przy zbiorniku 100l i guzik wie jak się prowadzi na nim proces, ale cały czas będzie pisał, że 4l to idealna pojemność". Wartości podałem przykładowe.

boxer1981228 pisze:
Właśnie jestem w fazie testów nowego 3l bufora przy zbiorniku 85l i powiem Ci że rewelacja

Podał byś wymiary i może jakieś zdjęcie tego zestawu

???

Pozwól że posłużę się Twoim zestawem opisującym

Specyfikacja bufora:
- pojemności około 3l
- wysokość bez SMS 25 cm
- syfon spustowy do zlewania zawartości
- średnica rury zewnętrznej 168,9mm
- średnica rury wewnętrznej 88.9 mm
- wysokość zasypu około 20cm
- port temperatury w dolnej części bufora
- wziernik z SMS do obserwacji
- ocieplone armaflexem 13mm

Zbiornik z buforem:
Obrazek

To piszesz że buforek działa dobrze (ja bym nawet dał 4,5l - myślę że jeszcze bardziej zadowolony byś był

), po kolorze wziernika widzę, że Krzychu go budował

, więc na pewno konstrukcja dobra.

Z wykonaniem trafiłeś, Krzychu spawał ale według projektu kogoś innego

A przy takim 4.5l to jaką prędkość odbioru byś zalecał i jak myślisz do jakiej temperatury byłby stabilny. Tylko bez przerabiania zbiornika

złącze dn65.

Na złączu dn65 nie dogrzejesz niestety tak bufora (4,5l) jak powinien być dogrzany (ostatecznie była by może taka możliwość, ale bardzo dużo zabawy by to kosztowało). Odbiór na poziomie 12-14ml na 1kw, wiem można odbierać i 20ml na kw ale trzeba robić redukcje, sam wiesz. Przy takim odbiorze jak ja zalecam stabilność jest do 99,5-100C w kegu. Takiej wielkości przy takim zbiorniku nie testowałem, więc głowy nie daję, ale w odniesieniu do tego na czym miałem przyjemność działać i biorąc pod uwagę różne doświadczenia powinno być stabilnie do końca.

A jak się ma całkowity czas procesu, takiego z redukcjami do takiego bez. Bo powiem szczerze te 12ml/kW to tak średnio zadowalająca prędkość. Przy ostatnim procesie zaczynałem z 65ml/min a do 100 w zbiorniku zrobiłem 2 redukcje, na 50 i pod koniec na 30 ml. I się tak zastanawiam jak bym ustawił tak jak zalecasz 44,4 jaka będzie różnica w całkowitym czasie procesu? Czy będą one jednakowe?

Ja zalecam między 12-14ml czyli możesz ustawić między 44,4-51,8ml i powinno być stabilnie do końca. Jak będziesz miał chęć to możesz spróbować, przetestować i opisać swoje wrażenia. Sposobów prowadzenia rektyfikacji jest wiele, każdy sobie wypracowywuje swój sposób działania, dlatego nie krytykuję, że ktoś odbiera prawie 20ml cz odwrotnie 10ml z jednego kw, każdy robi tak jak lubi, grunt żeby urobek był dla niego dobry i już.

Bufor kolegi boxer1981228 ma podgrzewane dno i nie ma syfonu taka zmodyfikowana konstrukcja

@ herbata666 a jak wygląda sprawa wygrzania bufora pod koniec procesu? Chodzi o to czy on się wygotowuje pod koniec tak jak ma to miejsce w moim tz. jak kończę proces to w zbiorniku i w buforze nie ma już praktycznie alkoholu. Bo przy takim zachowawczym sposobie prowadzenia procesu jak sugerujesz i przy tak dużej pojemności to po skończonym procesie zostawiacie pewnie dużo alko w buforze. Jak to z tym jest, bo powiem Ci że jak jeszcze pracowałem na kegu 50l i buforze (zresztą Twoim pierwszym

), który się słabo dogrzewał to tak właśnie było że uruchamiał się późno i żeby wytargać całe alko trzeba było pompować ze 4 razy.

Pozdrawiam
B

Mój ostateczny typ bufora, łączony przez kryzę o takiej samej średnicy co on sam (daje to jeszcze lepsze dogrzanie) pod koniec procesu podczas stabilnego odbioru po prostu się opróżnia bardzo liniowo ze swojej zawartości, jak wykonujemy ostateczne pompowanie to nie ma już alko w zbiorniku tylko resztka w buforze, na zakończenie zalewa się wodą odwarową ze zbiornika. Wszystko zależy od prawidłowej budowy możesz postawić i bufor o pojemności 100%alko w zbiorniku i jak go dobrze zaprojektujesz to też będzie działał. Wszystko zależy od preferencji operatora

.

PS.
Pierwszy bufor

kiedy to było, czy ja wiem czy był tak słabo dogrzany, był zrobiony z rur 140mm środek 76mm, tak jak to robi większość wiodących producentów z allegro, nawet Ci którzy jeszcze wtedy nie robili buforów to w tej chwili robią właśnie takie same buforki i moim zdaniem są to standardowe poprawne konstrukcje. Głównie chodzi o to w tamtym buforze, że po prostu był za małej pojemności pod kolumnę 70mm, pod kolumnę 60,3mm działał by o wiele lepiej. Bufora nie projektuje się tylko pod zbiornik ale również pod średnicę kolumny i jej pazerności na etanol

.

Kol. Herbata zapomniałeś dopisać jeszcze, że lepszy trochę większy bufor niż mniejszy.

Jako, że w temacie standardowych konstrukcji dużo już zostało powiedziane

, wrzucam coś nowego (przynajmniej w moim temacie), system dodatkowego zbiornika służącego jako generator wysoko % pary (bełkotka) wraz z potężnym katalizatorem który generuje dodatkowo półkę.
Zbiornik pod kolumną jest to keg 100L, kolumna 76mm, bufor 7,5l, zbiornik dodatkowy 220l.

Witaj Piotrek. Fajny sprzęt,czy mógłbyś powiedzieć jaką ma przewagę na przykład nad zbiornikiem 200l + bufor + kolumna 76mm?

Zbiornik służy jako dodatek do istniejącego zestawu (to jest jego największy atut), nie musimy wymieniać prawie całego sprzętu żeby zwiększyć jego możliwości. W dodatku zbiornik z buforem 200l był by o wiele wyższy niż taka rozbudowa.
Dodatkowo poprawia się jakość bo do zbiornika pod kolumną zostają przerzucone już tylko wysoko % para (keg 100l zachowuję się jak duży drugi bufor) i w końcu mamy dobry dostęp do katalizatora. Można też zastosować fajny myk i przy zastosowaniu wyżej pokazanego zestawu, gotować bardzo gęste zaciery, używając do tego czy to kolumny półkowej czy zwykłej głowicy. Wtedy zbiornik 100l zalewamy wodą i używamy go jako generatora zwykłej pary a w zbiornik 200l mamy zalany gęstą zbożówką (niema szans żebyśmy coś przypalili).

Kolejny zestaw z dedykowanym zbiornikiem, cała reszta standardowa czyli zaczynając od nowego zbiornika :

- Zbiornik 125l, całkowita wysokość 53cm(nóżki regulowane plus kryza po bufor), wziernik zalania, wziernik wlewu, spust zawartości bufora, grzanie 12kw, spust zbiornika w najniższym punkcie 3/4', nózki regulowane, rączki zdejmowane, długa sonda temperatury.

- Bufor 8l, wysokość wraz ze złączem 31cm, łączony na kryzie 254mm, wziernik zalania bufora, port temperatury, zawór spustowy 1/4' z syfonem, zakończony SMS 76,1mm.

- Katalizator, wysokość 20cm, wbudowany wziernik do oceny stanu sprężynek miedzianych.

- Kolumna podzielona na dwa odcinki po 55cm, w pierwszym odcinku port tem. na 10 półce, w drugim odcinku port 5cm pod OLM oraz system OLM.

- Głowica UFO o wysokości 36cm, zasyp nad OLM 20cm (ewentualnie 25cm jeżeli zasypiemy wziernik), jeziorko 200ml, port temp. 5cm pod wziernikiem oraz w deklu głowicy jako zabezpieczenie przed brakiem wody.

Całość mierzy 250cm, ilość wypełnieni to 172cm, pod OLM jest 147cm (liczone z wypełnieniem bufora), a nad OLM 25cm.

Witam, mam pytanie. Po co 3 metry jak wystarczy 120 cm żeby odebrać spirytus dobrej jakości?

A z czego to wyliczyłeś te 3 metry

Autor wyraźnie napisał:

herbata666 pisze:Całość mierzy 250cm, ilość wypełnieni to 172cm

Po pierwsze od przybytku głowa nie boli

, sam u siebie miałem ponad 260cm, daje to same pozytywne rezultaty, takie jak :
-na pewno lepsza jakość, testowałem już zasypy od 100 do 350cm, więc mam pewne spostrzeżenia
-możliwość lepszej (łatwiejszej) separacji przedgonów (w końcu 60 cm służyło jako zasyp nad OLM)
-kolumna dużo więcej wybacza, nawet jak przesadzimy z odbiorem i zabierzemy kilka półek na dole to i tak mamy tak dużo wypełnienia, że ciężko jest zepsuć urobek

Z tym 120cm masz bardzo dużo racji, ale jak jest możliwość dać więcej to czemu nie, na pewno to nie zaszkodzi a plusów jest wiele, między innymi te co wymieniłem powyżej. A te 3m to coś chyba w obliczeniach poszło Ci nie tak. A tak z ciekawości to jakiej używasz kolumny ??

PS.
Ja nie tylko buduję, przeprowadzam też wiele testów, żeby nie być gołosłownym, uważam że praktyka i teoria nie zawsze idą w parze i już nie raz się o tym przekonałem.

Ja nie zauważyłem zednej różnicy pomiędzy 120 cm a 160 cm pod OLM a nad OLM 40 cm to wypas poco ładować kase jak nic to nie zmienia.

No właśnie, Ty nie zauważyłeś "zednej" różnicy. Swoją drogą co to jest "zedna" różnica? Chyba że chodziło Ci o żadną? Mam sąsiada co nie widzi różnicy pomiędzy czystą z surówki, a ze spirytusu.
To że Ty nie wyczuwasz różnicy to nie znaczy że jej nie ma

Poza tym tak jak herbata napisał tak długa kolumna więcej wybacza użytkownikowi.

Na drugi raz zanim zaczniesz krytykować to pomyśl trochę

Pomyśl, jeśli proces destylacji prowadzę zgodnie ze sztuką to 120 cm to jest wystarczająco, a jeżeli proces jest prowadzony niechlujnie to 160 cm będzie lipa. Tyle w temacie, po co kolumnę wkładać do kanału lub drabiny.

Po części się zgadzam po części nie, akurat najbardziej widać różnicę między 120cm a 150cm (liczone z buforem 20cm) wypełnienia pod OLM, do 180cm da się to jeszcze wyczuć, w więcej wypełnienia bym nie szedł, przynajmniej dla zwykłych operatorów, którym zależy na dobrym spirytusie do nalewek lub jako czysta wódeczka. Ale w naszym hobby są też Koledzy którzy lubią prowadzić eksperymenty, obserwować, bawić się kolumną, a spirytus dla nich to kwestia drugorzędna, oczywiście nie jego jakość ale potrzeba posiadania ewentualnie spożywania (w duchu się śmieję bo mam Kolegę dla którego spirytus jest efektem ubocznym, bardziej liczy się chęć dążenia do ideału w jego neutralności niż sam urobek), takim osobą zwykłe kolumny nie wystarczają oczekują czegoś więcej, przynajmniej ja mam takie odczucie (sam do nich należę). Poruszając temat jakości, ciężko jest się wypowiadać, ponieważ jednej osobie będzie spakowało a dla drugiej będzie nie pijalne, więc nie mi to oceniać innych Kolegów, co komu smakuje. Przecież ja nikomu nie zabraniam mieć 120cm wypełnienia (plus bufor 20cm daje nam 140cm pod OLM i 20 cm nad OLM), sam bardzo dużo takich kolumn zbudowałem i użytkownicy są naprawdę zadowoleni (Zbiornik 42cm, bufor 27cm(20cm zasypu)dwa moduły jeden 60cm, drugi 65cm(5cm półka OLM), moduł głowicy z wziernikiem 31cm (20cm zasypu), całość wychodzi 225cm (160cm zasypu)), po dobrze poprowadzonej podwójna rektyfikacji, daje naprawdę bardzo dobre rezultaty. Ale teraz patrząc z drugiej strony, jeżeli kupujemy kolumnę z wyższej półki cenowej to dorzucenie tych 100zł na te kilkadziesiąt cm wypełnienia (czy ja pospawam dwa moduły po 60cm czy 80cm to koszt dla mnie jest większy raptem o 40 cm rury, która notabene jest najtańszym elementem całej kolumny) więcej to żaden koszt, to tak jak byś kupował Ferrari z silnikiem od malucha.

PS.
W kolumnie powyżej masz 147cm wypełnienia pod OLM, u Ciebie jest 120 plus pewnie bufor (20cm) więc razem wychodzi 140cm, czyli bardzo podobnie, więc nie wiem o co chodzi ??. Robiąc taką kolumnę jak powyżej koszta są dość duże, więc te 7cm zasypu więcej to tak naprawdę jakiś ułamkowy koszt całości projektu.

Ok a teraz mam pytanie, gdzie powinna być miedź, u góry czy nad buforem, teoria czy jakieś przemyślenia?

Moim zdaniem nad buforem. Argument - czystrzy produkt poddany rektyfikacji musi dać lepszy produkt końcowy.

Po pierwsze kol. Lowelas2806, niedokładnie czytasz.

radius pisze:A z czego to wyliczyłeś te 3 metry
Autor wyraźnie napisał:

herbata666 pisze:
Całość mierzy 250cm, ilość wypełnieni to 172cm

Tutaj stwierdzasz, że już wszystko wiesz.

Pomyśl, jeśli proces destylacji prowadzę zgodnie ze sztuką to 120 cm to jest wystarczająco, a jeżeli proces jest prowadzony niechlujnie to 160 cm będzie lipa. Tyle w temacie, po co kolumnę wkładać do kanału lub drabiny.

teoria czy jakieś przemyślenia?

A na ten sarkazm nie wiem czy odpowiadać czy nie.

PS.
Opisał byś swoją kolumnę, jej budowę i jak prowadzisz proces, napisałeś raptem Kolego 5 postów nic nie wiadomo jakiego sprzętu używasz a wysuwasz takie spostrzeżenia. Wygląda to jak jakaś zabawa w ciuciubabkę, nie rozumiem takiego podejścia, chyba po to jest forum, żeby wymieniać się swoimi spostrzeżeniami, wznosić coś dla wszystkich i szukać coraz lepszych rozwiązań.

PS2.
Ja nie doradzam nikomu, gdy mi się coś wydaje albo coś gdzieś usłyszę, bardziej polegam na praktyce, bo już nie raz się okazało, że teoria z praktyką (a jeszcze gorzej z przemyśleniami) nie idą w parze.

Jesteś przykładem jak można zrobić karierę brawo ty.
(scalone)
Co do sprzętu to mam kolumnę od pana andzeja .Akasa

Kolego, jaki Ty masz ten swój nick, bo już nie wiem jak do Ciebie pisać, Lowelas2806, Szerszeń07, czy jeszcze jakiś inny ?? Po co w ogóle bierzesz udział w dyskusji jak już wszystko wiesz. Tylko zaśmiecasz temat. TROCHĘ POKORY

.

Jesteś przykładem jak można zrobić karierę brawo ty.

Chyba robię karierę w odpowiadaniu na Twoje bezsensowne posty

.

PS.
Przynajmniej Kolego umiesz mnie rozbawić (pewnie nie tylko mnie)

.
Twoje

.

No nie tylko Ciebie rozbawia.

Miło popatrzec na konkretne projekty, które wykonuje herbata. widać że klientela ma swoje indywidualne zaopotrzebowania (pomijam spirytus

)
Nie każdy by pewnie takie zdjecia udostepnił i zdobytą wiedzą podzielił. Wiele poczytalem na tym forum i kilku osobom naprawde należą sie gratki za pomysły i sporo sensownych dyskusji
Pozdro chłopaki !
działajcie dalej !

Dokładnie. Dla kolegi należy się wielki szacuneczek. Podobnie jak dla innych udostepniajacych sprawdzone dobre projekty .

Koledzy mam pytanie odnośnie OLMa.
Czy na odcinku gdzie macie zamontowany OLM macie nasypane sprężynki czy macie porobione podparcia? Na pierwszej stronie kol. aronia napisał ze całość ma zasypane sprężynkami, mi sie cały czas wydawało ze musi tam być "pusta" przestrzeń żeby nie zalewało i zeby jeziorko było odpowiedniej pojemności? Jak to ma w końcu być? Jeśli ma tam być podparcie to bezpośrednio nad półka czy w jakiejś odległości? Pod półka też czy tam wypełnienie może być?
pozdr.

Zależnie od konstrukcji, tak jak napisałeś. Nie wiemy, jaka Ty masz konstrukcję.

Konstrukcja jest w trakcie realizacji, i teraz rozchodzi się tylko o to co wybrać. OLM pod złączem jest łatwiejszy do wykonania(tzn nie trzeba dawać podparcia nad OLMa bo takowe będzie w następnym segmencie kolumny. OLM nad złączem daje możliwość wykorzystania kolumny do destylacji prostych, ale dodatkowo trzeba zrobić podparcie nad półką - Pytanie czy trzeba, czy można zasypać? Jeśli trzeba to podparcie może by być bezpośrednio nad OLM czy musi być tam jakaś określona odległość ?
Kolumna 76mm, bufor 7l, zbiornik 100l, OLM ( o srednicy 50mm, 30mm wysoki, 20mm przelew, ok 25ml jeziorko)

Ja mam w swoim aabratku od Akasa podparcie POD olm i NAD olm. Dokładnie nie widziałem ale na oko to jakieś 5/6 cm czyli 3 pod i 3nad. Popatrz na zdjęcie to zobaczysz miejsca spawu.

Filozofii nie ma, w rurę dajesz podparcie i już. Na pewno nie zaszkodzi. Spróbuj tak i tak. Po procesie będziesz wiedział jak zrobić

Jako, że się skasowało wrzucę ponownie fotki ostatniego kombajnu, tak jak pisałem wcześniej ilość konfiguracji zależy od fantazji operatora.

PS.
Na spokojnie dodam opis co i jak, ewentualnie proszę o zadawanie pytań, z chęcią odpowiem i wyjaśnię

.

Piękna robota Piotrek

. Nawet nie wiedziałbym jak zabrać się do tego kombajnu

Ideany patent na ostatnim zdjęciu. Wersja dla leniwych

.Na półkowej odbieramy serce a potem hyc i już końcówkę reaktyfikujemy

. Ruscy robiatona jednym kotle i na jednej dziurze

https://youtu.be/1vzZcOSscdw .

Ciekawy, ciekawy ten filmik

, u Rosjan jest mega dużo różnego typu rozwiązań i w dodatku większość z nich jest dość precyzyjnie opisanych.

To prawda. Szczególne polecam kanał tego gościa i jednocześnie chyba producenta. Ale myślę że gdyby w Polsce produkcja na domowe potrzeby stała się legalna to też więcej ciekawych filmów edukacyjnych by się pojawilo.

Ja akurat znam osobę, która będzie to obsługiwać i raczej nie zapomni otworzyć klapowego w porę. Mimo wszystko jakiś zawór bezpieczeństwa przy takim rozwiązaniu powinien być zastosowany.

Jasne sprawa to zawór bezpieczeństwa w układzie który można zamknąć całkowicie. W zbiorniku jest zamontowane 6 mufek 1/2" pod różnego typu podłączenia, na pewno w którąś będzie wkręcony zawór bezpieczeństwa (bezpieczeństwo ponad wszystko). Są jeszcze połączenia silikonowe (poziomowskaz i spust bufora), które też działają jako forma zabezpieczenia przed powstaniem dużego ciśnienia.

Wrzucam arkusz do obliczania ilości energii na grzałce w stosunku do ilości V w sieci oraz schematy do podłączenia równoległego i szeregowego grzałek wraz z mocą jaką uzyskamy przy różnym sposobie łączenia ogniw. Całą pracę wykonał Kolega Aquila z forum więc jemu należą się podziękowania.

Jak kiedyś opisywałem takie połączenia to mi usunęli za glupoty topic.

Witam jaka będzie cena za kolumnę półkową .

Na tą chwilę nie posiadam jeszcze w sprzedaż kolumny półkowej, na razie powstały tylko 2 egzemplarze testowe dla znajomych, więc ciężko jest określić cenę produkcyjną.

Witam a jaka całkowita wysokość kolumny jaka wysokość samego szkła .

Jakość, a cena...
Koledzy uwazajcie!!!

https://m.aliexpress.com/item/32494793493.html#autostay
https://ae01.alicdn.com/kf/UT8.3CZXT0aXXagOFbXg.jpg
Товар ненадлежащего качества. В описании сказано что он изготовлен и нержавеющей стали Ss 304 , а на самом деле колпачки изготовлены из обычной стали и просто покрыты хромом
Seller's reply: Уважаемый, Антон. Мы гарантируем , что материалом изготовления является SS304. Если Вы предъявите доказательства претензии мы вернем Вам средства.
Towar niewłaściwej jakości. Opis mówi, że jest wykonany ze stali nierdzewnej SS 304 i, w rzeczywistości kapsle są wykonane ze stali węglowej i są powleczone chromu
Odpowiedź sprzedawcy: Drogi Anton. Gwarantujemy, że produkcja materiału jest SS304. Jeżeli przedstawi wniosek dowodowy, zwrócimy Tobie pieniądze

Jest jeszcze wiele uwagi, dotyczących innych gadżetów, uważajcie..

@275synio - poważne zarzuty. A o jakie inne gadżety chodzi?

Ja kupiłem 10 sztuk nierdzewki i 15 miedzi rewelacja tydzień temu odebrałem

Lowelas2806 pisze:Witam a jaka całkowita wysokość kolumny jaka wysokość samego szkła .

Wysokość części szklanej z redukcjami na złącze TC około 75cm.

Ja kupiłem 10 sztuk nierdzewki i 15 miedzi rewelacja tydzień temu odebrałem

Mógł by Kolega wrzucić zdjęcia jak wyglądają półeczki, może by była to ciekawa alternatywa, dla robienia samemu.

Jak kupiłeś półki kołpalowe na ali to mamy te same.

Na prawdę super zrobione ale nie tanie.

Wiec jak widać nie tylko ja kupiłem ,

pewnie z 80% forum kupiła ale kto by się przyznał. Jak widać nikt nie chce płacić frycowego moja kolumna kosztowała mnie 1000 zł.

Kolego to z chęcią odkupię od Ciebie tą kolumnę za 1300zł, ba nawet kupię 10 sztuk takiej kolumny za 1300zł każda, tylko wrzuć foty i zademonstruj jak wyglądają półki no i cały zestaw.

Ja robię dla siebie i znajomych to może ty powiedz ile twoja kosztuje i zamieść dokładne zdjęcia to porównamy czy warto .

Pisałem wcześniej że nie sprzedaję na razie takich zestawów, a zdjęcia z chęcią mogę zamieścić.
Teraz czekamy na zdjęcia Kolegi.

No właśnie...... czekamy???

Ja twojej ceny nie znam poczekam kiedy będzie twoja w sprzedaży i ile pan sobie liczy za kolumnę.

A co ma piernik do wiatraka miały być zdjęcia.

Widać tak ma tą kolumnę

Kolejna kolumna 76,1mm również na zbiorniku 125l (zbiorniki 66l, 125l, oraz 240l aż do 5000l spawane oraz trawione przez firmę która się tylko tym zajmuje). Nowość to rotametr który pozwala mierzyć prędkość odbioru, według wysokości słupa cieczy.

Pozdrawiam i Życzę wszystkim Kolegom Zdrowych i Spokojnych Świąt.

Głowica Thor o średnicy 70mm, ilość użytej rurki karbowanej 3,6m daje jej bardzo dobrą sprawność względem przepływu wody przez skraplacz. Głowica posiada regulowane jeziorko o pojemności 10-150ml, regulacja płynna podczas prowadzenia procesu (duże jeziorko-małe jeziorko-duże jeziorko, ile kto chce ;D). W najbliższym czasie zaprezentuję rozmiary 85mm oraz 104mm (długość rurki karbowanej około 15metrów).

Filmik z pracy głowicy :
https://www.youtube.com/watch?v=7vMUjwRRdro

Ja bym się zapisał na ten rotametr.
Jak masz to chętnie przytulę

Z tego co czytałem na niebieskim to Akas chyba montuje.Herbata666 chyba nic nie wspominał.

Dokładnie, Andrzej jest oczywiście Twórcą i Pomysłodawcą wyżej wymienionego rotametru. Tak jak pisał na sąsiednim forum, na tą chwilę idzie produkcja większej partii, więc już niedługo będzie znana dokładniejsza cena. Rotametr ewoluował już kilka razy, po testach obecnej wersji jest już gotowy do wprowadzenia na rynek. Oczywiście będę montował rotametry do swoich kolumn i będę je miał w swojej ofercie (już nawet niektórzy koledzy je testują przy moich kolumnach).

Wracając do tematu Głowicy Thora, w dniu wczorajszym został przeprowadzone testy wydajności chłodzenia dla mocy grzania 4000W,
Temp wylotu chłodzenia 75,50 °C
Temp wlotu chłodzenia 11,88 °C
Temp odpowietrzenia 60,81 °C
Przepływ wody chłodzącej 39,00 l/h

Wnioski są bardzo proste, ten typ głowicy posiada bardzo duża sprawność, spokojnie może obsłużyć kolumn o średnicy 60,3-70mm, w dodatku jest możliwość płynnej regulacji jeziorka. Niestety zabrakło czasu na testy przy mocy 2500-2600W, ale z tego co widzę prawdopodobnie będziemy w stanie zejść do około 20-25l/h. Wszystkie testy były robione na pełnych refluksie (jeżeli przejdziemy do odbioru i zabierzemy część refluksu, to oczywiście temperatura na odpowietrzeniu spadnie).

A ja bym przytulił taką głowicę, tylko czekamy na cenę

Kolejny test Głowicy Thora.
Moc grzania 2750W (realnie miernik pokazywał 2571W)
Temp wylotu chłodzenia 75 °C
Temp wlotu chłodzenia 12,5 °C
Temp odpowietrzenia 40 °C
Przepływ wody chłodzącej 28 l/h

Niebawem kolejne testy większych rozmiarów Głowicy Thora.

Ostatnio mając trochę więcej czasu w święta, postanowiliśmy dokładnie przetestować działanie dużo większego bufora niż ogólnie zalecane wielkości. Do testów został użyty bufor o pojemności 10l (zasyp wewnętrzny 300mm) na zbiorniku w którym było zalane 100l nastawu z glukozy o mocy w granicach 18%. Średnica kolumny wykorzystana do testów to 76,1mm, sprężynki 3,6mm ciężar zasypu 1100g/1l. Rektyfikacja przebiegała na mocy 3,2kw i prędkości odbioru 40ml/min. Jako że ostatnio zmieniliśmy trochę sposób prowadzenia rektyfikacji na dość długi początkowy odbiór przedgonów (około 3godzin) więc nie przeszkadzał nam dość długi czas napełnianie się bufora (około 1 godziny). Wnioski jakie zostały zaobserwowane przy takiej konstrukcji są dość ciekawe, bufor maksymalnie wzmocnił się do około 93%.
Gdy temperatura w kegu doszła do 100 C, zaczął się rozładowywać i odciął prawie całkowicie pary idące ze zbiornika w kolumnę, jego stan cały czas się obniżał (wygotowywał), temperatura w zbiorniku urosła jeszcze do 100,5 C z powodu ciśnienia, gdy po około 3 godzinach stabilnego odbioru (przypominam o tym że temp. w zbiorniku przez te 3 godziny wynosiła 100,5C) bufor osiągnął 86C (i stan na poziomie około 2-3l zalewu) nastąpiła destabilizacja kolumny a w dodatku temperatura w bufora poszybowała w ciągu 20 minut na 97C. Podczas obserwacji możemy zauważyć bardzo ciekawe zjawisko zadziałania bufora jako wymiennika ciepła który pod koniec procesu całkowicie odciął kocioł od kolumny i sam zasilał cały układ w etanol. W niedalekiej przyszłości na pewno zrobimy testy związków jakie zostają odcięte w kotle, co zostaje w buforze oraz jak wpływa dość długie i powolne odbieranie przedgonów na ich pozostałości w gotowym rektyfikacie wraz z badaniami chromatograficznymi na Uniwersytecie Rzeszowskim z którym jesteśmy w ciągłej współpracy.

Piotrze to mam kilka pytań, które na pewno nie tylko mnie interesują:
1. Całkowity czas procesu tym "nowym sposobem" - od włączenia grzałek do wyłączenia grzałek i ilość urobku(jeśli możesz podaj też moc zastosowanych grzałek)?
2. Jakość urobku po 1 razie(pomijając fakt, że nastaw na glukozie) - czy takim sposobem wystarczy jedno gotowanie, aby otrzymać idealną czystość czy nadal będą koniecznie 2(2,5) gotowania? Jeżeli już masz/macie możliwość przebadania to myślę, że warto byłoby to zbadać.
3. Czemu tak niska moc grzewcza(obstawiam zastosowane sprężynki) i czy to również miało służyć poprawie jakości?

Pawle czyli tak :
1. Czas ciężki do określenia, bo jednak nie na tym się skupialiśmy, grzałki to dwa moduły po 4 kw (rozgrzewanie na 8kw), urobek wyglądał następująco 1l przedgonu, 15l serca i 1,5l pogonu.

2. Jakość urobku na wysokim poziomie, bardzo dobre efekty daje ten długi odbiór przedgonów, jednak pozostają niuanse w smaku i zapachu (nie używamy miedzi, wiec na świeżo lekka siarka jest, fakt faktem po kilku dniach i tak sama wywietrzeje), to jednak nie jest to produkt stricte neutralny w smaku. W przyszłych miesiącach na pewno będziemy robić dość dużo testów chromatograficznych więc cześć ciekawszych wniosków opiszemy oczywiście opierając się na wynikach badań.

3. Dokładnie sprężynki o wielkości 3,6mm i ciężarze 1100g/l dają lepszą półkę (więc i jakość) niż ogólnie dostępne wypełnienie na na rynku, jego główną wadą jest moc jaką można przyłożyć na 1cm2 przekroju kolumny bo wynosi ona niecałe 100W, w dodatku cena też jest wyższa, więc dlatego ich nie ma na rynku i pewno nie będzie, ponieważ różnice nie są aż tak oszałamiające.

PS.
Drugą rektyfikację robiliśmy na mocy wsadu około 60% (w niemieckich opracowaniach jest zalecane rozcieńczenie surówki do mocy 62% przed kolejną rektyfikacją) i powiem szczerze że dawno nie uzyskaliśmy tak wysokiej jakości i neutralności produktu.

Ale tak mniej więcej - 0,5h rozgrzewanie, 3h odbiór przegonu, 3h odzysk alkoholu z dużego bufora, 3h 15 min odbiór serca normalnie - na szybko jest 9:45. A jakieś poboczne działania(zalewanie, stabilizacja czy może był to 3h odbiór przedgonów w trakcie stabilizacji

)
Odnośnie zachwytów nad jakością to po tym co się pisze ostatnio na białym forum to wolałbym poczekać na wyniki badania na chromatografie, bo to co w załączniku nie wymaga aż takich zabiegów jak opisujesz.