Alkohole-Domowe.com

Witam
Dołączyłem do grona hobbystów tego forum i postanowiłem stworzyć swoją własna kolumnę wzorowaną na kilku konstrukcjach. Moje cudo to typowa beczka 50l z dwoma grzałkami 2x2000W katalizator miedziany 25cm kolumna 125cm KO głowica to całkowity mój wymysł hybryda, charakteryzuje się płynną zmienna wielkością jeziorka od 0 do 300 ml oczywiście z refluksem zewnętrznym Regulacja RR i odbioru za pomocą zaworów iglicowych. Jako ze jestem automatykiem to sterowanie typowe kontrola temperatury kotła, kolumny, głowicy, chłodnicy. Doposażone w płynną regulację mocy regulatorem fazowym, monitorowaną o pomiar napięcia, prądu, aktualnej mocy, mocy zużytej podczas całego procesu produkcji, czasu pracy itp. Do tego oczywiście E-Arc oraz kontrola temperatury chłodnicy oraz ewentualnego braku chłodzenia bądź przekroczenia dopuszczalnej temperatury chłodzenia (wyłącza grzanie). Jest jeszcze deblokada braku chłodzenia to przydatne podczas zalewania kolumny no chyba że zalewanie pracuje w trybie automatycznym
Kolumna super stabilna pracująca z wydajnością początkową od 1,5 do 1,0 l/h średnio 1,2 l/h oczywiście przy jakości Premium
Możliwe że są w tej kolumnie jakieś niedoróbki ale ja nie jestem spawaczem a wszystko od początku do końca robiłem sam włącznie że spawaniem robiłem sam Wstawię kilka fotek gotowej kolumny ale mam też fotki podczas jej budowy. Jest to druga tego typu kolumna która wydziergałem. Pierwsza kolumna jaką zrobiłem poszła do mojego kumpla ,ta moja jest prawie identyczna z małymi ulepszeniami

No, ładna robota
Interesują mnie te chińskie zaworki, jak z ich precyzją sterowania przepływem?

Brawo - zdolniacha z Ciebie.

Ładna kolumna, fajnie estetycznie zrobiona i to mi się podoba. Choć jak dla mnie troszkę przebajerzona, chyba jestem minimalistą i lubię proste rzeczy i osobiście termometr i ew regulator mocy mi wystarcza. Nie to żebym krytykował twoją pracę bo jest wszystko fajnie ładnie, znasz się na tym, zrobiłeś sobie sam, wiesz jak tego używać i to się chwali.
Ale jak dla mnie za dużo tego wszystkiego, tym bardziej, że korekta RR pozostaje manualna.
Pomiar temperatury w kolumnie masz jeden tek który bezpośrednio widać ?
Kontrolujesz w jakiś sposób temp wypływającej wody chłodzącej lub ustalasz jakiś jej przepływ ?

radius pisze:No, ładna robota
Interesują mnie te chińskie zaworki, jak z ich precyzją sterowania przepływem?

Ciesze się że się podoba i tak jak wygląda tak pracuje.
Co do zaworków iglicowych to ich precyzja jest wystarczająca do kolumny o tej wydajności i tych przepływach na RR i odbiorze.
Nie ma problemu z ustawieniem przepływów i odbiorów. Generalnie są warte swojej ceny.

Zbynek80 pisze:Ładna kolumna, fajnie estetycznie zrobiona i to mi się podoba. Choć jak dla mnie troszkę przebajerzona, chyba jestem minimalistą i lubię proste rzeczy i osobiście termometr i ew regulator mocy mi wystarcza. Nie to żebym krytykował twoją pracę bo jest wszystko fajnie ładnie, znasz się na tym, zrobiłeś sobie sam, wiesz jak tego używać i to się chwali.
Ale jak dla mnie za dużo tego wszystkiego, tym bardziej, że korekta RR pozostaje manualna.
Pomiar temperatury w kolumnie masz jeden tek który bezpośrednio widać ?
Kontrolujesz w jakiś sposób temp wypływającej wody chłodzącej lub ustalasz jakiś jej przepływ ?

No fakt jest tych bajerów ale większość jest potrzebna i ułatwia pracę i poprawia bezpieczeństwo pracy. Termometrów też jest parę ale co tam kosztowały grosze Ten w beczce wiadomo daje mi pogląd kiedy będę musiał wprowadzić korektę w RR i odbiorze oraz kiedy mi się będzie kończyć wartościowy destylat.
Pomiar w kolumnie jest robiony za pomocą tego termostatu-termometru E-Arc jak dla mnie najważniejszy ! Po stabilizacji odciągnięciu przedgonów ustawiam temp.dnia i wyłączenie odbioru gdy przekroczy wartość o 0.1*C Jak dla mnie najważniejszy w wielu sytuacjach np. gdy bym ustawił zbyt duża moc w stosunku do temp. zalania to wówczas uratuje tyłek przed zalaniem serca flegmą. No i wiadomo ten pomiar daje mi pierwszy sygnał podczas skoku temp o 0,1*C gdybym nie patrzył na inne termometry że trzeba zrobić korektę RR-odbioru serca ewentualnie zmniejszenie mocy.
Kolejny termometr w głowicy jak dla mnie mniej ważny bo on po stabilizacji pokazuje mi stałą i niezmienną temperaturę a ewentualne skoki są wówczas kiedy by nie był załączony E-Arc albo pod koniec odbioru już niewartościowego destylatu który to destylat i tak pójdzie do następnej destylacji albo w kanał.
Termometr w chłodnicy mierzy mi temperaturę na wyjściu wody chłodzącej, mam wpakowane w chłodnicę prawie 4,8m rurki KO304 karbowanej DN12. Chłodnica bardzo wydajna podczas produkcji i ustawieniu RR 5:1 lub 4:1 i odbiorze serca na poziomie 20-25ml/min mocy na grzałkach 1400-1500 mam na wyjściu wodę o temp 47-49*C i zużywam tak jak dziś 30-35l wody na godzinę. Sprawdzałem i bez problemów mogę pracować gdy temp wody wyjściowej jest na poziomie 60*C Ale ja wolę pracować na nieco niższej temp.wody wyjściowej. Co do przepływu to reguluje zaworkiem kulowym na zasilaniu chłodnicy który jest widoczny na fotkach. Wodę mam sieciową tak wiec ciśnienie i temperatura jest stabilna.
Mam jeszcze zainstalowany termostat bezpieczeństwa to na ewentualny brak chłodzenia. To na sytuacje gdyby ktoś zakręcił wodę albo gdyby wody zabrakło no i gdyby np. nastąpiło uszkodzenie regulatora mocy i nastąpiło by gwałtowne zalanie kolumny-głowicy to wówczas w takich sytuacjach zostanie wyłączone zasilanie grzałek i rozlegnie się alarm dźwiękowy i optyczny miganie LED.
Oczywiście są sytuacje że na przykład świadomie potrzebuje przekroczyć temp. bezpieczeństwa to wówczas mogę załączyć deblokadę tej blokady bezpieczeństwa.
No i kolejny wyświetlacz to wskaźnik aktualnej mocy-napięcia-prądu jaki idzie na grzałki mam też podgląd na czas pracy całej kolumny i na ilość zużytej mocy w kWh.

Na koniec zaprezentuje chłodnicę która mi sprawiła najwięcej problemów. Jest wykonana ze stali KO klasy 304 jej plusem jest lepsze formowanie ale minusem względem stali klasy 316 to że mam mniej karbików na mm. Rura karbowana wykonana ze stali 316 jest gorsza do nawinięcia ale ma więcej karbików co wpływa na jej większa wydajność podczas chłodzenia. Wiem sprawdzone
Pozdrawiam

Ładna robota. A mnie interesuje jak zrealizowałeś płynną regulację jeziorka?

Jeśli wprowadzasz regularnie korektę RR wedle wskazań term w kotle to czy ten E-Arc w ogóle Ci się załącza ?
Grzejesz mocą 1,4-1,5kw ?

Zbynek80 pisze:Jeśli wprowadzasz regularnie korektę RR wedle wskazań term w kotle to czy ten E-Arc w ogóle Ci się załącza ?
Grzejesz mocą 1,4-1,5kw ?

Czy ja gdzieś napisałem że regularnie wprowadzam korektę RR ?
Po odbiorze przedgonów np.200ml i stabilizacji, ustawiam stały stosunek RR do odbioru np. na poziomie 4:1 odbieram 4,5-5 l serca. Po czym obserwuję temperaturę w beczce i dopiero pierwszy raz robię korektę RR / odbiór następnie odbieram powiedzmy jeszcze 0,5-1 l
Czy E-Arc się załącza ? Tak robi to wtedy gdybym przegapił moment korekty RR to wówczas skok o 0,1*C na kolumnie powoduje odpowiednio wcześnie odcięcie odbiór i skierowanie całość serca na wypełnienie to spowoduje ponowną stabilizacje spadek temp. o tą 0,1*C i znów następuje załączenie odbioru.
Oczywiście takie sytuacje są rzadkością bo z reguły odpowiednio wcześnie wprowadzam korektę RR/odbiór co powoduje że E-Arc nie pracuje i nie musi interweniować by pilnować jakości produktu Ale jest super sprawą poprawiająca komfort pracy operatora i do tego pilnuje żeby nie zapaprać serca pogonami !

Pytasz jaka mocą grzeje ? Podczas odbioru serca moc mam tak jak pisałem na poziomie 1,4-1,5kw ale często bywa tak że grzeję mocą 1,2-1,3kw a pod koniec procesu nawet jeszcze mniej na przykład wczoraj tak było. Zapewne moc jaka stosuję jest zależna od temp. otoczenia ciśnienia atmosferycznego i rodzaju wsadu.
A że tak spytam to moc jaką stosuję jest zbyt duża czy może zbyt mała ???
Sprawdziłem dokładnie zapiski jakie prowadzę podczas procesów destylacji i wychodzi na to że najczęściej stosowałem moc grzania na poziomie 1,2-1,3kw z tendencją do zmniejszania mocy pod koniec procesu do 1-1,1kw.
Te wyższe moce o których pisałem wcześniej były stosowane na początku rozruchu nowej kolumny wówczas jak nie miałem ocieplenia na kolumnie głowicy i kegu.

DoktorPio pisze: ...Chłodnica bardzo wydajna podczas produkcji i ustawieniu RR 5:1 lub 4:1 i odbiorze serca na poziomie 20-25ml/min mocy na grzałkach 1400-1500 mam na wyjściu wodę o temp 47-49*C i zużywam tak jak dziś 30-35l wody na godzinę. ...

Ja z kolei mam takie pytanie. Jak to robisz, że przy tak małym grzaniu uzyskujesz tak duże prędkości odbioru. I jak długo odbierasz z tą prędkością?
Zużycie wody dla tej wielkości mocy grzania wydaje mi się ok. Taka moja uwaga - spokojnie możesz zredukować przepływ wody nawet do momentu aż będziesz miał 65-68*C. Nie zakłóci Ci to procesu a będziesz miał jeszcze większe oszczędności wody.

lesgo58 pisze: Ja z kolei mam takie pytanie. Jak to robisz, że przy tak małym grzaniu uzyskujesz tak duże prędkości odbioru. I jak długo odbierasz z tą prędkością?

Trudno mi powiedzieć jak to jest
Niemniej na tym forum jest jeszcze jeden kolega fachowiec który używa prawie identycznej kolumny, która to ja zbudowałem i przez jakiś czas testowałem
I przyznam szczerze i zapewne ten kolega by to potwierdził że ta kolumna tak pracuje.

Zasada jest prosta, po zalaniu -zagęszczeniu i odciągnięciu przedgonów osiągam stabilizacje. Ustawiam moc około 15% mniej niż próg zalania powiedzmy że (tak było wczoraj) 1300W następnie 100% destylatu idzie sobie na RR włączam stoper i zakręcam zaworek kulowy RR i mierze czas 1min i obserwuję ilości destylatu która mi przyrasta w wskaźniku ilości w jeziorku i wówczas wiem że mi przyrasta np 100ml/min Następnie włączam ręczny odbiór destylatu i podstawiam menzurkę i reguluję tak żeby 20ml zleciało mi w 1min.
Następnie przykręcam zaworek iglicowy RR tak żeby utrzymać bufor w jeziorku np.100ml (może być 0ml) takie przykręcenie zaworku iglicowego od odbioru i RR powoduje że wiem że 20ml leci na odbiór a 80ml leci na wypełnienie i mam utrzymany stały bufor w jeziorku np.100ml (lub 0ml)
I tak mam już ustawiona aparaturę do odbioru serca tak odbieram zależnie od wsadu jaki jest mocny 4,5-5l serca pod koniec odbioru tego 4,5-5l obserwuje oczywiście wzrost temp. w kotle i spadek ilości destylatu w jeziorku z np.100ml do 20ml wówczas już wiem że muszę robić korekt RR i obioru oraz zmniejszyć moc do 1100W tak odbieram jeszcze 0,5-1l serca. Później to już końcówka serca 0,5l trącącego pogonem.

Możliwe że komuś może się wydawać regulacja dość skomplikowana ale ja mam już wprawę i pewne kroki które opisałem wyżej pomijam i robię to na wyczucie i doświadczenie

Umknął mi jeden szczegół z pierwszego postu:

Kolumna super stabilna pracująca z wydajnością początkową od 1,5 do 1,0 l/h średnio 1,2 l/h oczywiście przy jakości Premium

To wyjaśnia wszystko.

Ja pierwsze czytam o tak małych mocach tu z reguły ludzie grzeją 2kw lub dodatkowo 200-300w z regulatora.Może odkręć kiedyś zaworek na maxa i zmierz do menzurki ile destylatu uzyskasz.

@ DoktorPio, jaka jest średnica kolumny, bo jakoś nie mogę się doczytać

Zbynek80 pisze:Ja pierwsze czytam o tak małych mocach tu z reguły ludzie grzeją 2kw lub dodatkowo 200-300w z regulatora.Może odkręć kiedyś zaworek na maxa i zmierz do menzurki ile destylatu uzyskasz.

Uuu dużo tych pytań ale co tam
Tak jak pisałem 1300W to moc na jakiej np. pracowałem wczoraj odbiór 20ml/min przy RR 4:1. W próg zalania wprowadzałem na pełnej mocy 3900w +7500w-Gaz następnie gaz wyłączyłem i zmniejszałem moc do momentu tak że próg zalania znika wczoraj było to przy 1550W.

Uprzedzam już pytanie odnośnie wypełnienia w kolumnie że może coś z nim nie tak ? To wypełnieniem typowe wykonane ze zmywaków Lidlowskich wykonanych ze stali ferrytycznej nierdzewnej o zagęszczeniu na poziomie 265-275gr na 1litr.
Proszę mi powiedz kiedy sugerujesz mi odkręcenie zaworku na maxa przy jakiej mocy mam zrobić pomiar czy przy mocy zalewowej czy pracy ?
Bo jeśli chodzi o moc pracy to tak jak pisałem wcześniej, wczoraj przy mocy pracy/odbioru 1300w miałem wydajność na poziomie 100ml/min to zostało podzielone i 80ml/min poszło w wypełnienie a 20ml/min na odbiór. Praca wczoraj była niezwykle stabilna

radius pisze:@ DoktorPio, jaka jest średnica kolumny, bo jakoś nie mogę się doczytać

Średnica kolumny to 60,3mm

Miałem na myśli moc pracy i jaką masz np na początku odbioru temp w kotle ? Ja grzejąc 2kw przy temp w kotle ok 90-91*C na pełnym otwarciu odbieram ok 125ml/min
Ustalam RR 1:4 i odbieram ok 25ml ze wzrostem temp w kotle robię korekty w oparciu o tzw tabelkę Akasa
http://alkohole-domowe.com/forum/downlo ... p?id=17515
Ale często grzeję 2,2-2,3 kw i zaczynam odbiór od ok 30ml/min Szczerze mówiąc nie znam poziomu zalania swojej kolumny. Średnica to 60,3 wypełnienie od Plipka

Witam. Piękny sprzęt i sporo ciekawych rozwiązań
Napisz proszę jak zrobiłeś regulowane jeziorko i gdzie się znajduje?
Bardzo mi się podoba sterowanie.

golec269 pisze: Napisz proszę jak zrobiłeś regulowane jeziorko i gdzie się znajduje?

W wolnej chwili narysuję szkic w AutoCad i opublikuje

Jeden z kolegów prosił mnie ażebym pokazał wytłumaczył jak połączyć karbowana rurkę chłodnicy z króćcem. Ja te elementy pospawałem oczywiście TIGiem fakt że rurka jest wykonana z blaszki 0,3mm to nastręcza pewne problemy ale trzeba troszkę potrenować i idzie to pospawać. Mi się udało choć jestem kompletnym amatorem spawania. Nim spawałem chłodnicę to najpierw zrobiłem jedną próbkę która również wyszła.
Rurkę należy sklepać na pierwszym karbiku następnie należy dorobić króciec. Ja zrobiłem to z rurki i podkładki, podkładkę pospawałem od wewnętrznej strony która to wchodzi w rurkę prądem ciagłym 30A elektrodą 1mm następnie króciec włożyłem do rurki zmniejszyłem prąd do 20A i załączyłem funkcje spawania impulsowego 40Hz w stosunku 70/30%. Na koniec dospawałem pozostałą kontową cześć króćca typowo 30A prądem ciągłym.
Po tych zabiegach zrobiłem próbę ciśnieniową połączeń, następnie czyszczenie czyli szkiełkowanie i pasywacja żelem

Zdjęcia niedostępne, możesz to poprawić?

JAK WYŻEJ- ja też żadnego zdjęcia nie mogę otworzyć .

"Ślepe" obrazki zamieniły się na linki - i nadal nie działające

Linki działają.

U mnie wszystko działa, każdy można spokojnie otworzyć.

Przedstawiam zainteresowanym rysunek głowicy DoktorPio








Zasada jest następująca opary destylatu lecą ku górze (czerwona strzałka) przez rurkę średnicy 27mm zamontowanej wewnątrz rury 60,3mm. Rurka 27mm ma zamontowaną na górze dennicę która zapobiega wpadaniu kropel destylatu do tejże rurki. Następnie opary schładzają się i opadają w dół do przestrzeni miedzy rurką 27mm a 60,3mm tam jest właśnie jeziorko które w zależności od konstrukcji może mieć dowolna pojemność (bufor) w moim przypadku od 0 do 300ml. Destylat z jeziorka leci rurka do czwórnika gdzie się rozdziela na szklany wskaźnik poziomu destylatu w jeziorku (góra), odbiór (dół) i powrót na reflux (w prawo). Za pomocą zaworków iglicowych możemy wyregulować stosunek odbioru do powrotu refluksu np 5:1 oraz dławimy odpowiednio przepływy tak ażeby ustawić stały poziom jeziorka.
Dodatkowy zawór kulowy na rurce RR jest zastosowany po to by w razie potrzeby można było odciąć wypływ RR bez konieczności ruszania zaworem iglicowym ( np zwiększenie jeziorka na początku procesu) Elektrozawór na rurce odbioru jest zastosowany do termostatu E-Arc .
Układ działa bardzo precyzyjnie i przewidywalnie, na początku procesu po procedurach zalewania i odbierania przegonów przechodzę do odbioru destylatu ustawiamy sobie zaworami iglicowymi stosunek RR np 5:1 odbiór na poziomie np 25ml/min -(zależne to jest ile destylatu otrzymujemy na 1min, sposób obliczania opisałem na 1 stronie tego tematu) oraz ustalamy przepływ tak ażeby utrzymać stałe jeziorko na poziomie np 100ml .
Odbieramy serce np 5l i następnie widzimy spadek ilości destylatu w jeziorku np zmniejszył się na 80ml i wówczas nawet nie patrząc na termometr mówiący o temp. nastawu w beczce wiemy już że zaczyna nam wzrastać temp nastawu a zarazem spadać ilość psoty w nastawie i dokonujemy ewentualnej korekty RR, zmniejszamy odbiór i ewentualnie zmieszamy troszkę moc grzania i znów jeziorko się ustabilizuje i nie opada
Pod koniec procesu gdy jest już mała zawartość psoty w nastawie możemy całkowicie odkręcić zawór iglicowy RR nastąpi opróżnienie jeziorka do 0ml i wówczas regulujemy jedynie ilość RR stosunkiem odbioru serca.
Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie powoduje to ustabilizowanie temp. do poziomu jaką ustawiliśmy na sterowniku E-Arc i ponowne załączenie odbioru.
Generalnie jeśli zadziała E-Arc wówczas wiemy że zaczyna nam się kończyć serce I kasy i należy szykować inne naczynie na serce II jakości.
Jeziorko ma tą zaletę ze jest ciągle podgrzewane przez opary kierujące się ku górze do chłodnicy. Destylat lecący na wypełnienie jest b.gorący co wpływa pozytywnie na sprawność całego układu i mniejsze zużycie energii. Temperatura wody i ciśnienie wody chłodzącej niema większego znaczenia na proces destylacji. Ewentualne skoki bądź spadki temperatury i ciśnienia wody objawiają się spadkiem lub wzrostem ilości destylatu w jeziorku-buforze. Ja osobiście używam wody sieciowej o stabilnej temperaturze i ciśnieniu tak wiec temperaturę na chłodnicy mam stabilną, taka jaką sobie ustawie na początku procesu. Niemniej jednak testowałem chłodzenie przy temp. od 20 do 60 *C na wyjściu chłodnicy jedyna zmiana była taka że musiałem dawać więcej lub mniej mocy na grzanie ale to chyba typowe i logiczne

Generalnie proces destylacji wygląda tak że np. nastaw 45l, odbieram przedgony 200-250ml później stabilna nuda i odbiór serca 5l, następnie spadek jeziorka korekta zmniejszenie odbioru zwiększenie refluksu, po pewnym czasie zadziałanie E-Arc co w sumie daje jeszcze jakieś 0,5-0,7l serca później można się bawić i improwizować odbiór pogonów jakieś 0,5l ale ja się w to nie bawię bo szkoda czasu

Bardzo fajne opracowanie, w dodatku ciekawie opisane . Ja bym jednak wprowadził małą korektę, czyli zwiększył bym średnicę przelotu dla par w głowicy 27mm (przy 2300W może powodować zalewanie) użył bym rurki 40mm(37mm wewnątrz) i wtedy bym był spokojny o niechciane zalanie.

PS.
Fajnie, że Kolega poszedł w kierunku swojej koncepcji i pokazał coś nowego .

PS2.
Polecam w fazie dalszych testów, zbudować sobie półkę OLM i porównać jakość z OLM i LM w głowicy w różnych fazach odbioru destylatu (szczególnie na początku destylacji).
Ewentualnie zrobić test na bieżącej kolumnie, który będzie polegał na odebraniu przedgonu z LM, odebraniu powiedzmy 1l serca, zakręceniu odbioru na czas 1 godziny (stabilizacja kolumny) i znowu przejście do odbioru serca z LM (wtedy możemy porównać sobie jakość, powiedzmy 100ml z jakością serca odebranego wcześniej).

PS3.
Jeszcze jedna mała uwaga, rozumiem że rurka służąca jako wskaźnik poziomu jeziorka jest otwarta, co może powodować mały problem podczas czynności zalewania kolumny po rozgrzaniu wsadu, najprościej mówiąc jak zalejemy głowicę to może się okazać, że spirytus wyleje się prze nasz wskaźnik jeziorka. Raczej góra rurki powinien być połączony z bokiem głowicy, delikatnie powyżej przelewu w głowicy.

Jeszcze raz za fajny i ciekawy opis.

herbata666 pisze:Bardzo fajne opracowanie, w dodatku ciekawie opisane . Ja bym jednak wprowadził małą korektę, czyli zwiększył bym średnicę przelotu dla par w głowicy 27mm (przy 2300W może powodować zalewanie) użył bym rurki 40mm(37mm wewnątrz) i wtedy bym był spokojny o niechciane zalanie.

Niewykluczone że kolega ma racje jeśli chodzi o średnicę rurki przelotowej iż 40mm było by lepszym rozwiązaniem. Jeśli będę jeszcze taka głowicę budował zapewne wezmę to pod uwagę. Aczkolwiek sama praca kolumny jest prawidłowa i nie ma problemów z nieoczekiwanym zalewaniem kolumny. Wydajność ml/min tez jest prawidłowa jak dla tej średnicy kolumny.

herbata666 pisze: PS.
Fajnie, że Kolega poszedł w kierunku swojej koncepcji i pokazał coś nowego

No może na tej bazie powstanie nowa konstrukcja kolumny/głowicy

herbata666 pisze: PS2.
Polecam w fazie dalszych testów, zbudować sobie półkę OLM i porównać jakość z OLM i LM w głowicy w różnych fazach odbioru destylatu (szczególnie na początku destylacji).
Ewentualnie zrobić test na bieżącej kolumnie, który będzie polegał na odebraniu przedgonu z LM, odebraniu powiedzmy 1l serca, zakręceniu odbioru na czas 1 godziny (stabilizacja kolumny) i znowu przejście do odbioru serca z LM (wtedy możemy porównać sobie jakość, powiedzmy 100ml z jakością serca odebranego wcześniej).

Tak myślałem o dorobieniu OLM na zasadzie dodatkowego dokręcanego elementu między kolumnę a głowice na złączu SMS. Jedyny problem jaki się pojawia to ewentualna wysokość całej kolumny która może mi się nie zmieścić w pomieszczeniu gdzie destyluję

herbata666 pisze: PS3.
Jeszcze jedna mała uwaga, rozumiem że rurka służąca jako wskaźnik poziomu jeziorka jest otwarta, co może powodować mały problem podczas czynności zalewania kolumny po rozgrzaniu wsadu, najprościej mówiąc jak zalejemy głowicę to może się okazać, że spirytus wyleje się prze nasz wskaźnik jeziorka. Raczej góra rurki powinien być połączony z bokiem głowicy, delikatnie powyżej przelewu w głowicy.

Jeszcze raz za fajny i ciekawy opis.

Pozdrawiam


Możliwe że rysunki nie są zbytnio precyzyjne ale rurka wskaźnika poziomu jeziorka ma swój koniec znacznie wyżej niż otwór przelewowy w głowicy. I nawet podczas zalewania gdy jeziorko osiąga ponad 300ml i następuje przelewanie przez tą wewnętrzna rurkę 42mm to w rurce szklanej do przelania przez nią destylatu brakuje jeszcze jakieś 1,5cm tak wiec jest ona odpowiednio wyższa

Na początek należą się brawa za dużo włożonej pracy, samodzielne wykonanie, samodzielne spawanie i niezwykle estetyczne wykonanie kolumny. Widać od razu, że konstruktor jest z branży automatyka Na duży plus zasługuje także wyczerpujący opis.
Tutaj od strony estetycznej poprzeczka jest ustawiona dość wysoko, ale mam od siebie kilka uwag natury technicznej do tego projektu:
DoktorPio napisał:

No może na tej bazie powstanie nowa konstrukcja kolumny/głowicy

Właśnie powstała Nazwał bym ją roboczo SLM (small lake management) od sposobu regulacji pracy kolumny, która to zależy od wysokości jeziorka w głowicy, co nie zmienia faktu, że głównym procesem pracy tej kolumny jest LM. Może bardziej adekwatna byłaby nazwa: odmiana SLM głowicy LM
DoktorPio napisał:

Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie powoduje to ustabilizowanie temp. do poziomu jaką ustawiliśmy na sterowniku E-Arc i ponowne załączenie odbioru.

Ta część opisu nie jest prawdą. Z uwagi na to, że za czwórnikiem, główny strumień skroplin został podzielony na dwie części i obie dławione są zaworami precyzyjnymi to po zadziałaniu zaworu e-arc refluks powracający będzie dalej wynosił 80%, natomiast 20% refluksu stanowiące do tej pory odbiór (jeżeli nie będzie zmniejszona moc grzania) będzie akumulowało się w głowicy powiększając jeziorko.
Nie ma tu OLM, ani OVM, więc jest to tak naprawdę LM, z tym, że przy LM po co tak duży bufor w głowicy? Sama pojemność układu związanego z jeziorkiem jest duża, ponieważ dodatkowo do pojemności jeziorka dochodzi pojemność czwórnika, rurki wskaźnika poziomu jeziorka, rurek do zaworów precyzyjnych. Ogólnie cały proces jest bardzo przekombinowany, aczkolwiek jeżeli jeziorko będzie wskaźnikiem procesu to tak powinno to wyglądać.
Ocieplenie kega jak i kolumny moim zdaniem jest bardzo skromne, zwłaszcza, że moc grzania to 1-1,5KW zmniejszająca się po korektach do 1KW pod koniec procesu.
Ale jak to jest w starym powiedzeniu "wszystkie drogi prowadzą do Rzymu"
Pozdrawiam.

Dario3 pisze:

Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie powoduje to ustabilizowanie temp. do poziomu jaką ustawiliśmy na sterowniku E-Arc i ponowne załączenie odbioru.

Ta część opisu nie jest prawdą. Z uwagi na to, że za czwórnikiem, główny strumień skroplin został podzielony na dwie części i obie dławione są zaworami precyzyjnymi to po zadziałaniu zaworu e-arc refluks powracający będzie dalej wynosił 80%, natomiast 20% refluksu stanowiące do tej pory odbiór (jeżeli nie będzie zmniejszona moc grzania) będzie akumulowało się w głowicy powiększając jeziorko.

Kolego Dario3. To już kolejna twoja uwaga, którą napisałeś zanim pomyślałeś
Te 80% refluksu będzie tylko do chwili napełnienia się jeziorka do pełnej pojemności (pewnie ok. 2 minut), później już całość - 100% - skroplin będzie wracać jako refluks, więc gdzie tu nieprawda

Dario3 pisze: Ta część opisu nie jest prawdą. Z uwagi na to, że za czwórnikiem, główny strumień skroplin został podzielony na dwie części i obie dławione są zaworami precyzyjnymi to po zadziałaniu zaworu e-arc refluks powracający będzie dalej wynosił 80%, natomiast 20% refluksu stanowiące do tej pory odbiór (jeżeli nie będzie zmniejszona moc grzania) będzie akumulowało się w głowicy powiększając jeziorko.

Jest jeszcze jeden ważny szczegół !
Bardzo proszę dokładnie i ze zrozumieniem przeczytać to co wcześniej napisałem !

cytuje
" Pod koniec procesu gdy jest już mała zawartość psoty w nastawie możemy całkowicie odkręcić zawór iglicowy RR nastąpi opróżnienie jeziorka do 0ml i wówczas regulujemy jedynie ilość RR stosunkiem odbioru serca.
Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie powoduje to ustabilizowanie temp. do poziomu jaką ustawiliśmy na sterowniku E-Arc i ponowne załączenie odbioru."


Tak jak napisałem, skoro odkręcę całkowicie zawór RR to wówczas przez ten zawór leci tylko tyle ile pozostanie destylatu który nie wyleci przez zawór odbioru. Tak wiec jeśli pod koniec procesu całkowita wydajność jest powiedzmy na poziomie 70ml/min i ja ustawie odbiór na poziomie 12-15ml/min to reszta leci na RR i wówczas jeśli zadziała E-Arc to to 12-15ml poleci bez problemu na RR ponieważ jak wcześniej napisałem zawór RR jest odkręcony na max i zapewniam że przez ten zawór przeleci większa ilość jak to 70ml pewnie by i przeleciało 200ml/min a może więcej

I jeszcze jedno gdyby zawór RR nie był odkręcony na max i E-Arc odcięło by odbiór to wówczas tak jak kolega radius napisał to po paru minutach nastąpiło by przelanie jeziorka w 100% na reflux. Ale taka sytuacja nie następuje nigdy podczas normalnej pracy.

Dario3 pisze: Nie ma tu OLM, ani OVM, więc jest to tak naprawdę LM, z tym, że przy LM po co tak duży bufor w głowicy? Sama pojemność układu związanego z jeziorkiem jest duża, ponieważ dodatkowo do pojemności jeziorka dochodzi pojemność czwórnika, rurki wskaźnika poziomu jeziorka, rurek do zaworów precyzyjnych. Ogólnie cały proces jest bardzo przekombinowany, aczkolwiek jeżeli jeziorko będzie wskaźnikiem procesu to tak powinno to wyglądać.
Pozdrawiam.

Ano taka to konstrukcja nie ma tu OLM ani OVM bo tak ma być ! A co do pojemności układu to zapewniam że gdy odkręcimy zawór RR na max i jedynie regulujemy stosunek RR zaworem odbioru wówczas nic nam nie zalega w układzie i każda kropla zlatuje z jeziorka rurek w stosunku w jakim podzieliliśmy na odbiór i na reflux.
I zapewniam że przez te rurki zaworki itp nie ma problemu z odseparowaniem przedgonów i jeśli wszystko jest robione tak jak trzeba to po ściągnięciu 200-250ml przedgonów nic nam się nie pałęta w gonie głównym

Mam nadzieje że rozwiałem wszystkie niejasności i wątpliwości

Radius napisał:

Te 80% refluksu będzie tylko do chwili napełnienia się jeziorka do pełnej pojemności (pewnie ok. 2 minut), później już całość - 100% - skroplin będzie wracać jako refluks, więc gdzie tu nieprawda

Nie chciałbym się kłócić ze stałymi bywalcami tego forum i chociaż jestem czytelnikiem tego forum prawie od jego początku, to postanowiłem trochę się poudzielać Użytkownicy nie zawsze piszą w sposób jasny i wyczerpujący całkowicie temat... Kol Radius także często zwraca na to uwagę.
Wracając do rzeczonego powyżej cytatu i cytatu DoktorPio

Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie

to użycie słowa "wówczas" mówi nam że stanie się to od razu a nie po 2 czy 3 minutach jak obliczył kolega Radius, do tego błędnie. Gdyby E-Arc odcinał całkowicie łącznie oba RR i odbiór, wtedy napełnienie jeziorka do przelewu trwałoby 2 góra 3 minuty, natomiast jest to trochę dłużej....
Napełnienie jeziorka do rzeczonych 300ml odbywa się z prędkością odbioru, a więc policzmy: 1500ml : 60 min= 25ml/min. 300ml : 25 ml = 12 minut......
Po takim czasie nastąpi przelanie przez otwory przelewowe i wtedy 100% refluksu będzie płynęło na wypełnienie.
Czyli reasumując, przez 12 minut od momentu zadziałania E-ARC 80% refluksu leci na wypełnienie, po 12 minutach na wypełnienie leci 100% refluksu.
Jeżeli kolejny raz nie pomyślałem, to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu.

Odnośnie cytatów DoktorPio, co będzie pod koniec procesu jak zawartość destylatu spadnie, itd. to całkowita zgoda. Zwłaszcza po odkręceniu zaworu precyzyjnego RR, jeziorko zmniejsza się do minimum lub zera, a praca głowicy zbliża się do sposobu pracy głowicy BK, gdzie rolę przelewu pełni wspawana rurka bez dławienia, natomiast odbiór i RR regulujemy zaworem precyzyjnym. Tutaj nie dało się tego w tak prosty sposób zrobić, bo utrzymujemy jeziorko wskutek dławienia przepływu na obu przelewach (RR i odbiór) zaworami precyzyjnymi. Do tego kontrolując poziom jeziorka w rurce wskaźnikowej.
Opis jest jasny i nie mam wątpliwości, jedynie komentując urządzenie zamiast och-ów i ach-ów wyraziłem swoje uwagi. Mam nadzieję, że kolega się nie obraził

pozdrawiam
D.

Kol. Dario3, pominąłeś tylko jeden ważny szczegół w poście DoktoraPio;

Pod koniec procesu gdy jest już mała zawartość psoty w nastawie możemy całkowicie odkręcić zawór iglicowy RR nastąpi opróżnienie jeziorka do 0ml i wówczas regulujemy jedynie ilość RR stosunkiem odbioru serca.

I niestety (dla ciebie ) poniższe stwierdzenie;

Jeśli zadziała E-Arc skok temp. o 0,1*C odcina nam odbiór i wówczas 100% objętości skroplonego destylatu leci na wypełnienie

jest 100% prawdą
Ja przyjąłem, za twoim tokiem myślenia, że jednak zawór RR jest przydławiony, więc i jeziorko częściowo wypełnione ale masz trochę racji. Proces napełniania będzie trwał nieco dłużej niż te 2 minuty Wszystko zależy od stopnia początkowego napełnienia jeziorka

Jestem już stary mam już swoje lata 41 wierze w Boga i prawdziwa i tylko prawdziwą Polske i Polaków nie jest żadną tajemnicą działam na wielu forach pod tym samym nickiem (wystarczy dobrze wy goglować ). Jestem perfekcjonistą ( czasem przesadnym, wiem kolega który zemną pracuje i będzie to czytał pewnie się uśmiechnie ) Na wielu forach prezentowałem swoje pomysły projekty i patenty i tam również często byłem delikatnie mówiąc pytany i atakowany celem uzasadnienia i wytłumaczenia swoich pomysłów i racji , i bez problemu broniłem swoje racje. Nie publikuje kitów i bajerów publiczne staram się wszystko przedstawiać obiektywnie i rzeczowo. Odnośnie tej kolumny jest kolega który używa bliźniaczego sprzętu, który to jako pierwszy zbudowałem i zapewne by potwierdzi wszystkie moje słowa o których pisze
Miałem przedstawić kolejne dwa swoje patenty w fazie projektu usprawniające prace i poprawiające jakość destylatu, których nikt dosłownie nikt jeszcze nie wprowadził do użytku w procesie destylacji !!! Ale puki co daruję sobie żeby nie narażać się na niepotrzebne pytania i krytykę
Jak już te patenty będą działać to wówczas ...... może opublikuje
Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś pytania odnośnie tej kolumny to chętnie odpowiem
Choć czasem czuję się jak wyciągnięty do tablicy a tego nie lubię
Dziękuje za wiadomości od kolegów na PW i maile.

Pozdrawiam Piotrek z mojej strony EOT

herbata666 pisze:Bardzo fajne opracowanie, w dodatku ciekawie opisane . Ja bym jednak wprowadził małą korektę, czyli zwiększył bym średnicę przelotu dla par w głowicy 27mm (przy 2300W może powodować zalewanie) użył bym rurki 40mm(37mm wewnątrz) i wtedy bym był spokojny o niechciane zalanie.

Cenna i rzeczowa uwaga wezmę ja pod uwagę przy następnej konstrukcji

No i kolega się obraził Zupełnie niepotrzebnie. Kolumna wykonana jest naprawdę perfekcyjnie i z dbałością o najmniejsze detale. Nawet rurka plastikowa zbrojona jest wyprowadzona w sprężynce zapobiegającej zakleszczaniu. Naprawdę pełna profeska.
W całym temacie nie ma ani słowa krytyki pod katem autora czy sprzętu, są za to jak to DoktorPio nazwał:

żeby nie narażać się na niepotrzebne pytania i krytykę

Na tzw trudne i niewygodne pytania bądźmy przygotowani, gdy coś publikujemy na forach założonych przez pasjonatów, zwłaszcza technicznych - bo ono takie właśnie jest.
Fajnie, ze ktoś zaproponował inne rozwiązanie głowicy niż złamany kilkut. Do tego zaproponował sposób z którego realizacją spotkałem się przyznam - po raz pierwszy. Konstrukcja jest nowatorskim wykonaniem głowicy opartej o system odbioru LM.
W swoich pytaniach zwróciłem uwagę, że można to poprawić. Zamiast jednego zaworu E-Arc zastosować dwa i zmienić układ za czwórnikiem. W proponowanej zmianie Zawór E-Arc po zadziałaniu odcinałby obie rurki z dławiącymi zaworami precyzyjnymi czyli RR i odbiór(jak jest na rysunku) natomiast drugi elektrozawór pracujący w przeciwfazie do E-Arc otwierałby się. Po ustabilizowaniu kolumny E-Arc otwierałby się, natomiast drugi elektrozawór zamykał, zamykając wypływ 100% refluksu. Po drugie po co takiej wielkości jeziorko na szczycie kolumny? Obliczyłem zgrubnie z fotek i przy średnicy głowicy puszkowej 12cm i wysokości przelewu 3cm daje to około 339ml, do tego układ do czwórnika i dalej rurki do zaworów precyzyjnych to kolejne około 50ml co daje w sumie około 380-390ml jeziorka. Nie wiem, po co aż tak duże, czy nie właściwe byłoby zmniejszenie przelewu, zmniejszenie jeziorka do max 150ml co skutkowałoby skróceniem stabilizacji jak i może uniknięciem drugiego układu refluksu o którym piszę wyżej,na to też miałem nadzieję na jakąś dyskusję.
Z mojej strony to tez EOT w tym temacie, a do admiracji służą miejsca kultu a i przedmioty kultu też są nieco inne.
Pozdrawiam.

Do dario 3

Nie obrażam się
Głowica puszkowa ma średnice 16,8cm
Pojemność przy zerowym jeziorku rurek czwórnika i przestrzeni do zaworków precyzyjnych to dokładnie 11ml mierzone nie matematycznie a bezpośrednio przez podanie cieczy. Pozostała pojemność jeziorka do przelewu to 300ml fakt miało być max 200ml ale wyszły błędy przy pomiarach podczas budowy. Zawsze można zmniejszyć punkt przelewu przez wywiercenie odpowiednio niżej otworków ale obecnie nie widzę potrzeby ponieważ nigdy przez XX destylacji nie korzystałem z opcji przelewu czy to świadomie czy awaryjnie. Normalnie układ pracuje na tyle precyzyjnie że jak ustawie np jeziorko na poziomie 100ml to tak ono zostaje do momentu kiedy zaczyna spadać poziom alkoholu w nastawie i wówczas musimy zrobić korektę RR

Element odpowiedzialny za punkt przelewu RR przed i po wspawaniu.

Jeżeli się DotorPio nie obraził to mam kilka pytań i może uwag, ale proszę nie brać tego do siebie. Rozmawiamy o projekcie. Dla ułatwienia wrzucam fotkę wykonaną przez DoktorPio uzupełnioną o moich kilka kresek w paincie. 1. Bardzo wysoko umieszczony port termometru głównego prowadzącego proces. Na tej wysokości wskazania są bardziej stabilne niż na półce na której mierzymy ten parametr. Obniżenie mocowania portu bardziej "zdestabilizuje" proces, co wyjdzie "na dobre" produktowi finalnemu.
2. Czy Kolega rozważał zastosowanie bufora stabilizującego? A jeżeli nie rozważał, to proponowałbym umieszczenie w tym projekcie bufora stabilizującego zawierającego już wewnątrz katalizator. To połączenie pozwoli na to, aby nie wpływając na wysokość kolumny, mieć jednocześnie oba jak najbardziej potrzebne moduły. Dodatkowo szeroki port w kegu na montaż stabilizatora, pozwoli na dostęp do środka kega ręką, wysokość katalizatora pozostałaby taka sama. Jakiś czas temu opracowałem dla znajomych model bufora i katalizatora w jednym o pojemności 1175ml do kega 40 litrów i sprawuje się on tak dobrze, że nie wyobrażają sobie procesu bez niego.
3. Czy planuje Kolega zwiększenie izolacji cieplnej kega i kolumny? Policzyłem w innym projekcie energię traconą do otoczenia przez straty i przy jednowarstwowej izolacji podobnej jak w tym projekcie, straty były na poziomie 25%. Podwójna izolacja pozwoli na jeszcze bardziej stabilną pracę urządzenia, zwłaszcza że kolega pracuje na małych mocach rzędu 1-1,5KW to w tym przypadku, aż się o to prosi. Sugerują izolację łącznie z klampami, zwłaszcza nad kegiem i katalizatorem do 50 cm nad portem temperatury.
4. Czy rozważał kolega zautomatyzowanie kontroli wysokości jeziorka poprzez zamontowanie na wodowskazie czujnika magnetycznego w pływającej kulce (np. jak jest w przepywomierzach KingInstruments), lub chociaż kulki styropianowej i czujnika optycznego? Pozwoliłoby to całkowicie zdać się na kontrolę zdalną i podchodzić do urządzenia jedynie przy alarmach.
To aż tyle pytań, ale jest to na tyle ciekawy projekt, że chyba nie zadręczam.
Pozdrawiam
D.

Możesz powiedzieć jakiej średnicy jest obudowa głowicy i z jakich elementów spawana ?

Dario3 pisze: mam od siebie kilka uwag natury technicznej do tego projektu:
DoktorPio napisał:

No może na tej bazie powstanie nowa konstrukcja kolumny/głowicy

Właśnie powstała Nazwał bym ją roboczo SLM (small lake management) od sposobu regulacji pracy kolumny, która to zależy od wysokości jeziorka w głowicy, co nie zmienia faktu, że głównym procesem pracy tej kolumny jest LM. Może bardziej adekwatna byłaby nazwa: odmiana SLM głowicy LM

Normalnie thank you from the mountain za odkrywanie koła na nowo Czym tak konstukcja rózni sięod zwykłego regulowanego jeziorka np. kawałkiem węża?

No i po co takie ogromne jeziorko jak nie ma OO? Destylat będzie cały czas trącił przedgonem.
Dobra, nie turnuje już guitary...

jpiwek pisze:
Normalnie thank you from the mountain za odkrywanie koła na nowo Czym tak konstukcja rózni sięod zwykłego regulowanego jeziorka np. kawałkiem węża?

No i po co takie ogromne jeziorko jak nie ma OO? Destylat będzie cały czas trącił przedgonem.
Dobra, nie turnuje już guitary...

Przeczytaj uważnie od początku cały post to może zrozumiesz ?
Jeziorko jest ze zmienną regulacja jego wielkości tak wiec na początku procesu jak ściągasz przedgony dajesz zerowe jeziorko ściągasz przedgony i dopiero ustalasz sobie jakie jeziorko chcesz mieć i gwarantuję ci że w sercu nie plątają się żadne przedgony ! Serce jest czyste i niczym nie trąci
A jeśli nie wierzysz w to co piszę to jeśli cie stać zbuduj sobie taka głowicę, przedestyluj jakiś nastaw i sam się przekonasz że nie ściemniam.
Albo jeśli jesteś taki bystry i przewidywalny i z góry wiesz jak działa dany sprzęt to może sam skonstruuj jakiś nowy rewolucyjny model destylatora i pochwal się na forum ?

ps. nie to żeby ja się ciebie czepiał ale ciężko się czyta twoje posty popraw pisownie

robert4you pisze:Możesz powiedzieć jakiej średnicy jest obudowa głowicy i z jakich elementów spawana ?

Obudowa głowicy ?
Nie do końca rozumiem ? Ale jeśli ci chodzi o cześć gdzie jest chłodnica to jest wykonana z dwóch dennic 168mm i kawałka rury tej samej średnicy stal nierdzewna klasa 304 Jeśli masz jeszcze jakieś pytania odnośnie konstrukcji to chętnie odpowiem

Chyba na siłę chcesz coś wynaleźć, ale niestety robisz to samo co inni tylko okrężną drogą. Jeżeli sądzisz że lekkie frakcje parują tylko na początku to przerwij sobie proces w połowie i włącz z powrotem nastepnego dnia. I się zdziwisz po odebraniu pierwszych kropel.

jpiwek pisze:Chyba na siłę chcesz coś wynaleźć, ale niestety robisz to samo co inni tylko okrężną drogą. Jeżeli sądzisz że lekkie frakcje parują tylko na początku to przerwij sobie proces w połowie i włącz z powrotem nastepnego dnia. I się zdziwisz po odebraniu pierwszych kropel.

No cóż są osoby na tym forum i wielu innych forach które są biernymi uczestnikami takie społeczności ewentualnie potrafią tylko zasysać wiedze lub krytykować .... A ja jestem twórczy i pomysłowy a swoje pomysły i projekty wcielam w życie i dzielę się swoimi pomysłami z innymi. Domniemam z twoich wypowiedzi że posiadasz ogromna wiedzę i może masz jakieś ciekawe projekty którymi się nam podzielisz i je przedstawisz ???
Nie sądzę że wszystkie lekkie frakcje da się odciąć w przedgonie a i te niechciane zostaną w pogonie. Nie mniej należy sądzić że niezależnie jaki sprzęt się posiada to takie rzeczy o których piszesz wyżej czyli przerwanie procesu i ponowna destylacja następnego dnia będzie powodowało że w pierwszych kroplach będzie smród. No chyba że masz taki sprzed w którym takie zjawisko nie występuje ?

Jeśli byś chciał wyrazić swoja opinie albo krytykę o ponownym odkrywaniu koła to właśnie napisałem kolejny post o przystawce pot-still do w/w kolumny, zapraszam
http://alkohole-domowe.com/forum/topic14805.html

@DoktorPio gratuluję pomysłów i wykonania
Analizowałem konstrukcję jeziorka o zmiennej pojemności Twojej konstrukcji. Interesujące. Jest w nim jeden drobiazg o którym trzeba pamiętać stosując do Twojej kolumny OLM. Jeśli w początkowej fazie procesu po rozpoczęciu odbioru serca zabraknie prądu, to zgromadzone w głowicy jeziorko mocno zanieczyszczone przedgonem spłynie do kolumny i kotła. Po ponownym załączeniu grzania trzeba zrobić ponowną stabilizację.

jpiwek pisze:Chyba na siłę chcesz coś wynaleźć, ale niestety robisz to samo co inni tylko okrężną drogą. Jeżeli sądzisz że lekkie frakcje parują tylko na początku to przerwij sobie proces w połowie i włącz z powrotem nastepnego dnia. I się zdziwisz po odebraniu pierwszych kropel.

No cóż są osoby na tym forum i wielu innych forach które są biernymi uczestnikami takie społeczności ewentualnie potrafią tylko zasysać wiedze lub krytykować .... A ja jestem twórczy i pomysłowy a swoje pomysły i projekty wcielam w życie i dzielę się swoimi pomysłami z innymi. Domniemam z twoich wypowiedzi że posiadasz ogromna wiedzę i może masz jakieś ciekawe projekty którymi się nam podzielisz i je przedstawisz ???
Nie sądzę że wszystkie lekkie frakcje da się odciąć w przedgonie a i te niechciane zostaną w pogonie. Nie mniej należy sądzić że niezależnie jaki sprzęt się posiada to takie rzeczy o których piszesz wyżej czyli przerwanie procesu i ponowna destylacja następnego dnia będzie powodowało że w pierwszych kroplach będzie smród. No chyba że masz taki sprzed w którym takie zjawisko nie występuje ?

Jeśli byś chciał wyrazić swoja opinie albo krytykę to właśnie napisałem kolejny post o przystawce pot-still do w/w kolumny, zapraszam
http://alkohole-domowe.com/forum/topic14805.html

No niestety - to już taka przypadłość refluksu zewnętrznego. Kol. DoktorPio miał pewnie jakiś zamysł, że poszedł w tym kierunku. Jednak sama idea regulowanego jeziorka jest ideą słuszną. Sam ubolewam, że nie mam takiej opcji. Zerowe jeziorko byłoby przydatne w pewnych okolicznościach. Np. przy destylatach smakowych.

Kula pisze: Jeśli w początkowej fazie procesu po rozpoczęciu odbioru serca zabraknie prądu, to zgromadzone w głowicy jeziorko mocno zanieczyszczone przedgonem spłynie do kolumny i kotła.

Szczegół warty przemyślenia. Chociaż w dzisiejszych czasach jest już rzadkością, że zabraknie prądu. Mnie w całej "karierze" zdażyło się tylko raz.
Gorszym jest, że kolega DoktorPio nie zrobił sobie OLM. Który to wyeliminowałby pewne niedogodności, poprawiłby jakość pracy, zmniejszyłby ilość przedgonu. O jakości gonu nie wspomnę.

lesgo58 pisze: Zerowe jeziorko byłoby przydatne w pewnych okolicznościach. Np. przy destylatach smakowych.

Kolego lesgo58 proszę o wytłumaczenie dlaczego zerowe jeziorko jest przydatne w destylatach smakowych. Planuję popełnić swój własny sprzęt i opinii o zerowym jeziorku ( pustej ostatniej półce - jeśli dobrze to rozumiem ) jeszcze nie czytałem.

czeejen pisze:

lesgo58 pisze: ...opinii o zerowym jeziorku ( pustej ostatniej półce - jeśli dobrze to rozumiem ) jeszcze nie czytałem.

Nie pisałem o ostatniej półce, gdyż tutaj rozmawiamy o kolumnie. I mając na myśli jeziorko - opisuję rzecz, która ma miejsce w głowicy zwykłej kolumny z wypełnieniem.
Wracając do meritum. Pojemność jeziorka i jej wielkość przydatna w określonych okolicznościach przewija się przez forum od lat. Chodzi głównie o znalezienie sposobu na izolację i odbiór przedgonów.
Dlaczego przy wykorzystaniu głowicy do destylacji owocówek polecam zerowe jeziorko? Ano właśnie z powodu przedgonów. W owocówkach nie zależy nam na odbiorze całego przedgonu, ale tylko na tej części "przedniej". Przy dużym jeziorku (piszę to z własnego doświadczenia) jest trudno to zrobić w taki sposób aby nie tracić za dużo tych cennych frakcji na których nam zależy. Dlatego mając zerowe jeziorko i odbierając przedgon kropelkowo (po uprzedniej "stabilizacji" kolumny) jesteśmy w stanie przeprowadzić ten etap destylacji w sposób wystarczająco dokładny bez zbytnich strat. Pół biedy gdy ktoś destyluje na długie starzenie. Czas i sposób starzenia (przeważnie w beczkach) potrafi "zatrzeć" wszelkie niedoskonałości. A nawet zamienić te doskonałości "w złoto". Dlatego nie musi się aż tak przykładać do odbioru przedgonów.
Większość z nas jednak chce spożytkować swój eliksir - jeśli nie w krótkim czasie od destylacji - to co najwyżej w ciągu roku/dwóch. Niestety zle odebrany przedgon potrafi się mścić. A szkło w którym przechowujemy destylaty nie pomaga w układaniu się trunków. Oczywiście zachodzą jakieś tam przemiany - ale ostrość i wredny aromat przedgonów potrafi się zakonserwować w sposób doskonały. Tak, że po otwarciu pojemnika pierwsze co czujemy to odrzucające przedgony. Przynajmniej na mnie tak działa.
Tak więc wykorzystując wszystkie zalety naszych kolumn możemy odebrać przedgon w taki sposób, że pózniejszy gon będzie pachniał i smakował tylko owocami.
Opisany sposób jest tylko jednym ze sposobów wykorzystującym kolumnę i zerowe jeziorko do destylacji owocówek, ale moim zdaniem wart uwagi.

Dziś zrobiłem dokładny pomiar zużycia wody do procesu chłodzenia, temperaturę na chłodnicy miałem na poziomie 50-52*C temperatura otoczenia 18-20*C temperatury wody sieciowej 13*C moc grzania 1300-1100W. Wyszło z odczytu wodomierza że średnie zużycie wody miałem na poziomie 25l/h. Oczywiście podczas zalewania kolumny na początku procesu woda leciała nieco szybciej a podczas odbioru serca mogłem pozwolić sobie na nieco mniejsze zużycie 22l/h myślę że to dobry wynik

Kolego, ESTETYKA robi wrażenie!!! Dlatego też mam zastrzeżenia co do wykonania mego sprzętu przez innego producenta... Kurtuazyjnie nie podam szczegółów.

Pułkownik Dowgird pisze:Kolego, ESTETYKA robi wrażenie!!! Dlatego też mam zastrzeżenia co do wykonania mego sprzętu przez innego producenta... Kurtuazyjnie nie podam szczegółów.

To choć proszę wstaw parę fotek lub podaj link gdzie można by było obejrzeć ten sprzęt ?

Mówiłem, że jestem dyskretny, ale skoro nalegasz, to proszę

Bardzo estetycznie i fachowo zrobiona kolumna, pełen szacunek dla autora tematu. Pozdrawiam

Wszystko ładnie, tylko żadnego obrazka już nie ma! I du... Blada


Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka

Może dlatego, że już kilka lat minęło od publikacji?

Naprawdę?, Nie zauważyłem. Uwielbiam, jak ktoś pisze to co oczywiste. , Ale fakt faktem zdjęć nie ma.

Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka

dooq pisze:Wszystko ładnie, tylko żadnego obrazka już nie ma!

Mam wrażenie, że to też było oczywiste.

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka