Alkohole-Domowe.com

Po jednym razie? Do półkowej myślałem, że warto najpierw zagęścić na PS? Poza śliwkami ktòre owoce polecasz?

Pretender pisze: A kto bogatemu zabroni ... a tak na poważnie, to dlaczego?

Głowicę "alembikową" mam już od jakiegoś czasu. A czemu? W sumie są 2 powody: nie mam mieszadła i przy gęstym mimo płaszcza lubi się przypalić (żyto głownie), co powoduje, że leci żółtanol więc wymyśliłem robić odpęd. A jak już będę miał odpęd to chcę się sprawdzić w prostym aparacie
Natomiast, żeby nie było wątpliwości - z półkowej jestem więcej niż bardzo zadowolony. Jak dla mnie do owoców to jedyna opcja.

@Lucent - wszystkie, które ci smakują. Czereśnia, wiśnia, morele, śliwki, gruszki, jabłka... Tak puszczone na max 60% mmmmm, pychota. Gdyby tylko były w miarę tanie...

Na max 60% to o ile dobrze myślę , odbierasz z 3ciej półki?

Ja mam półkową z CM i u mnie to jest zakres temperatur 88-90. Na OLM nie umiem powiedzieć, bo tam sterowanie % będzie za pomocą grzałek. To już empirycznie trzeba sprawdzić. Ale na % nie patrz. 60 akurat mnie smakuje najbardziej Tobie nie musi...

wrzucisz fotke swojej machiny?

Jest w moim wątku o półkowej sitowej.

@Doody poszedł w 5 półek, Ty masz 3. Jak myślicie, co jest lepszym rozwiązaniem?

Lucent,
Ilość półek w moim przypadku można regulować, usuwając sito z pomiędzy uszczelek. Mówią, że do zbożówek można założyć więcej a do owocówek mniej. W ten sposób kolumna jest bardziej uniwersalna.

Najlepszym rozwiązaniem jest ... możliwość "regulacji", używasz tylu półek ilu chcesz.

To rozumiem dokładnie;) Źle zapytałem , chciałem bardziej się dowiedzieć w ròżnicy np ze zbożòwki z 5tej a z 3ciej półki.

Polskie zdanie znasz
Poszukaj na zagranicznych forach rownież.

Dzięki za pomoc. Już pierwsze działania podjęte. Jak już będę coś miał podrzuce fotki.

Wg mnie 2-3 półki do owoców i/lub zbóż do beczki. ~5 półek na smakową wódkę. Ale to oczywiście kwestia gustu. Ja preferuję destylaty mniej oczyszczone, ale wiem, że nie wszystkim to podchodzi tak samo. Mniej oczyszczony destylat wymaga dłuższego dojrzewania. Te 2-5 półek to jest oczywiście uproszczenie, bo nawet na trzech półkach można uzyskać 96%, ale wydajność takiej destylacji będzie mizerna.

Dokładnie tak jak Mariusz pisze wszystko to rzecz gustu, my znowu pracujemy na 5 półkach do tego bufor na dole i nad półkami moduł OLM z zasypem i głowica z powiększonym jeziorkiem. Bardzo długa stabilizacja(1,5h) z odbiorem około 800ml przedgonu do wylania. Przepłukanie OLM, oraz odbieranie na papugę destylatu o mocy około 90% ( po pierwszej destylacji na przykład brzoskwiń, destylat wyszedł tak aromatyczny że myśleliśmy żeby go jeszcze raz przepuścić przez półki).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

herbata to co Ty za szatana masz:D A wyjaśnij mi proszę po co OLM nad półkami i powiększone jeziorko?

Nim herbata napisze swoje to ja opisze ci swoje.
OLM jest swego rodzaju półką z której odbieramy skroplone opary, które odparowały z nad ostatniej półki kolumny właściwej. Np. mamy 5 półek, to OLM jest swego rodzaju półką nr 6.
Tradycyjnie opary te przechodziły przez deflegmator i skraplały się w chłodnicy przed papugą. Z kolei kontrola nad właściwa praca deflegmatora była i jest bardzo utrudniona z racji wielu zmiennych czynników. Ciśnienia wody, jej temperatury itp.
Zastosowanie głowicy i OLM pod głowicą upraszcza nam całą procedurę i kontrolę na parami i mocą destylatu. Regulacja refluksem jest bardzo dokładna i efektywna. A na półce OLM gromadzi się destylat o kontrolowanej procentowości i parametrach jakościowych. Az mnie dziw bierze, ze Amerykanie i wszyscy inni, - u których kolumna półkowa jest tradycyjnych sprzętem - na to jeszcze nie wpadli.
Z kolei powiększone jeziorko wespół z buforem nad OLM jest po to aby zgromadzić i odseparować przedgony oraz dokładnie odebrać je bezpośrednio z głowicy.

Wpadli, tylko odbierają z półek fizycznych, po prostu "podbierając" z półki sitowej lub kołpakowej.

Czyli taka glowica Aabratka moze okazać się moim przypadku dużo lepszym rozwiązaniem niż klasyczny deflegmator. Jeszcze jakby dorobić odbiòr OLM po 4tej półce to tak jakbym z 5tej odbierał. To już ciekawe tylko nie wgłebiałem się nigdy jak OLM wygląda, wystarczał mi OVM.

Inaczej:
1) Jak masz już głowicę to koszt kolumny zamknie się dużo niżej.
2) Zamontowanie OLM może całą destylację uprościć bo de facto przedgon powinien zgromadzić się w buforze nad OLM. Jak przy klasycznej rektyfikacji. Więc po przepłukaniu OLM właściwie pozostaje tylko odbierać dobry destylat i nie dopuścić do
3) OVM moim zdaniem będzie podobnie "dobry" co i OLM. To nie jest rektyfikacja gdzie chcemy pozbyć się z produktu literalnie wszystkiego.

Na początek zrobię samą głowicę i ewentualnie później dorobię odbiòr boczny. To jest chyba ten moment, w tym hobby do ktòrego dążyłem:D

Ale czemu tak? Przecież to tylko dodatkowe 10 cm rury i półka odbiorcza OLM... Materiałowo koszt 30zł a od razu masz lepiej. Ja zrozumiałem, że ty już głowicę aabratka masz. Z OVM. Więc jeśli masz to wystarczy głowicę z OVM dokręcić do półkowej i masz gotowy zestaw odbiorczy. Jeśli budujesz głowicę to tym bardziej dorób OLM/OVM.

http://alkohole-domowe.com/forum/post14 ... ml#p141604
Tak to wygląda musiałbym jakoś pociąć obecną kolumne. chyba wole dorobić odbiór OLM jeżeli koszt materiału to tylko 30zł a spawacza mam znajomego. Musiałbym tylko zobaczyć dobry projekt. Wtedy poprostu zamiast 5tej albo 6tej półki szklanej dodam półkę z kwasówki z wypełnieniem i nad nią sms i głowica.

Musisz dorobić bufor wraz z półką OLM, koszta to materiał na półkę odbiorczą jedno złącze SMS oraz kawałek rury 25-30cm i do dzieła.

Ps. Jak byś uszczelnił skraplacz w aabratku i pod odpowietrznik podłączy chłodnicę to skraplacz aabratka może robić jako shotgun i masz wtedy tradycyjny system odbioru.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A czy taki tradycyjny będzie lepszy? z tym buforem się wstrzymam bo koszty zrobienia tego co planuje to już trochę wyniesie. Szkło zamówiono, półki idą pod laser. Patrząc na koszt blachy z miedzi a z KO pójdzie jednak KO tylko zamiast spawać rurkę odpływową zastanawiam się czy nie mogę od góry nałożyć tulejki z wkręcaną śrubą do zblokowania rurki w tulejce. Teraz tylko kupić dwa smsy , redukcje i tylko zastanawiam się z czego są te kołnierze pod pręty, chyba gdzieś widziałem gotowe.

OLM spróbuję dorobić po wakacjach .. poprostu postawie na półkę rurę z KO o średnicy 108mm z dorobionym odbiorem i wszystko złączę na pręty. Ma to sens?

Chodzi mi o bufor nad półką OLM (rura z zasypem 20-30cm) a nie o bufor wzmacniająco-stabilizujący nad zbiornikiem.

Rozumiem ale jak Ty byś to rozwiązał technicznie?

Jak możesz poczekać kilka dni to do piątku wrzucę dokładne zdjęcia właśnie takiego systemu, czyli kolumna półkowa (5 półek), półka OLM, zasyp nad półką wysokości 30cm półka LM oraz głowica THOR (moduły kolumny półkowej, półka OLM, zasyp oraz półka LM, zostały zrobiona w szkle więc, wszystko będzie dokładnie widoczne ;D). Całość wykonana ze szkła oraz stali KO(polerowanej).

Kołnierze z blachy (u mnie 8mm) musisz wypalić na laserze z dokładnie tym samym rozstawem otworów co w sitach. W innym przypadku nie wywiercisz tak precyzyjnie otworów i nie skręcisz kolumny. Jutro wyślę Ci też dxfy z kołnierzami.

My palimy wszystkie kołnierze z blachy 5mm spokojnie wystarczają.

Na pewno 5mm wystarczy, ale akurat na warsztacie palili ósemkę

A taka gruba blacha to nie problem do wypalenia? Poczekam chętnie do piątku!

Laser przemysłowy pali zwykle bez problemu do 16mm, a bardzo czystą blachę do 20mm

Tam gdzie my tniemy palą do 25mm w osłonie azotu, ale z tego co pamiętam minimalna kwota zamówienia to 300zł/netto.

Grubość 8mm nie będzie zła, ba nawet lepsza ;D ale 5mm już spokojnie wystarcza nawet 4mm dają radę ale trzeba pamiętać, że czym cieńsza blacha ty łatwiej o jej falowanie podczas spawania.

PS.
W blaszce o grubości 20mm są w stanie wyciąć otwór 2mm, więc problemem z grubością i dokładnością bym się nie przejmował.

Pytanie ile otwór 2mm w takiej blaszce będzie kosztował

Paliłem sita, otwory 1,5mm z tego co pamiętam 280szt, grubość blaszki 1mm średnica 60mm, cena jak za kryzę z blachy 5mm pod bufor 168,3mm.

Nie mówię o paleniu otworów w sicie o grubości 1,5mm. Gdybyś wypalił to samo w blaszce 20mm cena za cięcie by cię mocno zdziwiła.

Zazwyczaj jest tak że średnica otworu powinna być co najmniej tak duża jak grubość blachy. Ta zasada obowiązuje na pewno przy cięciu plazmą. Ja paliłem swoje sita z "półtorówki", która lepiej zachowuje się przy spawaniu downcomerów niż "jedynka. Przy odrobinie wprawy, małym prądzie i chłodzeniu ściskami miedzianymi lub aluminiowymi, można wspawać rurkę spoiną ciągłą bez deformacji sita

Możecie kogoś polecić do wycięcia laserem?

I najważniejsze: żeby nie pokrzywili półki laserem.