Alkohole-Domowe.com

Dzięki Andrzeju. Tak w sumie jest chyba jak piszesz dość logicznie. Ja wizualizuję sobie przechodzenie pary przez otwór trochę jak pocisk przechodzący przez ciecz. Na początku mamy gładki tunel, który "rozszerza" się im dalej jesteśmy od miejsca wejścia, czyli otworu na sicie. Przy gęstych sitach tory "pocisków" pary zachodzą na siebie bardzo szybko. Przy rzadkich - siłą rzeczy mniej. Co więcej duże prędkości par powodują, że "ścianki" torów par są "sztywniejsze" Kurcze, terminologii brakuje. To powoduje wzrost ciśnienia dołem na tyle, że grawitacyjnie ciecz nie jest w stanie spaść na półkę niżej. I zalewa.

Pisałeś, że robiłeś modyfikacje powrotów. Badałeś może również wpływ ich wielkości (pola powierzchni de facto)? Mam jakiś stary artykuł, gdzie autor pisał, że do 3" kolumny powroty zajmujące 3% powierzchni dawały lepsze osiągi półkom. Szczegóły tutaj: https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ie50566a033

Do półkowej lepsza glowica aabratek czy moze defllegmator shot gun która bedzie latwiejsza w obsludze podczas procesu

Łatwiejsza w obsłudze jest głowica.

Czy ja wiem? Kwestia tego co rozumiesz przez słowo "łatwiejsza". Ja mam chłodnicę shotgun i kluczem do jej wygodnej obsługi jest zaworek precyzyjny. Z kulowym była męka. Z drugiej strony jak weźmiesz głowicę aabratek i olm może być łatwiej odebrać przedgon. Powiedziałbym finalnie co kto lubi i/lub szybciej opanuje...

Łatwiej jest wyregulować zaworek precyzyjny w głowicy niż zaworek precyzyjny na przepływie wody shotguna. Mniejsza bezwładność i od razu widać efekt.
Analogicznie jest w kolumnie typu aabratek itp i kolumnie typu zimne palce. Nie powiesz chyba, że łatwiej operować zimnymi palcami??

Szczerze? Patrząc na moje doświadczenie powiedziałbym, że z punktu widzenia operatora jest podobnie ze wskazaniem na shotgun. Z shotgunem jest mi o tyle łatwiej trafić w temperaturę, że nie ma jeziorka. Natomiast kluczowe jest w nim nagrzanie wody, tak aby ustabilizować temperaturę. Wtedy zmiany są stabilne i korzystasz z tej opisanej przez ciebie bezwładności do uzyskania odpowiedniej temperatury w zadanym czasie i zakresie. Kwestia wprawy. Tak samo pewnie można z jeziorkiem, ale jakoś nie opanowałem dobrze tej sztuki Więc dla mnie tak, lepiej jest operować regulacją temperatury przez shotgun niż przez jeziorko. Ale każdemu według jego umiejętności

Powiedz to szerokiej rzeszy zadowolonych operatorów zimnych palców

Czepiasz się. Mówimy o półkowej, a nie spirytusie. Tu nawet 3-4 zimne palce w zupełności wystarczą. Zresztą sprzęt to tylko mały czynnik na drodze do dobrego trunku. Gdyby było inaczej cała rzesza producentów już dawno zarzuciłaby pot stile. Jak napisałem wyżej: każdemu wygodniej według jego umiejętności.

Ja też uważam, że regulacja odbiorem za pomocą zaworka precyzyjnego daje nam największą kontrole nad temperaturą. Jak by mi sie chciało stać przy zaworku to utrzymam stałą temp. w zakresie plus minus 0,2 stopnia.

Może ktoś zaproponować jakieś sita dla mocy około 4 kW?

Tak przy okazji zapytam. Pracuje na deflegmatorze shotgun. Mam zwykłe kulowe zawory do wody i rzeczywiście, jest trochę problematyczne w ustawieniu (najwięcej mi schodzi czasu gdy rzadko pracuję). Natomiast w porównaniu z głowicami UFO czy AAbratek to w shotgunie można ustawić temperaturę deflegmatora (z tego co czytałem gorętsza flegma mniej destabilizuje kolumnę). Czy w innych głowicach też się reguluje temperaturę skroplin czy tak jak mi wiadomo woda idzie sobie, a regulacja idzie odbiorem?

george, tzn co masz na myśli? Żeby moc robocza była na poziomie 4kW? To tak lekką ręką liczyć niecałe 5", wychodząc z założenia, że dla 4" moc robocza to 2,8kW
woxy - załóż igłowe. Dużo przyjemniej się pracuje. Odnośnie głowicy to się nie wypowiem, bo nie używam do półkowej.

@kwik44
Nie używasz do półkowej w sensie jak?
Tylko chłodnica końcowa czy może masz normalnie deflegmator a nie masz głowicy?

W klasycznej półce jest shotgun czyli deflegmator oraz chłodnica końcowa po wygięciu rury na 180 stopni. Głowicę stosujemy w tedy gdy chcemy te dwie rzeczy zastąpić.

Ja mam do półkowej zestaw CM: chłodnicę typu shotgun i chłodnicę destylatu. Ale wracam do korzeni W tym roku łysa klasycznie na mojej głowicy a'la alembik.

Doody pisze:W klasycznej półce jest shotgun czyli deflegmator oraz chłodnica końcowa po wygięciu rury na 180 stopni. Głowicę stosujemy w tedy gdy chcemy te dwie rzeczy zastąpić.

To wiem, bo tak mam u siebie.
A jak się ma sprawa temperatury skroplin przy głowicy - czy tak samo się zachowa jak deflegmator shotgun?
Bo przez shotguna opary muszą przejść dalej, a przy głowicy nie mogą - bo przecież nie jest przelotowa.

@kwik44 - a no to pochwal się rozwiązaniem, czyli klasycznie poka poka

woxy pisze: A jak się ma sprawa temperatury skroplin przy głowicy - czy tak samo się zachowa jak deflegmator shotgun?
Bo przez shotguna opary muszą przejść dalej, a przy głowicy nie mogą - bo przecież nie jest przelotowa.

Właśnie sam sobie odpowiedziałeś.

Czyli tak jak myślałem, przy głowicy skropliny refluksu będą zimniejsze.
Natomiast jak to się ma do pracy półkowej shotgun vs głowica?
Jak ta różnia temperatury wpływa na działanie kolumny?
Czy różnica znaczna i w czym, czy pomijalna - i dla łatwości odbioru można np. użyć głowicy?

Nic nie stoi na przeszkodzie by pracować z głowica jak z shotgunem. Wystarczy połączyć odpowietrzenie głowicy z byłe jaką chłodnicą i odbierać z tej chłodnicy. Ponadto przy pracy z samą głowicą ważne jest umieszczenie termometru. Powinien być w strumieniu par idących na spiralę chłodzącą ale jest to dość trudne bo zmiana położenia o 1cm może już skutkować znaczącą zmianą temperatury. No i na koniec wskazana papuga z chłodniczką destylatu do dokładnego odbioru pożądanego zakresu % i korekty wskazań termometru. Co prawda shotgun można traktować jako dodatkową półkę biorącą udział w separowaniu frakcji ale w sumie jeżeli nie masz stałego ciśnienia wody i precyzyjnego zaworka do jej regulacji to daruj sobie shotguna bo osiwiejesz przy regulacji.

woxy pisze:Czyli tak jak myślałem, przy głowicy skropliny refluksu będą zimniejsze.

Dlaczego mają być zmniejsze? Temperatura wracającej flegmy jest zależna od temperatury wody na wylocie ze skraplacza, u siebie utrzymuje ją na poziomie 55/65°, podobnie jak w przypadku kolumny zasypowej.

masterpaw2 pisze: Dlaczego mają być zmniejsze?

Ana dlatego, że przechodzące przez shotguna pary mają wyższą temperaturę, ze względu na to, że chłodząca woda nie skrapla wszystkiego a jedynie część par.

Dooduś mówimy o parach, czy powracającej flegmie? Ja miałem to drugie na myśli.

Jeżeli woda przepływająca przez chłodnicę nie jest w stanie skroplić wszystkich par to oznacza, że powracająca flegma jest dużo cieplejsza niż flegma powracająca z głowicy gdzie woda skropliła całość par i wypływająca z chłodnicy ma np. 55 stopni.

Tys prowda
Poza tym sama konstrukcja shotguna, jego umiejscowienie centralnie w strumieniu par i sposób powrotu flegmy (rozproszony kropelkowy, głowica jednolity strumień) powodują, iż jest ona cieplejsza...........
Cóż, trzeba było to sobie w głowie rozrysować

Witam. Mam problem. Robie kolumnę sitową z rury fi 76mm. Chciałbym się dowiedzieć jakiej wysokości zrobić półki, w jaki sposób wykonać przelewy(czy rurka fi 15mm na powrót a 23mm na capy będzie ok), jak wysoko nad sitkiem i pod sitkiem je wystawić. Kolumna będzie skrecana na złączach. Mam złącza fi70mm i chce je roztłoczyć. Czy takie przewężenie w miejscu skręcenia będzie przeszkadzało? Pozdrawiam

Ja mam 10cm i działa. Rurki na przelewy będą. Ja proponuje 15-20mm nad sitkiem. Pod - tak żeby było 5-6 cm na ciecz. Przewężenie - tu nie powiem wiele bez rysunku/zdjęcia.
Sitka z 5-8% otworów.

Dzięki za odpowiedź. Nie bardzo wiem co masz na myśli pisząc 5-6cm na ciecz.

Powinienem napisać na pianę, bo to nie to samo co ciecz. Na półce masz barbotaż. Jeśli masz dużo frakcji lekkich/mocno grzejesz tworzy się dużo piany. I chodzi o to, żeby ta piana nie pchała się powrotami na wyższą półkę. Można też powroty zrobić długie, wręcz do półki niżej i zanurzyć je w cieczy tej półki. Też będzie działać. Takie rozwiązanie zrobił np. Kula. Przejrzyj wszystkie tematy o półkowych - masz tam i zdjęcia i wymiary. Dywagowaliśmy o tym nie raz i nie dwa

Witam. Zrobiłem sita do kolumny fi 76mm. Sito ma średnicę 72mm,otwory w sicie 1.5mm(148 otworów). Teraz chcę zrobić powroty z rurki 15mm. Odejdzie mi 12 otworów. Czy taka powierzchnia otworów wystarczy? Nie wiem jak się liczy te powierzchnie i ile ma być otworów? Może trzeba dowiercić albo zmniejszyć średnicę powrotu?

Witaj. Powierzchnia otworów między 8 a 12 % powierzchni półki jeśli dobrze pamiętam. Tak pisali "sitowcy"

Tylko ja nie wiem - czy po wycięciu powrotów, powierzchnia pozostałych otworów sita ma mieścić się w tym przedziale procentowym powierzchni całego sita?

@sierpien2010, czytałeś w ogóle ten temat w całości i posty w nim zawarte?
kolumna-polkowa-sitowa-t15337-80.html#p179146
kolumna-polkowa-sitowa-t15337-80.html#p179262
Te %, to nic innego jak stosunek powierzchni otworów (sumaryczny) do powierzchni całkowitej półki. W Twoim przypadku będzie to ~ 6%, o ile się nie mylę, więc śmiało możesz tak zostawić.

Powierzchni powrotów nie liczymy. Liczymy pole powierzchni wszystkich otworów i dzielimy przez pole powierzchni sita. Optymalna średnica otworów to 1,5 do 2mm.

Panowie, czy wysokość półki w kolumnie sitowej 20cm, przy średnicy wewnętrznej 66mm to będzie przesada? Mówię tu o kolumnie ze stali KO. Pytam bo taka wysokość minimalna wychodzi mi z trójników.

Wysokość półki przy tej średnicy spokojnie może wynosić 200mm. Lepiej za dużo niż za mało. Wystarczyło by pewnie 80-100mm, ale skoro coś Cię ogranicza nie stanowi to problemu.

Panowie, podeśle ktoś plik CAD sitka pod kolumne 4”?

Wyślę Ci jutro jeżeli się nie pali
Wrzuć na priv email.

Pomóżcie mi mam szkła średnicy wewnętrznej 70mil. To ile mam mieć tych otworów fi 1.5mil

W milach to ciężko Ci będzie zbudować kolumnę:)

audilhr pisze:To ile mam mieć tych otworów fi 1.5mil

8-10% powierzchni półki nie wliczając przelewu.