Alkohole-Domowe.com

A jakby tak czytać niczym się skomentuje?

Pierwsza chłodnica nie będzie zasilana z sieci wodociągowej tylko w obiegu zamkniętym
wodą o stabilizowanej temperaturze. Druga zresztą chyba też.

O odpowietrzniku wspominałem (zapomniałem narysować).

PWL

No to jak osiągniesz tę samą temperaturę na początku i końcu chłodnicy? Fizyki nie oszukasz. Woda musi odebrać energię dostarczoną do kotła.

Jak będziesz mierzył w rurce to wiadomo, że na wylocie zawsze temp. będzie wyższa.
O ile wyższa to kwestia wydajności chłodnicy - jeśli będzie odpowiednio duża to różnica
może być niewielka...

Inna sprawa - jeśli zastosujesz spiralę podwójną w dół i w górę to średnia temp. na każdej
wysokości powinna być <> taka sama. W każdym razie równiejsza niż przy spirali pojedynczej
i prostym powrocie... Analogia do tego jak układa się pętle podłogówki...

Dlatego zaczynam zastanawiać się czy głowicy nie zrobić o większej średnicy np. 64mm tak
żeby mi się podwójna spirala zmieściła. A może z karbowanej rurki stalowej a nie miedzianej.
Chyba karbowana da większą wydajność choćby ze względu na wyższy przepływ...

PWL

PierwszyWolnyLogin pisze: Dlatego zaczynam zastanawiać się czy głowicy nie zrobić o większej średnicy np. 64mm tak
żeby mi się podwójna spirala zmieściła. A może z karbowanej rurki stalowej a nie miedzianej.
Chyba karbowana da większą wydajność choćby ze względu na wyższy przepływ...

PWL

O czymś takim myślisz? P.S. Karbowana nie da większej wydajności ze względu na wyższy przepływ ale ze względu na większą powierzchnię wymiany.

Zgrubsza tak. Albo po prostu chłodnica z rurki miedzianej ale dłuższa...
Przydałaby się wiedza ile mocy można odebrać np. metrem rurki miedzianej
przy danym przepływie i temp. zasilania... Pewnie musi wyjść w praniu

Muszę oszacować wysokości kolumny, zbiornika etc żeby na końcu nie okazało
się, że muszę destylować na polu Rozglądam się za chłodnicą z jakiegoś auta
do obiegu chłodzenia..

PWL

Kolumna42mm
Na stronie https://destylatorymiedziane.pl/pl/kolu ... 24074.html jest podobna kolumna jaką chce zrobić PierwszyWolnyLogin ale o większej średnicy i otwarta na górze. Do każdej kolumny jest dołączana szczegółowa instrukcja obsługi. Pisałem do nich o szczegóły konstrukcji , ale na razie nic mi nie odpowiedzieli, a podobno można im zadać każde pytanie. Może ktoś ma takie dane. Interesuje mnie długość skraplacza na górze , dwie półeczki wspawane pod skraplaczem.

Powoli, do przodu Wypiłowałem otwór 5/4 - chyba mi ręka odpadnie.
Chwała Bogu, ze nie kupiłem 6/4

Rura będzie lekko odchylona - skoryguje to przechyleniem płytki
Takiego palnika jednopłytkowego, nie całej kuchenki z piekarnikiem





cdn.

PWL

Może osiągniesz pion lutując "krzywo" rurę. Będzie łatwiej nie wkładając jej do końca gniazda. Ewentualnie podszlifować jedną stronę - w piłowaniu już masz doświadczenie
Już jesteś po robocie, ale duże otwory nieraz jest łatwiej wykonać nawiercając cienkim wiertłem po obwodzie , a dopiero później nierówności pilnikiem.

Próbowałem nawiercać, ale wiertła które miałem nie imały się nierdzewki
Tak, skrzywienie rury w redukcji to dobry pomysł, jest tam sporo materiału,
spróbuję podebrać trochę pilnikiem...

PWL

PierwszyWolnyLogin pisze:

ramzol pisze:Kolego działać to na pewno będzie, próbując ograniczyć koszty, robi sie głowicę bokakoba i po kłopocie. Czyli zaraz pod skraplaczem (chłodnica/spirala) robisz półkę na połowę rury i odejście na destylat....

I tak to właśnie teraz wygląda, plus dodatkowa chłodnica oparów wylatujących z odpowietrznika

A czy rura prosta czy wygięta jeden czort - mechanizm działania jest ten sam.
Na moje oko łatwiej zrobić odbiór na wygiętej - patrz głowica aabratek - tu będzie to wyglądać tak samo...

PWL

Może i będzie, przy fi 42 sam zakręt będzie pewnie z 60zł wart a nie zyskasz ani na wysokości ani na niczym innym. Jezeli twoim zamysłem było połączenie cma z kolumną to ok. Jezeli pozwolisz by cokolwiek przeszło przez pierwszą część, czyli spirale to wróci (bynajmniej jakiś %) do kolumny na dole. Odparuje przeleci przez wypełnienie i zasmrodzi urobek. Można pozakładać zawory itd. Tylko trzeba o nich pamiętać bo można sobie krzywdę zrobić. Aparat destylacyjny powinien pracować w systemie otwartym.

Widać że liznąłeś co nieco i coś tam wiesz ale nadal nie wiesz gdzie dzwoni. Plus jest taki że jak nie będziesz zadowolony to zawsze możesz polutować od nowa wykorzystujac użyte złączki.

ramzol pisze:...Aparat destylacyjny powinien pracować w systemie otwartym....

Mogę kolejny raz napisać gdzie będzie odpowietrznik jak chcesz

PWL

Nie musisz, byle byś o tym pamiętał.
Po co ci zakręt? Jaki jest cell??


Ta pokrywka jest miękka, prawdopodobnie da rade deflegmatorem ją naprostować. Naciągając i wiążąc do czegoś. Minus to mala waga garnka.
W mufie ciężko będzie krzywo wlutować, było nie było kawałek rury w mufę wchodzi.
Mocowanie też chyba tanie nie było )

ramzol pisze: Po co ci zakręt? Jaki jest cell??

Łatwiej jest zrobić odbiór - wystarczy rurkę wlutować w otwór.
No i taki kształt jest intrygujący jak widać

ramzol pisze: Mocowanie też chyba tanie nie było )

,
Serce krwawi, ale co zrobić gdy ojczyzna wzywa
Chcę mieć ułatwiony montaż innej rury - pewnie zrobię sobie też prostego potstilla.
Albo większy zbiornik z czasem... No i słabo sobie wyobrażam manipulowanie 150cm
puzonem z przymocowana na sztywno pokrywką szybkowara Stąd śrubunek.
W sumie z rozmiarze 42x5/4 jeszcze tragedii finansowej nie ma...

PWL

@PWL Lutuj w pionie bez źadnych ale.... niedługo zmienisz zbiornik, wierz mi. Wtedy będziesz zły że nie masz pionu, a teraz pion możesz delikatnie nagiąć ☺

Drogi kolego., niestety twój aparat nie będzie ani prosty, ani tani a wnioskując po tytule tematu taki miał być )
Jezeli uważasz że wlutowanie dwóch kolanek czy czegokolwiek innego ułatwi ci sprawę to działaj.
Ja uważam ten zakręt za rzecz zbyteczną i nie wnoszącą nic po za zamieszaniem.
Ważne że będziesz mógł każdemu co zobaczy twój sprzęt odpowiedzieć na intrygujące pytanie. A no i zrobić po swojemu.
Jak z pewnością wiesz każde zakrzywienie czy też brak pionu bedzie powodowało spływanie powracającej flegmy po ściance. Wymiana para, ciecz? Wiesz coś na ten temat? Po co wypełnienie??

Ja wychodzę z założenia, że jak robić to raz a porządnie. Ty załapałeś bakcyla i chcesz robisz szybko i po swojemu, nie będzie ani tanio, ani tak jak powinno być ale co ja mogę wiedzieć na ten temat
Oczywiście bedzie działać, bo to proste. Wystarczy zagotować, skroplić i odebrać a potem cieszyć się niepowtarzającym smakiem.

.Gacek pisze:@PWL Lutuj w pionie bez źadnych ale.... niedługo zmienisz zbiornik, wierz mi. Wtedy będziesz zły że nie masz pionu, a teraz pion możesz delikatnie nagiąć ☺

Przymierzyłem rurę.
Jest minimalny luz w redukcji, w efekcie wystarczy odrobina siły i jest pionowo.
Nie powinno z tym być problemu...

PWL

ramzol pisze:Drogi kolego....
Jak z pewnością wiesz każde zakrzywienie czy też brak pionu bedzie powodowało spływanie powracającej flegmy po ściance.
Wymiana para, ciecz? Wiesz coś na ten temat?...

A już miałem kupić abratka a tu taki njus Tam cała flegma "spływa po ściance" - to nie może działać

Pewnie mi wytłumaczysz dlaczego w abratku tak może być, a u mnie 3-4cm "ściekania po ścianie" stanowiłoby problem...

PWL

W aabratku skropliny spływają rurką przelewową na środek wypełnienia. A u Ciebie bez dodatkowego "daszka" większość ścieknie po ściance. Z jeziorka należałoby zrobi przelew kierujący flegmę na środek rury. Z tego też powodu ustawiamy nasze kolumny w pionie. Z obserwacji wiem, że w skośnej rurze nie wszystko płynie po ściance. Zależy to też od rodzaju wypełnienia.

A skąd pomysł, że nie będzie żadnego "daszka"?

PWL

PierwszyWolnyLogin pisze:

ramzol pisze:Drogi kolego....
Jak z pewnością wiesz każde zakrzywienie czy też brak pionu bedzie powodowało spływanie powracającej flegmy po ściance.
Wymiana para, ciecz? Wiesz coś na ten temat?...

A już miałem kupić abratka a tu taki njus Tam cała flegma "spływa po ściance" - to nie może działać

Pewnie mi wytłumaczysz dlaczego w abratku tak może być, a u mnie 3-4cm "ściekania po ścianie" stanowiłoby problem...

PWL[/

Cytat odnosi sie do krzywizny deflegmatora drogi kolego. Nie do zakrętu przed skraplaczem, to już mi wyjaśniłeś. A czy w tamce zrobisz przelew czy nie, czy będziesz centrował czy też nie, to mnie nie obchodzi.
Nie musze ci nic wyjaśniać, sam wiesz najlepiej.

Powoli do przodu

Wyciąłem "daszek spływowy" z blaszki mosiężnej i wlutowałem do środka rurki.
Cięte z ręki, mogłoby być lepiej, ale obleci. Nikt tego oglądał nie będzie...
I rurka spływowa. Udało mi się nawet zgrabnie trafić - u dołu i góry jest po 1mm zapasu blaszki.
Tak, że jeziorko będzie płytkie...
Teraz jeszcze doczyścić papierem ściernym, no i zostało zwinąć spiralkę...

PWL

No i wlutować drugą ukośną blaszkę.

Nie robię czegoś co nie ma sensu Druga blaszka nie wniesie tu NIC.

PWL

Zapobiega opadaniu skroplin wprost na wypełnienie. Bez niej nie jest możliwa (lub przynajmniej bardzo utrudniona) praca w trybie pot-still (bez refluksu).
Wygiąłbym też w dół rurkę przed zaworem. Wyższy słup cieczy ułatwia regulację i czyni nastawy zaworu bardziej powtarzalnymi.

czytam pisze:Zapobiega opadaniu skroplin wprost na wypełnienie. Bez niej nie jest możliwa (lub przynajmniej bardzo utrudniona) praca w trybie pot-still (bez refluksu)....

Praca w trybie pot-still na kolumnie rektyfikacyjnej to drapanie się po plecach nogą.
A już praca w trybie p-s z wypełnieniem.... (pomijając jakąś odrobinę).

Za kilka zł. można zrobić drugą głowicę dedykowaną własnie do p-s...

PWL

PWL dobrze się bawisz? Zastanawia mnie tylko po co zadajesz pytania i szukasz pomocy? Skoro wszystko wiesz lepiej.

Poczekamy., aż będziesz robił owocowki. Wtedy może zmienisz zdanie.

lesgo58 pisze:PWL dobrze się bawisz? Zastanawia mnie tylko po co zadajesz pytania i szukasz pomocy? Skoro wszystko wiesz lepiej.

Hmm a o co ja pytałem, bo nie widzę?

Ps.

czytam pisze:Poczekamy., aż będziesz robił owocowki. Wtedy może zmienisz zdanie.

Dlaczego miałbym robić owocówki kolumną REKTYFIKACYJNĄ?

PWL

No comment...

Dzisiaj agresja - zero.
Jedną z metod robienia smakówek jest zastosowanie kolumny z wypełnieniem. Najpiew stabilizacja i odbiór przedgonów a potem praca z niewielkim tefluksem lub wręcz bez niego. Na zakończenie ponownie stabilizacja i odbiór reszty alkoholu w formie smakowego spirytusu.

No ale to jest zabawa z cyklu "jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma"...
Po co tak kombinować jeśli można prościej nastaw puścić przez pot-still?
Przecież tak jest nawet prościej... Pot-stil czy alembik to klasyka...

PWL

Widzę, że kolega PierwszyWolnyLogin, zaczyna "zajeżdżać" koalakiem

Dokładnie to samo chciałem napisać!

Nie do końca. Na kolumnie można znacznie łatwiej i dokładniej odciąć frakcje. Potstil wymaga pewnego doświadczenia. Jest z niego też mniej serca. Podsumowując kolumna może zastąpić potstil a odwrotnie jest raczej trudno.
Inną sprawą jest efekt końcowy.

@czytam podejrzewam, że i tak się nie dogadasz z PWL

W takim razie eot
Zapomniałem jeszcze o jednej sprawie. Pod tą górną plytką montuje się termometr. Zimne skropliny nie falszują wtedy pomiaru.

Panowie... wstrzymajcie konie... jest kilka równoległych tematów do tego. Być może olśni nas jak grom z jasnego nieba...

Pozwolę sobie wkleić link...
kolejny-sterownik-termometr-t20066-80.html

czytam pisze:W takim razie eot
Zapomniałem jeszcze o jednej sprawie. Pod tą górną plytką montuje się termometr. Zimne skropliny nie falszują wtedy pomiaru.

I to jest sensowny argument, ale...

Wystarczy przecież zrobić chłodnicę tak, żeby urobek nie kapał gdzie popadnie, tylko łagodnie wlewał się do jeziorka.
I problem rozwiązany - nic lub prawie nic nie będzie kapać na termometr...

Ps.
Poprawiłem spiralkę.
Oczywiście sam dolny koniec będzie zagięty na większym promieniu, tak jak rurka pozwoli...

Koledzy jak typujecie? Ja obstawiam, że przy takim wykonaniu 30% skroplin trafi poza półkę.

PWL, tak właściwe dlaczego się tak upierasz, by nie zrobić górnej półki? To jest jakieś 10 - 15 minut pracy.