Nowe forum AD

[ta_moko]

To pewnie drobiazg, ale może by tak link do „Śledzone tematy i fora” przenieść tam gdzie są „Nowe posty, Twoje posty, Top lista” i in.? Myślę, że trochę by to ułatwiło czytanie. No bo skoro już zmiany…
Pozdrawiam

[lesgo58]

Napisałem nowy post w nowo utworzonym temacie, a że postanowiłem go dopiero jutro wrzucić na forum to zapisałem w szkicach. No i klops - nie mogę go znależć.

[Qba]

Masz PW.
Zajrzyj też do Notesu, może to tam

[lesgo58]

Otrzymałem na PW list od moderatora. Oto cytat:

Re: Długość kolumny / temperatura stabilizacji / moc grzania

Wysłane: Pon Cze 10, 2013 10:12 pm
Od: Wald
Do: lesgo58
Temat: Długość kolumny / temperatura stabilizacji / moc grzania

lesgo58 napisał(a):Faktycznie masz rację - niezbyt precyzyjnie opisałem stan w którym Ty uznajesz za zalanie.
Miałem na myśli, że płyn w rurce wskazuje, że jest go dużo na półce, ale to nie oznacza, że jest
zalanie.
Bez wziernika trudno mi opisać na czym polega stan zalania. Nie chciałbym abyś orientował się
na słuch, bo to raczej dla doświadczonych. Ktoś mniej doświadczony mógłby sobie zrobić krzywdę.
To wiem, bo przewiduje to instrukcja założona do tego sprzętu. Ja zadałem pytanie trochę
retoryczne i w sposób sarkastyczny.
Termometr w zbiorniku powinien być umiejscowiony w sposób, który opisałem wyżej. Ma on nam
pokazywać stężenie wsadu, a także moment kiedy można zaczynać odbiór pogonów, oraz ile
nam jeszcze zostało etanolu w zbiorniku. Przy odpowiednim samozaparciu i umiejętności
odpowiedniej interpretacji wskazań termometru ( długo by o tym pisać), który masz na dole
kolumny też możesz zbierać informacje o których pisałem wyżej, ale jest to trochę kłopotliwe.


Witaj. Czy nie czytasz własnych postów, nie rażą Cię pojedyncze wyrazy w wierszu? Kliknij podgląd przed wysłaniem, a najlepiej nie używaj bez potrzeby klawisza Enter.
Pozdrawiam.

@Wald - cieszy mnie Twoja dbałość o czystość forum, która jest do pewnego momentu nie do przecenienia. Muszę jednak potwierdzić, że kontroluję moje posty i staram się je sumiennie edytować. Musze też stwierdzić, że nie dostrzegam w nich nic takiego co mogłoby mnie razić, w odróżnieniu od niektórych Twoich postów. Ale oczywiście to tylko moje subiektywne stwierdzenie. Dlatego jeszcze bardziej postaram się być uważnym.
A teraz na poważnie - myślę, że albo @Wald ma problemy ze stylem, którego używa, albo są to problemy techniczne portalu.
Bo u mnie wygląda to jak na zrzutach poniżej. Nawet cytat listu wygląda poprawnie.

[Qba]

Jest całkiem możliwe że długość wiersza różni się w Stylach, mogą występować przez to takie właśnie anomalie że końcowy wyraz wskoczy do nowej linii w jednym stylu a w innym wygląda dobrze.

[lesgo58]

Czyli co? U mnie jest OK? Czy jednak muszę coś zmienić?
Bo i mnie się przytrafiło też kilka razy czytać posty dziwnie napisane.

[Qba]

Pewnie jest ok, jeśli pisze się akapit jednym ciągiem to niezależnie od styla powinno być dobrze.
Źle może być tylko w przypadku gdy walisz ENTERY w środku akapitu, np:

Zdanie testowe na potrzeby tego
posta

[lesgo58]

A ze zrzutów jak to wygląda w/g Ciebie?
Wrzucam zrzut @Wald'a - tak jak on to widzi.
Porównywałem z moimi i nie widzę błędów u mnie.

[Wald]

Pod "szukajką" jest wybór skórki i A+ A- To jest możliwość zmiany rozmiaru czcionki. Zobacz jak to działa. Wygodniej mi czytać duże litery.
Całość mojej prośby sprowadza się do nie używania bez potrzeby enter'a. Wtedy wszyscy będą widzieć tekst normalnie. Skan wstawiłem, bo domyślałem się, że możesz o tym nie wiedzieć.

Pewnie jest ok, jeśli pisze się akapit jednym ciągiem to niezależnie od styla powinno być dobrze.
Źle może być tylko w przypadku gdy walisz ENTERY w środku akapitu

Miej wzgląd na innych. Też chcą czytać normalnie.

Tak wygląda edycja z dużą czcionką.

[lesgo58]

Czy ostatnio było coś zmieniane w Dark Style. Czy to tak tylko u mnie. Zniknęły wszelkie szczegóły po nickiem. A także klikając na "szczegóły" nic się nie dzieje.

[Qba]

Tak, niektórzy mogą nie zobaczyć zmian bez porządnego odświeżenia stron.

Wciznąć kilka razy F5, albo Ctrl + R