EDYCJA: Fragment posta wydzielony z wątku http://alkohole-domowe.com/forum/przepi ... t1181.html
Może i niektórzy, owszem - błędnie, używają zamiennie różnych sformułowań, np. "zacier" i "nastaw". Nigdy nie lubiłem, gdy polonistka pytała: "zastanówmy się, co autor miał na myśli?" A skąd to niby ja mam wiedzieć, co na myśli miał Kochanowski jak siedział pod lipą, albo Baczyński na barykadzie? Jednak to pytanie by trzeba było zadać założycielowi tematu, bo tak naprawdę nie wiemy, o co chciał zapytać kolega Kamil-Komando Bimber, przez to, że chyba raczej mógł swą myśl wyrazić mało precyzyjnie?
Może odpowiedź Wolana jest satysfakcjonująca? Prawdę pisząc dopiero teraz się nad tym zastanawiam. Ale w/g tego 1410 to nastaw a nie zacier, a na ten przykład ze śliwków co jest? Już sam się chyba pogubiłem. Wiem, że u nas każdy mówi o "zacierze" bez względu, czy to na słodzie, śliwkach, burakach, czy zwykłym cukrze.
Przypomina mi się zdarzenie, gdy byłem mały. We przecudnej wiosce, w której wówczas mieszkaliśmy, z której do cywilizacji dojeżdżało się zwykłą żwirówką, a dookoła same lasy, mieszkali Cyganie. Wówczas zbierało się na jakiś Ich walny zjazd. Stary Cygan, bo był stary, nie mógł jechać i delegował swojego syna. Ten, gdy wrócił, zaczął zdawać ojcu relacje: "Tato, my już nie jesteśmy Cyganie, my jesteśmy Romowie". Wyobraźcie sobie, że stary Cygan odzyskał władzę w kończynach. Na ten przykład świeżo upieczony Rom, jego syn, zaczął miewać problemy z chodzeniem. A przed domem leżały drzazgi...
Dziś Cyganów już nie ma. Dziś są tylko Romowie. Dlaczego? Bo starzy Cyganie wymarli. Dajcie nam w spokoju wymrzeć
przedgon-gon-pogon = syf-dobre-syf. Nie prościej?
Wódkę na... nastawie (?) piłem kilka razy i rzeczywiście jest superancka.
