Alkohole-Domowe.com

Uszanowanko
Mam do kolegów kilka pytań, jeżeli znalazłby się ktoś z grona chętny na nie odpowiedzieć byłbym mega wdzięczny.
Mianowicie zmieniłem prace i z braku czasu na psotę chciałbym przerzucić się na większy sprzęt. Chodzi mi głównie o wydajność (obecnie kolumna Elite z destylatorów miedzianych sprzęt fajny, produkt bardzo dobry ale za mała średnica i tutaj pojawia się mój problem). Chciałbym przerzucić się na większą średnicę (celowałbym w 108mm w miedzi bądź podobny kaliber w kwasówce). Tutaj rodzi się kolejne pytanie czy kwasówka będzie się nadawać do produkcji whisky czy lepiej doinwestować w miedź.
Sprzęt byłby używany głównie do produkcji czystego spirytusu oraz whisky, okazjonalnie jakiś bimberek owocowy.

Zastanawiałem się nad zwykłą kolumną rektyfikacyjną tylko o zwiększonej średnicy coś jak moja dotychczasowa kolumna lub przerzucenie się na kolumnę półkową.

Fundusze jakie mogę przeznaczyć to coś w okolicy 3-4 tyś polskich złoty, zbiornik mam 150l z płaszczem olejowym.

Będę mieć 3 tygodniowy urlop, byłbym w stanie sam zrobić taką kolumnę półkową lub kolumnę rektyfikacyjną (wystarczy przeskalować moją kolumnę????? czy jednak będzie to trudniejsze???) albo jednak lepiej powierzyć to komuś z forum?

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

Jeżeli chodzi o zasypową i spirytus - generalnie im szersza kolumna tym powinna być wyższa, tak, aby współczynnik smukłości wynosił ok. 20, czyli np. dla 60 mm około 120 cm zasypu.

W takim razie kolumna retryfikacyjna odpada, przy pomieszczeniu które mam do dyspozycji :/

Trochę nie rozumiem czemu chcesz iść w tak dużą średnicę. Kolumna 63,5mm buforem z pozwala pracować z stała prędkością 1,5 - 1,8l na godzinę. Więc może przemysł kwestę bufora i rurę daj szerszą od tej co masz?

Inna kwestia, że do takiej średnicy trzeba też przyłożyć odpowiednią moc, około 8kW na rurę 100 mm.

I koszt wypełnienia może zdziwić

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Wypełnienie stosuje się tylko raz. Zastanawiam się, czy ktoś kiedyś próbował pracy na dwie kolumny do jednego zbiornika? Nie to, że polecam, po prostu pytam. W teorii mielibyśmy szybszy odbiór

No ale więcej zabawy, przedgony z dwóch głowic, dwa podłączenia wody. Problem z doborem mocy grzania. Niestety ale pary pójdą tam gdzie im łatwiej a zasypać identycznie dwie rury to nie takie łatwe

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

wolan pisze:Trochę nie rozumiem czemu chcesz iść w tak dużą średnicę.

Proste, bo to już nie jest hobby tylko komercja...

MASaKrA_Domingo pisze:Wypełnienie stosuje się tylko raz. Zastanawiam się, czy ktoś kiedyś próbował pracy na dwie kolumny do jednego zbiornika? Nie to, że polecam, po prostu pytam. W teorii mielibyśmy szybszy odbiór

Cezary33 zrobił kiedyś taką rakietę.
4 kegi i połączone z kolumną..
Ale dwóch kolumn nie robił nikt.
Bo to nie ma sensu zwyczajnie.
Skończyło by się na kręceniu regulacją i tu i tam.
To trochę jak z marzeniem faceta o dwoch laskach w łóżku.
Niby fajnie a nie wiadomo co z tą drugą zrobić.


Więcej...p....olenia teoretycznie.
A praktycznie ani serca ani nic.
Sam przedgon z pogonem więcej partolenia się z tym.

Ot taka przenośnia.
Lepiej się zająć jedną a porządnie. Niż dwoma byle jak.
Będziesz patrzył ja się obydwie całują.
A sam bierny. Flaszkę otworzysz i się napijesz.

I niech się dzieje co chce.

@rozrywek - coś mi się wydaje, że z dwiema laskami też byłby szybszy odbiór destylatu