Strona 4 z 4
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 11:58
autor: Kula
KS2507 pisze:Szlumf pisze:KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.
.
Nie robiłem testów w tych samych warunkach, wydajność skraplacz można ocenić na podstawie temperatury wody wypływającej im wyższa tym skraplacz wydajniejszy, w głowicy UFO fi 219 mm skraplacz wykonany z rurki karbowanej DN-12 5.5mb podczas pracy z mocą 4 kw opary zaczynają się wydostawać z odpowietrzenia przy temperaturze odpływu 75*C.
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Obawiam się, że nie masz racji. Spróbuj zrobić głowicę nixona lub aabratek z 5,5m karbowanki i okaże się, że parametry nie będą gorsze niż w UFO. Co prawda nie bardzo konstrukcyjnie widzę taką głowicę ponieważ część skraplająca miałaby około 80cm ale jest to do zrobienia. Przewagą nixona lub aabratka jest to, że cała chłodnica działa przeciwprądowo czego nie da się idealnie uzyskać w UFO.
Najlepsze parametry miała by głowica wykonana na zasadzie chłodnicy liebiga ale słabo się takie buduje.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 12:40
autor: KS2507
Uważam że najbardziej wydajna konstrukcja głowicy to właśnie nixon-stone ze względu na pionowo zamontowany skraplacz tylko jej minusem jest wysokość, i jeśli klient nie ma ograniczenia wysokości to proponuję właśnie ta głowicę.
Co do pracy przeciwprądowo skraplacza w głowicy UFO to kwestia konstrukcji.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 13:48
autor: Szlumf
KS2507 pisze:...................... jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Już to sprawdzałem. Przy mocy 4200W opary idą przy 75*C. Karbowanki 12mm jest w nim 4,6m. Więcej o tej głowicy tu
post163523.html#p163523.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 14:09
autor: Drupi
Być może ta wydajność każdej rurki chłodzącej spada z wiekiem. Jak przejdzie przez nią dużo wody, to zachodzi czymś, to chyba kamień, lub żelazo . Oczywiście chłodzi ale nie tak jak nowa .Potrzebuje nieco więcej wody dla podobnej efektywności chłodzenia.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 14:25
autor: matus9108
A jaki był by koszt zrobienia samej głowicy UFO na sms I jaka powinna być minimalna wysokość rury łączącej kega z głowicą ?
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: środa, 15 sie 2018, 22:15
autor: masterpaw2
@matus9108, z pytaniem o cenę musisz uderzyć do jednego z forumowych producentów , którzy takowe mają w swojej ofercie : Akas/herbata666, KS2507. Co do długości rury, to w zależności co chcesz puszczać, można nawet bezpośrednio głowicę na kegu posadzić (smakówki), ale zapewne chodzi Ci o koncentrat
niezbędne minimum to 100/110cm z dobrym wypełnieniem.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: czwartek, 16 sie 2018, 14:13
autor: matus9108
To się zmieszczę, bo od kega do sufitu mam 150cm. Ja to w sumie robię z owoców, żyta także najlepiej żeby było uniwersalne .
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: sobota, 22 wrz 2018, 05:26
autor: PJerzy
Panowie trpochę z innej beczki , czemu wszyscy się pocą ze zwijaniem rurek do deflegmarorów , czemu nie można tej samej powierzchni chłodzącej uzyskać z żeber miedzianych na prostych rurkach ? jak w np chłodnicy samochodowej , tylko nie tak ciasno.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: sobota, 22 wrz 2018, 13:43
autor: Drupi
Żeby nic nie przeszkadzało . Tak jak jest teraz nie przeszkadza nikomu. Równie dobrze można zamontować telewizor na kolumnie
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: wtorek, 20 lis 2018, 03:58
autor: PJerzy
Może i "nie przeszkadza", ale po co kombinować ze zwijaniem rurki z jakąś solą lodem i tym podobne patenty, jak można ten sam efekt uzyskać dużo prościej i taniej?
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: wtorek, 20 lis 2018, 07:46
autor: kmarian
PJerzy pisze:... czemu wszyscy się pocą ze zwijaniem rurek do deflegmarorów , czemu nie można tej samej powierzchni chłodzącej uzyskać z żeber miedzianych na prostych rurkach ? jak w np chłodnicy samochodowej , tylko nie tak ciasno.
Nic nie stoi na przeszkodzie taką chłodnicę wykonać. Właśnie powinno byś tak ciasno, a nawet jeszcze ciaśniej. Jeśli się przy tym nie spocisz, to i cena będzie pewnie dużo niższa - ja pierwszy taką głowicę od Ciebie kupię.
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
: wtorek, 20 lis 2018, 07:51
autor: radius
PJerzy, a może zrób głowicę z takim skraplaczem, przetestuj, pokaż światu i być może staniesz się pionierem nowej technologii a następne kolumny nazywane będą twoim imieniem/nickiem
Po co strzępić po próżnicy klawiaturę? Nie ma co się zastanawiać, do dzieła
