Alkohole-Domowe.com

@Radius
Ja bym tak bardzo się nie śpieszył z mówieniem, że zaworek a aluminium nadaje się do sterowania odbiorem w aabratku. Robiłeś testy chromatografem destylatu który powstał z nastawu wrzucając do kotła kawałek blachy alu. Test jest miarodajny, ale tylko w podanym zakresie.
Za całym szacunkiem dla twojego zaangażowania naukowego, ale nie robiłeś testu na aabratku w którym do sterowania użyto aluminiowego zaworka, a to jest główne temat pytania kolegi Allegro-gsm-pl. Nie testowałeś gorącego destylatu który miał kontakt z alu, a taki test należałoby wykonać w celu udzielenia rzetelnej odpowiedzi.
Ja osobiście nie użyłbym tego zaworu.

W ramach włożenia kija w mrowisko zapytam, kto ma aluminiową kolumnę??

Ps. Powyższe wypociny są prywatną opinią autora, nie popartą badaniami naukowymi.

Gdybyś przeczytał temat o aluminium do końca, to doczytał byś, że w teście, który robiłem chłodnica również była wykonana z rurki aluminiowej, więc gorący destylat miał styczność a tym metalem, a jednak chromatogram nie wykazał jego obecności (no, w mikro ilości) w destylacie. Ja zaworka bym użył i nie bał bym się aluminium.
P.S.
Kol. sverige2 również się nie boi

Przeczytałem do końca, ale jak widać niedokładnie - użyłeś chłodnicy z aluminium.
Twój test jest argumentem za aluminium, ale to, że Kol. sverige2 używa takiego zaworu chyba nie bardzo.
Wychodzi na to, że cały świat się myli i jest nadgorliwy używając w gorzelniach głównie miedzi i kwasówki.
U mnie wątpliwości pozostają.

To nie o to chodzi, że cały świat jest nadgorliwy, jak napisałeś, ale o to, że szukamy tańszych zamienników tych elementów, na których można zaoszczędzić. Gorzelnie, destylarnie i browary wrzucą to w koszty a my niestety musimy się liczyć z każdą złotówką. No chyba że budujemy "mercedesa" na handel jak kol. Cezary33, wtedy montujemy wszystko the best i nie liczymy się z kosztami. Myślisz, że ja nie zamontował bym w swojej kolumnie zaworka z nierdzewki gdyby kosztował 30 zł Ale przy cenie ok. 200zł to już zbyt drogi interes. Więc skoro tańsze zaworki do pneumatyki spełniają swoje zadanie - po co przepłacać

Czy koniecznie musicie się upierać przy metalowych? Aluminiowe, stal nierdzewna? Za mniejsze pieniądze kupisz taki z obudową z dobrego tworzywa. Iglica prawdopodobnie z nierdzewki. W jedną stronę dławi z regulacją, w drugą puszcza bez dławika. Do tego dwustronnie zakończony szybkozłączem do wężyków. Ja stosuję je do regulacji chłodzenia. Nie sądzę by to tworzywo mogło zasmrodzić skropliny.

@Wald, plastikowy do pneumatyki, do regulacji przepływu wody chłodzącej - tak, jak najbardziej, ale do gorącego destylatu wolał bym zastosować jednak metalowy obojętny chemicznie. Z plastikiem (przewody igelitowe i inne) już wielu kolegów miało przykre doświadczenia

Witam!

Po małych doświadczeniach i szukaniu z małą kombinacją poleciłbym do małej przeróbki zaworek iglicowy z rotametru - mosiężny z iglicą nierdzewną. Wejście (poziome) takiego zaworka rozwiercamy na czuja wiertłem fi 8mm. tak aby nie naruszyć wnętrza zaworka.
W to miejsce wlutowujemy rurkę KO na pomocą foskor'u i cyny do lutowania miedzi w CO.
(przed tą operacją należy rozebrać całość na części - aby nie uszkodzić gałki i uszczelki)
Rurkę tę należałoby wygiąć pod kątem prostym zaraz za zaworkiem.
Miejsce po plastikowym rotametrze zaślepiamy gwintem uzyskanym (nie pamiętam dokładnie)
z rozbiórki starego kranu kulowego 1/2 (albo 3/4) cala (podkładka okrągła z rozciętego wzdłuż wężyka silikonowego).
Ważne jest aby w tym miejscu wyfrezować w mosiądzu kanał między dwoma widocznymi otworkami aby ułatwić przepływ. regulacja jest wystarczająca do kolumny tj. od 1 kropli/s. do pełnego otwarcia

tonic21 pisze:Witam
Mam pytanie czy taki precyzyjny zaworek do CO2 nadawałby się do precyzyjnego sterowania Refluksem ? Koszt w sumie niewielki bo 10.40 zł a miałbym precyzyjne sterowanie .

Pozdrawiam Tonic

Mam taki sam, tzn. już jedzie do mnie , ale za 42zł, przepłaciłem, ale to wina pośpiechu i nieczytania dokładnie forum

Pracowałem na takim zaworku od pneumatyki ale regulacja jest mało precyzyjna i często się rozszczelnia. Brat Andrzeja Akasa z sąsiedniego forum robi fajne niedrogie zaworki precyzyjne z KO koszt ostatnio około 60-70pln więc żaden kosmos
A najlepszy jaki miałem w ręku a teraz mam w puzonie to Plipkowy ale ten jest sporo droższy. - warto zainwestować

Jak już oszczędzać, to można zrobić zacisk śrubkowy na wężyk silikonowy. Koszt - dosłownie kilka zł + robocizna a powinien działać.

Ja używałem taki jak poniżej przez rok i to dosyć intensywnie - zero awarii.
Teraz po zmianie kolumny sprzedałem go razem ze starą kolumną i myślę ,że dalej dobrze służy.
Jest bardzo precyzyjny.Kosztuje tylko ok.30zł.Są też tańsze wersje ale już nie wiem czy są tak samo niezawodne...

pokrec pisze:Jak już oszczędzać, to można zrobić zacisk śrubkowy na wężyk.

Niezłą prowizorką jest też mały zaworek kulowy. Skończyłem mojego LM i musiałem na wstępne 'odpalenie' i sprawdzenie założyć właśnie taki zaworek, iglicowy jeszcze nie dotarł. Myślałem że nie ustawię na nim odbioru kropelkowego ale o dziwo udało się.

Lepszy niż kulowy jest taki:
http://www.sklep.mizar.com.pl/kranik-sp ... -1150.html
Dokładny, tani i sprawdza się bardzo dobrze

Pozdrawiam

Miałem ten zaworek zainstalowany przy swoim pierwszym mini stillu i z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że nie jest lepszy od kulowego. Pomijając to, że i jednym i drugim można w miarę dokładnie wyregulować przepływ, to zaworek ciągnikowy ma za mocny docisk i "chodzi" dość ciężko oraz, jak się nagrzeje to trochę parzy w palce przy regulacji.
Osobiście polecam zamiast niego zaworek kulowy stosowany do przyłączy filtrów do wody. Cena niewiele wyższa a sprawdza się wyśmienicie

Prościej się nie da, potrzeba uchwyt do rur i dławice do przewodów

Witam serdecznie.
Ja mam pewne pytanko do ekspertów odnośnie zaworów: czy taki zaworek jak w linku: http://allegro.pl/zawor-hydrauliczny-dl ... 30529.html nadawałby się do regulacji przepływu wody chłodzącej? Jeśli tak, to czy ten 1/4"(max przepływ 15l/min) wystarczy, czy lepszy będzie 1/2"(max przepływ 50l/min)?

Z góry dziękuje za odp i pomoc.

Pozdrawiam.

Ciekawym rozwiązaniem, którym możemy całkowicie zastąpić zaworek precyzyjny jest strzykawka 2ml i zestaw igieł lekarskich. Pomysł został przedstawiony na sąsiednim forum. Igły w rozmiarach: 0,9 0,8 0,7 0,6 to nic innego jak bardzo precyzyjnie skalibrowane dysze. Odbiór regulujemy wymianą igły np. z większej na mniejszą. Metoda jest powtarzalna. Koszt tego patentu poniżej jednej złotówki. Sprawdziłem w mojej kolumnie i koledzy to działa.

Mnie też zainteresowała ta możliwość, ale nie miałem jeszcze okazji sprawdzić.
Może zacytuję dokładnie źródło, należy się to koledze omir1

omir1 pisze:Witam
Ja już półtora roku nie używam klasycznego zaworka odbioru. Służy on mi tylko do odcięcia odbioru. Stosuję igły lekarskie jako kalibrowane dysze. W aptece kupiłem najcieńszą strzykawkę. Po wyjęciu tłoczka i odcięciu uchwytu na palce strzykawkę wcisnąłem w koniec rurki odbioru. W przypadku mojej kolumny zaczynam od igły nr 0.9. Daje mi to ok. 2,3l/h urobku. W praktyce podczas procesu używam 4 igły: 0,9 ,0,8 , 0,7 0,6 Dla informacji podaję że igła nr 0,3 już kropelkuje. Metoda ta jest bardzo powtarzalna i daje dobre efekty - polecam. Na koniec podaję koszty:
strzykawka i 4 igły to 65 gr. słownie sześćdziesiąt pięć groszy.

http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... &start=105

Jeśli chodzi o najnowsze odkrycia to bardzo dobrze się prezentuje ZAWÓR KĄTOWY 1/2X3/8" SANLAND.
Jest zrobiony z mosiądzu - a na końcu "iglicy" jest czopek teflonowy. Uszczelnienie jest na dwóch o-ringach 12x1,7 - można je po małej kombinacji wymienić na kawałki rurki silikonowej i całość działa (trochę ciasno) - zaworek - koszt ok. 12PLN
http://www.instaldom.net/images/mini/6b ... 605b3e.jpg

Ja posiadam zaworek marki RFB 1/8 - wykonanie mosiądz i stal nierdzewna. 15 obrotów na pełne otwarcie przy otworze 3,5mm. Można sobie wyregulować przepływ jak sobie ktoś tylko wymarzy.

kobuszki pisze:Ciekawym rozwiązaniem, którym możemy całkowicie zastąpić zaworek precyzyjny jest strzykawka 2ml i zestaw igieł lekarskich.

Stosowałem to rozwiązanie przez dłuższy czas. I mam pewne uwagi.
1. Uchwyt igieł niektórych wytwórców reaguje z gorącym alkoholem z odbioru LM lub OLM. W otrzymywanym spirytusie wyczuwałem w końcówce zapachu lekką nutkę palonej gumy lub coś podobnego. Zwalałem to najpierw na kiepski silikon lub wczesne pogony. Lecz przypadkowo powąchałem uchwyt igły jeszcze gorącej. Dawała paloną gumą.
2. Kolega Cemik1 na sąsiednim forum przedstawił bardzo ciekawą modyfikację umożliwiającą stosowanie jednej igły w pełnym zakresie odbioru http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... ght=#89919 W moim wykonaniu pozbyłem się plastiku i zamiast automatycznej windy mam rozpięta linkę i krokodylek. Przepływ od 0ml/min do 38ml/min przy igle 0,8mm i odległości od odbioru z głowicy 160cm.

Ciekawe to urządzenie - że też wcześniej umknęło mojej uwadze.
Jednak nie do końca rozumiem zasadę działania, gdyż zdjęcie jest cząstkowe i nie pokazuje całości. Ale tak na mój rozum - tworzy się pewnego rodzaju syfon, prawda?
I druga sprawa - rurka odbioru musi mieć długość aż 160cm? Są jakieś reguły dotyczące tej długości? Czy to tylko tak u Ciebie?

Im igła niżej od głowicy tym wyższe ciśnienie słupa cieczy w rurce i szybszy wypływ z igły.
Długość rurki odbioru zależy od średnicy użytej igły. Np. igła 0,8mm daje u mnie odbiór 35ml/min 150cm poniżej głowicy a igła 0,9 taki sam odbiór na 115cm. Im cieńsza igła tym większa precyzja. Grubszych igieł nie próbowałem bo przy ich użyciu musiałbym wstawać z fotela by zamknąć zacisk odcinający .
Popełniłem ostatnio tymczasową "windę" ręczną. Do budowy użyłem rurek silikonowych 3/4 i 4/5 (cieńsza szczelnie wchodzi w grubszą) kupionych tutaj http://www.mcz.com.pl/index.html. Szkło to fiolka po insulinie ale łatwo można ją zastąpić np. grubszą rurką silikonową. Tylko nie należy zapomnieć o wykonaniu w niej otworka wyrównującego ciśnienie z atmosferą.

A ja wyszperałem w starej skrzyni kranik takiej konstrukcji jak na poniższym zdjeciu.
Jako że w korpusie otwór jest znacznie większy niż w wewnętrznej ruchomej części, na tej ruchomej dokonałem niewielkiego nacięcia nożem (ok 4 mm). to ta czerwona kreska na rysynkuTeraz operująć na powierzchni tego nacięcia (ok 10stopni) mogę w miarę sprawnie regulować odbiur w ilościach kropylkowych. Używam go do odbioru przedgonów z rozdzielacza
Taka prowizarka, ale najważniejszę ze działa.

Miałem zamiar zrobić coś w rodzaju zacisku Hoffmana ale projekt wyewoluował do Zacisku Sołtysa. Zasada działania wiadoma:) Zacisk miał służyć na czas testów a korzystam z niego już rok. Nie narzekam

Zamiast zacisku Hoffmana prościej użyć zacisku akwariowego kupionego za 2 zł.

Kurcze, nigdy nie miałem akwarium i nie mam pojęcia o czym piszesz. Mógłbyś coś więcej napisać albo podesłać linka?

Zielony
http://allegro.pl/listing/listing.php?s ... egory-1118

Witam!
Właśnie kończę budowę swojego Aabratka i zastanawiam się czy taki zaworek będzie ok?

Witaj rifleman, zamówiłem na początek podobny, jest opisany w pierwszym poście tego wątku jako nadający się, idź do pierwszej strony.

Jeśli zaworek ma być do odbioru to wziąłbym ten http://alkohole-domowe.com/forum/viewto ... 431#p31431

Miałem w swoim abratku dwa takie zaworki, niestety po dwóch trzech użyciach nie trzymają. szkoda nerwów, lepiej odżałować te 80 dych i robić precyzyjnie odbiór, a nie denerwować się, że cały czas kapie...

Dzięki za odpowiedzi.
Bardziej chodziło mi o to czy nie daje jakiegoś posmaku, czy nie reaguje z eliksirem.
Mam takie u siebie w sklepie więc groszowe sprawy mnie wychodzą, a na początek nie chce za dużo inwestować.
Z czasem sobie sprawię coś lepszego.

Nie jestem pewien, ale tymi zaworkami nie można całkowicie zatrzymać przepływu. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

O to właśnie mi chodziło, próbowałem dokręcić bardzo mocno, skutkiem było tylko to, że zaworek się uszkodził mechanicznie przy próbie odkręcenia. NIGDY WIĘCEJ.......

Zaworek wykonany z trójnika 12x12x12, wężyka silikonowego, rurki fi 8mm nakrętki oraz śruby daje możliwość kropelkowej regulacji i całkowitego zamknięcia przepływu a jego koszt nie przekroczy 5zł

Panowie, tanie rzeczy nie są dla ... biedaków. Nie stać nas na to, aby podwójnie lub potrójnie kupować to samo. Osobiście wolę poczekać niż kupić/zrobić "coś" na chwilę.

Ja go mam założonego przy papudze aby po skończonym procesie nie przechylać całością w celu wylania pozostałości w papudze.

Bardzo dobry patent, równieź tak mam zamontowany. Oprócze tego, jeśli przedgony odbierasz przez papugę, otwieram zaworek, aby przedgony nie zanieczyszczały całej papugi.

Mam takie pytanie. Otóż stałem się niespodziewanie właścicielem zaworu z tej serii:
http://www.introl.pl/pl/katalog/Introl_ ... 354#params
Czy taki zaworek spełni swoją rolę w aabratku?