Alkohole-Domowe.com

Cześć, wyraźcie swoją opinie na temat lepszego rodzaju obniżonego odbioru. Na jednym zdjęciu jest zbierana całość łącznie z skroplinami z ścianek, na drugim same skropliny z środka. Który odbiór wydaje się być bardziej zgodny ze sztuką. Dodatkowo załączam kolumnę na której będę się wzorował - proszę o opinie.

Nie ma sensu robić tego pierścienia centrującego, a i na tym schemacie masz OVM a nie OLM. Czy zrobisz z dennicą w środku czy z rantem przy ściance to nie ma znaczenia oba pracują prawidłowo jak dobrze dobierzesz wymiary ja mam OLM z rantem przy ściance

Według mnie pierścień ma sens gdy chcesz odbierać smakòwki z olm ponieważ całość wpada do olm a bez pierścienia zawsze nastąpi jakiś refluks.

Odradzałbym używanie OLM'a przy pędzeniu smakówek.

Oczywistą oczywistością jest, że OLM który zbiera część powracającej "flegmy" będzie kastrował smaki ale czy taka wersja OLM też się nie sprawdzi?
http://stalowkasklep.pl/obnizony-odbior ... p-878.html
Czy wersja z pierścieniem centrującym nie jest właśnie wersją która zbiera cały powrót "flegmy"?

@nowacky to co pokazałeś to zapewnie konstrukcja z blaszkami jak powyżej i może o powiększonej pojemności.
Zero refluks to gdy jest taka blacha i wszystko wpływa do jeziorka i wszystko możemy z niego odebrać, nic nie spłynie poniżej do kolumny.
Jeżeli nie ma tej blachy nad półka to część flegmy minie półkę OLM i refluks jakiś będzie np 1/3 czy 1/2 zależy to od średnicy rury i wielkości półki.
Wiec co byś nie zrobił aromaty wykastrujesz

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

@wolan przecież o tym samym mówię co napisałeś:)
Najlepiej jakby @kula albo @franz się wypowiedzieli czy zbiera cały powrót czy nie:)