Alkohole-Domowe.com

Mam pytanie co do prowadzenia procesu na aabratku LM: przy 2 termometrach 1wszy w głowicy, 2gi na 10 półce - jakie powinny być wskazania w czasie stabilizacji, odbioru przedgonów i serca ?

Stałe

Stabilizacja - w czasie stabilizacji temperatura na tzw.10 półce powinna się zmniejszać aż osiągnie stabilną i stałą wartość. A temperatura w głowicy powinna po początkowym spadku wartości wskazania powinna w czasie odbioru przedgonów urosnąć o kilka dziesiętnych stopnia
Odbiór przedgonów - jako że odbywa się to w czasie stabilizacji to tak jak wyżej.
Odbiór gonu - temperatury powinny być stałe aż do momentu skoku temperatury na tzw. 10 półce. Wtedy zmniejszamy odbior. W głowicy powinna być stała (ewentualnie powinna się zmniejszyć o 0,1-0,2*C. w zależności o rodzaju wsadu) W kotle powinna rosnąć cały czas. na początku odbioru gonu powoli a pod koniec coraz szybciej.

"temperatury powinny być stałe " ale czy równe? Tzn. czy normalne jest np. utrzymujące się w czasie odbioru gonu 78.8 na 10 pólce a 78.2 na głowicy, czy oznacza to może nieprawidłową moc grzania albo RR?

U mnie też jest taka rozbieżność i nie ma w tym nic niepokojącego. Gdy temperatura na 10 półce stoi w głowicy powoli rośnie dopóki nie odbiorę przedgonów. W pewnym momencie się stabilizuje i pozostaje tak już do końca. W kegu temperatura rośnie cały czas.
Gdy kiedyś destylowalem późne przedgony ta różnica temperatur była jeszcze większa, ale to chyba było spowodowane dużą zawartością przedgonów w przedgonie ☺

Należy pamiętać także o minimalnej różnicy ciśnień na dole kolumny i w głowicy co powoduje także różnicę temperatur.

Oo.. No i wiem skąd u mnie takie wskazana termometrów, różnica w okolicach 1*C między 10P a głowicą. Mimo że selekcjonowałem termometry i miały porównywalne wskazania w gotującej wodzie. Nawet po godzinnej stabilizacji jest rozjazd który wynika pewnie z różnicy ciśnień...

Takie małe OT

adamkli pisze:Oo.. No i wiem skąd u mnie takie wskazana termometrów, różnica w okolicach 1*C między 10P a głowicą.

Wydawać by się mogło, że ta informacja powinna być ogólnie znana. Niestety.
@radius (nawiązując do naszej prywatnej korespondencji) - teraz wiesz dlaczego z takim uporem maniaka powtarzam niektóre wiadomości. Niestety ale to forum jak i wiele innych nie jest forum doskonałym i ciężko znaleźć w sposób w miarę prosty wiele pożytecznych i żywotnych informacji. Zwłaszcza jak czasami nie wie co szukać. Albo sformułować cel poszukiwać. W moim kompendium starałem się zawrzeć w miarę wszystkie potrzebne info. Nawet zrobiłem dwukrotną aktualizację. Jednak i tego za mało. Stąd pewnie tyle ciągle powtarzających się pytań. A niestety - nie każdy śledzi forum na bieżąco.
Znam nawet taki przypadek, że gościu na bieżąco siedzi na forach. Więcej - założył własne. I co - i nic. Jaki głąb był taki pozostał. Z tą różnicą że te głąbiaste pomysły które rodzą się w jego głowie rozsiewa wszem i wobec.
Może robię źle. Bo spotykam się ze swego rodzaju hejtem, że wszędzie mnie pełno.
Dlatego swego rodzaju wiki przydałoby się i na tym forum.
Pytanie czy jest to do ogarnięcia i kto by się podjął zrobić taki porządek.

Właściwie to nie szukałem przyczyny, po prostu przyjąłem że tak ma być czytając różne tematy. Zupełnie zapomniałem o ciśnieniu które ma wpływ na wskazania. A jeszcze niedawno liznąłem temat kontrolowania ciśnienie w kegu aby widzieć kiedy kolumna jest zalana.. A co do Twojego tematu, wracałem conajmniej kilkanaście razy odświeżyć różne informacje.. Temacik świetna robota

lesgo58 pisze: Dlatego swego rodzaju wiki przydałoby się i na tym forum.
Pytanie czy jest to do ogarnięcia i kto by się podjął zrobić taki porządek.

Na piwo.org mają fajne wiki z podstawowymi informacjami. W sumie to kolektywna robota takie wiki, więc wystarczyłoby zainstalować MediaWiki obok forum AD, zrobić podział na jakieś kategorie i na początek pokopiować takie posty jak te twoje kompendium. Ale nie wiem co na to AD bo jest przecież portal z artykułami.

lesgo58 pisze:Takie małe OT
Dlatego swego rodzaju wiki przydałoby się i na tym forum.
Pytanie czy jest to do ogarnięcia i kto by się podjął zrobić taki porządek.

Chyba większość zdaje sobie z tego sprawę, że forum jest swoistą "beczką dziegciu z łyżką miodu" i potrzeba dużo czasu, aby ten miód odzyskać dla siebie.
Nasunął mi się taki pomysł w związku z ułatwieniem dostępu do wartościowych informacji, a mianowicie, gdyby użytkownicy forum mieli możliwość punktowania czytanych wypowiedzi i wskazywania ich, bądź lepiej przypisywania, poprzez odnośniki, do szkieletu tematycznego, to w konsekwencji, użytkownik przeszukujący temat poprzez szkielet , miał by dostęp jedynie do wypowiedzi zaklasyfikowanych przez forumowiczów do danego tematu. Zdaję sobie sprawę z tego, że byłby to zlepek różnych wypowiedzi, nie mający charakteru dyskusji i może z tego powodu trudny w lekturze, ale z drugiej strony, byłby on pozbawiony tej olbrzymiej ilości nic nie wnoszącego pustosłowia. Dodam, że jedną wypowiedź można by było przypisać do wielu punktów szkieletu tematycznego, wg. uznania czytającego.