Alkohole-Domowe.com

Nikt tu nic nie pisze, a pożar trawi tak zacny zabytek. Smutek straszny.

A co tu pisać, żal ogromny i nasuwa się pytanie jak mogli do tego dopuścić

Nowocześni europejczycy już się cieszą bo będzie miejsce na meczet i kluby LGBT+. A mnie prostemu zaściankowemu Polakowi mimo wszystko szkoda takiego zabytku

@DoktorPio
Do ciężkiej cho... czy wszystko musi schodzić na ideologię/politykę? Czy jakiś arab z meczetu bądź np. homoseksualna kobieta zrobiła Ci coś złego?
Czy może po prostu jak baran powtarzasz to co się "modne" zrobiło?

Meczet? kluby? Co Ty piszesz!!!!!! zaraz ruszy odbudowa

DoktorPio pisze:Nowocześni europejczycy już się cieszą bo będzie miejsce na meczet i kluby LGBT+. A mnie prostemu zaściankowemu Polakowi mimo wszystko szkoda takiego zabytku

Bez jaj... Ja to bym powiedział że tam o tego remontu naszych najęli... a nasi jak to nasi peta który rzucił i się zajęło. Bo w sumie co mają meczety i kluby LGBT+, ja tu nie widzę żadnego związku.

Smutek i bezradność odczuwa się nawet 40 km od Paryża. Z dronów widać w środku pustkę, zostały tylko mury. Chciałoby się zapłakać ...

rastro pisze:

DoktorPio pisze:Nowocześni europejczycy już się cieszą bo będzie miejsce na meczet i kluby LGBT+. A mnie prostemu zaściankowemu Polakowi mimo wszystko szkoda takiego zabytku

Bez jaj... Ja to bym powiedział że tam o tego remontu naszych najęli... a nasi jak to nasi peta który rzucił i się zajęło. Bo w sumie co mają meczety i kluby LGBT+, ja tu nie widzę żadnego związku.

"Pewnie najęli naszych, bo tam to większość brudasów i nie ma komu robić, a wiadomo że ciapate to nieroby i lewusy......."
Można tak pisać kolejne 20 postów kłócąc się między sobą tylko czemu to służy ?????

Hrebata, niczemu - ale skoro ktoś się odwołuje do stereotypów budowanych przez polityków i niektóre media, to czemu nie odwołać się do stereotypów z naszego smutnego podwórka.

Natomiast smutne jest to że spłonął jeden z cenniejszych zabytków w Europie, równie smutne by było gdyby spłonęła cerkiew Wasyla w Moskwie czy Błękitny Meczet w Stambule.

Tu masz racje, ale przerzucanie się poglądami do niczego nie prowadzi, tylko do kolejnych kłótni w postach, które nic nie wnoszą. Jedni koledzy maja poglądy prawicowe drudzy lewicowe ale łączy Nas jedno hobby i chyba nie warto drążyć w tą stronę ten temat.

PS.
Ja mam na przykład poglądy radykalnie prawicowe, ale szanuję poglądy innych kolegów w naszym hobby.

Usunąłem kolejny, obraźliwy wpis i informuję, że będę tak robił z każdym ksenofobicznym, homofobicznym, antysemickim, antyreligijnym czy innym personalnie obraźliwym postem, nawet jeśli znajdzie się w dziale "Po godzinach". Chcecie sobie nabluzgać, to róbcie to na PW

Najwspanialszy okres renesansu, XII wieczna budowla kryta jeszcze ołowiem. Miedziane (zielone) dachy zaczęto robić o wiele później. Dla mnie wielka tragedia.

XII-wiecznego renesansu, ale pewne elementy XIV-wiecznego gotyku jeszcze się zachowały.

W końcu budowali ją trochę czasu... Zaczęli w XII skończyli W XIV
Po drugie renesans to okres a gotyk to styl

Dareku
Jako radykalnie lewicowy gej żydowskiego pochodzenia, uznaję Ci ten wyraźnie arabskim dżenderyzmem podszyty pogląd na historię architektury.
Plan napadu na Polskę omówimy przy następnej okazji.

Napad na Polskę to i napad na mój bimberek . Zaczynam się zbroić.

@klepa
No i gitara

To chyba nie pierwszy wypadek. Akcja z odbudową Notre Dame jest śmieszna - to tak jakby lewactwo chciało odbudować Klasztor Jasnogórski. Ale przecież wiadomo, że nie chodzi o odbudowę miejsca kultu chrześcijańskiego, a jedynie o obiekt muzealny.
https://fakty.interia.pl/swiat/news-med ... Id,2941073

JanOkowita pisze: Akcja z odbudową Notre Dame jest śmieszna - to tak jakby lewactwo chciało odbudować Klasztor Jasnogórski.

Śmieszne i to bardzo byłoby to, gdyby ojdyr z Torunia, dorzucił się do odbudowy np. Pałacu Kultury, gdyby ten strawił pożar taki jak w Paryżu

JanOkowita pisze:To chyba nie pierwszy wypadek. Akcja z odbudową Notre Dame jest śmieszna - to tak jakby lewactwo chciało odbudować Klasztor Jasnogórski. Ale przecież wiadomo, że nie chodzi o odbudowę miejsca kultu chrześcijańskiego, a jedynie o obiekt muzealny.
https://fakty.interia.pl/swiat/news-med ... Id,2941073

A to nie jest tak że ona i tak jest przede wszystkim jednak obiektem muzealnym? Fakt jest to obiekt kultu, ale religie przychodzą i odchodzą życie... Z mojej perspektywy strasznie szkoda że praktycznie całkowicie została zniszczona pamięć o religii Słowiańskiej, bo to jednak też jest jakieś dziedzictwo.

Katedra Notre Dame jest symbolem religijnym, a od 1905 roku (odseparowanie państwa od kościoła) wszystkie obiekty kultu i religii są własnością miasta, które zapewnia bezpieczeństwo i renowację obiektu. Kościół może, ale nie musi, mieć swój wkład finansowy w każdym projekcie.

Szkoda. Ciekawe czy to wypadek czy świadome działanie.

Wypadek. Piszą już o tym. Wnętrze nawet nie spalone

Wypadek albo i nie, od razu pojawiły się teorie spiskowe, a to wideo jeszcze je podsyca.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... ch%2F&_rdr

arTii pisze:@DoktorPio
Do ciężkiej cho... czy wszystko musi schodzić na ideologię/politykę? Czy jakiś arab z meczetu bądź np. homoseksualna kobieta zrobiła Ci coś złego?
Czy może po prostu jak baran powtarzasz to co się "modne" zrobiło?

Za tego barana to chętnie bym ci w oczy spojrzał !
I mi bezpośrednio żaden arab nie zrobił mi nic złego i żaden homoseksualista również nie ! Ale nie jestem odizolowanym egoistą i samolubem i w przeciwieństwie do wielu innych osób przejmuje się losem co dzień mordowanych katolików na całym świecie i nie zgodzę się na szeroko zakrojoną kampanie LGBT+ która to ma edukować nasze dzieci w szkołach ! Zapewne kolega arTii jest z lewej strony i nie mam nic przeciwko ubogacaniu kulturowemu Europejczyków przez islamistów i podnoszeniu świadomości seksualnej małych dzieci ?

Kolego wyluzuj i zmień kanał w tv bo tvp kłamie

Góral bagienny pisze:Kolego wyluzuj i zmień kanał w tv bo tvp kłamie

No cóż ja prawicowy Polak jestem to i TVP oglądam nie tak jak ty lewackie anty Polskie TVN

@DoctoPio
Ale wiesz,

Wśród przyczyny, które niejako nakłoniły Mieszka I do przyjęcia chrztu należy przede wszystkim dostrzegać elementów politycznych. Państwa zachodniej Europy wykorzystując wiarę chrześcijańską, pod hasłem „nawracania” pragnęły poszerzać zdobycze terytorialne. Do czego idealnie nadawały się ziemie należące do pogańskich Słowian. Mieszko I widząc realne zagrożenie ze strony Cesarza Ottona I i czeskiego księcia Bolesława I Okrutnego. Ponieważ Mieszko I nie chciał za bardzo uzależniać się od Cesarza, któremu już płacił trybut, zdecydował się na przyjęcie chrztu z rąk biskupów czeskich. Jednocześnie aby zawrzeć trwały sojusz z czeskim księciem, Mieszko I decyduje się poślubić czeską księżniczkę Dobrawę.

Bo widzisz teraz dobrzy chrześcijanie... sam sobie odpowiedz kim byli w tamtych czasach

Tak oglądam TVN bo umiem myśleć samodzielnie i wiem co jest propagandą a co jest prawdą.

Czyli czerwony lewak jesteś a ja Polak tak wiec się nie dogadamy i lepiej zakończyć tą debatę ....

Albo ja wam zakończę
Już raz gdzieś napisałem:
Jak chcecie sobie nawtykać, róbcie to na PW Tu nie jest miejsce na obrzucanie się inwektywami

DoktorPio pisze:

arTii pisze: Czy może po prostu jak baran powtarzasz to co się "modne" zrobiło?

Za tego barana to chętnie bym ci w oczy spojrzał !

Nie ma sprawy - zaglądaj - nie boję się. A skoro pytanie wziąłeś do siebie?

DoktorPio pisze: Zapewne kolega arTii jest z lewej strony i nie mam nic przeciwko ubogacaniu kulturowemu Europejczyków przez islamistów i podnoszeniu świadomości seksualnej małych dzieci ?

Ty za to jesteś jedynym światłem do przyszłości
Kończę z Tobą polemikę bo nie ma sensu - wobec takiej kultury ja pasuję i po prostu dodaję Cię do czarnej listy - Ty też masz taką możliwość

@radius - mam nadzieję, że nie przekroczyłem tym postem granic akceptowanych tutaj. Jeśli tak - to po prostu proszę usuń ten mój post i po temacie.
Jednak krew się we mnie burzy kiedy widzę i słyszę "prawdziwych patriotów" którzy z falangą na sztandarach i nazistowskim pozdrowieniem nie potrafią zaakceptować innych zachowań, kultur, wyznań. Ja nie jestem żarliwym katolikiem który jedzie pokazać się na Jasnej Górze i zionie nienawiścią do wszystkich "innych". Nawet do końca nie wiem czy w ogóle jestem katolikiem. Ale potrafię zaakceptować innych ludzi. I mam znajomych zarówno katolików, jak i innych wyznań. Jestem heteroseksualny, ale znam i bawię się m.in. z lesbijkami.
I to że część z nich głośno domaga się swoich praw - to nie do końca jest złe. A że mnóstwo "prawicowców" nie potrafi w swoim zaślepieniu posłuchać argumentów innych cóż... Dla mnie związek partnerski, to m.in. związek w którym jestem - razem z moją partnerką!
A dla "prawicowców" to od razu wynaturzenie. I od razu by wyskoczyli na adwersarza z nożem. Taki jest niestety poziom większości prawicowców/narodowców (tych normalnych z góry przepraszam za generalizowanie).

Mam podobne zdanie i poglądy jak ty, ale tym postem zakończymy dyskusję w temacie
Pozdrawiam