Alkohole-Domowe.com

herbata666 pisze: Będzie będzie, ale na pierwszy rzut idzie tylko mikro seria 5 sztuk, żeby zrobić jakąś wstępną wycenę.

kusisz, obiecujesz czy ponaglasz?

No i granica została przekroczona. To już nie tylko technika użytkowa na najwyższym poziomie, w takim wykonaniu to są dzieła wysoce estetyczne i wręcz ozdobne.
Duma mnie rozpiera, że moją rurę OLM sam mistrz herbata spawał. Wielki szacun kolego, ustawiłeś niektórym spawaczom poprzeczkę poza zasięgiem. Teraz wiem kto to spawał http://4.bp.blogspot.com/-bXBk9a7TfTM/T ... ologia.jpg
Pozdrawiam

Ostatnio urlop przeplatany z nawałem pracy, ale w końcu udało się skończyć pierwszą mikro serię aromatyzerów, które de facto w 3 minuty można przerobić na katalizator. Również budowa samego aromatyzera umożliwia jego rozebranie w zaledwie 2 minuty i ewentualne wymycie wkładu w zmywarce. Aromatyzer posiada dodatkowo półkę odbiorczą pod nim gdzie obciek ze wsadu aromatyzera jest do niej centrowany, górna półka która znajduję się w segmencie głowicy centruje refluks na nasz zasyp czy to ziołowy czy owocowy. W takiej konfiguracji mamy możliwości dwóch odbiorów, albo dolny w postaci ekstraktu albo górny w postaci destylatu aromatycznego. Cały segment mierzy 45cm, pojemność zasypu aromatyzera to 1000ml.

Hej.
Jak bardzo ( o ile %) aromatyzer podnosi jakość produktu końcowego?

Rola aromatyzera polega na dozowaniu walorów smakowo zapachowych, w naszej konstrukcji jest również możliwość pozyskiwania wywaru z suszu ziołowego lub owocowego z dolnego odbioru oraz destylatu aromatyzowanego z górnego odbioru. Procent raczej nie jest naszym celem, zadaniem aromatyzera jest jak najbardziej wzbogacić urobek smakowo.

Juz sie nie moge doczekac kiedy mój przyjedzie Susz już czeka na przepuszczenie.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Super to wyglada. Jako producenci sprzętów rozwijacie sie w straszliwym tempie. Sprzet zakupiony w jednym roku jest przestarzały w następnym. Jak ma sie to do myśli kupna sprzętu? Z myślą „jeden na całe życie”. Nic tylko pogratulować. Jest to taki wyścig zbrojeń, co w naszym hobby wychodzi na plus.

Jeszcze trochę i producenci będą w rozliczeniu za nowy sprzęt przyjmować stary jak w salonach samochodowych

A dzięki za dobre słowo, staramy się cały czas podnosić poprzeczkę i wdrażać różne ciekawe pomysły. Już niebawem ukaże się kolejny nowy produkt, może i pod koniec tego tygodnia.

Piotrek ukłony dla Ciebie i Akasa, ale ja nadal czekam (pewnie spora większość czeka) na waszą stronę... Kiedy będzie?

No muszę przyznać że z szklaną kolumną szklany aromatyzer lepiej się prezentuje niż stalowy, no i co najważniejsze jest łatwiejszy w wykonaniu od stalowego, u mnie materiał na szklane aromatyzery czeka na półce już pół ale jak na razie brak czasu na zmontowanie, dobra robota.

mardok pisze:Piotrek ukłony dla Ciebie i Akasa, ale ja nadal czekam (pewnie spora większość czeka) na waszą stronę... Kiedy będzie?

Na pewno do końca roku . Mamy kilka koncepcji, najbardziej przemawia do nas forma edukacyjna strony, z publikacjami oraz foto relacjami z przeprowadzanych testów, zależy nam na zebraniu większości ważnych informacji w jednym miejscu, w dość uporządkowanej i przejrzystej formie. Na stronie oczywiście będą pojawiać się nowości z naszej stajni , ale główna koncepcja to chęć przekazania jak największej wiedzy dla hobbystów.

Na tą chwilę tylko fotki, dokładny opis powstaje, a że nie chcemy czegoś pominąć, dodam go dopiero jutro wieczorkiem lub w piątek.

Piekny! Czy jest szansa ze duzy ekran ktory teraz jest tyllo waszym logo zostanie zastapiony wyswietlaczem dotykowym? Tak duzy i elegancki ekran w sterowniku byl by hitem! Łączenia portów temp, poprostu wow!! Przebiliscie nawet plipkowe gdzie tam było już to elegancko wykonane. Jeśli chodzi o skn to został daleko w tyle pod katem kosmetyki wykonania. A nie oszukujmy się wielu z nas traktuje swoje sprzęty jak arcydzieła i chce aby wyglądały idealnie w każdym calu.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Ło matko !!! Co to za cudeńko? Opisuj to szybko co to i jak to.

To o czym rozmawiałem w końcu ujrzało światło dzienne. Fajnie wygląda, opisz funkcje bo Cię zjedzą Piotrek. Może testy damy radę zrobić?

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka

Może napiszę kilka zdań jak się rodziło to urządzenie, które pokazał Piotrek Herbata
Pomysł na nasz własny sterownik chodził za mną i Piotrkiem już z 3 lata temu. Główna trudność polegała na znalezieniu wykonawcy. Udało się nam zapoznać dwie osoby z forum które są fascynatami destylacji i zarazem znają się na automatyce i elektronice. Trudno powiedzieć ile było rozmów przez skype, ile koncepcji, pomysłów itp.
Ogólnie zauważyłem, że hobbiści mają pewien problem. Jest to nakręcanie się na posiadanie w sterowniku mnóstwa funkcji takich jak:
- ekrany dotykowe
- obsługa przez smartfony, powiadomienia, wykresy, analizy
- zabezpieczenia: czujniki ciśnienia, poziomu, zalewania, wilgoci, oparów, liczniki przepływu itp.
- elektrozawory, moto-zawory
- obsługa dużych mocy grzewczych i jej stabilizacja
- pompy
- inteligentne zarządzanie odbiorem, buforem, chłodzeniem

Tyle funkcji naraz, komplikuje i blokuje projekt, nie mówiąc o kosztach końcowych. Więc wszystko ciągnęło się bardzo długo i grzęzło w szczegółach.
Postanowiliśmy więc zadziałać inaczej. Najpierw zbudować możliwie prostą platformę, która może być rozwijana o nowe funkcje.

Wstępnie nacisk położyliśmy na :
- niezawodność urządzenia
- zabezpieczenia : przed brakiem wody, destabilizacją, wygotowaniem wsadu
- obsługę dużych mocy (trzech faz), porządne gniazda i przewody
- solidną obudowę i przyciski funkcyjne
- szybki, mocny montaż czujników, oraz sterownika
- możliwie prostą obsługę z poziomu menu ( jest to dedykowane dla osób początkujących )

Jeśli chodzi o obudowę, oraz montaż sond wzorowaliśmy się i korzystaliśmy z rad Plipka i Saszeta

Inne uwagi :
- nie jest to budżetowy sterownik, co wynika powyższych założeń.
- jest to półautomat, ale do automatu mu niewiele brakuje. Jest to kwestia rozbudowy o trzy elementy.
- w tej chwili powstaje pierwsze 10 szt. i raczej będą sprzedawane wraz z naszymi kolumnami.
- cena zostanie określona po ukończeniu serii.
- ewentualne zastosowanie sterownika w innych niż nasze kolumny będzie wymagało odpowiednich portów temperatury i odpowiednich grzałek.

Prototypy sterownika przeszły już kilkadziesiąt destylacji. Zostało wyłapanych sporo błędów. Aktualnie wygląda na to, że działa bezproblemowo. Chcieliśmy uniknąć sytuacji kiedy to użytkownicy dzwonią i mówią o problemach. Zaś producent kosztem pierwszych nabywców poprawia oprogramowanie.

Opis konkretnych funkcji sterownika i jak on działa w praktyce wrzucimy na forum później.

Pozdrawiam, Andrzej

Sterownik ciąg dalszy.

Parametry techniczne :
- ilość faz -3
- obsługiwana moc – do 18 kW
- napięcie grzałek 230 V i 380 V
- system iARC – inteligentny odbiór serca.
- inteligentne zarządzanie przepływem wody
- podgląd napięcia zasilania
- stała kontrola tempr. kotła i głowicy ( wyłączenie mocy w przypadku przegrzania)

Krótki opis powyższych parametrów:
- 18 kW dlatego ponieważ chcieliśmy, aby nasz sterownik potrafił obsłużyć kolumny zbudowane na rurze o średnicy 104 mm.
Wynika to z tego, że w tej średnicy są dostępne złącza spożywcze w rozsądnych cenach. Nie oznacza to jednak że na 18 kW wszystko się kończy. Będzie można uzyskać dużo wyższe moce, ale wymagać to będzie przystawki.
- Inteligentny elektrozawór wykonuje po prostu to, co robi każdy operator pod koniec procesu. Czyli jeżeli kolumna destabilizuje się z powodu braku etanolu w kotle, zwalnia prędkość odbioru destylatu. Różni się to od prostego ARC tym, że nie jest to szarpanie kolumną na zasadzie : pełny odbiór ->destabilizacja ->brak odbioru -> stabilizacja -> pełny odbiór->destabilizacja itd.
W uproszczeniu schemat jest taki : pełny odbiór- > destabilizacja -> odbiór zwolniony -> druga destabilizacja -> odbiór jeszcze bardziej zwolniony - >itd.
- inteligentne zarządzanie chłodzeniem polega na zminimalizowaniu zużycia wody przy trudnościach z stałym ciśnieniem w sieci miejskiej.
Sterownik obserwując temperaturę denka głowicy zmienia kąt otwarcia motozaworu, aby woda nie płynęła zbyt szybko i zbyt wolno.
Jest to opcja która może być pominięta w przypadku chęci obniżenia kosztów kolumny.
- podgląd napięcia zasilania jest pomocny w przypadku gdy na sieci mamy okresowy silny jego wzrost, lub spadek. Wówczas moc grzałek mocno spada i mogą być problemy z zbyt szybką destabilizacją kolumny. Zaś silny okresowy wzrost napięcia może prowadzić do niekontrolowanego zalania kolumny.
- stała kontrola tempr. zbiornika i głowicy nie dopuszcza do dwóch głównych awarii. Czyli : braku wody chłodzącej, oraz pracy grzałek bez zanurzenia w cieczy. Sterownik wyłączy wówczas moc grzewczą. Konsekwencje tych awarii są bardzo groźne. Brak wody równa się upajające pary w pomieszczeniu i spirytus na ścianach, ewentualny wybuch. Grzałki pracujące na sucho - spalenie mieszkania, lub domu.

Aby powyższe zabezpieczenia prawidłowo działały potrzeba odpowiednich i odpowiednio umieszczonych portów tempr.
Sondy muszą tak być zamocowane, aby nie dochodziło ich przypadkowego wysunięcia, czy rozłączenia. Sterownik powinien też kontrolować ich obecność i nie dopuszczać do procesu gdy np.jednej niema lub jest uszkodzona.
Moim zdaniem jest to podstawa bez której nie poważnym jest rozwijanie sterownika w stronę automatyzacji.

To tyle na razie.
W następnym poście opiszę jak wygląda cykl pracy sterownika w trybie dla początkujących.

Pozdrawiam, Andrzej

Super, fajnie że jest kolejny sterownik, jeszcze bardziej super że jest on dopracowany w najmniejszym nawet szczególe, brawo!

ale, kuźwa... dlaczego?

akas pisze: - inteligentne zarządzanie odbiorem, buforem, chłodzeniem

akas pisze: - system iARC – inteligentny odbiór serca.
- inteligentne zarządzanie przepływem wody
...

- Inteligentny elektrozawór wykonuje po prostu to, co robi każdy operator pod koniec procesu. Czyli jeżeli kolumna destabilizuje się z powodu braku etanolu w kotle, zwalnia prędkość odbioru destylatu. Różni się to od prostego ARC tym, że nie jest to szarpanie kolumną na zasadzie : pełny odbiór ->destabilizacja ->brak odbioru -> stabilizacja -> pełny odbiór->destabilizacja itd.
W uproszczeniu schemat jest taki : pełny odbiór- > destabilizacja -> odbiór zwolniony -> druga destabilizacja -> odbiór jeszcze bardziej zwolniony - >itd.
- inteligentne zarządzanie chłodzeniem polega na zminimalizowaniu zużycia wody przy trudnościach z stałym ciśnieniem w sieci miejskiej.
Sterownik obserwując temperaturę denka głowicy zmienia kąt otwarcia motozaworu, aby woda nie płynęła zbyt szybko i zbyt wolno.
Jest to opcja która może być pominięta w przypadku chęci obniżenia kosztów kolumny.

Pytam kuźwa dlaczego nie można napisać automatyczny zamiast inteligentny - bo co użyliście tam jakiegoś algorytmu sztucznej inteligencji? Ja wiem że to fajnie brzmi, marketing i te sprawy... ale jakoś mnie delikatnie zniesmacza. Ach...

Można użyć słowa zaawansowany zamiast inteligentny.

Pozdrawiam, Andrzej

rastro pisze:Super, fajnie że jest kolejny sterownik, jeszcze bardziej super że jest on dopracowany w najmniejszym nawet szczególe, brawo!

ale, kuźwa... dlaczego?

akas pisze: - inteligentne zarządzanie odbiorem, buforem, chłodzeniem

akas pisze: - system iARC – inteligentny odbiór serca.
- inteligentne zarządzanie przepływem wody
...

- Inteligentny elektrozawór wykonuje po prostu to, co robi każdy operator pod koniec procesu. Czyli jeżeli kolumna destabilizuje się z powodu braku etanolu w kotle, zwalnia prędkość odbioru destylatu. Różni się to od prostego ARC tym, że nie jest to szarpanie kolumną na zasadzie : pełny odbiór ->destabilizacja ->brak odbioru -> stabilizacja -> pełny odbiór->destabilizacja itd.
W uproszczeniu schemat jest taki : pełny odbiór- > destabilizacja -> odbiór zwolniony -> druga destabilizacja -> odbiór jeszcze bardziej zwolniony - >itd.
- inteligentne zarządzanie chłodzeniem polega na zminimalizowaniu zużycia wody przy trudnościach z stałym ciśnieniem w sieci miejskiej.
Sterownik obserwując temperaturę denka głowicy zmienia kąt otwarcia motozaworu, aby woda nie płynęła zbyt szybko i zbyt wolno.
Jest to opcja która może być pominięta w przypadku chęci obniżenia kosztów kolumny.

Pytam kuźwa dlaczego nie można napisać automatyczny zamiast inteligentny - bo co użyliście tam jakiegoś algorytmu sztucznej inteligencji? Ja wiem że to fajnie brzmi, marketing i te sprawy... ale jakoś mnie delikatnie zniesmacza. Ach...

Nie ma to jak się przyczepić do jednego wyrazu (to chyba bardziej zniesmacza niż użycie słowa inteligentny). Może lepiej było zapytać co jeszcze posiada lub co można było by dołożyć do sterownika, ale nie po co, lepiej się doczepić że składnia zdania nie taka jak trzeba. I jak to ma wszystko iść do przodu, jeżeli osoby które mają coś ciekawego rozwojowego do napisania po prostu nie piszą, bo nie chce im się później wchodzić w słowne przepychanki, właśnie z takimi kolegami jak Ty.

Ot taki mój wywód, ale uważam, ze takie zachowanie trzeba tłamsić w zarodku.

ach... może mam gorszy dzień . ale tak można zaawansowany, można automatyczny ale inteligentny... cóż ja się wtedy zaczynam czuć nieco obrażony .

@herbata666 - Może i jest to czepianie... ale cóż przy takich akcjach zaczynam się czuć ja przy reklamie dla idiotów - inteligentne proszek, inteligentna pralka, inteligentna tabletka do zmywarki, inteligentny dom... takie coś się powinno tępić w zarodku bo to dewaluuje znaczenie słowa.

OK niech będzie remis, ale po co to pisać i się unosić, takie trochę to dla mnie dziwne. Mogłeś napisać że na przykład słowo zaawansowany bardziej odpowiada i było by po problemie. I zaraz będzie 10 postów o rozmowie z du...y, które z inteligentnego punktu widzenia nic nie wnoszą. A koledzy czytając nasze posty będą myśleli że czytają stenogramy z sejmu. Nieważne jak ale trzeba wbić szpilę. Osoby które znają Akasa (a jest ich bardzo wiele w naszym hobby), na pewno właśnie praskają śmiechem, jako by Andrzej miał używać sztuczek marketingowych (jeszcze zaraz kolega Rastro powie socjotechniki). Niech kolega wejdzie sobie na białe forum i poczyta jak kolega Akas opisywał tam multum zagadnień odnoście prowadzenia procesu i budowy sprzętów/podzespołów do naszych kolumn. Jak by kolega Rastro wniósł choć 1% tego co kolega Akas do naszego hobby to było by to "idealnie inteligentna" rozmowa . A tak to wychodzi na to, że rozmowa i zaczepka jest wzięta z du..y.

No to pare konkretów i uwag: Sterownik jest do półkowych czy do normalnych kolumn? Jaka jest jego przewaga nad SKNem? Proporcjonalne sterowanie wodą? Obsługa 18kW? Kto tyle w domu używa, to trzeba miec przemysłowe przyłącze 50A. Chyba, że robicie tylko dla tych co muszą robic ciągle żeby się zwróciło:D Ten frezowany panel z podświetleniem na niebiesko wygląda dośc odpustowo, planujecie tam jakis prawdziwy wyświetlacz? IMHO lepiej wyglądałaby już po porstu blacha z grawerem, niebieskie podświetlenie było fajne w 2004 na zlocie BMW (a wiem bo byłem:) błędy młodości). SKN ma graficznie rozwiązany podgląd temperatur, tutaj jest po prostu wyświetlacz 4x20 i woltomierz z Ali.... który pasuje tam średnio i wygląda, jakby ktos go w ostatniej chwili dokleił. Chyba lepiej znaleźć miejsce na pare linijek kodu więcej i taki woltomierz zintegrować z wyświetlaczem głównym. Jak dla mnie to bardziej konkurencja dla pamela z metalową obudową, niż realny konkurent SKNa.

Rastro, załóżmy, że inteligentny=automatyczny,
Poczekajmy na opinie testerów, zobaczymy czy założenie jest prawidłowe. Ale może być różnie, bo jeśli będzie tak jak napisał Andrzej, że sterownik ma trafić do osób, które zakupiły kolumny to może być rożnie, może trafić na "nowicjuszy". Sam jestem ciekawy tego sterownika, chętnie bym go przetestował, ale niestety kolumna już jest, pospieszyłem się ...
Poza tym, po rozmowach z konstruktorami, widząc co mają na warsztacie, jestem dobrej myśli, a nawet bardzo dobrej.

ps
Założenie założeniem, ale jak dla mnie inteligentny oznacza znacznie więcej niz automatyczny, znacznie więcej.

ps 2

zlomnik
widziałeś, pracowałeś na tym sterowniku? chłopie ... ogarnij się. Porównanine pierwsza klasa ... jak kierowca BMW, jak to napisałeś, brawo TY!

Ja za jakis czas bede mial ten sterownik na swojej połkowej. Po wielu rozmowach z Piotrem jestem przekonany ze bedzie idealny plus określenie inteligentny bardzo do niego pasuje. Nie chce za dużo opowiadać bo to nie moje miejsce.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Czy ktoś na pisał że jest to konkurencja dla jakiegoś innego sterownika ??
Wyobraź sobie kolego że niektórzy mają takie przyłącza i większe.
Proporcjonalne sterowanie wodą wykonywane przez motozawór (ewentualnie w standardzie zwykły elektrozawór lub ręcznie)
Kolory się zmieniają względem etapu procesu lub ewentualnej awarii.
Nie planujemy wyświetlacza, w przyszłości planujemy przejść na obsługę przez wifi i zostawić poglądowo wyświetlacz 4x20.
W dalszej części rozmowy nie chce mi się zniżać do poziomu pytającego.

PS.
Jakiś BMW zloty i inne pierdoły, co to ma do rzeczy i co wnosi do Twojego pytania ??

PS2.
Sam zakładam SKN-y i uważam je za dobre sterowniki, wersja V3 jest już naprawdę fajnie dopracowana i nie uważam że czy jeden czy drugi jest dla siebie w jakimś dużym stopniu konkurencją. Jednemu się podobają się głowice thor drugiemu ufo a trzeciemu aabratki i niech teraz mi kolega odpowie która głowica jest lepsza ? lub najlepsza i dlaczego ?, czekam z niecierpliwością.

@zlomnik Spróbuję odpowiedzieć ponieważ zadajesz konkretne odpowiedzi.

- sterownik nadaje się do kolumn półkowych, ponieważ proces da się prowadzić ręcznie, bez aktywacji trybu zaawansowanego odbioru ( inteligentnego elektrozaworu )
- pytasz czy jest przewaga na SKNem ?
Na pytanie jest trudna odpowiedź ponieważ nasz sterownik nie jest automatem tylko na tą chwilę półautomatem.
Postawiliśmy w nim nacisk na porządne wykonanie i zabezpieczenia przed awariami. Zadbaliśmy podobnie jak Plipek, aby wiązki przewodów i końcówki były uporządkowane. Obsługa możliwie intuicyjna i nie skomplikowana.
- sterowanie wodą na pewno nie jest dla wszystkich potrzebne, ale jest to opcja z której można zrezygnować obniżając koszty zakupu.
- obsługa do 18 kW w trybie 380V nie wymaga zabezpieczeń 50A. Wystarczy z nawiązką klasyczne 25A ( grzałki to nie silniki ). Ogólnie problem polega na tym, że trafiają czasami klienci zainteresowani dużymi uzyskami destylatu na godzinę. Przy rurach powyżej 85 mm trudno jest znaleźć odpowiedni dla nich sterownik ( jedynie urządzenia doktora Granata mają wystarczająco solidne wykonanie )
- Duży podświetlany panel faktycznie wygląda odpustowo. Logo wycięte w obudowie moim zdaniem byłoby bardziej stylowe. Problem jest właśnie z tym logiem. Jest zbyt skomplikowane, aby je wyciąć. Może je później uprościmy i zaś napisy wygrawerujemy.
- duży wyświetlacz, czy to graficzny, czy dotykowy po rozmowach odrzuciliśmy. Szkoda na to pieniędzy i czasu. A nawet gdyby to wdrożyć, to niema szans z możliwościami wi-fi i oprogramowaniem na smartfona. Sterownik musi mieć integralne proste i niezawodne oprogramowanie. Nadbudowa multimedialna może być wyciągnięta na zewnątrz i służyć jako ułatwienie obsługi. Jak wysiądzie bateria telefonie nic się nie stanie.
- Wyświetlacz napięcia niewiele kosztuje, a jest przydatny. Wyświetlacz tekstowy w trybie dla zaawansowanych jest tak mocno wykorzystany, że brakuje miejsca pokazanie innych ważnych parametrów.

Pozdrawiam, Andrzej

Chyba co niektórym upały nie służą.
Coraz bardziej się przekonuję, ze malkontenctwo to stan umysłu...

No to teraz załapię się plusa

zlomnik pisze:Obsługa 18kW?

Akurat obsługa 18kW ma swoje zalety, nawet jak ktoś używa znacznie mniejszych mocy, bo te wszystkie półprzewodniki będą miały bardziej komfortowe warunki niż regulator działający na granicy parametrów. Efekt będzie taki że urządzenie popracuje dłużej.

zlomnik pisze: Ten frezowany panel z podświetleniem na niebiesko wygląda dośc odpustowo

To już kwestia estetyki, jednemu pasuje innemu nie.

zlomnik pisze: planujecie tam jakis prawdziwy wyświetlacz?

Ale urządzenie ma już wyświetlacz, można chyba zaufać że zostało zaprojektowane tak żeby dało się je obsłużyć używając takiego właśnie wyświetlacza i czterech guzików. Jak dla mnie brawo za odwagę w czasach gdzie wszystko musi być macane z ikonkami.

zlomnik pisze: SKN ma graficznie rozwiązany podgląd temperatur, tutaj jest po prostu wyświetlacz 4x20 i woltomierz z Ali.... który pasuje tam średnio i wygląda, jakby ktos go w ostatniej chwili dokleił.

Ma, ale bez graficznego temperatury będą inne? Informacji będzie mniej? Woltomierz może być przydatny w instalacjach gdzie napięcie lub pływać. SKN wcale tego nie ma, a tutaj taki miły dodatek .

zlomnik pisze: Chyba lepiej znaleźć miejsce na pare linijek kodu więcej i taki woltomierz zintegrować z wyświetlaczem głównym.

Kolega zapomina że te parę linijek kodu musi być wzbogacone o dodatkowy hardware, a jak chcemy mierzyć napięcie sieciowe i do tego zachować normy dotyczące bezpieczeństwa to... no właśnie nie wystarczy zwykły dzielnik napięcia i heja do ADC - bo to komercyjny produkt jak kogoś kopnie to producent będzie miał ciepło.
Tak więc nadal uważam że może mi się nie podobać użycie słowa inteligentny, ale to wyżej to jest pitolenie, bo sekret sukcesu takiego sterownika to dobrze zaprojektowane algorytmy sterowania, bez tego nawet z najpiękniejszym UI sterownik będzie się nadawał na złom.

Pretender pisze:Rastro, załóżmy, że inteligentny=automatyczny,
Poczekajmy na opinie testerów,

Ach... ja tam zakładam że sterownik będzie działał i to pewnie dobrze... wydaje się że chłopaki przykładają się do swojej roboty i bez testów nie puszczają gratów na rynek.

No i na koniec jeszcze złapię minusa, tak dla równowagi.

Pretender pisze: ps
Założenie założeniem, ale jak dla mnie inteligentny oznacza znacznie więcej niz automatyczny, znacznie więcej.

no właśnie więcej znacznie więcej, to takie coś co umie się uczyć i podejmować decyzje na tej podstawie (lepsze lub gorsze, czasem lepiej jest jak konstruktor był inteligentny i dobrze zaprojektował algorytmy sterujące).

Dla mnie automatyczny oraz inteligentny to nie to samo. Więc nie koniecznie mogli napisać jedno zamiast drugiego

Zdradzicie orientacyjną cenę?

Dobra to jak już sobie nawtykaliście "inteligentno-automatycznie" proszę może Autorzy wspomną coś o kosztach tego sterownika, jakieś widełki, w zależności od rodzaju sprzętu posiadanego, oraz jak to się ma do "standardowej" kolumny na przykładzie typowego aabratka, tzn. : bufor, olm, ovm, głowica, załóżmy średnią wysokość całości bez zbiornika ok. 2000, śr.kolumny ok. 70, zbiornik 50l. ? Jakie trzeba poczynić przeróbki żeby to działało poprawnie ?

Imbir - Akas pisze:
"- nie jest to budżetowy sterownik, co wynika powyższych założeń.
......
- cena zostanie określona po ukończeniu serii."
Czyli raczej więcej niż mniej .

Dobrze, ze sondy termometru są odpinane przy kolumnie. Mam nadzieję, że łącznik będzie typowy i wymiana uszkodzonej sondy nie przekroczy możliwości przeciętnego użytkownika. Jeżeli czujniki temperatury to DS-y to u mnie już się trochę napsuło. W tym także kupione w źródle polecanym przez Piotrka więc być może te będą stosowane. No i warto chyba dać też wersję z silikonowym przewodem. Tylko nie czerwonym z Piotrka źródła bo reaguje w kotle i blaknie.
Mam nadzieję, że sterowanie mocą będzie fazowe i dla każdej z faz. Wiem, że komplikuje to układ ale pozwala na proste osiągnięcie niskiej gęstości mocy grzałek co bywa przydatne. Nie wiem jak realizujecie wyłączenie mocy w razie awarii ale może warto pomyśleć o jakimś dodatkowym wyjściu przekaźnikowym dającym sygnał np. na wyjca lub wyłączenie całego pomieszczenia.
No i jednak do zabezpieczeń dodał bym - po swoich przygodach - czujnik oparów alkoholu w pomieszczeniu.

Szlumf pisze: Mam nadzieję, że sterowanie mocą będzie fazowe i dla każdej z faz. Wiem, że komplikuje to układ ale pozwala na proste osiągnięcie niskiej gęstości mocy grzałek co bywa przydatne.

Sugerując się tym:

akas pisze:Sterownik ciąg dalszy.
- ilość faz -3
- obsługiwana moc – do 18 kW
- napięcie grzałek 230 V i 380 V

Można domniemywać że raczej tylko grzałka 230V jest sterowana. O ile dobrze pamiętam sterowanie mocą grzałki 3f jest nieco bardziej skomplikowane i naprawdę rzadko się to robi.

Dobra robota! Estetyczny wygląd. Obudowa coś na styl sterownika Pilipka bardzo mi się podoba. Miło się ogląda wasze prace. Oby tak dalej.
Sam bym wstawił swój sterownik żeby pokazać co ulepiłem przez te kilka lat ale zaraz posypią się fale hejterów jak w tym przypadku, szkoda czasu.

rastro pisze:Można domniemywać że raczej tylko grzałka 230V jest sterowana. O ile dobrze pamiętam sterowanie mocą grzałki 3f jest nieco bardziej skomplikowane i naprawdę rzadko się to robi..

@rastro - akas wyraźnie napisał iż sterownik obsługuję grzałki z napięciem 230 V czyli jednofazowe oraz 380 V czyli międzyfazowe - więc jak tak napisał to znaczy iż tak jest - nie wiem jak ty mogłeś to inaczej zrozumieć. Sterownik obsługuję dwa rodzaje napięć grzałek...
Sterowanie mocą grzałki międzyfazowej jest tak samo skomplikowane jak fazowej. Z taką różnicą iż z jednego wyjścia sterującego dajesz dwa optoizolatory oraz dwa triaki i tyle. Sam PWM jest taki sam.

piotricz pisze:Dobra robota! Estetyczny wygląd. Obudowa coś na styl sterownika Pilipka bardzo mi się podoba. Miło się ogląda wasze prace. Oby tak dalej.
Sam bym wstawił swój sterownik żeby pokazać co ulepiłem przez te kilka lat ale zaraz posypią się fale hejterów jak w tym przypadku, szkoda czasu.

@piotricz - nie przejmuj się nimi oni zawsze będą pisać - ja nie zwracam już na to uwagi żadnej

dark113 pisze: @rastro - akas wyraźnie napisał iż sterownik obsługuję grzałki z napięciem 230 V czyli jednofazowe oraz 380 V czyli międzyfazowe - więc jak tak napisał to znaczy iż tak jest - nie wiem jak ty mogłeś to inaczej zrozumieć. Sterownik obsługuję dwa rodzaje napięć grzałek i tak jest...

To że obsługuje grzałki 380V i 230V wcale nie znaczy że płynna regulacja mocy jest na grzałce 380V (w zasadzie to 400V, ale wiem, sam jestem przyzwyczajony do 380V) możliwa bo może te grzałki są w układzie gwiazdy z przewodem neutralnym, ale to takie gdybanie, niech się wypowie akas albo herbata666 - oni w końcu wiedzą a my możemy tylko zgadywać.

dark113 pisze: Sterowanie mocą grzałki międzyfazowej jest tak samo skomplikowane jak fazowej. Z taką różnicą iż z jednego wyjścia sterującego dajesz dwa optoizolatory oraz dwa triaki i tyle. Sam PWM jest taki sam.

Ciekawe jak to wysterujesz jednym sygnałem, pamiętaj że chcemy mieć regulację fazową - bo grupowa może zadziała, ale to też nie będzie płynna regulacja na każdej jednej grzałce - tak jak by sobie życzył tego kolega Szlumf.

Szlumf pisze: Mam nadzieję, że sterowanie mocą będzie fazowe i dla każdej z faz. Wiem, że komplikuje to układ ale pozwala na proste osiągnięcie niskiej gęstości mocy grzałek co bywa przydatne.

Tak więc zwykle nie robi się sterowania fazowego na trzech fazach, przypuszczam że tutaj też tak może być, ale podkreślam że nie wiemy jakie to sterowanie jest. Także ja nic innego nie zrozumiałem ponadto że są obsługiwane grzałki 230V i 400V, ale z tego nie możemy(mogę) wyciągać wniosków w jaki sposób są one obsługiwane.

W tej wersji niema płynnej regulacji.
Uzyskujemy regulację w postaci doboru odpowiednich grzałek. O czym wspomniałem wcześniej.
Przykładowo posiadając grzałkę 1,5 + 2 + 2,5 można mieć różne kombinacje mocy grzewczej włączane z poziomu sterownika :
1,5
2
2,5
3,5
4
4,5
6 kW

Do naszych kolumn to wystarcza i zarazem zwiększa niezawodność.
Odchodzą problemy z migającym światłem i z przegrzewaniem się półprzewodników.
Procedura jest taka, że pytamy klienta jaka wydajność go interesuje.
Dobieramy średnicę rury gęstość zasypu i odpowiednia kombinację mocy. Odsuwamy moc procesową na około 20% od progu zalania, wpisujemy ją w tryb bezpiecznego odbioru i nie ma problemów. Jak chce kombinować mocą w setupie, to już na własną odpowiedzialność.
W praktyce wiem, że dając klientom możliwość podnoszenia mocy procesowej ponad próg zalania, często sobie sami robią kłopoty. Nie mówię, że nie można pracować przyprogowo, ale trzeba pilnować kolumny i rozumieć co nią się dzieje.
Dla kontroli przydatny jest wówczas system pomiaru ciśnienia, tak np. jak w SKNie. Bez podglądu ciśnienia balansowanie mocą przy progu zalania powoduje często awarie samo-zalania, destabilizację, oraz spadek jakości destylatu. Nie mówiąc o tym że spirytus może znaleźć się na podłodze. Dzieje się tak najczęściej z powodu zmian napięcia, lub nawet lekkiego zamulenia wypełnienia. Płynna regulacja jest fajna, ale w nieodpowiednich rękach zdradziecka.

Pozdrawiam, Andrzej

Teraz jest wszystko jasne! Wcale nie ma regulatora mocy Ale w sumie podoba mi się takie proste rozwiązanie.