Strona 1 z 5

Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przechodzić przez moderatora?

: środa, 22 gru 2010, 16:51
autor: mario_
Witam Wszystkich,
mam pytanie do administratorów, czy to nowy zwyczaj, że pisząc posta dostaję info że może Mod zakceptuje, a może nie?
A po kilkudziesięciu minutach dostaje informacje mailową że mój post łaskawie się znalazł na forum.
Pytam serio bo niegdzie nie wyczytałem że są zmiany.
Jestem dorosły i potrafię sam kontrolować co mówię i piszę, a po pijaku nie piszę ;)
Zresztą nie przypominam sobie aby do mojej pisowni miał ktoś zastrzeżenia.

Jeśli tak ma to wyglądać że KAŻDA moja wypowiedź będzie dogłębnie (naście minut na kilka zdań) sprawdzana i to czy się
pojawi będzie zależeć od czyjegoś "widzimisię" :crazy: to mówię adios.

...jeśli wogóle łaskawy moderator :poklon; przepuści tego posta :roll:

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 17:15
autor: Lothar von Luene
Mario, cenzura jest dla naszego wspólnego dobra. :mrgreen:

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 18:33
autor: gotiger
Zygmunt pisze:Nowi- czyli tacy do kilkunastu postów. Do ilu dokładnie nie wiem, trzeba by Qby albo Agnieszki zapytać.
Rozmawiałem już o tym z Agnieszką i póki co ograniczeniem jest 30 postów (możliwe, że z czasem się ta liczba zmieni) :)
Ja również byłem tym ograniczeniem mocno zdziwiony, bo na niejednym forum bawiłem już dłuuugi czas (nawet kilka lat) i nie spotkałem się z podobnymi "sankcjami" ;)

Pozdrawiam

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 18:46
autor: Zygmunt
Niestety, takie coś dotyka też tych, którzy akurat pisać potrafią- ale uwierzcie, że dziennie odrzucanych jest mnóstwo postów napisanych niechlujnie, albo tematów, w których ktoś pyta po raz setny o rzecz dobrze opisaną na forum. Dzięki akceptacji nie dublujemy zagadnień i łatwiej potem szukać potrzebnych informacji. No i łatwiej się czyta, jak nie trzeba się domyślać "co autor miał na myśli"...

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 18:51
autor: gotiger
Zygmunt, jak pisałem - byłem w lekkim szoku - ale skoro są takie zasady, to trzeba się podporządkować i przemęczyć się jakiś czas :)
Później już może być tylko lepiej :ok:

Zatem nie obrażajmy się na Adminów i Modów - nie sądzę, aby sprawiało im przyjemność dokładanie sobie roboty 8-)

Pozdrówka

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 19:17
autor: lucas070707
30 postów mówicie... Hmm... W takim razie będę musiał zaspamować forum na amen :-P

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 20:52
autor: Agneskate
Dziękuję Zygmunt, że tematem się zająłeś. :)
Kilka słów się przyda wyjaśnienia. Co prawda chciałam zaczekać na "nową" kopię forum, bo niestety z tą mamy problemy, choć zaczynamy widzieć je i uczyć się na nie reagować. :)

W nowej wersji forum, a może jeszcze i w tej:
w regulaminie pojawi się pozycja z informacją o akceptacji postów. Jaka będzie ta ilość? Szczerze - miałam nadzieję, że jak najniższa - niestety życie pokazuje, że raz staramy się, a raz nie. Startowaliśmy z 5 postami, ale to nie wystarczyło.
Również akceptacja może dotknąć osoby z większą ilością napisanych postów - by w razie co np. trzeba przyhamować "emocje". Również to pojawi się w regulaminie tzn. nie o emocjach, ale o tym, że zamiast banować będziemy obserwować. :)
Dalej jadąc: w dyskusji jest to czy może jakieś działy pozbawić tej kontroli (akceptacji postów) w końcu nikt z moderatorów, ani adminów nie jest 24h. Opcją na to jest czat, ale widzę, że jeszcze użytkownicy jakoś z niego do końca nie korzystają. :(

Kolejna sprawa to to, że myślę o nowych moderatorach. Powoli klaruje mi się co oczekiwałabym od moderatora. Jeśli ktoś chciałby nim być to proszę PW, ale wysokie wymagania mam. ;) Pierwszy punkt to dyspozycyjność i wiedza, a i urok osobisty przydałby się. ;)

Ale, nie o tym mowa... hahaha

@mario_
Spróbuj napisać posta i jakbyś dostał info, że post czeka na akceptację to proszę napisz do mnie.

Po przeniesieniu forum siadło nam sporo. :( A wszystko przez aktualizację. Stało się i póki co musimy z tym żyć. Pisałam na czacie, że jak ktoś ma problemy z wyświetlaniem forum to żeby się odzywał do mnie.

@gotiger
Dziękuję za wyrozumiałość :) - nie wielu jest użytkowników, którzy głośno pytają i rozumieją sytuację.

P.S.
Pamiętajcie, że chcemy aby forum chociaż w miarę było czytelne stąd czasem ucięcie tematu (przeniesienie postów) czy posty typu spam usuwane; również tematy napisane niechlujnie, bądź powtarzające się pytania - lecą out. Hmm poczytajcie globalne ogłoszenia. :)

Dziękuję za przeczytanie. :)

Re: Nowy zwyczaj?

: środa, 22 gru 2010, 23:20
autor: mario_
Zygmunt, Agneskate - dziękuje za wyczerpujące wyjaśnienie. :) .
Piszecie o emocjach ale to nie do mnie, prawda? ;)

pozdrawiam

EDIT: w tym dziale poszło od razu, w "Poczekalni Pytań" mam informację że moderator...

Re: Nowy zwyczaj?

: piątek, 24 gru 2010, 00:33
autor: Lothar von Luene
Z góry dziękuję za akceptację mojego posta w temacie: Stary Spyrytus :)

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 13:43
autor: newcomer
Dla mnie te wyjaśnienia nic nie znaczą, a to dlatego że nie żyjemy w ChRL. Mam wrażenie jak bym miał DjVu z z powracającą "komuną" i jej cenzurą. Żadne społeczeństwo nie powinno tego akceptować, cenzura przed wysłaniem to jakieś jaja Doprawdy powiadam wam przeżyłem szok przy wysyłaniu pierwszego posta, a wysyłając ostatniego 14 godzin temu, notabene który do tej pory nie otrzymał akceptacji, ani odrzucenia, uważam że w tej formie forum przestanie istnieć do końca lutego 2011 Po raz pierwszy spotkałem się w necie z taką dyskryminacją. Są podobne fora tzn. ustanawiające limity postów , których zadaniem jest ograniczający wstęp do różnych działów forum czy do downloadu, i co się z nimi dzieje ? Na większość forum które próbuje się dostać po kilku miesiącach okazuje się że przestały istnieć. Żeby ograniczać wolność wypowiadania się, to się w pale nie mieści, żeby ludziom narzucać własny styl pisania, toś to nie jest forum literackie czy ortograficzne, żeby ludzie musieli zatracać własną osobowość, dla widzi mi się administratorów. Czy ma to być forum dla snobów w białych kołnierzykach, a nie dla bimbrowników. Pozwólcie ludziom pisać jak chcą i co chcą , byle pisali na temat, a ewentualną cenzurę przeprowadzajcie po ukazaniu się postu, może treść takiego postu komuś pomoże, może taki post rozluźni atmosferę na forum, nie będzie taka "sterydalna"(właśnie chyba wymyśliłem nowe słówko na sztuczność :shock: ) Pozwólcie innym ocenić danego osobnika po jego wypowiedziach, to oni zdecydują czy chcą mu odpisać i czy go zaakceptują z jego formą i osobowością. Nikt z was(decydentów) nie pomyślał że ktoś oczekuje szybkiej pomocy, lub chce pomóc innym ? W między czasie pisania tego postu przyszła akceptacja na mój poprzedni post po 14 godzinach :shock: Ciekawe czy i jak długo będzie oczekiwał akceptacji ten post.

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 14:27
autor: Agneskate
A ja informuję, że branie udziału na forum jest dobrowolne. :)
Dodam, że szybkie pytania można zadać na czacie. :)

P.S.
Proponuję też poczytać regulamin.

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 14:51
autor: Maciej_K
Ciekawe czy i jak długo będzie oczekiwał akceptacji ten post.
Jak kocha, to poczeka.
żeby ludzie musieli zatracać własną osobowość
"Taki się już urodziłem..." - zaczął się tłumaczyć wysokiemu sądowi Henio, złodziej, gwałciciel i seryjny morderca.

Gdzieś słyszałem, że do komunikacji w języku polskim wystarczy 3000 słów. Gdyby wszyscy potrafili te 3000 słów poprawnie zapisać, to byłby jakiś postęp. Fakt, że niektórym wystarcza parę zaimków i zestaw wulgaryzmów w najróżniejszych, kreowanych potrzebą odmianach, nie stanowi powodu, by na taki sposób wyrażania zezwalać. "Kurwa" rzucona odświętnie -ok, ale używana jako przecinek - nie!

Kolega po przyjemność wolałby udać się do masarza czy masażysty (pomijając istotne dla niektórych elementy sadomasochistyczne)? Wymóg ortografii to nie jest nadzwyczajne widzimisię. To nie jest wiedza tajemna. Każdy mógł się jej nauczyć w szkole, każdy ma przeglądarkę ze słownikiem!
Mam wrażenie jak bym miał DjVu z z powracającą
"komuną"
Gdyby komuna naprawdę wróciła, nie miałby kolega prawa do wrażeń.

O porządek dbać trzeba i basta. Nikogo nie cenzurujemy ze względu na wyznanie czy kolor skóry. Jeszcze raz podkreślę: dbałość o język to nie komunizm ani faszyzm. A lenistwo i głupotę trzeba tępić.

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 15:06
autor: radius
Brawo Maciej_K :!: :!: :!:
Popieram twój wywód w całej rozciągłości :ok: Mnie też drażnią niepotrzebne wulgaryzmy (chociaż sam zaklnę od czasu do czasu) a już niechlujstwo językowe aż kłuje w oczy. Gdy zaczynałem przygodę z AD też czekałem na akceptację postów i do nikogo nie miałem o to pretensji. Tak jak powiedziałeś, nikt nikogo nie zmusza do uczestnictwa na forum a regulamin jest po to by go przestrzegać i obowiązuje każdego bez wyjątku.
Jeszcze raz BRAWO :klaszcze:

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 17:04
autor: Zygmunt
Branie udziału na forum jest dobrowolne.
I to kończy dyskusję. Jeżeli masz do przekazania coś wartościowego, to przekaż to w poprawnej formie. Nie chcesz/ nie umiesz/ nie chce Ci się- zmień forum. Forum działa już długo i cały czas się rozwija- upadek mu raczej nie grozi :) EOT.

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 17:22
autor: rozrywek
A ja nie widzę problemu.
Osobiście parokrotnie byłem pouczony o stylistyke - nie obraziłem się ino dostosowałem
Parę moich postów wyleciało na śmietnik - powód znam - nie wnosiły nic były tylko gadką.

Nie ma problemu
wolność słowa istnieje...tylko poprawna stylistycznie i językowo
du ajm rajt?

:)

Re: Nowy zwyczaj?

: czwartek, 30 gru 2010, 18:43
autor: Kucyk
To ja jeszcze trzy słowa od ojca prowadzącego dodam.
Akceptacja postów jest moim pomysłem i osobistą inicjatywą. Po co ona istnieje? Bo nie jestem w stanie być na forum cały czas, a odrzucanie postów, w których ktoś się pyta: "jak zrobić bimber", albo pisanych tak, że dzięki powalającej stylistyce i ortografii mogły by bezproblemowo służyć za materiały treningowe dla początkujących kryptologów, jest o wiele mniej pracochłonne od ich kasowania.
Kolego Newcomer, założeniem zarządu forum jest trzymać poziom, nawet byle jaki, ale jednak poziom. Cały portal AD nie jest poświęcony spotkaniom ludzi i bezładnej paplaninie, ale rzeczowej pomocy i wymianie wiedzy. I to wiedzy konkretnej.
Oczywiście, pomimo zbieżności tematycznej, mamy całkowicie inny profil od sąsiedniego forum. Forum AD to Technikum Producentów Trunków, sąsiednie forum, to Politechnika Gorzelnicza. U nas każdy początkujący uzyskuje pomoc, ale wymóg jest jeden wynikający ze zdrowej zasady: Jak chcesz coś dostać, to się postaraj. Pieczone gołąbki nie lecą same do gąbki. Jak nie napiszesz starannie posta, to nikt dla ciebie nie będzie się trudził pisząc.
W ten sposób również eliminuje się bełkot, "styropian" informacyjny i niczemu nie służące wyskoki harcowników które o mało nie rozpieprzyły forum na wiosnę 2009 r.
Użytkownicy, poza nielicznymi wyjątkami 8-) się nie skarżą, a mało tego - są zadowoleni, że na forum łatwo znaleźć potrzebną wiedzę. Docelowo - istniejące tematy konkretne zostaną odsiane ze spamu, bo komu się chce czytać 4 strony w poszukiwaniu wiedzy?
A tak na koniec, polecam (ku przemyśleniom) moją wypowiedź napisaną onegdaj kiedy się rozpoczęła awantura o poprawne pisanie:

Za bardzo nie rozumiem pewnych "wątpliwości" userów...
Siedzimy przy wspólnym stole - nie rzeźbionym, ale i zdecydowanie nie dechach podpartych pustakami;
stół nakryty jest obrusem - nie jedwabnym, ale i zdecydowanie nie z Super Ekspresu z przed miesiąca;
jemy używając sztućców - nie srebrnych, ale i zdecydowanie nie jemy palcami;
pijemy z kieliszków - nie kryształowych, ale i zdecydowanie nie ze słoików po dżemie;
papierosy gasimy w popielniczce - nie inkrustowanej, ale i zdecydowanie nie depczemy ich na podłodze pod stołem;
sikamy na zewnątrz - nie do porcelanowych nocników, ale i zdecydowanie nie lejemy w kąt pokoju;
używamy języka - nie z XIX-wiecznych salonów, ale i zdecydowanie nie z pod dresiarskiej dyskoteki...

Po prostu staramy się utrzymać pewien poziom. A tu dobrze wyczułem, że znajdują się tacy, którym to nie odpowiada?... Nie rozumiem tego. :bezradny:

Styl, staranność i poprawność językowa napisanych postów świadczy przede wszystkim o dwóch rzeczach: o poziomie reprezentowanym przez autora i jego szacunku do czytających. I nie chodzi o zabłąkany błąd ortograficzny (który się może zdarzyć każdemu i to nawet 10 razy dziennie), co bardziej szeroko rozumiane niechlujstwo językowe, które jest owym brakiem szacunku do czytającego. A to się na tym forum niekiedy zdarza. I wtedy reaguję, aczkolwiek nie zawsze, bo wiem, że niektórzy są niereformowalni.

Myślę, że tym postem zamknąłem dyskusję o wyższości świąt Wielkanocnych nad świętami chanuka.

Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: piątek, 8 lip 2011, 16:31
autor: Jeżyk
Chciałem się dowiedzieć, dlaczego posty napisane muszę być zaakceptowane przez administrację zanim ujrzą światło dzienne ?
Czy chodzi tutaj o jakąś poprawność napisanego postu tzn. merytoryczną, stylistyczną, ortograficzną, społeczną polityczną, religijną, światopoglądową, seksualną ?

Re: Conzuta ?

: piątek, 8 lip 2011, 17:34
autor: Zygmunt
Hej, związane jest to z falą postów pisanych bez poszanowania jakichkolwiek zasad języka pisanego. Treść posta może być dowolna, o ile jest napisany poprawnie- przejdzie. Nie ma żadnej cenzury, czy puszczania "wygodnych" treści, chodzi tylko o to, żeby forum przyjemnie się czytało. A uwierz, ręczne poprawianie dziesiątek postów jest czynnością nudną, żmudną i mało komu chce się to robić...

Re: Conzuta ?

: piątek, 8 lip 2011, 18:52
autor: Jeżyk
Wyjaśnienie zrozumiałe :)
Ale, aż mi ciarki po plecach przechodzą na myśl o tym, ile pracy muszą włożyć administratorzy i moderatorzy w życie tego forum :poklon;

Chociaż uważam, że można by to osiągnąć równie skutecznie w inny, mniej pracochłonny sposób.

P.S. Wkradł się błąd literowy w tytuł posta - przepraszam.

Re: Conzuta ?

: piątek, 8 lip 2011, 19:00
autor: Zygmunt
Zdradź jaki to sposób, a na pewno zostanie rozważony. Akceptowanie nie jest idealne- bo trzeba czekać na pojawienie się posta, a czasami (rzadko) bywa tak, że żadnego z moderatorów nie ma na forum. Jest jednak bardzo skuteczne- nawet nie wiecie ile postów trzeba poprawiać...
Akceptacja znika po 35 napisanych postach (chyba, że trafi się bardzo odporny na polszczyznę użytkownik, ale to pojedyncze wyjątki).

Re: Cenzura?

: piątek, 8 lip 2011, 21:50
autor: artaks
Okazuje się, że jednak można skutecznie walczyć z dysleksją i dysortografią, na które cierpi chyba połowa internautów... ; )

Re: Cenzura?

: piątek, 8 lip 2011, 22:57
autor: Partyzant
Jeżyk pisze:Chciałem się dowiedzieć, dlaczego posty napisane muszę być zaakceptowane przez administrację zanim ujrzą światło dzienne ?
Czy chodzi tutaj o jakąś poprawność napisanego postu tzn. merytoryczną, stylistyczną, ortograficzną, społeczną polityczną, religijną, światopoglądową, seksualną ?
Wszystko w jednym, a na dodatek zależy od humoru Admina ( nie wszystkich )

Jeśli nie zgadza się z tym co piszesz, to odpowiada " Bzdury nie do zaakceptowania "w poście odrzuconym i w ten sposób bezpodstawnie likwidują posty

Wolność słowa w Polsce nie istnieje... Jeszcze drzemie nauczyciel duch PRL :hahaha:

Re: Cenzura?

: piątek, 8 lip 2011, 23:28
autor: Diesel
Według mnie chodzi o to, że w necie jest coraz więcej debili którzy chcą tylko zdenerwować innych, pisząc bele co . Tak, że jeśli napiszesz tych 20 czy 30 postów, admini będą wiedzieć czy jesteś idiotą czy też chcesz się czegoś dowiedzieć czy chcesz kogoś pow.............. czy też jesteś neo którego powinno się zutylizować. Pozdrawiam wszystkich, którzy są porządnymi obywatelami nie przepłacającymi za "wódkę" .

Re: Cenzura?

: sobota, 9 lip 2011, 03:03
autor: wiking
Znam ten ból jak kasują twojego posta, ale trzeba przyznać im trochę racji, w końcu nie jesteśmy Chińczykami tylko Polakami i powinniśmy pisać poprawnie. Ja mam z tym problemy jak i większość forumowiczów. Kiedyś pisałem, że nie każdy nazywa się Miodek i jakaś wyrozumiałość powinna być, tym bardziej że posty naszych najlepszych fachowców przechodzą nawet z błędami co mnie najbardziej, nie będę pisał dalej.

Mod.
Twoje posty również przechodzą, czasem poprawione, czasem nie.

Re: Cenzura?

: sobota, 9 lip 2011, 10:29
autor: Jeżyk
Zgadzam się z powyższymi wypowiedziami jak również rozumiem intencje administratorów.
Ale głownie chodzi mi o rzeczywiste ( on line ) uczestnictwo w dyskusji na forum.
Akceptowanie posta powoduje zaburzenia, nie daje możliwości faktycznego udziału w temacie, który interesuje w danym momencie forumowicza.

Można w regulaminie wprowadzić stosowne zapisy, które będę dyscyplinować wszystkich forumowiczów
Np. ostrzeżenia za nieregulaminowe zachowanie
Trzy ostrzeżenia = ban na miesiąc
Kolejne ostrzeżenie po pierwszym banie = ban na dwa miesiące
Kolejne ostrzeżenie po drugim banie = ban na trzy miesiące
Kolejne ostrzeżenie po trzecim banie = wykluczenie z forum

Sądzę, że tego rodzaju zasady będą dyscyplinować wszystkich forumowiczów bez względu na ilość napisanych postów i jednocześnie wymuszać samodyscyplinę, a przy tym, nie pozbawią nowych forumowiczów w rzeczywistym czasie uczestniczyć w dyskusji na forum.

Przy czym powinna się znaleźć obowiązkowa formuła przy rejestracji na forum o przeczytaniu regulaminu.
Nawet jeśli ktoś zaznaczy, że zapoznał się z regulaminem, ale faktycznie go nie przeczytał, nie będzie mógł później argumentować, że nie wiedział o takim zapisie w regulaminie.

To tyle :)

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: sobota, 9 lip 2011, 17:55
autor: Agneskate
Banowanie to raczej ostateczność. Poza tym staramy się by posty nie czekały długo na akceptację. Akceptowanie zostało wprowadzone po tym jak kilku użytkowników wyjątkowo namieszało na forum. Do dziś trafiają się osoby, które rejestrują się tylko po to by wprowadzić "zamieszanie". Akceptacja postów sprawia, że te osoby są od razu kasowane. Zdjęcie akceptacji mogłoby wprowadzić ponownie bałagan. Teraz przed zaakceptowaniem możemy nie tylko posta poprawić (styl, błędy), ale również zadbać by był w odpowiednim dziale. :)

P.S.
Temat już był omawiany (połączyłam). Warto przeczytać od początku temat.
Wart przeczytać: http://alkohole-domowe.com/forum/post25373.html#p25373

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: sobota, 9 lip 2011, 19:49
autor: Jeżyk
Ja jako świeży na tym forum, przez to mający inne spojrzenie- pytam i proponuje,
ale ..... Władza rządzi, Władza decyduje. :poklon;

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: sobota, 9 lip 2011, 20:18
autor: Zygmunt
Bany są mało eleganckie, a i mało skuteczne. Większość forumowiczów i tak ma zmienne IP, a założenie nowego konta trwa kilka minut...
Jeśli nie zgadza się z tym co piszesz, to odpowiada " Bzdury nie do zaakceptowania "w poście odrzuconym i w ten sposób bezpodstawnie likwidują posty
Argumentu "bzdur" używamy tylko do postów z treścią stwierdzająca coś innego od ogólnie przyjętej, naukowej i potwierdzonej wiedzy. Nie przejdą posty o reptalianach, chemitrailsach, czy cudownych preparatach oczyszczających śmierdzący samogon ze skarpet :)

Argument o "niewygodnych" treściach to niedorzeczność- co niby miało by być niewygodne? My tu nie przeprowadzamy jakiegoś prania mózgu, nikt do udziału w forum nikogo nie namawia, a moderatorzy to też ludzie i też mają życie poza forum. Nie bardzo wiem, co mogłoby być dla nas niewygodne? Coś nas zastrasza? Osłabia? Nie daje zarobić?
Jeżeli w funkcjonowaniu forum coś się komuś bardzo nie podoba- to odwiedzanie nie jest przymusowe.
Chyba wszyscy użytkownicy więcej z forum wynieśli niż włożyli i chyba o to właśnie chodzi...

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 13 lip 2011, 22:28
autor: Partyzant
Zygmunt pisze:Bany są mało eleganckie, a i mało skuteczne. Większość forumowiczów i tak ma zmienne IP, a założenie nowego konta trwa kilka minut...
Jeśli nie zgadza się z tym co piszesz, to odpowiada " Bzdury nie do zaakceptowania "w poście odrzuconym i w ten sposób bezpodstawnie likwidują posty
Argumentu "bzdur" używamy tylko do postów z treścią stwierdzająca coś innego od ogólnie przyjętej, naukowej i potwierdzonej wiedzy. Nie przejdą posty o reptalianach, chemitrailsach, czy cudownych preparatach oczyszczających śmierdzący samogon ze skarpet :)

Argument o "niewygodnych" treściach to niedorzeczność- co niby miało by być niewygodne? My tu nie przeprowadzamy jakiegoś prania mózgu, nikt do udziału w forum nikogo nie namawia, a moderatorzy to też ludzie i też mają życie poza forum. Nie bardzo wiem, co mogłoby być dla nas niewygodne? Coś nas zastrasza? Osłabia? Nie daje zarobić?
Jeżeli w funkcjonowaniu forum coś się komuś bardzo nie podoba- to odwiedzanie nie jest przymusowe.
Chyba wszyscy użytkownicy więcej z forum wynieśli niż włożyli i chyba o to właśnie chodzi...


I to jest szczera odpowiedz, dlaczego niektóre posty przechadza lub nie!
I za taki styl odpowiedzi, osobiście cenie Zygmunta ( oczywiście że bez cukru :mrgreen: )

Ps. AD. Jest fajna strona, i aby była jeszcze fajniejsza to " Admini powinni trochę wyluzować " lub nie kierować się swoimi emocjami, tak jak ogólnie można zauważyć.( nie wszyscy ) To jest moja osobista opinia.

Zdrówko :piwo:

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 31 sie 2011, 00:31
autor: sebku
A ja jestem ciekawy czy te posty w ogóle są czytane, jakoś mam nie odparte wrażenie, że są po prostu klepnięte przez moda albo jakiś opóźniający algorytm. :twisted:

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 31 sie 2011, 09:28
autor: Agneskate
A to masz złe wrażenie. :)
Każdy post jest czytany przez moderatorów lub jak admini mają chwilę to i oni sprawdzają. Mod czy algorytm mógłby się w tym przypadku nie sprawdzić. A co za dużo postów ostatnio przechodzi? :twisted:

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 31 sie 2011, 10:33
autor: Zygmunt
Od naszej strony widzimy po prostu posty tak, jakby były już wrzucone na forum- tylko są specjalnie oznaczone i widzimy je tylko my. Żaden algorytm, czy opóźniacz :)

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 31 sie 2011, 12:52
autor: Qba
Algorytm by się przydał ale do wykrywania głupoty i bzdur :d

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: środa, 31 sie 2011, 16:35
autor: rozrywek
Algorytm do głupoty....... dobre. Proponuję Algorytm do lenistwa......

Szkoda że nikt nie wymyślił jeszcze areometru dla określenia IQ.

Pyt: czy zgłaszał ktoś na foremce problem z otwieraniem czegokolwiek?

Ponieważ u mnie muszę kliknąć na cokolwiek raz, a potem za chwilę odświeżyć, bo się nie załaduje.......... łącze? czy server? Stawiam na przeładowanie strony i modem.

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: sobota, 3 wrz 2011, 22:49
autor: bliher
A mnie się podoba ta cenzura, bo z ortografią w szkole nie miałem problemu. Ale za długo nic nie pisałem, no i poleciało jak etanol w moim pot stillu. Dzięki moderatorom zauważyłem, że piszę jakbym miał zatwardzenie. Czerpię wiedzę, która mnie interesuje i uczę się pisać. Chcesz coś mieć to daj coś od siebie. Pisanie na tym forum nic nie kosztuje.

Sorry za błędy. :) Lubię czekać na akceptację moich postów, akceptacja to zawsze jakiś sukces. :)
Pozdrawiam pozytywnie zakręconych.

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: sobota, 19 lis 2011, 23:02
autor: szeyker89
Witam wszystkich. Ja również jestem za cenzurą i na pewno nie wpłynie to negatywnie na wizerunek forum przynajmniej mam takie odczucia... 30 postów da się wytrzymać. ;)

Pozdrawiam szeyker89

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: poniedziałek, 21 lis 2011, 01:30
autor: Partyzant
Cenzura = brak wolności!

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: poniedziałek, 21 lis 2011, 08:28
autor: radius
Nieograniczona wolność = anarchia :mrgreen:

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: poniedziałek, 21 lis 2011, 08:48
autor: Qba
To nie jest cenzura :)
To jest weryfikacja jakości postów :)

Tak się składa że prowadzę "nadzór graficzny" na innym forum o tematyce bardziej sportowej, co tam się dzieje to ciężko nazwać nawet bablaniną małych zaczynających mówić bejbików :)

Z forum AD inne portale mogą brać przykład!

Re: Cenzura, czyli dlaczego posty na forum muszą przchodzić przez moderatora?

: poniedziałek, 21 lis 2011, 11:12
autor: Partyzant
radius pisze:Nieograniczona wolność = anarchia :mrgreen:
:klaszcze: 1 - 0 dla radius-a :ok:

W tym przypadku trzeba zastąpić słowo "cenzura" na inne...

:piwo: