Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Zbiorniki do odparowywania zacierów. Budowa, adaptacje modyfikacje.
Awatar użytkownika

Skir
1500
Posty: 1548
Rejestracja: poniedziałek, 15 lip 2019, 08:38
Podziękował: 210 razy
Otrzymał podziękowanie: 353 razy

Post autor: Skir »

To dwa pytania jeszcze, bo powoli trzeba brać się za tworzenie kotła (Prawiezięcia muszę pogonić do roboty):
Czy wystarczą trzy grzałki 3x 1kW na kocioł 50l? Bo kwestia obciążenia powierzchniowego grzałek ni jak nie wiem jak wyliczyć.
Czy dobrze rozumuję, że wszystkie grzałki w kotle powinny mieć taką samą moc, że na każdej było takie samo obciązenie?
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 27 cze 2022, 09:30 przez Skir, łącznie zmieniany 1 raz.
I love the smell of bimber in the morning.
koncentraty wina
Awatar użytkownika

Kòpôcz
1050
Posty: 1051
Rejestracja: środa, 15 kwie 2020, 19:53
Podziękował: 31 razy
Otrzymał podziękowanie: 139 razy
Re: RE: Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Kòpôcz »

Skir pisze: (...)Bo kwestia obciążenia powierzchniowego grzałek ni jak nie wiem jak wyliczyć.
P:(πr²h)
H to oczywiście aktywna długość grzałki.


Skir pisze:(...)Czy dobrze rozumuję, że wszystkie grzałki w kotle powinny mieć taką samą moc, że na każdej było takie samo obciązenie?
Nie - odpowiednio dobierając dostępne na rynku grzałki za pomocą połączeń szeregowych/równoległych wyliczasz możliwe kombinacje połączeń, by uzyskać moc zbliżoną do oczekiwanej (zarówno sumaryczną gezewczą, jak i na cm²)


Mefiu95 pisze:Ja jedyne co to chciałbym się dowiedzieć jakiś schemat podłączenia tych grzałek.(...)
Musisz to sam wyliczyć dla posiadanych grzałek - patrz dwa akapity wyżej.
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 27 cze 2022, 12:16 przez Kòpôcz, łącznie zmieniany 2 razy.
Domowe gorzelnictwo, jako najwyższa forma oporu przeciw fiskalnemu uciskowi władzy, staje się dziś patriotycznym obowiązkiem.
Awatar użytkownika

.Gacek
2000
Posty: 2383
Rejestracja: niedziela, 18 paź 2015, 14:00
Krótko o sobie: Marzyciel
Ulubiony Alkohol: Własny.
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Podziękował: 268 razy
Otrzymał podziękowanie: 338 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: .Gacek »

Skir pisze: ... grzałki połączone są równolegle?
Grzałki są raczej podłączone w sekcje, gdzie powiedzmy jedna sekcja to 3x2kW i całość tej sekcji podłączona jest szeregowo. Dopiero mając trzy takie sekcje możemy myśleć czy do danego procesu łączymy je równolegle lub szeregowo.
Andrzej pisał, że możemy podłączyć to nawet pod siłę, więc wyobrażam to sobie właśnie tak, że każda z tych sekcji jest pod inną fazą.
Pozdrawiam Gacek.

czytam
700
Posty: 723
Rejestracja: wtorek, 5 wrz 2017, 08:23
Podziękował: 15 razy
Otrzymał podziękowanie: 107 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: czytam »

Miałem czekać na odpowiedź autora, ale jako że mam podobną konstrukcję wypowiem się.
Pole powierzchni bocznej walca (a taka jest właśnie po rozwinięciu grzałka) oblicza się jednak inaczej.
S=πdl, czyli dla grzałki U do kega o średnicy 1cm i długości 70cm jest to około 220cm²
Proponuję grzałki połączyć szeregowo-równolegle. To znaczy wszystkie trzy grzałki z jednej mufy szeregowo a tak połączone mufy równolegle. Po pomiarze omomierzem rezystancja powinna być równa rezystancji pojedynczej grzałki (jednej grzałki z sekcji tójfazowej). Czyli dla grzałek 2kW około 27Ω.
Cały taki zestaw możemy następnie podłączyć do regulatora jednofazowego. Jeżeli podamy napięcie fazowe (230V) możemy regulować moc w zakresie 0...2000W a dla mocy maksymalnej moc powierzchniowa nie przekroczy 1W/cm². (2000/(220*9)≈1. Jeżeli ktoś potrzebuje wyższej mocy, można regulator i taki układ grzałek podłączyć pod napięcie międzyfazowe (większość stosowanych SSRów je wytrzymuje). Wtedy zakres regulacji wynosi 0...6kW ale dla najwyższej mocy gęstość powierzchniowa to już 3W/cm², więc ostrożnie z tą regulacją.
Ja osobiście mam w jednym kotle taki właśnie regulator i podobny układ grzałek. W innym wszystko opiera się o przełącznik i tam jest możliwa skokowa regulacja 0-500-1000-1500-2000-3000W. Zaletą jest brak radiatora (strat) i cisza podczas pracy a niewielką wadą te skoki właśnie. Jeżeli będzie zainteresowanie mogę podać schemat ale jest tak oczywisty, że elektryk powinien dać sobie radę (jeżeli nie, lepiej udać się do fachowca, bo z prądem żartów nie ma).

Mefiu95
10
Posty: 14
Rejestracja: środa, 23 sie 2017, 22:11
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Piwo, whisky, wino
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Podziękował: 1 raz
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Mefiu95 »

To ja poproszę o schemat i rodzaj zastosowanych grzałek. Bo liczę, liczę i nie mogę się doliczyć tej mocy poniżej 2w/cm2. Chyba coś źle liczę.
Awatar użytkownika

Kòpôcz
1050
Posty: 1051
Rejestracja: środa, 15 kwie 2020, 19:53
Podziękował: 31 razy
Otrzymał podziękowanie: 139 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Kòpôcz »

Mea maxima culpa - oczywiści pomyliłem wzory na pole i obwód
Pisząc o przełączniku masz na myśli jakiś wielopozycyjny, czy układ kilku wł/wył?
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 27 cze 2022, 18:50 przez Kòpôcz, łącznie zmieniany 1 raz.
Domowe gorzelnictwo, jako najwyższa forma oporu przeciw fiskalnemu uciskowi władzy, staje się dziś patriotycznym obowiązkiem.
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Mefiu95 pisze:Rozumiem. Może źle sprecyzowałem. Mam 3 grzałki o mocy 3x2kw.
To nie jest takie proste ponieważ grzałka grzałce nierówna. Chodzi o to aby do zbiornika włożyć jak najdłuższe. Te tradycyjne 3x2kW czy 3x1,5kW są osadzone na gwincie 5/4" i są krótsze od tych, które ja zastosowałem na gwincie 3/2".
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Skir pisze:@drgranatt czy, na mój tępy łeb rozumuję, że zasada jest taka:
- zamiast dwóch grzałek, dajemy dziewięć;
- grzejemy określoną mocą - np 10%, co daje nam taką samą wydajność jak przy dwóch, ale nie powoduje tak mocnego nagrzania pojedynczej grzałki;
- grzałki połączone są równolegle?
Z grubsza tak to wygląda. Grzałki łączone są szeregowo-równolegle.
Czy wystarczą trzy grzałki 3x 1kW na kocioł 50l?
Nie wystarczą, ja zastosowałem 15kW
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 27 cze 2022, 20:16 przez drgranatt, łącznie zmieniany 2 razy.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

Mefiu95
10
Posty: 14
Rejestracja: środa, 23 sie 2017, 22:11
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Piwo, whisky, wino
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Podziękował: 1 raz
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Mefiu95 »

drgranatt pisze:
Mefiu95 pisze:Rozumiem. Może źle sprecyzowałem. Mam 3 grzałki o mocy 3x2kw.
To nie jest takie proste ponieważ grzałka grzałce nierówna. Chodzi o to aby do zbiornika włożyć jak najdłuższe. Te tradycyjne 3x2kW czy 3x1,5kW są osadzone na gwincie 5/4" i są krótsze od tych, które ja zastosowałem na gwincie 3/2".
Właśnie chodziło mi najbardziej o informacje na temat zastosowanych grzałek. Bo resztę to idzie sobie policzyć.

czytam
700
Posty: 723
Rejestracja: wtorek, 5 wrz 2017, 08:23
Podziękował: 15 razy
Otrzymał podziękowanie: 107 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: czytam »

Mefiu95 pisze:To ja poproszę o schemat i rodzaj zastosowanych grzałek. Bo liczę, liczę i nie mogę się doliczyć tej mocy poniżej 2w/cm2. Chyba coś źle liczę.
To jeszcze raz, albo i dwa przeczytaj post powyżej twojego. Jak będziesz miał pytania wal śmiało.
Schemat zależy od rodzaju posiadanych grzałek. Przeważnie stosowane są 2, 4 lub 9 grzałek o mocy około 1,5....2kW. Dla każdej z tych kombinacji można policzyć moc całkowitą i powierzchniową wg schematu, który podałem. Należy znać wymiary, ilość i moc jednakowych grzałek .
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

.Gacek pisze: Grzałki są raczej podłączone w sekcje, gdzie powiedzmy jedna sekcja to 3x2kW i całość tej sekcji podłączona jest szeregowo. Dopiero mając trzy takie sekcje możemy myśleć czy do danego procesu łączymy je równolegle lub szeregowo.
Andrzej pisał, że możemy podłączyć to nawet pod siłę, więc wyobrażam to sobie właśnie tak, że każda z tych sekcji jest pod inną fazą.
Bartek, to nie tak jest. Z 13kW mocy znamionowej grzałek uzyskujemy około 3350W maksymalnej mocy roboczej więc spokojnie można podłączyć pod 1f a przez to mamy zapewnioną pełną regulację mocy.
Przy podłączeniu do siły można pokusić się o większą moc ale jeszcze nie wykombinowałem metody regulacji.
Tzn, nie jest to trudne jeśli zastosujemy regulację 3faz jednym potencjometrem. Już robiłem takie regulatory.
Wszystko zależy od tego, jaka jest graniczna moc w W/cm², przy której nic nie przywrze do grzałek.
To jest jeszcze przede mną. Być może, że 2,5 W/cm² też będzie dobrze a może i 3?
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

czytam pisze:... Należy znać wymiary, ilość i moc jednakowych grzałek .
Nieprawda, nie muszą być jednakowe.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

Mefiu95
10
Posty: 14
Rejestracja: środa, 23 sie 2017, 22:11
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Piwo, whisky, wino
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Podziękował: 1 raz
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Mefiu95 »

Dokładnie. Wszystko jest w fazie testów. Ja narazie się wstrzymam. Posiadam grzałki standardowe 3x2kw i po wszystkich obliczeniach wychodzi że łącząc szeregowo 2 grzałki uzyskam moc 1000w oraz 2.83w/cm2.

czytam
700
Posty: 723
Rejestracja: wtorek, 5 wrz 2017, 08:23
Podziękował: 15 razy
Otrzymał podziękowanie: 107 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: czytam »

Ale wtedy jest trudniej tak połączyć, aby ich obciążenie i moc powierzchniowa była jednakowa. Odpowiadałem (o połączeniu grzałek, zasilaniu i regulacji) użytkownikom trochę mniej elektrycznie zorientowanym. Fachowcy dadzą sobie radę bez moich wypocin. Załączam arkusz z wyliczankami.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 27 cze 2022, 22:57 przez czytam, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Jeszcze wszystko testuję więc nie wiem jaka jest graniczna moc, przy której nam nic nie przywrze do grzałek.
Można zrobić rozwiązanie, z którego otrzymamy max 3 W/cm² a to już może być za dużo. Wtedy w regulatorze trzeba zrobić mechaniczną blokadę możliwości maksymalnego położenia potencjometra.
Człek jest leniwy, zapominalski, za szybki itp, i dlatego wszystko trzeba robić tak aby nie miał możliwości popełnienia takiego czy innego błędu.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

rastro
2500
Posty: 2557
Rejestracja: wtorek, 15 sty 2013, 15:29
Podziękował: 83 razy
Otrzymał podziękowanie: 297 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: rastro »

drgranatt pisze:Wtedy w regulatorze trzeba zrobić mechaniczną blokadę możliwości maksymalnego położenia potencjometra.
Albo odpowiednio dobrany rezystor w szeregu z potencjometrem i ew. jakiś przełącznik umożliwiający obejście rezystora gdyby była potrzebna pełna moc.
″Iloraz inteligencji tłumu jest równy IQ najgłupszego jego przedstawiciela podzielonemu przez liczbę uczestników.„
- Terry Pratchett
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Można tak próbować chociaż nigdy tego robiłem ale jest to jakieś wyjście. :ok: Konieczne będzie zastosowanie przełącznika w celu zbocznikowania tego rezystora.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

czytam
700
Posty: 723
Rejestracja: wtorek, 5 wrz 2017, 08:23
Podziękował: 15 razy
Otrzymał podziękowanie: 107 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: czytam »

Było kila próśb, więc napisałem krótki przewodnik o łączeniu i regulacji grzałek i załącznik do niego - arkusz kalkulacyjny.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony środa, 29 cze 2022, 18:46 przez czytam, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Żyto będzie w przyszłym tygodniu (wiecie jak trudno kupić na przednówku! Szczególnie u mnie na Żuławach), więc od razu do beczki. Myślę, że pod koniec lipca będzie gotowanko.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3806
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 459 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Doody »

Zawsze zostaje allegro. Kupowałem po 40 zł za worek 25kg. Czyste ziarno beż śmieci i możliwość ześrutowania za darmo. Trzeba by sprawdzić ile teraz kosztuje.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

Simov13
30
Posty: 43
Rejestracja: niedziela, 13 gru 2015, 23:22
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Podziękował: 8 razy
Re: RE: Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Simov13 »

Doody pisze:Trzeba by sprawdzić ile teraz kosztuje.
Witaj, obecnie cena to 42 zł na jednej z aukcji, dobra oferta. Zważając na częsty dojazd do rolnika itd to jednak warto zamówić z allegro.

Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Ja zapłacę 30 zł/25kg i co najważniejsze, będę mieć przywiezione.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

czytam
700
Posty: 723
Rejestracja: wtorek, 5 wrz 2017, 08:23
Podziękował: 15 razy
Otrzymał podziękowanie: 107 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: czytam »

Teraz, to wstyd się przyznać, ale był rok, kiedy paliłem żytem zamiast ekogroszkiem. Było taniej.
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Albo rybami paśli bydlo w PGR-ach tyle ryb było. :bardzo_zly:
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html
Awatar użytkownika

Kòpôcz
1050
Posty: 1051
Rejestracja: środa, 15 kwie 2020, 19:53
Podziękował: 31 razy
Otrzymał podziękowanie: 139 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Kòpôcz »

Ja się przyznaję, że był rok, że w kominku paliłem orzechami włoskimi zamiast drewna...
Domowe gorzelnictwo, jako najwyższa forma oporu przeciw fiskalnemu uciskowi władzy, staje się dziś patriotycznym obowiązkiem.

martilion
50
Posty: 56
Rejestracja: środa, 28 sie 2013, 20:37
Podziękował: 9 razy
Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: martilion »

Żadnej "Wielkiej" filozofii tu nie ma. Ja już w roku 2015 gotowałem żyto w zwykłym kotle od Wojtka "Kuli" z grzałkami 1,5 i 2 kW (3,5 kW)
Cały myk polega na tym żeby połączyć grzałki szeregowo i w skrócie, bez wielkiego obliczania, te dwie grzałki obniżyły swoją moc do 1/4 czyli 870 W. Stosując do tego regulator zagotujecie to żyto bez żadnych przeróbek nawet. Żeby nie robić przeróbek przy kotle, przerobiłem zwykły trójnik marki chyba Legrand z Leroy Merlin w taki sposób żeby grzałki pracowały szeregowo. Długo się zagotowuje niestety, stąd u Pana Granata łącznie 15 kW - dzieląc przez 4 = 3,5 kW. Trójnik kosztuje ze 20 zł.
Normalnie się już od dawna nie udzielam tutaj, ale z wdzięczności do Pana Granata za zbudowanie dla mnie pierwotnie nie działającego regulatora który musiałem sobie sam ostatecznie zbudować jakby od nowa, daję Wam tajemnicę tego wynalazku za darmo. Nie dziękujcie.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika

.Gacek
2000
Posty: 2383
Rejestracja: niedziela, 18 paź 2015, 14:00
Krótko o sobie: Marzyciel
Ulubiony Alkohol: Własny.
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Podziękował: 268 razy
Otrzymał podziękowanie: 338 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: .Gacek »

Bardzo się cieszę, że mamy w "swoich szeregach" tak skromne osoby w dodatku potrafiące dzielić się wiedzą i nowinkami tecznicznymi... A tak apropo to cały myk polega na tym, że szanowny Pan Granat stworzył post i to wszystko opisał, a Pan mając tą wiedzę od 2015 milczał... :klaszcze:

Edit:
Proszę wybaczyć ale nie dziękuję.
Ostatnio zmieniony niedziela, 3 lip 2022, 22:30 przez .Gacek, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam Gacek.

Szlumf
2000
Posty: 2379
Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
Podziękował: 629 razy
Otrzymał podziękowanie: 583 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Szlumf »

Niektóre informacje jak najwyraźniej muszą dojrzeć by dotrzeć do szerszego grona. Być może ważne jest też to kto je podaje. O obniżaniu gęstości mocy grzałek sposobem połączeń lub za pomocą regulatora było trochę napisane parę lat temu. Odzewu praktycznie nie było ale być może kolega martilion skorzystał z tego i nic nie napisał bo informacja już była.
Awatar użytkownika

.Gacek
2000
Posty: 2383
Rejestracja: niedziela, 18 paź 2015, 14:00
Krótko o sobie: Marzyciel
Ulubiony Alkohol: Własny.
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Podziękował: 268 razy
Otrzymał podziękowanie: 338 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: .Gacek »

Marek być może była taka informacja i wcale tego nie neguję, ale o destylacji żyta za pomocą dwóch "przerobionych trójników" pierwsze słyszę...
Pozdrawiam Gacek.
Awatar użytkownika

Kòpôcz
1050
Posty: 1051
Rejestracja: środa, 15 kwie 2020, 19:53
Podziękował: 31 razy
Otrzymał podziękowanie: 139 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Kòpôcz »

Co szydzicie? Chłop nigdzie nie pisze o "destylacji za pomocą dwóch trójników", a informacje o metodzie łączenia grzałek krążą tu od lat. Zobaczcie tematy o grzałkach ULWD - to tam padało, że zygmuntowa ULWD wcale taką nie jest, a trzebaby w szereg połączyć standardowe grzałki i taki układ ULWD będzie. I prawda jest też, że Granatt pierwszy z tego zrobił sensowny układ nie rozgrzewający wsadu pół dnia.
Domowe gorzelnictwo, jako najwyższa forma oporu przeciw fiskalnemu uciskowi władzy, staje się dziś patriotycznym obowiązkiem.

martilion
50
Posty: 56
Rejestracja: środa, 28 sie 2013, 20:37
Podziękował: 9 razy
Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: martilion »

Właśnie dlatego się tu nie udzielam bo już się zaczyna szczekanie małych, wiernych piesków za siatką ogrodzeniową. Róbcie sobie wzajemnie loda dalej, a Granatowi Nobla - jak to wcześniej jakiś FanBoy napisał. Kto ma głowę na karku i kawałek mózgu, skorzysta z mojej porady i nie będzie filozofował. Układ z grzałkami 15 kW - toż to jakiś Frankenstein - układ zastępczy dla kotła z płaszczem. A skoro układ zastępczy dla biedaków za 1600 zł no to lepiej raz w roku grzać te żyto choćby i 12 godzin na grzałce podłączonej do tego trójniczka za dwie dychy - hę !?
Awatar użytkownika

jakis1234
2500
Posty: 2538
Rejestracja: sobota, 30 lip 2016, 16:57
Ulubiony Alkohol: Zależy od nastroju i dostępności.
Status Alkoholowy: Winiarz
Podziękował: 233 razy
Otrzymał podziękowanie: 441 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: jakis1234 »

Wiesz co @martilion, nie udzielałeś się i byłoby fajnie, gdybyś dalej się nie udzielał. Takich gówniarzy nam tutaj nie trzeba.
Siedź ty sobie w swoim małym światku, w którym jesteś najwspanialszym człowiekiem.
A AD zostaw ludziom, którzy potrafią nie tylko myśleć, ale też mają odpowiedni poziom kultury.
Ostatnio zmieniony środa, 6 lip 2022, 13:52 przez jakis1234, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam z opolskiego.

Alien844
200
Posty: 248
Rejestracja: wtorek, 14 gru 2021, 21:43
Podziękował: 5 razy
Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Alien844 »

Tak czytam i czytam no 1600 sporo nie wiem jak teraz ale w marcu zamawiałem dorobienie płaszczu i mieszadła do mojego kega to płaszcz 600zł a mieszadło 1100zł ale dopiero termin mam na wrzesień.
Więc w cenie kega z 3 grzałkami mam płaszcz i mieszadło.
Bo rozumiem iż 1600zł to koszt całego kega z grzałkami ?
No a jaki koszt dodatnia grzałek plus reszta akcesori jakby ktoś chciał taka usługę zamówić do swojego gołego kega ?

Szlumf
2000
Posty: 2379
Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
Podziękował: 629 razy
Otrzymał podziękowanie: 583 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Szlumf »

Jak ktoś ma czas i zdolności manualne to można duużo taniej https://alkohole-domowe.com/forum/post2 ... ml#p266828. Na dodatek przy montażu wzdłuż ścianek a nie przy dnie robi się miejsce na mieszadło.
Awatar użytkownika

Autor tematu
drgranatt
1800
Posty: 1846
Rejestracja: poniedziałek, 13 lip 2009, 11:04
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Nemiroff Smorodina
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Lokalizacja: 3-city
Podziękował: 127 razy
Otrzymał podziękowanie: 204 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: drgranatt »

Alien844 pisze:...Bo rozumiem iż 1600zł to koszt całego kega z grzałkami ?...
To jest koszt całego kopletnego kega ze wszystkim. Jeśli ktoś ma możliwość spawania to wyjdzie jeszcze taniej.
"最不喜欢的粗鲁所持的以及各种各样的虚伪的混蛋。"
http://alkohole-domowe.com/forum/regulatory-drgranatta-t6000.html

Nefahrius
50
Posty: 56
Rejestracja: czwartek, 16 sie 2012, 12:20
Otrzymał podziękowanie: 2 razy
Re: RE: Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Nefahrius »

Kòpôcz pisze:Co szydzicie? Chłop nigdzie nie pisze o "destylacji za pomocą dwóch trójników", a informacje o metodzie łączenia grzałek krążą tu od lat. Zobaczcie tematy o grzałkach ULWD - to tam padało, że zygmuntowa ULWD wcale taką nie jest, a trzebaby w szereg połączyć standardowe grzałki i taki układ ULWD będzie. I prawda jest też, że Granatt pierwszy z tego zrobił sensowny układ nie rozgrzewający wsadu pół dnia.
Bo zygmuntowe grzalki to nie ulwd, tylko zwykla grzalka do pralki, ktora w hurcue kosztuje 16pln, kazdy kto widzial to wie o tym, a i sprawdzic bardzo latwo to mozna
Awatar użytkownika

.Gacek
2000
Posty: 2383
Rejestracja: niedziela, 18 paź 2015, 14:00
Krótko o sobie: Marzyciel
Ulubiony Alkohol: Własny.
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Podziękował: 268 razy
Otrzymał podziękowanie: 338 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: .Gacek »

Alien844 pisze:Tak czytam i czytam no 1600 sporo nie wiem jak teraz ale w marcu zamawiałem dorobienie płaszczu i mieszadła do mojego kega to płaszcz 600zł a mieszadło 1100zł ale dopiero termin mam na wrzesień.
Więc w cenie kega z 3 grzałkami mam płaszcz i mieszadło.
Bo rozumiem iż 1600zł to koszt całego kega z grzałkami ?
No a jaki koszt dodatnia grzałek plus reszta akcesori jakby ktoś chciał taka usługę zamówić do swojego gołego kega ?
Wg mnie to takie rozwiązanie, które ma dwa plusy dodatnie.
Po pierwsze waga takiego zestawu, czyli ponad 20-25 kg mniej,
Po drugie o wiele mniejsza bezwładność temperaturowa. Wyłączasz grzanie i przestaje grzać, a płaszcz może grzać nawet kilkanaście minut dłużej.
Pozdrawiam Gacek.

Alien844
200
Posty: 248
Rejestracja: wtorek, 14 gru 2021, 21:43
Podziękował: 5 razy
Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Alien844 »

@Gacek tak wiem czytałem o tym.
Na moje gotowanie raz na jakiś czas waga oraz stygnięcie to nie problem.
Już zamówiłem usługę także nie kombinuje zresztą taniej raczej nie wyjdzie a samemu nie zrobię.
Awatar użytkownika

rozrywek
4500
Posty: 4905
Rejestracja: niedziela, 25 kwie 2010, 09:02
Krótko o sobie: lubię cos sposocić, a potem to wypić( w doborowym towarzystwie)
Ulubiony Alkohol: Chivas Regal, dobra psotka, czasem mineralka gazowana
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Podziękował: 561 razy
Otrzymał podziękowanie: 845 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: rozrywek »

martilion pisze:Układ z grzałkami 15 kW - toż to jakiś Frankenstein - układ zastępczy dla kotła z płaszczem. A skoro układ zastępczy dla biedaków
Nie każdy mieszka na wsi, ma siłę i możliwości posiadania płaszcza.
Wiele osób w bloku mieszka.
A pusty keg to nie kocioł z płaszczem.
Konstruktywnie podejdź do tematu, podziel się swoimi spostrzeżeniami, ale łagodnie, wrzuć schemat, opisz konkretnie.
Chcesz pomóc, to pomóż.

Ja uważam że to jest przyszłościowe rozwiązanie, wiele osób chce gotować gęste, ale nie ma jak.

Wystarczy parę testów i dopracowanie parametrów.

Ps: nie jest AD sektą wzajemnej adoracji i robieniu sobie nawzajem...wiadomo.
A osobami które dzielą się wiedzą, wrzucają tu plany, schematy, gotowe projekty. To jest właśnie istotą tego.

Nie, że wiem, ale nie powiem.
pędzę bo nigdzie mi się nie śpieszy............

Alien844
200
Posty: 248
Rejestracja: wtorek, 14 gru 2021, 21:43
Podziękował: 5 razy
Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Re: Zbiornik z płaszczem VS bez płaszcza do gęstych zacierów

Post autor: Alien844 »

Ja w bloku mieszkam i będę miał płaszcz .
Ostatnio zmieniony wtorek, 5 lip 2022, 16:19 przez Alien844, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Kotły”