To jeśli chodzi o mnie to ja jakoś nie faworyzuje i nie chwale na siłę głowicy UFO i żadnej tajemnicy tutaj nie ma, przynajmniej jak dla mnie. Zrobiłem ta głowicę tylko dla tego że mam mało miejsca jeśli chodzi o wysokość całej kolumny i generalnie lubię majsterkować i szukać nowych rozwiązań. I osobiście również mi lata ile wody zużyje na procesImbir pisze:Od dłuższego czasu przyglądam się tematowi głowicy ufo i szczerze mówiąc to chuja ma się to do jakości i ilości zużywanej wody. Temat budowy owiany tajemnicą, jak ufo w Roswell. Dla mnie poza wyglądem nic więcej nie plus nie daje ufo vs aabratek łącznie z olm. Regulowane jeziorko można zrobić w każdej głowicy. Dobrze zrobiona głowica ma skutecznie skraplać pary i tyle, fizyki nie oszukasz, a czy wygląd ma faktycznie jakieś znaczenie....?
A poza tym to chyba kolega trochę popróbował ..... bo pojechał już epitetami, dobrze że nas posiadaczy UFO nie wyzwał od chó..w. Pozdrawiam i zdrowia życzę
Plusem 316 było to że ma o wiele więcej karbików na długości np 1m a zatem jest bardziej wydajna przy tej samej długości użytej rurki. Natomiast z 304 nawijało się o wiele łatwiej.
