W 100% dzięki wiedzy, doświadczeniu, projektom i poradom wielu forumowiczów (za co od razu bardzo dziękuję), pozwoliłem sobie w końcu poczynić wstępne przygotowania teoretyczne w postaci rysunków mojej przyszłej kolumny.
LINKI: głowica ; wziernik ; moduł_OLM ; kolumna ; bufor ; zbiornik ; chłodnica .
Jak pewnie wiele osób na moim miejscu, mam jednak pytania i wątpliwości, a mianowicie:
1. Czy wymiar 95mm głowicy można by jeszcze skrócić np. o 20mm (chociaż jest już pomniejszony)? Zyskałbym 2cm wypełnienia w kolumnie.
2. Czy dla odbioru OLM takie rozwiązanie powiększonego jeziorka może być i czy 150ml nie będzie przesadą? Jeśli byłoby OK, to może przenieść port termometru bliżej chłodnicy?
3. Czy bezpośredni pomiar temperatury jeziorka to dobry pomysł, czy wystarczy pośredni pomiar wody chłodzącej odlotowej.
4. Wprawdzie na rysunku wziernika opisałem, że będą sprężynki, ale myślę od spodu dać ciasno zwiniętą siatkę miedzianą i resztę zasypać sprężynkami samoróbkami. I tu wątpliwość, czy lekkie frakcje zdążą odparować przed dotarciem do OLM’a na takim wypełnieniu. Rurka refluksu będzie odkryta tylko podczas pierwszych dwóch gotowań testowych, później zasypię cały moduł. 5. Jeśli chodzi o kolumnę, martwi mnie niewysoki usyp sprężynek KO ( 1064mm + 264 KO w buforze). Wiem , że temat był wałkowany wiele razy i też sporo poczytałem, ale dalej nie mam pewności, czy to wystarczy do bezpiecznego odbioru na OLM’ie, nawet przy skoku 0.3-0.4°C na 10 półce. Może bardziej obniżyć termometr na 10 HEPT celem szybszej reakcji ( przyjąłem 36mm – 1 HEPT ), a podwyższyć termometr np. do 100mm pod OLM?
6. Konstrukcja półki OLM będzie powodowała, że flegma częściowo będzie trafiała z górnego talerzyka prosto do rurek przelewowych, ale to chyba w niczym nie będzie przeszkadzać? I tak będzie ustawione początkowe RR 1:4. Ta półka, jako demontowalna, miała być alternatywą dla OVM’a, ale po lekturze na forum interesuje mnie już tylko OLM. Więc może lepszym i prostszym pomysłem będzie wstawić dennicę z centralnym przelewem? A przy okazji, nie rozumiem gdzieś przeczytanego stwierdzenia, że dennica zadziała, ale półka odbiorcza z jej zaletami to już coś innego? Przecież i to i to odbiera destylat.
7. Jeśli chodzi o bufor, będzie w szkle (tak już mam, że lubię widzieć co się dzieje w środku
). A ponoć tam widać jakieś rozwarstwienia i frakcje? Dlatego też chcę zastosować rurki przelewowe aż do dna.Czy szkło nie będzie generować zbyt dużych strat ciepła, co może spowodować opóźniony start odparowania bufora? Chociaż ostatnio wyczytałem, że jeśli praca bufora odpowiednio zsynchronizuje się z wygotowaniem etanolu ze zbiornika, to powoduje to zagęszczenie par i niedopuszczenie pogonów do kolumny.
Druga sprawa to pojemność. Przyjąłem stosunek wsad:bufor 20:1. Jeśli zmniejszyłbym pojemność do np. 1.5ltr, zyskałbym parę centymetrów na wypełnienie w kolumnie. Z drugiej jednak strony, chciałbym prowadzić proces do realnych 100°C w zbiorniku, tylko czy mniejszy bufor nie wygotuje się wcześniej?
8. Wysokość kotła (Euro-Keg 50ltr) psuje mi temat i chodzi mi po głowie zbiornik na zamówienie – ale te koszty…:/. W każdym bądź razie tutaj chciałbym poznać Waszą opinię na temat rozwiązania grzałki w osłonie glicerynowej. Ja prawie jestem pewien, że będzie mi przypalać nastaw owocowy, ale po cichu liczę no to, że ktoś mnie odwiedzie od takiego toku rozumowania.
Kolumną będzie zarządzał sterownik „PAMEL”PRD3W+DOU ( 5sond, 2x230V, 1x12V ). Sprężynki KO zamówione z „Destyl….dii”. Chcę zmontować wszystko na flanszach, ponieważ mam dostęp do blachy KO 304 4mm i tokarki. Gotowana będzie wyłącznie cukrówka i raz w sezonie nastaw ze śliwek węgierek.
Wiem, że sporo tych pytań, ale szkoda mi zmarnowanego materiału, gdy okazałoby się, że coś mogłem lepiej zrobić. Jeśli zechciałby ktoś „rzucić okiem” i napisać parę słów, z góry wielkie dzięki.
Pozdrawiam serdecznie.
EDIT: Poprawione adresy linków prowadzą do rysunków *.jpg z większą czcionką.
. AutoCAD'a zapomniało mi się na przełomie piętnastu lat, teraz tylko "młotek, przecinak i Paint" 
.
i wszystko zamawiam od razu), chyba, że ktoś ma jeszcze lepsze pomysły.
dla Ciebie jako projektant...hmm...230V rozumiem, jak najbardziej, też to dla mnie "priorytet". A propo temperatury jeziorka, myślę, że jego temperatura od razu będzie mi mówiła o możliwości szybkiego odparowania etanolu, a w szczególności samych frakcji lekkich, czyli niedopuszczenia, albo oczywiście dopuszczenia przedgonów do OLM'a
?
, dłubania przy nich było z tego co widać od groma, nie jestem tylko pewien czy ciut nie za cienkich rureczek użyłeś?
).
). Niedawno wyczytałem gdzieś w necie, że minus 1 bar to chyba dolna granica tzw. próżni technicznej stosowanej np. w żarówkach i przy diagnostyce systemów samochodowych, więc może niebyłoby z tym aż tak źle. Ale macie racje, przy dużych powierzchniach i słabym ożebrowaniu blacha może się zapaść.
.
, zapominam. OLM akurat wstępnie zdążyłem wykonać (narazie z mosiądzu, póżniej zamówie z KO). To mówisz, żeby daszek zlikwidować? A dam radę odbierać max 20% tego co leci z góry?
