Różne strony moralności i religijności

[mtx]

@Kasko chłopie, marzenia ściętej głowy, tutaj zaraz wyskoczą płaczki co szkodników bronią które im zżerają uprawy, a co dopiero strzelać do ludzi w obronie własnej Nie ten kraj i nie ta mentalność, a już na pewno nie to forum... Tu lepiej niech szpaki opierdolą cały sad z owoców niż by je zwyczajnie odstrzelić...

[rastro]

@Kasko - W Polsce można mieć broń z tym, że trzeba nauczyć się strzelać, udowodnić że się jest poczytalnym no i należy mieć ją odpowiednio zabezpieczoną - zresztą jak w większości europy. Jedyną większą przeszkodą jest konieczność uzasadnienia potrzeby posiadania broni. I słusznie... nie tęskni mi się za tym żeby każdy mniej lub bardziej poczytalny człowiek posiadał broń... i później w informacjach od czasu do czasu słyszeć o mniej lub bardziej tragicznej strzelaninie.

[mtx]

Nie oszukujmy się, w naszym kraju posiadanie broni do obrony własnej i miru domowego dla zwykłych obywateli to ciężki temat, jej użycie jest jeszcze cięższym tematem, ale w sumie czego się spodziewać, skoro nawet policja boi się jej używać by przez płaczków nie pójść siedzieć, bo na służbie odstrzelili gangusa albo inne szkodliwe barachło...

[kiwitom23]

Wbrew pozorom, pozwolenie na broń w PL można zdobyć dość łatwo, tylko trzeba wiedzieć jak . Możesz mieć nawet pozwolenie na karabiny maszynowe, żaden problem.

[rastro]

Zastanówmy się co jest gorsze... że policja nie zastrzeliła jakiegoś gangusa, tutaj trzeba zadać pytanie ilu tych gangusów tak naprawdę jest), czy to, że policjant zastrzelił bogu ducha winnego obywatela bo się policjantowi nie spodobał? Dlaczego kraj gdzie wszyscy mogą mieć broń a policja może strzelać do obywateli niemalże jak do kaczek, jednocześnie jest krajem o największej liczbie osadzonych pomimo tego, iż ten kraj nie jest krajem z największą liczbą mieszkańców.

Generalnie, przyzwolenie na posiadanie broni wraz z przyzwoleniem na jego używanie wcale nie oznacza, że będzie mniej lub bardziej bezpiecznie.

[mtx]

Zastanówmy się co jest gorsze... że policja nie zastrzeliła jakiegoś gangusa, tutaj trzeba zadać pytanie ilu tych gangusów tak naprawdę jest), czy to, że policjant zastrzelił bogu ducha winnego obywatela bo się policjantowi nie spodobał?

No i to by było na tyle w zasadności posiadania broni w naszym chorym kraju. O tym właśnie pisałem wcześniej.
Z mojej strony wszystko w temacie...

Możesz mieć nawet pozwolenie na karabiny maszynowe, żaden problem.

Tia, na karabiny maszynowe bez magazynków lub takie które są pozbawione cech "bojowych" czyt. możliwości strzelania ogniem ciągłym.

[kiwitom23]

Tia, na karabiny maszynowe bez magazynków lub takie które są pozbawione cech "bojowych" czyt. możliwości strzelania ogniem ciągłym.

Nie prawda

[lesgo58]

Fajnie.
No to się uzbrójmy i zabijmy wszystkie szpaki bo nam owoce wyjadają, zabijmy wszystkie krety bo nam w ogródku orzą. Zniszczmy wszystkie chwasty bo nam zaśmiecają nasze poczucie piękna.
Zabijmy wszystkie owady ( w tym pszczoły) bo nam brzęczą i nas kłują.
Wybijmy dziki bo nam niszczą uprawy. Zastrzelmy sąsiada albo kogokolwiek bo w/g nas jest draniem.
Albo pokażmy mu, że racja jest mojsza.
Albo bo nie podoba się nam sposób w jaki się ubiera, czesze czy obnosi. Bądź ma inny kolor skóry.
Jakie to proste. Wystarczy zaopatrzyć się w broń i już jesteśmy panami życie i śmierci.
Po naszemu.

[rastro]

Przeca już kiedyś było o tym że najchętniej to tych trochę innych chętnie by się odstrzeliło... niektórzy mają taką fantazję - czasem żałuję, że kiedyś to poszło do kosza, chyba bym wolał żeby zostało z naganą od jakiegoś admina - bo teraz to już nie bardzo pamiętam kto, a nawet jeżeli to będzie na zasadzie "wypierała się żaba błota". Jednakowoż ja jestem przy nadzieli, że tego typu myślenie jest pewnym marginesem.

Czasem ktoś napisze o tym promowaniu pewnych rzeczy przez znaną platformę streamingową... bo akurat trafiła w fobie uprzedzenia znane nam - ale też pamiętam jak się ten nasz grajdołek jarał pewnym serialem o Teksańskich rangersach ... było ich am dwóch - założę się, że przeciętny Teksańczyk wciąż ma ból dupy związany z tym jak wyglądał pomagier głównego bohatera

[Skir]

Fajnie.
Jakie to proste. Wystarczy zaopatrzyć się w broń i już jesteśmy panami życie i śmierci.
Po naszemu.

W zasadzie się z Tobą Leszku zgadzam, ale sprawa nie jest zero-jedynkowa. Byłem przeciwny zabijaniu zwierzaków, ze względu na zagrożenie upraw do czasu, aż musiałem sam zgłębić ten temat. Mało. Uczestniczyć w podejmowaniu decyzję o ilości przeznaczonych do odstrzału.
Niestety to człowiek wpierdolił się w świat zwierząt. Wytępił pewne gatunki, które naturalnie regulowały liczbę dzików czy kopytnych. Mało tego, sam przyczynił się do wprowadzenia do natury zupełnie innych, obcych. Na przykład w mojej okolicy (WLKP) są muflony i daniele - hodowle splajtowały i zwierzęta wypuszczono do lasu. Nasze gatunki są w defensywie. Podobnie jest z jenotami, które idą ze wschodu, czy szopami z zachodu. Tak, szopami. Niemcy kupowali te zwierzątka dla dzieci, a nieudany zakup wypuszczali do lasu. Już są w Polsce.
Dziś konieczny jest odstrzał danieli, nie tylko ze względu na potężne stada niszczące uprawy, ale i zagrożenie dla istnienia saren i jeleni.
Jak we wszystkim, konieczny jest umiar i rozsądek. Z jednej strony dążenie do stopniowego ogradzania pól, jak w USA, a z drugiej kontrola populacji zwierząt tam, gdzie człowiek spierniczył sprawę i teraz musi zmierzyć się ze skutkami własnej głupoty.
Co do zgody na broń... Oczywiście jest argumentacja, że bandyta znajdzie zawsze broń, a uczciwy obywatel chcący się bronić ma z tym problem. Ale jeżeli zwiększy się liczbę broni i łatwość dostępu do niej, to jednocześnie zwiększy się liczba debili, gównarzerii i małych gangusów, którzy będą mieli do niej dostęp. Nie wiem czy wtedy, nawet mając ze sobą broń, będę czuł się bardziej bezpieczny.
@nemento masz rację w 90% oceniając, że ludzie nie czynią czegoś tylko ze strachu przed karą. Teraz lub po śmierci. Ale tylko w 90 %, więc jednak, jako uogólnienie, nie jest to prawdą. Są ludzie, którzy ze względu na wrażliwość nie czynią czegoś, co uznają za zło. Czy za zadepnięcie idącego leśną drogą żuczka czeka cię kara? Nie. Może te 90% zadepnie w poczuciu siły i bezkarności. Ale nie wszyscy. Żuka, pająka, owada... obojętnie. Właśnie dla tych 90% jest prawo i religia. Żeby nie zniszczyli tych 10 % pozostałych. A dla tej drugiej grupy jest wiara. Ot, taka róznica.

[MASaKrA_Domingo]

Samo posiadanie broni nie jest wyznacznikiem tego, ile osób ginie od kul ( nie chodzi mi o pomyłki czy interwencje policji ). Finlandia, Czechy, Kanada - wszędzie tam jest wysoki współczynnik ilości sztuk broni na 100 mieszkańców, ale jednak naprawdę rzadko słyszy się o szaleńcu, który zastrzelił wiele osób.
USA jest krajem, który tworzy nierówności i na tych nierównościach zbudowano ten kraj. Nie można cisnąć kogoś w nieskończoność i liczyć, że będzie przyjmował wszystkie razy. W końcu każdy pęknie i albo sobie, albo innym coś zrobi.

Nie mniej, uważam jednocześnie, że zbyt łatwy dostęp do broni dałby znaczny wzrost przestępczości. Po co bić kogoś po mordzie, jak można w tę mordę strzelić? Jestem przekonany, że jedynie łagodzenie przepisów przez najbliższe kilkanaście lat zaowocuje społeczeństwem nawykłym do tego, że ktoś ma broń, bo np lubi sobie postrzelać do celu.

[michal278]

Potwierdzam: broń w Polsce łatwo posiadać. Mój kolega ma w domu 14 karabinów maszynowych, inny kilka sztuk krótkiej oczywiście wszystko legalnie.
Broń czarnoprochowa w ogóle nie potrzebuje pozwolenia ani żadnych papierów.
Tym co chcą większego dostępu do broni polecam: https://www.tvp.info/24372024/usa-walcz ... iego-synka

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[użytkownik usunięty]

Serwus

Potwierdzam: broń w Polsce łatwo posiadać. Mój kolega ma w domu 14 karabinów maszynowych, inny kilka sztuk krótkiej oczywiście wszystko legalnie

Broń w Polsce łatwo posiadać ale o zezwolenie nie łatwo. Poza tym ten Twój kolega to pewnie funkcjonariusz z poprzedniego systemu być musi, skoro tak pokaźną kolekcje posiada. Tu nie Szwajcaria. Czat zasfyfiony jest jakimś goownem z wczoraj i śmierdzi z daleka ale tym poprawiłeś mi humor. Jestem za powszechnym dostępem do broni. Pozdrawiam i wybaczcie za off top.

[michal278]

Żaden funkcjonariusz. Młody człowiek. Ja takich znam kilkunastu. Oczywiście wszyscy mają pozwolenia.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[Takeda]

Wbrew pozorom, pozwolenie na broń w PL można zdobyć dość łatwo, tylko trzeba wiedzieć jak . Możesz mieć nawet pozwolenie na karabiny maszynowe, żaden problem.

By dostać pozwolenie na broń trzeba mieć:

- ukończenie 21 lat
- posiadanie miejsca stałego pobytu w Polsce (obywatelstwo polskie)
- brak zaburzeń psychicznych, psychologicznych lub ograniczeń w sprawności psychofizycznej
- brak uzależnień od alkoholu lub substancji psychoaktywnych
- niekaralność (brak wyroku skazującego za przestępstwa umyślne i nieumyślne przeciwko zdrowiu i życiu oraz bezpieczeństwu w komunikacji popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego)

Pozwolenie na broń możesz posiadać dla (i każda pozycja ma swoje ograniczenia)
1) ochrony osobistej;
2) ochrony osób i mienia;
3) łowieckich;
4) sportowych;
5) rekonstrukcji historycznych;
6) kolekcjonerskich;
7) pamiątkowych;
8) szkoleniowych;

Więc sorki ale na wszystko nie jest ani tanio, ani łatwo, a i znajomości się przydają.
I wybacz ale nie ma w Polsce uczciwej i legalnej możliwości posiadania karabinów maszynowych, powtórzę UCZCIWEJ, ponieważ kraj mamy jaki mamy to uwierzę, że ktoś ma pozwolenie na M60 czy MG 42, gdzie w świetle litery prawa prywatnie legalnie jej w domu nie możesz mieć

[rastro]

Ale po co znajomości? Chociaż na tym forum faktycznie możliwe, że spełnienie jednego z warunków może być trudne . Generalnie bardzo dobrze, że każdy niestabilny psychicznie, karany albo ćpun nie dostanie pozwolenia.

[michal278]

Możesz mieć dowolny karabin maszynowy czy snajperski. Wystarczy należeć do klubu sportowego. Karabin kałasznikow podlega pod broń sportową. Koszty uzyskania pozwolenia kursy itd to koszt lepszego naszego szprzętu. I zero znajomości nie potrzeba!
Takeda sam sobie przeczysz. W grupie rekonstrukcyjnej czy też kolekcjonersko możesz mieć i haubice. Osobiście widziałem kiedyś w hali garażowej zaparkowaną i rozmawiałem z wlaścicielem. Nie była wcale pozbawiona cech użytkowych. Więc wybacz sprawdź przepisy.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[Takeda]

Dobra bo znów ktoś mi zarzuci różne rzeczy jak w innym temacie o byciu aroganckim, nieomylnym mądrzeniu się itp., ale co tam

1. Znajomości się przydają, bo nie jest łatwo i tanio być chociażby w kole łowieckim, czy przejść badania albo dostać pozwolenie mimo wyroku itp
2. Czy nie jest tak, że broń szczególnie niebezpieczna na to się nie dostanie pozwolenia, a wszelkiej maści grupy rekonstrukcyjne nie korzystają z oryginalnego niezmodyfikowanego uzbrojenia, jest ktoś to niech się wypowie.
3. ak 47 to de iure nie jest karabin maszynowy, a na takiego pieczeniega to nie powinieneś dostać.

mogę się mylić ale specjalnie przeczytałem chwilę temu ustawy i wyrok wsa z 2017. Litera prawa jest dosyć klarowna w tej dziedzinie, no ale jeśli macie inne doświadczenia, chętnie przeczytam jakie modele kto ma, kto wydał pozwolenie, kiedy i czy nie było modyfikacji na przerobienie na ślepaki itp, oryginalnego mg 42 też nie powinieneś dostac pozwolenia nawet jak jesteś w grupie rekonstrukcyjnej, no ale jak pisałem, chętnie poczytam jak to się udało

[michal278]

To tak w kole łowieckim oprócz broni długiej możesz też posiadać broń krótką do dobijania i może to być dowolny pistolety.
W kole sportowym w zależności od uprawnień możesz posiadać i używać broni myśliwskiej, broni krótkiej, karabinków sportowych ale tez broni automatycznej półautomatycznej.
Rekonstrukcyjne grupy używają atrap ale też broni użytkowej. Po prostu mają amunicję ślepą.
A jeśli chcesz mieć wszystko to zostajesz instruktorem strzelectwa.
Należy odróżnić myśliwego, sportowca, instruktora i posiadacza broni osobistej.
Na strzelnicy możesz postrzelać nawet pepeszy.
A jeśli chcesz posiadać broń to do któregoś roku bodajże 1860 produkcji danego mofelunmożesz mieć bez pozwolenia, nawet winchestera któryś tam model. I nie musi być to broń tylko czarno prochowa. No i może to być replika oczywiście.


Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[rastro]

1. Znajomości się przydają, bo nie jest łatwo i tanio być chociażby w kole łowieckim, czy przejść badania albo dostać pozwolenie mimo wyroku itp

No faktycznie... czyli jest tak jak myślałem, trzeba znajomości, gdybyś był niestabilny emocjonalnie, albo sąd twierdził że jesteś bandytą... . Ja tam jednak wolę żeby przestępcy i czubki nie ganiały z bronią po mieście.

[mtx]

Możecie sobie pisać co tam chcecie, ja wiem, że wyrobienie pozwolenia i posiadanie broni to nie jest prosty i przyjemny temat, nie mówiąc już o jej użyciu w razie "W"...
Natomiast wiem jedno, jest teraz tyle wiatrówek PCP dostępnych bez kompletnie żadnych zezwoleń i papierków od smutnych panów, że osobiście leję na wyrabianie jakichkolwiek pozwoleń czy innych pierdół i dobrowolnego podkładania się służbom. Nawet CP nie mają startu do dzisiejszych wiatrówek (choćby z samego faktu zakupu prochu, który obecnie jest rejestrowany), ci co w temacie siedzą doskonale wiedzą o czym piszę

A ta cała gadka o klubach sportowych, kołach myśliwskich i legalnych karabinach maszynowych ma z prawdą tyle wspólnego co legalna destylacja na własny użytek...

[wawaldek11]

To tak w kole łowieckim oprócz broni długiej możesz też posiadać broń krótką do dobijania i może to być dowolny pistolet.

Chyba korkowiec
Od kiedy można używać krótkiej broni do polowania? Pamiętam, że od dawna były takie propozycje ze strony myśliwych, ale nie było zmian w przepisach.
Tak na marginesie, to trudno się wypuścić w miasto ze sztucerem, a z np. z moim ulubionym S&W Magnum, kaliber .357 za pazuchą już tak

[rozrywek]

BROŃ PALNA NIE SŁUŻY DO OBRONY A DO ZABIJANIA.

A tym co napierdalają do dzików teraz, to powiem tak:
Trzeba było pod nowe pola nie wycinać lasów, to by żarły żołędzie, a wam kuźwa paru kartofli szkoda.

A co mają dziki źreć? Plastiki i gruz wywożone do lasu?

Moralność kurwa mać, najlepiej powybijać wszystko w pizdu, wykarczować lasy, nasadzić kartofli i płakać jakie marne uprawy..
Bo rolnikowi już nie wystarczy 100 hektarów, musi mieć 200.

Bo las to woda, a woda to urodzaj i życie.

Kurwa mać. Kto tutaj jest szkodnikiem na tej planecie!!!

Wilk, sarna, dzik, może Szpak?
Czy popierdolony, bezsensownie dewasujący całą naturę człowiek?


CZŁOWIEK, NIE BRZMI DUMNIE, CZŁOWIEK, BRZMI ŻAŁOŚNIE.

I we własnym gównie się utopi, z żołądkiem pełnym chemii i plastiku..


Uniosłem się, ale uważam że mam rację.

Tak jestem za posiadaniem broni.
Jestem za użyciem jej bez ostrzeżenia.

Napierdzielać do każdego co ma w ręku piłę spalinową, zdejmować skalp każdemu co ścina drzewo, dewastuje, niszczy. Piłą po jajach, to się odechce wycinania.
Powrót do broni palnej na chwilę:
.a kim są kłusownicy? To bardzo złe zjawisko, ogólnie potępiani przez wszystkich....
A MYŚLIWI? Im wolno ingerować w naturę tak? Kłusownicy legalni, brawo.
.
Elita, psia mać, porypani snobowie z kasą na ładne moro i naboje.
Mam nadzieję że w trakcie polowania na jelenia, poroże ma i ofiara i myśliwy, ty strzelaj, a domu niech ci sąsiad żonę obrabia. Rogaczu morderco.


Regulować bieg natury, jakim trzeba być idiotą, aby próbować uregulować coś, co ma tak potężną siłę.

Natura się obroni, odżyje, zregeneruje sama, wyliże się z ran, ale dopiero wtedy jak zabraknie nas, Homo Bezsens, nie Sapiens.

[michal278]

Wawald mylisz się można mieć każdą broń krótką!!! Sam na polowaniach nieraz widziałem.
Dlaczego tak wielu ludzi nie posiada broni mimo że nie jest tyle możliwości? Bo dopiero się zaczyna gdy broń się użyje nie zgodnie z pozwoleniem na posiadanie czy gorsza zgubi... Za zgubienie broni grozi kara więzienia.
Co do dzików to po ASF i nie 'kontrolowanych' pdstrzałach życzę by ktoś spotkał je na polu łące i w lesie. Efekt kornik i inne robactwo niszczy puszcze na potęgę. Ale człowiek wiedział jak zwykle lepiej...

Mtx prochu nie kupujesz i się nie kupowało nigdy w Polsce..
Jeśli zaś przerobisz wiatrówkę że będzie miała więcej niż ileś kJ to traktowany jesteś jakbyś posiadał broń palną.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[Doody]

kornik i inne robactwo niszczy puszcze na potęgę. Ale człowiek wiedział jak zwykle lepiej...

Człowiek niszczy puszczę na potęgę. Korniki są od tysięcy lat, a puszcza rosła jak szalona.

[michal278]

Właśnie o tym mówię. Zachciało się ingerencji w las - zabijając dziki i teraz są efekty. Najlepsze że mięso z świnki z ASF nadaje się normalnie do spozycia..

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[kumpocik]

Do niedawna żeby zorganizować zwody rowerowe w lesie trzeba było chyba loda niektórym nadleśnictwom zrobić. Nie można, bo rowery zniszczą ścieżkę/las cały. Wystarczy na wiosnę popatrzeć jak wygląda gospodaraka leśna. Po niektórych zrywkach koleiny wysokości kega lub kolummny półkowej.

[zielonka]

A tym co napierdalają do dzików teraz, to powiem tak:
Trzeba było pod nowe pola nie wycinać lasów, to by żarły żołędzie, a wam kuźwa paru kartofli szkoda.

A co mają dziki źreć? Plastiki i gruz wywożone do lasu?

Problem w tym własnie że człowiek swoją dziłalnością burzy porządek wszechrzeczy a potem nieudolnie próbuuje to naprawiać a co w jednym miejscu zmieni to w drugim psuje. Dzików mamy ponad 100 razy więcej niż normalnie w przyrodzie bywało -pewnie to właśnie te pola obok lasu zwiększają ich populację o wytępionych wilkach nie wspominając. Sadzę że jakaś interwencja na granicy pomiędzy cywilizacją a przyrodą jest konieczna. Tylko czy na pewno zabijanie ? Może wręcz przeciwnie ? Dohodować dla równowagi ?

[drgranatt]

...A tym co napierdalają do dzików teraz, to powiem tak:
Trzeba było pod nowe pola nie wycinać lasów, to by żarły żołędzie, a wam kuźwa paru kartofli szkoda...

No to się myśliwym dostało teraz...

[michal278]

Dzik prawie nie je żołędzi!!! On je wszelkie robactwo.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[Doody]

To takie fajne mity Np. że jeż chodzi pod jabłoniami i czeka na spadające jabłko, żeby nabiło mi się na kolce i wraca do nory. Tak było na wszystkich filmach rysunkowych w latach 70 i 80-tych . W rzeczywistości jeże głównie jedzą dżdżownice a nie jabłka

[michal278]

Dokładnie. Ale fajne są te mity.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[wawaldek11]

Dzik prawie nie je żołędzi!!! On je wszelkie robactwo.

Michał, to już kolejna legenda w Twoim wydaniu. Skąd czerpiesz te wiadomości? Bo na pewno nie z własnego doświadczenia. Jak w głowie Ci coś zaświta, to sprawdź w kilku miejscach czy to prawda i podaj literaturę czy podstawy prawne. Teraz wiem dlaczego kiedyś dostałeś akceptację i na mój wniosek Szef ją zdjął
Dzik jest wszystkożerny, gdy ma wybór pożera smaczniejsze kąski. Preferuje białko zwierzęce - padlina, ryby, larwy itd. A żołędzi w urodzajnym roku potrafią tak się nafutrować, że ścianki żołądka są prawie czarne. Wiem, widziałem, rozcinałem.

[mtx]

Mtx prochu nie kupujesz i się nie kupowało nigdy w Polsce..

Czyli rozumiem, że spada z nieba
Zawsze normalnie się kupowało w Pl proch czarny granulowany na potrzeby broni czarnoprochowej, do roku bodajże 2017 można było taki proch kupić w niewielkich ilościach nawet bez EKB , po tej dacie już konieczne było EKB dla każdej ilości, co ciekawe do zeszłego roku czeski granulowany Vesuvit normalnie kupowało się bez EKB z dostawą kurierem pod drzwi bez kompletnie żadnych utrudnień...
I wszytko to wiem bo sam kupowałem na potrzeby osobiste, więc nie siej farmazonów

Jeśli zaś przerobisz wiatrówkę że będzie miała więcej niż ileś kJ to traktowany jesteś jakbyś posiadał broń palną.

Nie broń palna, tylko broń pneumatyczna i nie kJ tylko J i dokładniej jest to dla naszego kraju 17J, a samo "przerobienie" polega na pokręceniu śrubką w odpowiednim miejscu i co najśmieszniejsze posiadanie wiatrówki FAC (czyli ponad limit 17J) jest mniej karalne niż pędzenie gorzały

Także ten... Kol michał, naprawdę skończ popychać farmazony, bo one się za Tobą ciągną jak ta trawa żubrowa z własnej uprawy ...

[lesgo58]

Nijak nie kumam. Jak mam rozumieć ten wątek o zdobywaniu i posiadaniu broni?
W czym ma mnie to w tym temacie utwierdzić?

[rastro]

Cóż, co poniektórzy mają marzenie żeby mogli strzelać do innych w szeroko obronie własnej - tylko uzyskanie pozwolenia na posiadanie broni palnej, a później konieczność tłunaczenia się w przypadku jej użycia ich uwiera. Generalnie uważam że to dobrze, że nie każdy może posiadać broń w szczególności osoby niestabilne emocjonalnie i uzależnione od mocniejszych używek o działaniu psychoaktywnym.

[radius]

Kol michał, naprawdę skończ popychać farmazony, bo one się za Tobą ciągną jak ta trawa żubrowa z własnej uprawy

[michal278]

Dokładnie Rastro. Mtx jak nie wiesz jak kupić proch poza Polską to Twój problem. Co do zbyt dużej ilości J w wiatrówce to zależy co powie ekspertyza. Możesz się zdziwić bo możesz mieć sprawę jak za broń palną. W kwestii trawy to chyba już dawno temat wyjaśniony.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[rozrywek]

Jak już skończyliście dywagacje o broni i prochu...............jak ma się moralność do ZABIJANIA BEZ POWODU?

Zabić aby zjeść, w obronie własnej.
Taki jest cel. I to rozumiem.

Ale nie dla przyjemności, polowania zjebanych snobów, lekarzy i prokuratorow, władcy natury się znaleźli, najpierw się dokarmia zwierzęta, aby potem do nich strzelać.
Głodny myśliwy, to po schab do biedronki.
To zabijanie dla przyjemności, rozrywka Hrabiostwa i Królów.

Aby każdy z tych panów lasu raz w życiu się tak z ambony zjebał, aby mu jeszcze lufa sztucera wbiła się dupę.
Myśliwska kolonoskopia.

Temat zwierząt jest bardzo szeroki, jak zwierzątka futerkowe, czy pies na łańcuchu na wsi.

Każdy chłop powinien spędzić dobę na łańcuchu w zimnie, własnym gównie i dostać pomyje w brudnej misce, odechciało by się wiązania.

Przecież taki pies ani nie obroni, ani nie pomoże, bo jest na łańcuchu.
I jak komornik wyprowadza po cichu chłopu traktor chłopu, to pies powinien się zbuntować.. pierdolę, nie będę szczekał, niech zabierają dobytek.

Wiele jest takich moralnych kwestii, jak nadepnięcie bez powodu na żabę, która skacze po ścieżce.

A zwierzątka futerkowe? W klatce 50x50cm, po co?

Aby jakaś tępa pizda nałożyła sobie na grzbiet ..futro... w lecie.

[michal278]

Dodanie rozrywek. A jak był ASF to leśnicy karmili psy oseskami nawet.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka