Pomysły na destylatory - do konsultacji.

Autor tematu
Afariak
2
Posty: 3
Rejestracja: wtorek, 8 gru 2015, 21:10
Załączniki
Projekt do oceny

Postautor: Afariak » środa, 30 mar 2016, 14:19

Witajcie!
Zamierzam zainwestować w kolumnę i chciałbym abyście ocenili mój projekt:
- keg 30l ocieplony + grzałki 2kW i 1,4kW + termometr tablicowy z dokł 0,1*C, wlew od góry,
- rura stalowa kwasoodporna ocieplona o średnicy 60,3mm i długości 30cm na katalizator miedziany,
- rura stalowa kwasoodporna ocieplona o średnicy 60,3mm i długości 140 z termometrem tablicowym z dokł 0,1*C na wysokości 20cm oraz wyjściem na OVM umieszczonym 30cm od górnej części kolumny,
- chłodnica Liebiega i sprzęt do OVM, zawór precyzyjny na wlocie do OVM,
- wziernik 360* na szczycie kolumny,
- głowica Aabratek z termometrem tablicowym z dokł 0,1*C na wlocie, zawór precyzyjny na wylocie z jeziorka.
Wysokość całości może wynosić max 2m, ewentualne skrócenie kolumny. Cała kolumna wypełniona sprężynkami pryzmatycznymi.

Co o nim sądzicie?
Proszę osoby zdolne i chętne do wykonania o wysłanie wyceny na priv


Rabaty dla użytkowników forum AD w sklepie po podaniu loginu z forum!
Awatar użytkownika

guru114
100
Posty: 113
Rejestracja: wtorek, 1 paź 2013, 15:23
Ulubiony Alkohol: Mocny
Status Alkoholowy: Konstruktor
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: guru114 » piątek, 1 kwie 2016, 10:03

Nie zmieścisz sie kolego z tymi wymiarami w 2 metrach, a po drugie na wyjściu OVM zakłada sie zawór kulowy.


golec269
450
Posty: 492
Rejestracja: niedziela, 4 maja 2014, 07:37
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: golec269 » sobota, 2 kwie 2016, 19:09

Witaj. Projekt standardowy,rura katalizatora wystarczy 20cm,podziel kolumnę na dwie części SMS-em to nie będziesz musiał przesypywać sprężynek co jakiś czas i zrób OLM zamiast OVM bo łatwiej się nim steruje i jest lepszy. Termometr na 10 półce,resztę doradzi ten kto to będzie robił.


krzyski
20
Posty: 25
Rejestracja: niedziela, 23 lis 2014, 11:42
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: krzyski » niedziela, 3 kwie 2016, 08:50

Zamiast katalizatora wstaw sobie bufor stabilizująco-wzmacniający wypełniony sprężynkami miedzianymi. Spełni dwie funkcje jednocześnie. Pospawałem sobie buforek 1.8l (na kolumnie fi 60,3, keg 50l) i dzięki temu czas potrzebny na rektyfikację skrócił mi się o 3h a kolumna pracuje stabilnie ze stałym odbiorem do samego końca.

Awatar użytkownika

Kula
1050
Posty: 1058
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 18:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Kontakt:
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: Kula » niedziela, 3 kwie 2016, 11:54

Lepsze efektu daje bufor ze sprężynkami stalowymi. Sprężynki stalowe bardziej wzmacniają opary które dotrą do samego bufora. Wsad bufora będzie miał wyższy %.
Ostatnio zmieniony niedziela, 3 kwie 2016, 15:28 przez Kula, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam

Kula

gg: 2349331
www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory


krzyski
20
Posty: 25
Rejestracja: niedziela, 23 lis 2014, 11:42
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: krzyski » niedziela, 3 kwie 2016, 12:11

Tak, ale wtedy musisz wrzucić w innym miejscu miedź, co zwiększa niepotrzebnie wysokość kolumny. U mnie na 18cm dosyć mocno ubitej miedzi w buforze jest maksymalnie 86% etanolu i to wystarcza.

Awatar użytkownika

Kula
1050
Posty: 1058
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 18:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Kontakt:
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: Kula » niedziela, 3 kwie 2016, 15:30

86% to masz na początku procesu gdy bufor jest najmniej wykorzystywany. Wzmocnienie bufora jest najbardziej potrzebne na koniec procesu i wtedy masz % w buforze dużo słabszy.
Pozdrawiam

Kula

gg: 2349331
www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory


krzyski
20
Posty: 25
Rejestracja: niedziela, 23 lis 2014, 11:42
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: krzyski » niedziela, 3 kwie 2016, 15:45

U mnie jest tak: na początku mam 70% w buforze. Podczas stabilizacji wzrasta do około 86% i w przybliżeniu ten poziom utrzymuje się do około 8% w kegu (startuję przy 19-20%). Później powoli zaczyna spadać. Destabilizacja kolumny następuje przy około 15% w buforze a na KEGU jest 0%.

Awatar użytkownika

bohema.zaba
100
Posty: 125
Rejestracja: piątek, 23 wrz 2011, 19:38
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Jack Daniel's
Status Alkoholowy: Gorzelnik
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: bohema.zaba » niedziela, 3 kwie 2016, 16:01

Kula pisze:Lepsze efektu daje bufor ze sprężynkami stalowymi. Sprężynki stalowe bardziej wzmacniają opary które dotrą do samego bufora. Wsad bufora będzie miał wyższy %.


Bufor jest zasilany flegmą która spływa ze szczytu kolumy, no chyba że u Ciebie jest inaczej ;)


aronia
1450
Posty: 1488
Rejestracja: środa, 7 sie 2013, 08:14
Status Alkoholowy: Producent Wódek
Lokalizacja: Podkarpackie
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: aronia » niedziela, 3 kwie 2016, 16:45

A to co się zgromadzi jest podgrzewane za pomocą rury wewnętrznej(ewentualnie też dna) czyli jeżeli wzmocnienie par przechodzących przez rurę wewnętrzną będzie mniejsze to opary będą miały wyższą temperaturę - zgadza się? A jeżeli będą miały wyższą temperaturę to różnica temperatur będzie większa przez co flegma szybciej zacznie się podgrzewać i bufor wcześniej rozpocznie działanie co może się skończyć zbyt szybkim jego opróżnieniem.
Następna kwestia to samo wzmocnienie - jest różnica % pomiędzy flegmą spływającą do bufora w zależności od % jaki mają pary które zasilają kolumnę. Nawet zmiana parametrów zastosowanych w buforze sprężynek nierdzewnych(inne HETP) jest widoczna w porównaniu 2 procesów chyba, że masz własne doświadczenia i testowałeś oba rodzaje zasypów bufora i kolumna u Ciebie w obu przypadkach zachowywała się tak samo?
A sama flegma ze szczytu do czasu spłynięcia do bufora/zbiornika zmienia swój skład - według mojej wiedzy na tym polega opiera się rektyfikacja czyli wymiana ciecz-para na każdej półce teoretycznej. I gdyby się to nie zmieniało to jaki sens miałyby OO(w obu wariantach) na określonej wysokości gdyby się to nie zmieniało?
Jeśli u kogoś skład flegmy jest taki sam na szczycie co na dole kolumny to chyba jednak u niego jest coś nie tak z kolumną - czy też masz na ten temat inne zdanie poparte doświadczeniem?

Awatar użytkownika

Kula
1050
Posty: 1058
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 18:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Kontakt:
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: Kula » niedziela, 3 kwie 2016, 17:19

bohema.zaba pisze:Bufor jest zasilany flegmą która spływa ze szczytu kolumy, no chyba że u Ciebie jest inaczej ;)


W takim razie powinieneś zrobić bufor bez wypełnienia. Będzie lepiej działał. :hahaha:

Oczywiście takowy można wykonać (np. miska wewnątrz zbiornika), ale będzie działał gorzej niż pełnowymiarowy bufor z porządnym wypełnieniem.
Pozdrawiam

Kula

gg: 2349331
www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory

Awatar użytkownika

bohema.zaba
100
Posty: 125
Rejestracja: piątek, 23 wrz 2011, 19:38
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Jack Daniel's
Status Alkoholowy: Gorzelnik
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: bohema.zaba » niedziela, 3 kwie 2016, 17:30

Kula pisze:pełnowymiarowy bufor z porządnym wypełnieniem


Możesz napisać coś więcej????


marcinb1234
5
Posty: 8
Rejestracja: środa, 20 maja 2015, 18:35
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: marcinb1234 » poniedziałek, 6 cze 2016, 18:23

A co sądzicie o takim sprzęcie?
Zabieram się właśnie do kompletowania elementów ;)

Sprzęcik_1.jpg
Sprzęcik_2.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

Awatar użytkownika

k.kolumb
100
Posty: 127
Rejestracja: piątek, 20 cze 2014, 23:39
Krótko o sobie: Jak się do czegoś dorwę to muszę to dokładnie poznać.
Ulubiony Alkohol: Talisker
Status Alkoholowy: Popijacz Okazyjny
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: k.kolumb » poniedziałek, 6 cze 2016, 22:31

powiem krótko : idiotyzm.
Zabierz się do czytania
Piszę starannie po polsku. O ile daję radę.

Awatar użytkownika

robert4you
450
Posty: 463
Rejestracja: środa, 30 mar 2016, 17:43
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: robert4you » poniedziałek, 6 cze 2016, 22:59

Mając dostęp do materiałów i warsztatu zbuduj normalną kolumnę aabratek. To co pokazałeś to takie muzeum.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Piję bo nie muszę!

Awatar użytkownika

lesgo58
3500
Posty: 3979
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 12:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: lesgo58 » wtorek, 7 cze 2016, 11:27

marcinb1234 pisze:A co sądzicie o takim sprzęcie?
Zabieram się właśnie do kompletowania elementów ;)

Sprzęcik_1.jpgSprzęcik_2.jpg

Marcinie nie idź tą drogą...
Spróbuj zrobić coś takiego:
http://akas.tuba.com.pl/opis/opis%20kol ... 4-2009.pdf
Będziesz bardziej zadowolony.
Jeśli dobrze przeanalizujesz ten projekt jeszcze przed rozpoczęciem budowy - to wprowadzając delikatne poprawki uzyskasz kolumnę jeszcze bardziej zaadoptowaną do współczesnej wiedzy rektyfikacyjnej.


marcinb1234
5
Posty: 8
Rejestracja: środa, 20 maja 2015, 18:35
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: marcinb1234 » wtorek, 7 cze 2016, 14:36

Rzeczywiście aabratek w wersji uproszczonej wydaje się być dość ciekawym rozwiązaniem, ze względu na niewielką ilość elementów jakie są potrzebne do zbudowania kolumny. Tylko czy taka podstawowa wersja aabratek'a da zadowalające mnie efekty? Mój powyższy projekt tylko z tego względu chciałem wykonać ponieważ miałem z takim styczność i dość dobrze sobie radził, a aabratek'a nigdy na oczy nie widziałem ;)

Awatar użytkownika

robert4you
450
Posty: 463
Rejestracja: środa, 30 mar 2016, 17:43
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: robert4you » wtorek, 7 cze 2016, 23:30

To najwyższa pora zobaczyć. Jeśli to coś co pokazałeś dało radę to abratek cię powali. To mniej więcej tak jak Trabant i Mercedes - co prawda jedno i drugie niemieckie jednak jakieś różnice idzie znaleźć.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Piję bo nie muszę!

Awatar użytkownika

lesgo58
3500
Posty: 3979
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 12:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: lesgo58 » środa, 8 cze 2016, 06:55

marcinb1234 pisze: Tylko czy taka podstawowa wersja aabratek'a da zadowalające mnie efekty?

Nie zastanawiaj się. Rób, a będziesz więcej jak zadowolony.


marcinb1234
5
Posty: 8
Rejestracja: środa, 20 maja 2015, 18:35
Załączniki
Re: Projekt do oceny

Postautor: marcinb1234 » środa, 8 cze 2016, 09:23

Namówiliście mnie, zabieram się do kompletowania.
Widzę że rura karbowana fi12 dostępna jest w wielu sklepach na metry, więc z dostępnością problemu nie będzie (3 mb chyba wystarczą). Zastanawiam się tylko nad średnicą kolumny, bo posiadam mały keg na 20l (może w przyszłości zamienię na coś większego, około 50l) i mam do wyboru rurę fi53x1,5mm lub fi70x1,5mm. Wysokość wypełnienia myślę zrobić na 1m.


Wróć do „Projekty aparatur”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości