Kobyłę...tak nazwałeś doskonałe opracowanie, gościa, który się postarał aby ZA DARMO, z chęci pomocy innym, marnując swój wolny czas, opracował kompendium?dbxpoland pisze:Dziękuję za odpowiedzi.
Przeczytałem tą "kobyłę" (starałem się to robić po woli i ze zrozumieniem) i powiem tak: czuje się jak bym wrócił z powrotem do podstawówki na matmę której nie rozumiałem i nie lubiłem.
Tak? Skoncentrowałeś się na grzaniu i wodzie ze skraplacza, a na odbiorze już nie. Korektę wprowadzasz, owszem, ale przy innych wartościach stabilnych.dbxpoland pisze: Zrozumiałem jedynie to, że prawdopodobnie nie powinienem zmniejszać mocy grzania i pozostać przy tym co mam (2kW). Kolejną rzeczą był chyba zbyt szybki przepływ wody a jej temperatura na odpływie powinna być wyższa, oscylująca ok 60st.
Wykażemy.dbxpoland pisze: Nemento pisze (nie umiem cytować) o określeniu progu zalania, dzieleniu, obliczaniu....znów matematyka i liczenie....ludzie, możecie sobie drzeć ze mnie łacha ile Wam się tylko podoba, ale ja tego nie rozumiem.
matematycznym głąbem i nie wstydzę się do tego przyznać. Dla tego proszę okażcie mi odrobinę wyrozumiałości.
@Nemeto zwrócił uwagę na próg zalania, jako wyznacznik dobrego wykorzystania sprzętu, nie dotyczy cię to zapewne, przy tej mocy. I tak nie zalejesz.
Jedyne czego nie spartoliłeś, to podałeś dużo danych, chaotycznie, ale jednak.
A matematyka jest prosta, w naszym hobby.
Nikt ci nie każe obcęgami pierwiastków wyciągać. Dodawanie, odejmowanie i dzielenie, czy proste mnożenie, to banały.
Przeczytaj, tę "kobyłę" jeszcze raz.
Powoli, nie "po woli" to cytat.
Mętlik powstanie, mózg się zlasuje, ale stanie się z czasem jasność.
Ps: drzeć łacha umiem jak mało kto.
Ale wolę pomagać.
Aaa, pytanko, 1,5L pogonu? Sporo.
A cytowanie jest proste, wystarczy zacytować post, usunąć zbędną treść, jak to ja uczyniłem, i na początku dodać to:
To tak przykładowo.dbxpoland pisze: w środku treść, a ba końcu to:
Potem, zanim wyślesz, zawsze daj podgląd.
Bełkot 
zwracam honor 
