Obniżenie posadzki piwnicy

[spawaczTIG]

Nie dogrzejesz takiego bufora. Po prawo na dole zrobi Ci się w końcu syfon.

Bedzie ssało tylko podczas stygnięcia, czyli jak wyłączysz grzałki. Dopóki pary produkujesz nie ma takie możliwości, Przecież w kolumnie masz jednak cały czas wzrost temperatury !
Kolanko w dół działa tak samo jak kołpak w półce klasycznej i tak samo należy je zakończyć nacięciami to nic nowego, tu jest taka różnica że parę podajesz góra a nie dołem.

Bufor ogrzewasz parami, a jak doprowadzisz pary nie ma większego znaczenia. Bufor ma miec największa możliwie powierzchnie ogrzewana czyli lepiej jest miec bufor wysoki niż niski. Co jeszcze rura wewnętrzna powiną być możliwe jak najcieńsza 1mm był by super

[Szlumf]

Działa dobrze po modyfikacji przez Akasa. Po szczegóły piszcie PW do Asira.

[radius]

@ spawaczTIG, mam pytanie za 100 punktów. Wszystko co piszesz, to z własnego (sprzętu) doświadczenia, czy tylko teoretyzujesz, nie przeprowadziwszy żadnego procesu

[spawaczTIG]

Robiłem na szkle dawno, szkło z laboratorium z Polmosu jak był w likwidacji to sie go pożyczyło:) ale niestety sie zbiło przy przeprowadzę, plan jest wrócić do zabawy. Zupełnie na marginesie moja praca to głownie energetyka cieplna. Ostanie dwa lata wytwarzałem jakieś detale na mleczarnie, browary tudzież farmacje wszystko z nierdzewki, od ponad 6 miesięcy ponad nie miałem kropli alko we krwi. Mam potężny problem ze zrostem kości po bardzo pechowym złamaniu, napije sie jak sie uda mi pozrastać A jak wrócę do roboty to sobie coś wystrugam.

[Skir]

@spawaczTIG ciekawe to co piszesz, ale czy kwestia pogłębienia nie jest prostsza i nie wymagająca większych nakładów. No chyba, że daje to lepszy efekt?

[.Gacek]

Bufor ogrzewasz parami, a jak doprowadzisz pary nie ma większego znaczenia. Bufor ma miec największa możliwie powierzchnie ogrzewana czyli lepiej jest miec bufor wysoki niż niski.

Bufor równie dobrze może mieć podgrzewane dno i podgrzewacze, więc taka zależność nie ma racji bytu wg mnie.

[spawaczTIG]

@spawaczTIG ciekawe to co piszesz, ale czy kwestia pogłębienia nie jest prostsza i nie wymagająca większych nakładów. No chyba, że daje to lepszy efekt?

Przepraszam, że dopiero teraz pisze jak już jest po fakcie, ale ja tu świeży jestem. Jednak jest możliwości, że ktoś inny będzie miał możliwość skorzystać i dokonać wyboru.
Czy prostsza to zależny dla kogo i od warunków jakie są. Dla mnie prostsze jest zrobienie rurociągu. A dla ciebie pewnie to były prace ziemne

..taka zależność nie ma racji bytu wg mnie.

Jednak takie zależności istnieją podwójne dno służy tylko zwiększeniu powierzchni ogrzewanej, lecz ciepło nie obmywa całego dna lecz ucieka zgodnie z najmilejszym oporem przepływu. Jeśli weźmiesz pod uwagę fakt, że blacha 1mm nagrzewa się szybciej niż blacha 2mm to na elementy wymienia należny stosować jak najcieńsze grubości materiałów, jednocześnie gwarantując wytrzymałość konstrukcji

Zerknij na film z pracy szklanego bufora zwróć uwagę w którym miejscu zaczyna płyn wrzeć oraz intensywność wrzenia. Widziałem również gdzieś na tubie ruskiego z kolumna pułkowa a właściwie dwoma, gdzie pary z pierwszej (góra) kolumny zasilały druga (dół). Nie umie teraz znaleźć by pokazać ale działanie jest to same.

edit: znalazłem myślę, że rozwieje sporo wątpliwości tu jest trudniej bo zmiana jest w środku kolumny a nie na początku.

[Skir]

Przepraszam, że dopiero teraz pisze jak już jest po fakcie, ale ja tu świeży jestem. Jednak jest możliwości, że ktoś inny będzie miał możliwość skorzystać i dokonać wyboru.

Zdecydowanie tańsze, mniej pracochłonne i prostsze jest wkopanie. Z drugiej strony dla osoby mającej dostęp do materiałów i obcykanej ze spawaniem, rozumiem że może to wyglądać inaczej.
Z ciekawości: przedstawiony model na filmie wschodnich braci w wierze jaki ma cel? Zwiększenie i tak dużej liczby półek?

[rastro]

No wiesz, ponoć każdy by chciał większą rurę ,