Morderacja po raz nty

[JanOkowita]

@275synio - chyba coś Ci się pomyliło. Nie odwiedzam forum "sie destyluje".

[jaro11043]

Jak dla mnie pomysł bomba Panie Janie, sam za kołnierz nie wylewam, a po spożyciu to już w ogóle nic nie napisze, bo dopiero moderator dałby mi ognia. Fajnie, że można wypracować jakiś kompromis i że jest zrozumienie, to napawa nadzieją.

[kmarian]

Tak czytam i za cholerę nie wiem, czym zalazł za skórę nasz Kolega zielonka moderatorom. On wyłuszczył o co idzie, moderatorzy nie wskazują konkretnych argumentów i motają bawełną. Jeśli to tylko te błędy to wystarczy dać na czerwono, kolega się powstydzi, wyedytuje post poprawi, czegoś się nauczy i nie tylko on.

Ja się już pewnych rzeczy nauczyłem i niektóre sytuacje mam w dalekim poważaniu, koledze zielonce ciągle jeszcze zależy. Czy nie powinniśmy tego uszanować?
Nie wiem, czym zawinił autor wątku. Jego wypowiedzi, aczkolwiek humorem poszyte, są zazwyczaj rzeczowe i na temat. O tym, że nie lubi miedzi, wiedzą już chyba wszyscy, ja zaś, jak czytam jego wypowiedzi na jej temat, zawsze się uśmieję.

Może moderatorzy wiedzą więcej niż my użytkownicy, niemniej jednak podział na "my” i "wy” jest delikatnie rzecz ujmując nietaktem, zwłaszcza, że wszyscy tu jesteśmy dla siebie i wzajemnie się uzupełniamy. Dobrze zauważył zielonka.

Administrator Qba przedstawił „rozrywkowy” terminarz, jednak nie wynika z niego dlaczego nakładane były akceptacje. Jeżeli taka decyzja całego zespołu i nie znalazł się tam ani jeden myślący w miarę normalnie, który by się ujął za zielonką, to może należało by wymienić ten zespół.

p.s. Zachowanie moderatorów w stosunku do zielonki uważam za "znęcanie".

[radius]

@275synio, bo mam dużo wolnego czasu i bawi mnie wytykanie głupot, bzdur i kłamstw koalaka
Zadowolony z odpowiedzi ?

[Kamal]

Znaczenie na czerwono przeważnie nic nie daje. Większość użytkowników ma to gdzieś, aby poprawić.

Było ostrzeżenie na forum - posty niechlujnie pisane, naruszające zasady będą kasowane.
K.

[rastro]

W sumie, nie bardzo rozumiem o co cła dyskusja... błędy ortograficzne cóż staram się ich nie robić, ale też czasem mi to nie wchodzi, ale z drugiej strony nie wysyłam postów jak mi się świecą na czerwono. A ikonka że pisane po pijaku... już widzę jak taki zielonka (jeszcze pół biedy) czy inny delikwent zaznacza "po pijaku" domyślnie żeby moderatorzy łaskawiej patrzyli na posta.

[masterpaw2]

Co do pisania po pijaku, to szczególnie jeden z naszych kolegów krasomówców powinien mieć bezwzględny zakaz przelewania na klawiaturę tego co myśli będąc po

Znaczenie na czerwono przeważnie nic nie daje. Większość użytkowników ma to gdzieś, aby poprawić.

Osobiście, sam przed sobą spaliłbym się ze wstydu

[lesgo58]

Dziwna ta dyskusja. Nie będę wnikał w problemy zielonki z moderatorami, bo musiałbym przyjrzeć się sprawie dokładniej aby opiniować o winie czy złej woli którejś ze stron. Swoją drogą moderatorzy to nie mają lekko. I są tylko ludźmi. Jednak nienawidzę gdy ktoś zachowuje się tendencyjnie i wykorzystuje "swoje stanowisko" aby personalnie dokuczyć. Coś na ten temat wiem.
Z kolei co do poprawności pisania. Czy to tak trudno napisać kilku zdaniowy post poprawnie. Ja nigdy nie miałem z tym problemu. Staram się pisać poprawnie i cierpliwie poprawiać błędy które są podkreślane w trakcie pisanie. To nic nie kosztuje, a mam czyste sumienie, że czytający nie poczuje się lekceważony.
Fakt pozostaje faktem, że czasami ciężko się czyta postu napisane nonszalancko i po łebkach.
Panowie szanujmy się nawzajem.

[kmarian]

Co do pisania po pijaku, to szczególnie jeden z naszych kolegów krasomówców powinien mieć bezwzględny zakaz przelewania na klawiaturę tego co myśli będąc po ...

Już nie musisz mi wytykać. Nie tak często piszę pod wpływem a poza tym, żaden ze mnie krasomówca.

Eee, a może to nie do mnie?

[zielonka]

Drodzy koledzy.
Mój temat nie powstał z powodu podwójnej spacji czy interpunkcji - bo tak naprawdę są to jedyne błędy jakie popełniam.
To podwójna spacja i interpunkcja zostały użyte, aby mi obrzydzić udział w dyskusjach.
Niestety ja lubię podyskutować i nawet pokłócić się ostro (Rozrywek gdzieś TY przepadł?), ale nienawidzę kłamców i cwaniaczków.
Jak napiszę o zachodzie słońca 300 postów to nawet 1000 podwójnych spacji modom nie przeszkadza.
Jak napiszę, że nie lubię zielonego koloru na czerwonym metalu, to po poprawieniu tych podwójnych spacji dowiaduję się, że "post zawiera bzdury nie do zaakceptowania" i nie zostanie zamieszczony.
Powtórzę więc ponownie - to nie Ty modzie jesteś od tego żeby decydować co ma trafić do mojego rozmówcy a co nie.
Ty pilnuj żebym się nie zagalopował i ewentualnie wskaż RAŻĄCE błędy. Taka i tylko taka jest Twoja rola.
Jak są to bzdury nic nie stoi na przeszkodzie, aby je wskazać pisząc posta z podniesioną przyłbicą.
I żeby było jasne do końca - doceniam pracę jaką wkładają "zieloni" koledzy, aby dało się czytać forum bez obrzydzenia.
Chcę tylko, aby mod był jak dobry sędzia piłkarski - bezstronny i pomocny dla rozegrania meczu.
Po to jest właśnie ta dyskusja - piszę to do tych co nie rozumieli.

Cholera na pewno znowu gdzieś jest jakaś podwójna - modek pomóż.

Mówisz masz - zły mod MANOWAR.

[kmarian]

Znaczenie na czerwono przeważnie nic nie daje. Większość użytkowników ma to gdzieś, aby poprawić. ...

Nasz Kolega zielonka, pierwszy post tego wątku pokraszony na czerwono, poprawił. Jak widać gość jest "gość" i wyciąga wnioski.
Miedzi on nielubi i nie polubi, może dlatego, że lubią ją nieć Ci co go nie lubią, albo i z innej przyczyny. Kto to wie.

Chyba zrozumiałem w czym rzecz na samym początku.

Mam apel a za razem prośbę do Kolegów Moderatorów, dajcie na luz, przestańcie molestować zielonkę. Jak braknie zielonki oraz kilku jeszcze innych ciekawych ludzi, to ostanie się tu na tym forum tylko "czterdziestu pieczętowanych", jeszcze kilku namaszczonych i pozostanie tylko znicz zapalić.

[masterpaw2]

Miejmy nadzieję, że ten temat przyniesie tylko korzyści dla całego forum , jedni drugim trochę odpuszczą, a drudzy się nieco bardziej przyłożą, do tego jak piszą.

Kol. kmarian, "uderz w stół, a nożyce się odezwą", to nie było pod Twoim adresem , ale miło, że się przyznałeś
Ps.
Pewnie każdemu z nas zdarza się pisać, będąc pod wpływem......., jeśli kończy się to tylko wpadkami interpunkcyjnymi, czy ortograficznnymi, nikogo nie urażając to z Bogiem sprawa.

[drgranatt]

Nie jestem po żadnej ze stron, to po pierwsze, a po drugie, zasady w naszym paskudnym życiu są następujące:
Jeśli ktoś komuś nadepnie na odcisk ( a wiadomo, że ten cholernie boli ) to na 100% będzie reakcja. Sytuacja ulega zaognieniu a gdy żadna ze stron nie chce odpuścić i dochodzi do wojny. Tu mamy do czynienia z klasycznym przypadkiem z tym, że administracja forum występuje jako silniejsza strona no bo ktoś tu jest "władzą".
Żadnej ze stron nie chcę sugerować kto ma odpuścić a kto nie ale moim skromnym zdaniem zielonka nie jest chyba najgorszy żeby go gnębić jak to niektórzy z nas określają, tylko przed pisaniem postów musi trochę ograniczyć

[zielonka]

zasady w naszym paskudnym życiu są następujące: ..................
administracja forum występuje jako silniejsza strona no bo ktoś tu jest "władzą".

Otóż właśnie że nie kolego Granatt.
Człowiek honoru nie wykorzystuje swojego publicznego stanowiska do brania prywatnego odwetu. I to jako anonim.
Anonim dodatkową krzywdę robi bo czasem podejrzewa się Bogu ducha winnego moda i poziom błota się podnosi wyżej niż by musiał.
Jako pełnoprawny uczestnik forum mod może zwyczajnie podpisać się pod swoimi poglądami.
Dać w pysk tekstem czy obrazkiem, a tak to jest zwykła podłość i trzeba to w końcu uciąć.
Już widać zmianę stanowisk u kilku kolegów a na PW mam jeszcze kilka ciekawych pokrzepiających postów. Idzie ku lepszemu.

[lesgo58]

Jednym stwierdzeniem - czeka nas "dobra zmiana".
Tylko nie wiem czy dam rady tę następną przeżyć.

[70-MAREK]

zasady w naszym paskudnym życiu są następujące: ..................
administracja forum występuje jako silniejsza strona no bo ktoś tu jest "władzą".

Otóż właśnie że nie kolego Granatt.
Człowiek honoru nie wykorzystuje swojego publicznego stanowiska do brania prywatnego odwetu. I to jako anonim.
Anonim dodatkową krzywdę robi bo czasem podejrzewa się Bogu ducha winnego moda i poziom błota się podnosi wyżej niż by musiał.
Jako pełnoprawny uczestnik forum mod może zwyczajnie podpisać się pod swoimi poglądami.
Dać w pysk tekstem czy obrazkiem, a tak to jest zwykła podłość i trzeba to w końcu uciąć.
Już widać zmianę stanowisk u kilku kolegów a na PW mam jeszcze kilka ciekawych pokrzepiających postów. Idzie ku lepszemu.

Mnie masz na myśli ?
Niczego nie zmieniam, pomimo tego że Szanuję Ciebie, Twoje zdanie i Twoje przekonanie co do "zimnego metalu"
Takie jest Forum, i od "tego jest" żeby "rozmawiac", dyskutowć", "spierać się", czy to się komuś podoba czy nie

[zielonka]

Nie nie Ciebie ale fajnie ze to napisałeś i o to żeby "rozmawiac", dyskutowć", "spierać się", czy to się komuś podoba czy nie idzie .
Dzięki. Tak właśnie ma być. Ty napisz że mnie nie lubisz a ja napiszę że Ciebie i niech to świat widzi i ocenia.
No jak tu nie pisać że idzie ku lepszemu. ? No idzie i kolego Leszku daj Boże niech trwa, żebyś mógł się cieszyć tym że to co czytasz nie jest tylko połową tego co mógłbyś czytać.

[imar42]

Mój dorobek literacki na tym forum nie pozwala mi jeszcze pisać bez akceptacji moderatora. Moim zdaniem ma to niewielki sens, ale rejestrując się na tym forum wpierw przeczytałem regulamin, potem aby zostać przyjętym musiałem go zaakceptować. Odrzucenie warunków postanowień regulaminu oznaczałoby "niewejście" w poczet członków tego forum. Mógłbym wówczas dość dużo przeczytać, ale byłby to tylko bierny udział. Do czynnego niezbędna jest akceptacja postanowień regulaminu. Regulaminu wypracowanego przez pewną grupę ludzi będących "ojcami - założycielami" tego forum. Właściciel to zaakceptował, przyklepał i działamy...
Nie podoba mi się pewna liczba sformułowań zawartych w regulaminie, jeszcze bardziej nie podoba mi się sposób interpretacji tychże przez niektórych modów, ale nie zapominajmy, że ten sposób działania i myślenia jest popierany przez właściciela forum. ON tu jest Bogiem.
Nie zawsze chce sobie łapki ubabrać brudną dyskusją, więc wyręcza się moderatorami. Jego forum, jego wola, jego prawo!!!
Uczestnicy - owszem tworzyli to forum i jego atmosferę. Tu na TYM i na każdym innym forum nie można dopuścić do anarchii, a niejednokrotnie padały tu teksty do tego nawołujące. Tu również byli tacy, którym na tyle się nie podobało, że założyli własne fora i tam są wszechwiedzącymi i wszechwładnymi panami sytuacji, a i krytyki żadnej nie przyjmują. Wolno Im - to Ich zabawki i ich piaskownica, to Oni tam ustalają reguły gry.
Sam też wysłałem prowokacyjny post na tym forum i oczywiście nie został zamieszczony. Cieszyłbym się gdyby przynajmniej jego przesłanie zostało właściwie zrozumiane przez tę osobę która nie dopuściła do jego publikacji. Przytoczyłem tam tylko kilka cytatów daleko odbiegających od "mainstreamowego" nurtu.
Na innym forum jestem moderatorem. Podjąłem się tego zadania ze względu na mniej wtajemniczonych userów, aby i gasić zbyt rozdmuchane ego co niektórych i usystematyzować powiązane ze sobą tematy, które wcześniej porozrzucane były bezładnie w różnych tematach. Pamiętajmy, że praca moderatorów jest funkcją wykonywaną "non profit" i "pro publico bono"
Do tutejszych moderatorów zaś mam krótkie przesłanie: "noblesse oblige"

Do wszystkich nas razem: Szanuj innych, a Ciebie szanować będą!

Pozdrawiam

[wiking]

A ja mam przeczucie, że znów kilka osób założy swoje forum, bo w końcu nie wytrzymają ciśnienia. Był już Koalak
tzw. Pancerni i sytuacja się powtarza.

[kmarian]

Nie sądzę Panie wiking. Nie jest tak źle.
Jak mnie trochę poniesie, to sobie daję bana na kilka dni, potem wracam i dalej czytam, a nawet klikam.

[Saccharomyces]

Jak dla mnie to jakaś paranoja z którymś z moderatorów.

Według zasad panujących na forum, wypowiedzi mają być bez błędów. To jak mam rozumieć poprawioną przez moderatora świeżą wypowiedź :

"W wersji najprostrzej " - poprawka polega na zmianie literki "r" na czerwono.

To co poprawił moderator jest poprawne ortograficznie ?? Czy to co zrobił moderator jest zgodne z regulaminem ? WYEKSPONOWAŁ i zostawił błąd ortograficzny.

Jeśli forum ma być wzorem, to dlaczego takie byki się zostawia ?????

[radius]

@ Saccharomyces, teraz to już szukasz dziury w całym

To co poprawił moderator jest poprawne ortograficznie ?

Nie. I dlatego zostało zaznaczone na czerwono.

Czy to co zrobił moderator jest zgodne z regulaminem ? WYEKSPONOWAŁ i zostawił błąd ortograficzny.

A co, miał z tego powodu wywalić posta? Czy może, zatrudnić się na etacie korektora 24h/dobę
Koledzy, przemyślcie czasem to co macie zamiar napisać i zrozumcie, że moderator to też człowiek i użytkownik forum

[Saccharomyces]

Czy może, zatrudnić się na etacie korektora 24h/dobę

Jak już ktoś się pochyla nad postem, to jak można zostawiać błędy ortograficzne ???!!! Tak ohydne byki zostawiać w postach to PARANOJA. Czemu to ma służyć? Ma pokazywać postronnym czytelnikom, że forum jest pełne błędów ?

To UTRWALA błędną pisownię - ogłupia !!! Chcesz "nauczyć" JEDNEGO piszącego, a narażasz setki czytelników na ból mózgu. Ten "jeden" i tak ma to gdzieś.

Chce Ci się zrobić czerwone znaczki, to rób to. Podawaj poprawną pisownię na czerwono - ktoś, kto pisał zrozumie swój błąd !

[Zygmunt]

A poprawić Ci te spacje przed znakami?

[Saccharomyces]

Chętnie się czegoś nauczę. Wskaż mi jakieś zunifikowane zasady i wymagania odnośnie spacji w języku polskim.

Dodam, że nigdy nie byłem i teraz tym bardziej nie jestem jakimś orłem z pisowni. Robię wiele byków.

[Zygmunt]

https://sjp.pwn.pl/zasady/Stosowanie-lu ... 36490.html

[manowar]

Panowie - i panie jeśli tu są - temat to typowa gównoburza. Jeśli ktoś uważa, że jest cenzorowany - to po pierwsze jest inna droga załatwiania tego typu spraw (podpowiem - mail do Qby), po drugie nie powinien dawać powodów by jego posty z przyczyn regulaminowych były odrzucane, po trzecie - to relację jednej strony.

Zbliżamy się do momentu zatoczenia koła jeśli chodzi o zarzuty do moderatorów - pozwólcie, że podsumuję - moderatorzy są źli bo:
- czepiają się błędów ortograficznych, interpunkcyjnych i chociaż w regulaminie jest jak byk, że piszemy po polsku a nie po polskiemu to odrzucają posty
- moderatorzy akceptuj posty z błędami - wyróżniając je, by każdy mógł swoje posty poprawić - przez to na forum są posty ze skandalicznymi błędami

do tego z innych wypowiedzi o moderatorach
- moderatorzy są opieszali i niektóre posty nie są akceptowane przez długi czas
- moderatorzy akceptują posty, które odnoszą się do wielokrotnie omawianych kwestii przez to na forum panuje bałagan i nowi użytkownicy nie mogą się odnaleźć
- moderatorzy nie akceptują postów - cenzorują, utrudniają zdobycie rozwiązania problemów i jeszcze złośliwie piszą, że temat wielokrotnie poruszany, ale nie pokazują palcem gdzie...

Panowie i panie - spójrzmy prawdzie w oczy - moderatorzy SĄ źli - i absolutnie nic nie wskazuje na to, że sytuacja na tym froncie się zmieni (nie wiem może jakiś program Moderator 500+ ) - a jeśli się zmieni to obecni źli moderatorzy staną się jeszcze gorsi. Pozwólcie też, że wytłumaczę dlaczego tak się dzieje - na swoim przykładzie - więc jeśli ktoś będzie chciał kamieniami rzucać to proszę celować we mnie konkretnie a nie w moderatorów jako ogół:

- forum to moje hobby, moderowanie to też hobby - staram się pisać poprawnie, sprawdzać co wy piszecie, ale nie jestem zawodowym redaktorem technicznym
- działam pro bono a więc zarabiam gdzie indziej - a to znaczy, że czasami nie mam czasu moderować albo jestem po robocie zmęczony i jak widzę post gdzieś, że w 5 słowach są 3 błędy to odrzucam - choć innym razem na luzie bym poprawił
- czasami mam złe dni - albo moderuję jak jestem głodny lub wkurzony - a wtedy bywam bardziej czepliwy
- nie znam na pamięć całej zawartości forum i nie zamierzam tego zmieniać
- wkurza mnie, że chcesz użytkowniku wszystko mieć na tacy - nie poświęcisz 5 minut żeby skorzystać z forum tylko rejestrujesz się i walisz posta z pytaniem, na które odpowiedź padła dziesiątki razy - choć oczywiście takie posty też czasami puszczam - zwłaszcza jak poruszają jakąś ciekawą kwestię przy okazji
- wkurza mnie, że pisząc niechlujnie, niestarannie, zadając setny raz to samo pytanie nie szanujesz mojego czasu, mojej pracy i innych użytkowników
- wiem, że pisać na tablecie nie jest łatwo - ale jak powiedział prof. Bralczyk - jest zasadnicza różnica między robieniem komuś łaski a laski
- reasumując - jestem po prostu człowiekiem ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Trochę się rozpisałem, więc pora by była przejść do pewnej konkluzji - żeby nie było wątpliwości - w 100% podpisuję się za:
- jakością i otwartością forum
- za ciekawymi dyskusjami, ciętymi ripostami, sporami do białego rana o wyższości Świat Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy i na odwrót
- za dzieleniem się wiedzą, za obalaniem mitów i przesądów - podkreślę obalaniem a nie pisaniem, że mojsza prawda jest bardziej mojsza niż twojsza
- za wzajemnym szacunkiem użytkowników, ich pomocniczością co nie wyklucza oczywiście uszczypliwości

i oczywiście forum to my wszyscy i my wszyscy je tworzymy i wszyscy chcemy żeby było na nim ciekawie i zajmująco. Szanujmy się więc i szanujmy czas jaki w to wkładamy. Pisanie postów pod wpływem - za co potem wielu przeprasza - to żadne tworzenie forum i jego atmosfery a głosy żeby być wyrozumiałym dla tych "co po jednym" to nieporozumienie - niby czemu to ma być okoliczność łagodząca bo forum o alkoholu? Jest czat - tam jest miejsce na luźne dyskusje także to pod wpływem.

Podsumowując - myślę, że zbliżamy się do końca tego programu...

Dla wolności wypowiedzi - daje 24h na sensowne i mniej sensowne wpisy i zamykam temat - jeśli ktoś z teamu się nie zgadza - lub sytuacja w dyskusji nagle się zmieni - to go ponownie otworzy.

Dobrej nocy - Moderator Najgorszego Sortu - MANOWAR

[jaro11043]

To tak z na zakończenie tematu, z przymrużeniem oka.
https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs

[Szlumf]

Aby skończyć "gównoburzę" może warto zamieścić tu ten post o którym Zielonka pisze "....okazuje się że oto po raz kolejny ważny w dyskusji post nie zostanie zamieszczony "ponieważ zawiera bzdury nie do zaakceptowania".".

[eldier]

Nareszcie ktoś to ujął w ładny sposób. Brawo dla tego najgorszego
Dodam tylko, że nie przypominam sobie, żeby jakieś moje posty poleciały do kosza bez mojego przyzwolenia, mimo że poruszałem tu różne tematy, niektóre zupełnie nie w interesie pewnych użytkowników forum. Pamiętam jednak, że leciały do kosza posty niewygodne pisane przez innych, czy poprawne nie wiem, ale mi osobiście nigdy się nie zdarzyło. Piszcie więc w sposób poprawny, grzeczny i konkretny, a na pewno wszystko zostanie na forum, co najwyżej w innym dziale np. Radioaktywne

A tymczasem wszystkim zdrówka życzę

[275synio]

Dodam tylko, że nie przypominam sobie, żeby jakieś moje posty poleciały do kosza bez mojego przyzwolenia, mimo że poruszałem tu różne tematy, niektóre zupełnie nie w interesie pewnych użytkowników forum.

Tak to wyglądało, bo miałeś za plecami gr000bego i za wszelką cenę promowaliście Franzmastera i Boleckiego

[eldier]

Hahaha, jak zaczniemy to teraz tu poruszać to stanie się to czego zielonka tak się obawia

Teoretycznie reszta, która promowała Franza też powinna mieć za plecami gr000bego, a jakoś nie miała A więc zanim palniesz coś głupiego to pomyśl dwa razy. I tak na dodatek, ja nikogo nie promowałem, to że nie popierałem innych to nie znaczy, że kogoś promowałem. Ale stare dzieje i nie ma co wracać - fakt jest jeden, moje posty nie leciały do kosza.

[zielonka]

Szlumf

Aby skończyć "gównoburzę" może warto zamieścić tu ten post o którym Zielonka pisze "....okazuje się że oto po raz kolejny ważny w dyskusji post nie zostanie zamieszczony "ponieważ zawiera bzdury nie do zaakceptowania".".

eldier

Piszcie więc w sposób poprawny, grzeczny i konkretny,

Ciągle nie kumacie po jaką cholerę założyłem temat, ciutkę mnie to dziwi boście przecież inteligentni. Wcale nie chodzi o jeden czy dwa posty które mi wywalono -zamieszczenie ich niczego już nie da ani nie naprawi. Wszystkie były grzeczne kolego Eldier i bardziej poprawne niż wiele tysięcy już tu zamieszczonych. Tylko co odpowiesz po napisaniu grzecznego poprawnego i konkretnego posta jak dowiesz się że zawiera bzdury nie do zaakceptowania ?. Nie masz nawet komu powiedzieć "przepraszam już nie będę" albo "odwal się dupku nie do Ciebie piszę".
Ja mogę swoje posty o ile są niepoprawne poprawiać do znudzenia ale argumentu na bzdury nie mam.
Powtórzę się po raz któryś -mod nie jest od oceniania wartości posta, on ma pomagać go zamieścić na forum i tyle -to i tak w cholerę roboty.
Pozdrawiam.

[Szlumf]

.................Tylko co odpowiesz po napisaniu grzecznego poprawnego i konkretnego posta jak dowiesz się że zawiera bzdury nie do zaakceptowania ?.........................

Chyba lekko trącisz moderacją. Tak jakbyś się jednak bał publikacji. A ja po prostu jestem bardzo ciekaw co zostało uznane za bzdurę nie do zaakceptowania i już ostrzę sobie pazurki w nadziei na ciekawą dyskusję . Trochę mi ich brak ostatnio a zima idzie.

[eldier]

Oj zielonka, to Ty nie rozumiesz o co chodziło w moim poście. Zaznaczyłem tylko moje stanowisko odnośnie usuwania postów, jak jest w Twoim wypadku nie wiem, bo po pierwsze nie jestem na bieżąco z tematami, po drugie nie wiem coś tam nawymyślał, a wiem że potrafisz
A to że jesteś na cenzurowanym to inna sprawa, może dlatego Twoje posty nie mogą być "bardziej poprawne od wielu tu zamieszczonych" tylko muszą być po prostu poprawne?

I przyznam szczerze, że też jestem bardzo ciekawy co mod mógł uznać za takie bzdury, których nie można opublikować- przecież co chwile ktoś je tu wypisuje i nie ma problemu

[zielonka]

Kolego manowar i reszto moderatorów.
Miło, że pracujesz w pocie czoła nad kropkami i przecinkami, ale ten temat - MÓJ temat nie jest o ortografii i interpunkcji.
Co do tych zgadzam się z Tobą w zupełności. Ale...
Kolejny, już chyba trzeci temat Zielonki zamkniemy. Ciekawe co?.
A komu to przeszkadza żeby była publiczna platforma wymiany zdań pomiędzy moderatorami a resztą forum?
Tak samo jak przeszkadzał temat o Katiuszy i o powodach posiadania KO lub miedzi.
To takie bolesne? Przecież i tak jak będzie be to można gościowi napisać o bzdurach nie do zaakceptowania.
Chodzi właśnie o to żebyście nie mogli tego napisać NIKOMU.
Przenoście do radioaktywnych, kącika wariatów czy też błaznów jak powiada redhot o mnie, ale nie usuwajcie.
O zamykaniu tematów bez zgody autora to już nie wspomnę bo to jawny gwałt i tyle.
Załóżcie jakiś magazyn wywalonych postów albo inne cóś. To jest istota mojego tematu.
Co zrobić żeby nie wywalać. Co WY moderatorzy możecie zrobić poza tym że będziecie "coraz gorsi" (to zapewne starość będzie powodem).
Bo to co reszta użytkowników forum może zrobić jest w regulaminie.

[imar42]

Szanowny kolego zielonka! Napisałeś, że:

Powtórzę się po raz któryś -mod nie jest od oceniania wartości posta

Przy całym szacunku dla Twoich poglądów, ale z powyższym zdaniem zgodzić się nie mogę. Ocena wartości posta jest jednym z najbardziej niewdzięcznych obowiązków moderatora. Posiadają taką moc sprawczą nadaną Im przez właściciela.
Idąc dalej tym tokiem myślowym (z dużym przymrużeniem oka ) Dlaczego na moderatora Tego forum właściciel wybrał manowar, zamiast zielonka? Ano dlatego, że sposób, ton i jakość wypowiedzi kolegi manowar był bliższy Jego poglądom, niż sposób, ton i jakość wypowiedzi kolegi zielonka.
Czy moderatorzy są wybierani w demokratycznych, wolnych i bezpośrednich wyborach przez wszystkich użytkowników danego forum?
Nie! Do pełnienia tej funkcji Administrator powołuje nowych członków na wniosek innych moderatorów.
Właściciel Tego Forum dobrał sobie współpracowników odpowiadających Jego kryteriom.

Pozdrawiam

[drgranatt]

Fajnie, że wykrystalizowały się dwie strony konfliktu no bo jest to jak by nie patrzeć spór a przy okazji pretensje o to czy o tamto. Skoro już wiemy kto jest kto to może dla jasności wypadałoby teraz wyjaśnić o co poszło i dlaczego Jeśli tu i teraz nie wyjaśnimy o co poszło to pozostanie tylko sfera domysłów a tego chyba nie chcemy. Skoro zielonka założył temat i to znacząco zatytułowany "morderacja" to prawdopodobnie został doprowadzony do kresu wytrzymałości, tylko czym i czy rzeczywiście...
Pozdrawiam wszystkich ciepło.

[kmarian]

... I przyznam szczerze, że też jestem bardzo ciekawy co mod mógł uznać za takie bzdury, których nie można opublikować- przecież co chwile ktoś je tu wypisuje i nie ma problemu

I ja i sądzę, że wielu jest ciekawych!

... Przecież i tak jak będzie be to można gościowi napisać o bzdurach nie do zaakceptowania.
Chodzi właśnie o to żebyście nie mogli tego napisać NIKOMU.
Przenoście do radioaktywnych, kącika wariatów czy też błaznów jak powiada redhot ...
...
Załóżcie jakiś magazyn wywalonych postów albo inne cóś. To jest istota mojego tematu.
Co zrobić żeby nie wywalać. Co WY moderatorzy możecie zrobić ...

Jedyne co bym w wypowiedzi Kolegi zielonka zmienił to formę. Zamiast "Załóżcie jakiś magazyn ...", napisałbym "Załóżcie, proszę jakiś magazyn ..."

Nie wiem, czy Koledzy Moderatorzy na to pójdą. Możliwość kontrolowania decyzji "Mod'ów" przez "User'ów" jest niewygodne.

Jeżeli zaś, przychyliliby się do prośby (a mogą), taki dział utworzyli i bzdury tam umieszczali, to z mojej strony pełny SZACUN.

[rastro]

Ależ jest taki dział, Śmietnik się nazywa