Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Głowica Aabratek fi 60.3mm ma wysokość 17cm
Głowica Puszkowa fi 139.7mm ma wysokość 15cm
Głowica UFO fi 219mm ma wysokość 10cm.
Głowica Puszkowa fi 139.7mm ma wysokość 15cm
Głowica UFO fi 219mm ma wysokość 10cm.
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Pierwsze konstrukcje głowic puszkowych były wykonywane z rury 88.9mm i miały ok 30cm wysokości.
Co do wysokości zestawu to można ją regulować konstrukcją zbiornika i głowicy przy pomieszczeniu o wysokości 220cm i odbiorze LM/OLM najlepszym rozwiązaniem będzie niski zbiornik z blachy walcowanej i głowica UFO.
Niskie zbiorniki można zobaczyć na mojej stronie. inoxstill.pl
Co do wysokości zestawu to można ją regulować konstrukcją zbiornika i głowicy przy pomieszczeniu o wysokości 220cm i odbiorze LM/OLM najlepszym rozwiązaniem będzie niski zbiornik z blachy walcowanej i głowica UFO.
Niskie zbiorniki można zobaczyć na mojej stronie. inoxstill.pl
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Kompletny zestaw z kolumną fi 76.1 i sterowaniem automatycznym to koszt 8500zł
http://inoxstill.pl/destylator-110l-buf ... lm-automat
http://inoxstill.pl/destylator-110l-buf ... lm-automat
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody, można prowadzić proces przy temperaturze wody wypływającej 70*C
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
- Posty: 830
- Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
- Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
- Lokalizacja: Centralna Polska
- Podziękował: 73 razy
- Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Ja myślę że najlepszą głowicą jest Aabratek bo ma najmniejsze jeziorko, a to pozwala na odbiór samej esencji odpadów. A w dużym jeziorku i tak ono musi być cały czas pełne, więc esencji odpadów jest tyle samo co w małym ale bardziej pomieszane z dobrym spirytusem bo nie da się ich wszystkich odebrać od razu . Czas jest najbardziej pomocny, a nie wielkość jeziorka . Po to jest stabilizacja. Więc odbierając esencje powoduje że przedgony nie krążą w kolumnie w tą i z powrotem. Jest to może trochę dłużej ale bardziej skrupulatnie, jeśli zależy mi na jakości .Przy 17 ml. jeziorku już w czasie stabilizacji mogę zrzucić bez większych strat dobrego towaru, przedgony nawet 3 razy bo są bardziej skoncentrowane niż w dużym.
I like noble drinks.
-
online
- Posty: 2383
- Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
- Podziękował: 631 razy
- Otrzymał podziękowanie: 584 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
@Drupi.
Każdą głowicę można zrobić z jeziorkiem dwustanowym lub nawet z płynną regulacją. Operator ma wtedy wybór jak chce prowadzić proces. Przy małym zasypie nad OLM lepsze jednak chyba duże jeziorko. Ostatnio robiłem porównanie kropelkowego odbioru przedgonów (jeziorko 0ml) z odbiorem zrzutami z jeziorka (jeziorko 250ml). Organoleptycznie zrzuty dawały lepszy produkt. Odbiór z OLM z zasypem 23cm.
Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
@Drupi.
Każdą głowicę można zrobić z jeziorkiem dwustanowym lub nawet z płynną regulacją. Operator ma wtedy wybór jak chce prowadzić proces. Przy małym zasypie nad OLM lepsze jednak chyba duże jeziorko. Ostatnio robiłem porównanie kropelkowego odbioru przedgonów (jeziorko 0ml) z odbiorem zrzutami z jeziorka (jeziorko 250ml). Organoleptycznie zrzuty dawały lepszy produkt. Odbiór z OLM z zasypem 23cm.
Ostatnio zmieniony środa, 15 sie 2018, 08:33 przez Szlumf, łącznie zmieniany 1 raz.
-
online
- Posty: 2383
- Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
- Podziękował: 631 razy
- Otrzymał podziękowanie: 584 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Kropelkowo więcej bo około 300ml w czasie 1,5h. Potem przejście na duże jeziorko (250ml) i po 1/2h odbiór z OLM bez opróżniania jeziorka. Z jeziorkiem zrzut 250ml po 1h stabilizacji i po kolejnej 1h odbiór już bez zrzutu. W obu przypadkach łączna stabilizacja 2h. Była różnica we wsadzie bo ze zrzutami był w miarę klarowny z góry beczki a z kropelkowaniem poszło trochę mętów z dna i był o ok 10% (5l) większy. Wynik nie jest więc do końca miarodajny ale mi wystarczył bo psychicznie wolę zrzuty .
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Nie robiłem testów w tych samych warunkach, wydajność skraplacz można ocenić na podstawie temperatury wody wypływającej im wyższa tym skraplacz wydajniejszy, w głowicy UFO fi 219 mm skraplacz wykonany z rurki karbowanej DN-12 5.5mb podczas pracy z mocą 4 kw opary zaczynają się wydostawać z odpowietrzenia przy temperaturze odpływu 75*C.Szlumf pisze:Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
.
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
- Posty: 5230
- Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
- Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
- Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
- Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
- Podziękował: 1292 razy
- Otrzymał podziękowanie: 2744 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Ja też kiedys walczyłem o jak najmniejszą ilość i jak najbardziej skoncentrowany przedgon. W końcu sobie odpuściłem. Po wielu próbach i eksperymentach doszedłem do podobnych wniosków co Szlumf.
Próbowałem dziesiątki sposobów. Od kropelkowania do zrzutów i w różnych kombinacjach sposoby hybrydowe.
Zrzuty jeziorka w jednakowych odstępach czasowych załatwiają sprawę w sposób bardziej niż zadowalający.
Pierwszy zrzut robię po 30minutach stabilizacji a następny zrzut po następnych 30 minutach. Ostatni zrzut robię dopiero po skończonym procesie. Jeziorko moje to obecnie 110ml. Zrzucam za każdym razem po ok. 150ml. Pierwszy zrzut wyrzucam od razu. Następne gromadzę i przerabiam ponownie po zebraniu odpowiedniej logistycznej ilości. Odzyskuję czysty spirytus który używam do odkażania i mycia sprzętu oraz innych celów technicznych.
Całą stabilizację z odbiorem przedgonów to poświęcony czas ok. 60-70 minut.
Co do wydajności głowic. Obsługiwałem aabratka, puszkową a obecnie UFO i nie zauważyłem większych różnic w zużyciu wody.
Od zamierzchłych czasów mam ustawiony reduktor ciśnienia na tym samym poziomie. Także zaworek regulujący przepływ wody tez na tym samym poziomie. Temperatury wody zawsze były na podobnym poziomie.
Niestety ale na temat Thora się nie wypowiem bo nigdy nie miałem tej przyjemności obsługiwać takiej głowicy. Już od czasu aabratka temperaturę wody jaką utrzymywałem na wylocie z chłodnicy to 65-70*C.
Próbowałem dziesiątki sposobów. Od kropelkowania do zrzutów i w różnych kombinacjach sposoby hybrydowe.
Zrzuty jeziorka w jednakowych odstępach czasowych załatwiają sprawę w sposób bardziej niż zadowalający.
Pierwszy zrzut robię po 30minutach stabilizacji a następny zrzut po następnych 30 minutach. Ostatni zrzut robię dopiero po skończonym procesie. Jeziorko moje to obecnie 110ml. Zrzucam za każdym razem po ok. 150ml. Pierwszy zrzut wyrzucam od razu. Następne gromadzę i przerabiam ponownie po zebraniu odpowiedniej logistycznej ilości. Odzyskuję czysty spirytus który używam do odkażania i mycia sprzętu oraz innych celów technicznych.
Całą stabilizację z odbiorem przedgonów to poświęcony czas ok. 60-70 minut.
Co do wydajności głowic. Obsługiwałem aabratka, puszkową a obecnie UFO i nie zauważyłem większych różnic w zużyciu wody.
Od zamierzchłych czasów mam ustawiony reduktor ciśnienia na tym samym poziomie. Także zaworek regulujący przepływ wody tez na tym samym poziomie. Temperatury wody zawsze były na podobnym poziomie.
Niestety ale na temat Thora się nie wypowiem bo nigdy nie miałem tej przyjemności obsługiwać takiej głowicy. Już od czasu aabratka temperaturę wody jaką utrzymywałem na wylocie z chłodnicy to 65-70*C.
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
-
- Posty: 5230
- Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
- Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
- Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
- Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
- Podziękował: 1292 razy
- Otrzymał podziękowanie: 2744 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
-
online
- Posty: 1190
- Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 19:13
- Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
- Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
- Status Alkoholowy: Konstruktor
- Podziękował: 38 razy
- Otrzymał podziękowanie: 140 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Najlepsze parametry miała by głowica wykonana na zasadzie chłodnicy liebiga ale słabo się takie buduje.
Obawiam się, że nie masz racji. Spróbuj zrobić głowicę nixona lub aabratek z 5,5m karbowanki i okaże się, że parametry nie będą gorsze niż w UFO. Co prawda nie bardzo konstrukcyjnie widzę taką głowicę ponieważ część skraplająca miałaby około 80cm ale jest to do zrobienia. Przewagą nixona lub aabratka jest to, że cała chłodnica działa przeciwprądowo czego nie da się idealnie uzyskać w UFO.KS2507 pisze:Nie robiłem testów w tych samych warunkach, wydajność skraplacz można ocenić na podstawie temperatury wody wypływającej im wyższa tym skraplacz wydajniejszy, w głowicy UFO fi 219 mm skraplacz wykonany z rurki karbowanej DN-12 5.5mb podczas pracy z mocą 4 kw opary zaczynają się wydostawać z odpowietrzenia przy temperaturze odpływu 75*C.Szlumf pisze:Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
.
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Najlepsze parametry miała by głowica wykonana na zasadzie chłodnicy liebiga ale słabo się takie buduje.
Pozdrawiam
Kula
www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
Kula
www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
-
- Posty: 416
- Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
- Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
- Ulubiony Alkohol: Czysty.
- Status Alkoholowy: Destylator
- Podziękował: 51 razy
- Otrzymał podziękowanie: 67 razy
- Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Uważam że najbardziej wydajna konstrukcja głowicy to właśnie nixon-stone ze względu na pionowo zamontowany skraplacz tylko jej minusem jest wysokość, i jeśli klient nie ma ograniczenia wysokości to proponuję właśnie ta głowicę.
Co do pracy przeciwprądowo skraplacza w głowicy UFO to kwestia konstrukcji.
Co do pracy przeciwprądowo skraplacza w głowicy UFO to kwestia konstrukcji.
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
INOXSTILL.PL
https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
-
online
- Posty: 2383
- Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
- Podziękował: 631 razy
- Otrzymał podziękowanie: 584 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Już to sprawdzałem. Przy mocy 4200W opary idą przy 75*C. Karbowanki 12mm jest w nim 4,6m. Więcej o tej głowicy tu post163523.html#p163523.KS2507 pisze:...................... jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
-
- Posty: 830
- Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
- Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
- Lokalizacja: Centralna Polska
- Podziękował: 73 razy
- Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Być może ta wydajność każdej rurki chłodzącej spada z wiekiem. Jak przejdzie przez nią dużo wody, to zachodzi czymś, to chyba kamień, lub żelazo . Oczywiście chłodzi ale nie tak jak nowa .Potrzebuje nieco więcej wody dla podobnej efektywności chłodzenia.
I like noble drinks.
-
- Posty: 1654
- Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
- Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
- Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
- Lokalizacja: Centralna Polska
- Podziękował: 66 razy
- Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
@matus9108, z pytaniem o cenę musisz uderzyć do jednego z forumowych producentów , którzy takowe mają w swojej ofercie : Akas/herbata666, KS2507. Co do długości rury, to w zależności co chcesz puszczać, można nawet bezpośrednio głowicę na kegu posadzić (smakówki), ale zapewne chodzi Ci o koncentrat niezbędne minimum to 100/110cm z dobrym wypełnieniem.
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Może i "nie przeszkadza", ale po co kombinować ze zwijaniem rurki z jakąś solą lodem i tym podobne patenty, jak można ten sam efekt uzyskać dużo prościej i taniej?
Ostatnio zmieniony wtorek, 20 lis 2018, 05:50 przez inblue, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 744
- Rejestracja: środa, 26 lut 2014, 19:16
- Ulubiony Alkohol: swój
- Lokalizacja: Beskid Niski
- Podziękował: 94 razy
- Otrzymał podziękowanie: 97 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
Nic nie stoi na przeszkodzie taką chłodnicę wykonać. Właśnie powinno byś tak ciasno, a nawet jeszcze ciaśniej. Jeśli się przy tym nie spocisz, to i cena będzie pewnie dużo niższa - ja pierwszy taką głowicę od Ciebie kupię.PJerzy pisze:... czemu wszyscy się pocą ze zwijaniem rurek do deflegmarorów , czemu nie można tej samej powierzchni chłodzącej uzyskać z żeber miedzianych na prostych rurkach ? jak w np chłodnicy samochodowej , tylko nie tak ciasno.
-
- Posty: 7334
- Rejestracja: sobota, 23 paź 2010, 16:20
- Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
- Ulubiony Alkohol: Swój własny
- Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
- Lokalizacja: Polska południowa
- Podziękował: 397 razy
- Otrzymał podziękowanie: 1695 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?
PJerzy, a może zrób głowicę z takim skraplaczem, przetestuj, pokaż światu i być może staniesz się pionierem nowej technologii a następne kolumny nazywane będą twoim imieniem/nickiem
Po co strzępić po próżnicy klawiaturę? Nie ma co się zastanawiać, do dzieła
Po co strzępić po próżnicy klawiaturę? Nie ma co się zastanawiać, do dzieła
SPIRITUS FLAT UBI VULT