Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Temat dla tych, którzy chcą zbudować, bądź zakupić, kompletne urządzenia.

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12

Post autor: matus9108 »

No dobra Czyli ten din 50 może w beczce zostać? Aby całą nowa kolumnę zrobić pod tego dina?
I jakie grzanie lepsze grzałki czy gaz ? Bo ja mam gaz.
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3806
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 459 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Doody »

W kwestii grzania nawet się nie zastanawiaj, tylko wybierz prąd.
Pozdrawiam
Darek

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

To chyba lepiej bedzie kupić cały nowy zestaw niż przerabiać bo bym musiał grzałki wstawiać.
Tylko teraz kwestia czy aabratka czy puszkowa?
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3806
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 459 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Doody »

Aabratek jest niższy i można w tym samym pomieszczeniu mieć dłuższą kolumnę. Można zrobić jeszcze "ufo". Trzeba się poradzić specjalistów, których tutaj nie brakuje.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Głowica Aabratek fi 60.3mm ma wysokość 17cm
Głowica Puszkowa fi 139.7mm ma wysokość 15cm
Głowica UFO fi 219mm ma wysokość 10cm.
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

A które waszym zdaniem najlepsze.
Pomieszczenie w którym robię ma wysokość 220cm
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3806
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 459 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Doody »

Dzięki KS2507 za info. Zawsze myślałem, że puszka jest wyższa od aabratka, a tu się okazuje że nie. Pewnie kojarzyła mi się z głowicą Nixona-Stone'a.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Pierwsze konstrukcje głowic puszkowych były wykonywane z rury 88.9mm i miały ok 30cm wysokości.
Co do wysokości zestawu to można ją regulować konstrukcją zbiornika i głowicy przy pomieszczeniu o wysokości 220cm i odbiorze LM/OLM najlepszym rozwiązaniem będzie niski zbiornik z blachy walcowanej i głowica UFO.
Niskie zbiorniki można zobaczyć na mojej stronie. inoxstill.pl
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

A jak cenowo to wygląda ?
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Kompletny zestaw z kolumną fi 76.1 i sterowaniem automatycznym to koszt 8500zł
http://inoxstill.pl/destylator-110l-buf ... lm-automat
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw

Imbir
300
Posty: 304
Rejestracja: niedziela, 29 gru 2013, 16:40
Podziękował: 89 razy
Otrzymał podziękowanie: 42 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Imbir »

Dobra, a jak to się ma do zużycia wody ? Wysokość pomiędzy aabratkiem a ufo nieznaczna, cena owszem, więc to tylko kwestia chyba wyglądu... ?
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody, można prowadzić proces przy temperaturze wody wypływającej 70*C :)
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw

Drupi
800
Posty: 830
Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 73 razy
Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Drupi »

Ja myślę że najlepszą głowicą jest Aabratek bo ma najmniejsze jeziorko, a to pozwala na odbiór samej esencji odpadów. A w dużym jeziorku i tak ono musi być cały czas pełne, więc esencji odpadów jest tyle samo co w małym ale bardziej pomieszane z dobrym spirytusem bo nie da się ich wszystkich odebrać od razu . Czas jest najbardziej pomocny, a nie wielkość jeziorka . Po to jest stabilizacja. Więc odbierając esencje powoduje że przedgony nie krążą w kolumnie w tą i z powrotem. Jest to może trochę dłużej ale bardziej skrupulatnie, jeśli zależy mi na jakości .Przy 17 ml. jeziorku już w czasie stabilizacji mogę zrzucić bez większych strat dobrego towaru, przedgony nawet 3 razy bo są bardziej skoncentrowane niż w dużym.
I like noble drinks.

Szlumf
2000
Posty: 2379
Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
Podziękował: 629 razy
Otrzymał podziękowanie: 583 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Szlumf »

KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.
@Drupi.
Każdą głowicę można zrobić z jeziorkiem dwustanowym lub nawet z płynną regulacją. Operator ma wtedy wybór jak chce prowadzić proces. Przy małym zasypie nad OLM lepsze jednak chyba duże jeziorko. Ostatnio robiłem porównanie kropelkowego odbioru przedgonów (jeziorko 0ml) z odbiorem zrzutami z jeziorka (jeziorko 250ml). Organoleptycznie zrzuty dawały lepszy produkt. Odbiór z OLM z zasypem 23cm.
Ostatnio zmieniony środa, 15 sie 2018, 08:33 przez Szlumf, łącznie zmieniany 1 raz.

Drupi
800
Posty: 830
Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 73 razy
Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Drupi »

Ale objętościowo licząc odebrałeś ich tyle samo, czy jednych więcej kropelkowych mniej?
I like noble drinks.

Szlumf
2000
Posty: 2379
Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
Podziękował: 629 razy
Otrzymał podziękowanie: 583 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Szlumf »

Kropelkowo więcej bo około 300ml w czasie 1,5h. Potem przejście na duże jeziorko (250ml) i po 1/2h odbiór z OLM bez opróżniania jeziorka. Z jeziorkiem zrzut 250ml po 1h stabilizacji i po kolejnej 1h odbiór już bez zrzutu. W obu przypadkach łączna stabilizacja 2h. Była różnica we wsadzie bo ze zrzutami był w miarę klarowny z góry beczki a z kropelkowaniem poszło trochę mętów z dna i był o ok 10% (5l) większy. Wynik nie jest więc do końca miarodajny ale mi wystarczył bo psychicznie wolę zrzuty :D .
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Szlumf pisze:
KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.
.
Nie robiłem testów w tych samych warunkach, wydajność skraplacz można ocenić na podstawie temperatury wody wypływającej im wyższa tym skraplacz wydajniejszy, w głowicy UFO fi 219 mm skraplacz wykonany z rurki karbowanej DN-12 5.5mb podczas pracy z mocą 4 kw opary zaczynają się wydostawać z odpowietrzenia przy temperaturze odpływu 75*C.
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw
Awatar użytkownika

lesgo58
5000
Posty: 5230
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Podziękował: 1292 razy
Otrzymał podziękowanie: 2743 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: lesgo58 »

Ja też kiedys walczyłem o jak najmniejszą ilość i jak najbardziej skoncentrowany przedgon. W końcu sobie odpuściłem. Po wielu próbach i eksperymentach doszedłem do podobnych wniosków co Szlumf.
Próbowałem dziesiątki sposobów. Od kropelkowania do zrzutów i w różnych kombinacjach sposoby hybrydowe.
Zrzuty jeziorka w jednakowych odstępach czasowych załatwiają sprawę w sposób bardziej niż zadowalający.
Pierwszy zrzut robię po 30minutach stabilizacji a następny zrzut po następnych 30 minutach. Ostatni zrzut robię dopiero po skończonym procesie. Jeziorko moje to obecnie 110ml. Zrzucam za każdym razem po ok. 150ml. Pierwszy zrzut wyrzucam od razu. Następne gromadzę i przerabiam ponownie po zebraniu odpowiedniej logistycznej ilości. Odzyskuję czysty spirytus który używam do odkażania i mycia sprzętu oraz innych celów technicznych.
Całą stabilizację z odbiorem przedgonów to poświęcony czas ok. 60-70 minut.
Co do wydajności głowic. Obsługiwałem aabratka, puszkową a obecnie UFO i nie zauważyłem większych różnic w zużyciu wody.
Od zamierzchłych czasów mam ustawiony reduktor ciśnienia na tym samym poziomie. Także zaworek regulujący przepływ wody tez na tym samym poziomie. Temperatury wody zawsze były na podobnym poziomie.
Niestety ale na temat Thora się nie wypowiem bo nigdy nie miałem tej przyjemności obsługiwać takiej głowicy. Już od czasu aabratka temperaturę wody jaką utrzymywałem na wylocie z chłodnicy to 65-70*C.
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

To ja chyba zmienię pomieszczenie w którym robię i zmienię na jakiegoś aabratka bo to ufo to mnie trochę cenowo przestraszyło .
A jak wygląda drstylacja na aabratku bo mam możliwość pożyczenia.
Awatar użytkownika

lesgo58
5000
Posty: 5230
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Podziękował: 1292 razy
Otrzymał podziękowanie: 2743 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: lesgo58 »

Poczytaj tutaj:
topic9284.html
tutaj;
post78355.html#p78355
i tutaj:
topic9301.html
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
Awatar użytkownika

Kula
1150
Posty: 1186
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 19:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 140 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Kula »

KS2507 pisze:
Szlumf pisze:
KS2507 pisze:Głowica UFO jest najbardziej wydajną pod względem zużycia wody........
Czy robiłeś jakieś porównanie różnych głowic z taką samą powierzchnią skraplacza w identycznych warunkach? Ja mam wrażenie, że jednak Thor jest wydajniejszy.
.
Nie robiłem testów w tych samych warunkach, wydajność skraplacz można ocenić na podstawie temperatury wody wypływającej im wyższa tym skraplacz wydajniejszy, w głowicy UFO fi 219 mm skraplacz wykonany z rurki karbowanej DN-12 5.5mb podczas pracy z mocą 4 kw opary zaczynają się wydostawać z odpowietrzenia przy temperaturze odpływu 75*C.
Takiej temperatury nigdy nie udało mi się uzyskać w głowicy Aabratek czy Puszkowej, co do Thora to nie mam porównania bo nie robiłem jeszcze takiej głowicy, jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Obawiam się, że nie masz racji. Spróbuj zrobić głowicę nixona lub aabratek z 5,5m karbowanki i okaże się, że parametry nie będą gorsze niż w UFO. Co prawda nie bardzo konstrukcyjnie widzę taką głowicę ponieważ część skraplająca miałaby około 80cm ale jest to do zrobienia. Przewagą nixona lub aabratka jest to, że cała chłodnica działa przeciwprądowo czego nie da się idealnie uzyskać w UFO.
Najlepsze parametry miała by głowica wykonana na zasadzie chłodnicy liebiga ale słabo się takie buduje.
Pozdrawiam

Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
Awatar użytkownika

KS2507
400
Posty: 416
Rejestracja: środa, 3 paź 2012, 18:47
Krótko o sobie: Konstruktor fajnych maszynek
Ulubiony Alkohol: Czysty.
Status Alkoholowy: Destylator
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podziękowanie: 67 razy
Kontakt:
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: KS2507 »

Uważam że najbardziej wydajna konstrukcja głowicy to właśnie nixon-stone ze względu na pionowo zamontowany skraplacz tylko jej minusem jest wysokość, i jeśli klient nie ma ograniczenia wysokości to proponuję właśnie ta głowicę.
Co do pracy przeciwprądowo skraplacza w głowicy UFO to kwestia konstrukcji. :)
Destylatory kolumny rektyfikacyjne 96.6%
INOXSTILL.PL

https://allegro.pl/uzytkownik/inoxstill?order=m
https://www.youtube.com/channel/UCrw1QktBqnANXCuz_nOQBxw

Szlumf
2000
Posty: 2379
Rejestracja: czwartek, 9 maja 2013, 22:40
Podziękował: 629 razy
Otrzymał podziękowanie: 583 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Szlumf »

KS2507 pisze:...................... jeśli masz taką możliwość to sprawdź przy jakiej temperaturze odpływu będą wydostawać się opary z odpowietrzenia w głowicy Thor.
Już to sprawdzałem. Przy mocy 4200W opary idą przy 75*C. Karbowanki 12mm jest w nim 4,6m. Więcej o tej głowicy tu post163523.html#p163523.

Drupi
800
Posty: 830
Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 73 razy
Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Drupi »

Być może ta wydajność każdej rurki chłodzącej spada z wiekiem. Jak przejdzie przez nią dużo wody, to zachodzi czymś, to chyba kamień, lub żelazo . Oczywiście chłodzi ale nie tak jak nowa .Potrzebuje nieco więcej wody dla podobnej efektywności chłodzenia.
I like noble drinks.

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

A jaki był by koszt zrobienia samej głowicy UFO na sms I jaka powinna być minimalna wysokość rury łączącej kega z głowicą ?
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: masterpaw2 »

@matus9108, z pytaniem o cenę musisz uderzyć do jednego z forumowych producentów , którzy takowe mają w swojej ofercie : Akas/herbata666, KS2507. Co do długości rury, to w zależności co chcesz puszczać, można nawet bezpośrednio głowicę na kegu posadzić (smakówki), ale zapewne chodzi Ci o koncentrat :scratch: niezbędne minimum to 100/110cm z dobrym wypełnieniem.
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)

matus9108
10
Posty: 10
Rejestracja: sobota, 21 lis 2015, 17:12
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: matus9108 »

To się zmieszczę, bo od kega do sufitu mam 150cm. Ja to w sumie robię z owoców, żyta także najlepiej żeby było uniwersalne .

PJerzy
2
Posty: 2
Rejestracja: środa, 1 sie 2018, 02:30
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: PJerzy »

Panowie trpochę z innej beczki , czemu wszyscy się pocą ze zwijaniem rurek do deflegmarorów , czemu nie można tej samej powierzchni chłodzącej uzyskać z żeber miedzianych na prostych rurkach ? jak w np chłodnicy samochodowej , tylko nie tak ciasno.

Drupi
800
Posty: 830
Rejestracja: poniedziałek, 19 sty 2015, 20:36
Krótko o sobie: Na ile moge to pomagam ludziom.
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 73 razy
Otrzymał podziękowanie: 94 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: Drupi »

Żeby nic nie przeszkadzało . Tak jak jest teraz nie przeszkadza nikomu. Równie dobrze można zamontować telewizor na kolumnie :D
I like noble drinks.

PJerzy
2
Posty: 2
Rejestracja: środa, 1 sie 2018, 02:30
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: PJerzy »

Może i "nie przeszkadza", ale po co kombinować ze zwijaniem rurki z jakąś solą lodem i tym podobne patenty, jak można ten sam efekt uzyskać dużo prościej i taniej?
Ostatnio zmieniony wtorek, 20 lis 2018, 05:50 przez inblue, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika

kmarian
700
Posty: 744
Rejestracja: środa, 26 lut 2014, 19:16
Ulubiony Alkohol: swój
Lokalizacja: Beskid Niski
Podziękował: 94 razy
Otrzymał podziękowanie: 97 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: kmarian »

PJerzy pisze:... czemu wszyscy się pocą ze zwijaniem rurek do deflegmarorów , czemu nie można tej samej powierzchni chłodzącej uzyskać z żeber miedzianych na prostych rurkach ? jak w np chłodnicy samochodowej , tylko nie tak ciasno.
Nic nie stoi na przeszkodzie taką chłodnicę wykonać. Właśnie powinno byś tak ciasno, a nawet jeszcze ciaśniej. Jeśli się przy tym nie spocisz, to i cena będzie pewnie dużo niższa - ja pierwszy taką głowicę od Ciebie kupię.
Awatar użytkownika

radius
7000
Posty: 7299
Rejestracja: sobota, 23 paź 2010, 16:20
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Swój własny
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Polska południowa
Podziękował: 397 razy
Otrzymał podziękowanie: 1694 razy
Re: Głowica aabratek czy głowica puszkowa?

Post autor: radius »

PJerzy, a może zrób głowicę z takim skraplaczem, przetestuj, pokaż światu i być może staniesz się pionierem nowej technologii a następne kolumny nazywane będą twoim imieniem/nickiem :D
Po co strzępić po próżnicy klawiaturę? Nie ma co się zastanawiać, do dzieła :odlot:
SPIRITUS FLAT UBI VULT
ODPOWIEDZ

Wróć do „Aparatury kompletne”