Efekty moich poszukiwań i wątpliwości szanownym Czytającym do oceny przedstawiam

[balala]

---

Witam Szanownych Forumowiczów!
Na początku chylę czoła przed ogromną wiedzą zarówno praktyczną jak i teoretyczną obecnych tutaj i udzielających się, tudzież wymieniających doświadczenia.
Poza tym pragnę się przedstawić: jestem tu nowy oraz nowicjusz sztuki zarazem - ale pełen zapału i chęci.
I przechodzę do meritum. Pozwoliłem sobie wysnuć wnioski z przeczytanych postów i tak oto powstał rysunek kolumny.

Kolory:
- czerwony - umiejscowienie termometrów,
- niebieski - pierścienie,
- żółty - sprężynki Cu,
- szary - sprężynki kwasówki,
- keg 50l,
- dwie grzałki 2000W, na jednej regulator mocy,
- średnica kolumny - 60 mm.

Oto rysunek:

moja_kolumna.png

Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie uwagi.

[lesgo58]

Brawo...i do roboty.

[Kula]

Ja zamiast OVM zrobiłbym OLM.

[Brzydal]

Kula ma słusznego . Zalecał bym jeszcze umieszczenie jednego termometru w kegu, dla określenia temperatury wsadu, bardzo przydatny.

[lesgo58]

Ja zamiast OVM zrobiłbym OLM.

Wrew pozorom OLM nie jest taki prosty w budowie. Rządzi się swoimi regułami. Bo bardzo łatwo może zamienić się w punkt zalania zakłócający pracę kolumny.
Tak naprawdę to jeszcze nie został dokładnie opisany - no może poza jednym postem kolegi @Akas'a

...Ważną zasadą przy projektowaniu tego rodzaju półek, jest zostawienie dla par odpowiedniej powierzchni przelotowej.
Kiedyś robiłem próby z ograniczaniem prześwitu dla par, aby sprawdzić przy jakiej mocy powoduje to zalewanie kolumny.
Wyszedł z tego współczynnik 450W/cm²
Przykładowo:
Grzejemy 2500 W i chcemy aby nie zalewało nam półki OLM.
Wyliczamy 2500:450= 5,6cm²
5,6 cm² jest to minimalna powierzchnia aby w tym miejscu nie zalewało.
Załóżmy, że mamy rurę 60,3
Jej przekrój powierzchni wewnętrznej ma 25,8 cm²
Wniosek jest więc taki, że maksymalnie możemy na powierzchnię półki wykorzystać 20cm², ale dla pewności lepiej aby miała około 15cm².
Spełnia te wymogi np. dennica o średnicy 42,4mm , zaś na pograniczu zalewania będzie 48,3 mm.
Oczywiście trzeba zadbać, aby półka była odizolowana od wypełnienia przewiewnymi grubymi podparciami.
Inną metodą jest zasyp półki bardziej przewiewnym wypełnieniem np. sprężynkami miedzianymi. Wówczas wolałbym zastosować dennicę 33,7mm, ale nie mniejszą ponieważ możemy mieć problemy z uzyskaniem (przy pełnym otwarciu zaworu) odbioru większego niż 50 ml/min...

Dlatego zalecałbym pozostać przy pomyśle OVM. Który jest prostszym w budowie i już wielokrotnie sprawdzonym elementem kolumny.
Ja posiadam półkę specyficznego kształtu, ale ona została wyliczona za pomocą odpowiednich wzorów.

polkaz.jpg

Te na zdjęciu to naprawdę są półki dzieląco-centrujące przy każdym module kolumny. Półka odbiorca OLM jest identyczna z jedną zasadnicza zmiana . Otwór przelewu jest umieszczony wyżej - w taki sposób aby tworzyło się jeziorko.

405.jpg

Tak samo zaworek odbioru nie może być podłączony bezpośrednio do kolumny. Pomiędzy kolumna a zaworkiem dla wyrównania ciśnienia i "specficznego zasyfonowania" odbioru montuje się specjalnego kształtu rurkę.

CIMG2478 (Kopiowanie).JPG

[Kula]

I tu się z Tobą nie zgodzę. W swoim OLM zastosowałem dennicę fi33 jako półkę odbiorczą i sprawuje się wyśmienicie. Pomysł taki wykombinował kolega @Spirit z białego forum. Ja zmniejszyłem tylko średnicę (pierwotnie było chyba 44mm)

[lesgo58]

Ja nie neguję Twojego rozwiązania. Powiem więcej im prostszy projekt stworzymy tym lepiej dla wszystkich. Chciałem tylko zwrócić uwagę na pewne aspekty i możliwe błędy wynikające z błędnego wykonania półki. Co już wiele razy zdarzało się w przeszłości, gdy ludzie wprowadzali nowinki do swoich maszynek. Później nie byli z efektów zadowoleni.
Tak, że forum oczekuje od takich ludzi jak Ty wyjaśnień i opisów jak zastosować dany wynalazek. Na co zwracać uwagę aby nie popełnić pomyłek przy konstruowaniu. A jak dotychczas nie ma śladu po takich opisach. Radzimy aby zrobić OLM a jednocześnie ani słowa jak to zrobić. Nie jest to tak jak wykonanie OVM - gdzie wystarczy otwór w kolumnie i wspawanie półnypla. gdy coś nie wyjdzie albo idea się nie spodoba - wystarczy zaślepić otwór korkiem i po sprawie. Przy OLM sprawy maja się zgoła inaczej.
Ja dotychczas się nie wychylałem z tym wynalazkiem, gdyż moja półka jest dosyć skomplikowana i raczej się nie przyjmie. Pokazałem ją aby naświetlić ideę.
Dopiero dzisiaj po Waszych postach postanowiłem zająć stanowisko w tej sprawie.
Wiem też, że półki Akasa i Spiryta są bardzo podobne konstrukcyjnie ale tak naprawdę to nie ma szczegółowych opisów jak je wykonać.
Dopiero może cytat z wypowiedzi Akasa rozjaśni trochę w tej kwestii.

[bociann2]

Wiem też, że półki Akasa i Spiryta są bardzo podobne konstrukcyjnie ale tak naprawdę to nie ma szczegółowych opisów jak je wykonać.

Czołem,

półka kol. Spirita ( typowa dennica KO) jest w miarę dokładnie pokazana na fototutorialu w jego temacie na białym forum pt. "Jak zrobić tanią i dobrą...". Cały czas mnie zastanawia, jak można ją włożyć do rury z jednocześnie dospawanym kolankiem, no, ale "Uebung macht Meister"...ćwiczę w piwnicy, ale chyba jestem jakiś upośledzony- nie wchodzi.

[Kula]

Trochę demonizujesz trudność wykonania. Spirit zrobił fotki które pokazują dokładnie konstrukcję.
W przyszłym tygodniu będę robił następnego OLM to cyknę fotkę.

[lesgo58]

Trochę demonizujesz trudność wykonania.

Prawdopodobnie. Ale dopóki dokładnie nie zrozumiemy pewnych mechanizmów - hurra-optymizm raczej nie wystarczy. Pamiętasz jak to było z VM'em w głowicy i z pierścieniami w kolumnie?
Robiłeś doświadczenia na zachowanie się kolumny w czasie odbioru? Zauważyłeś jak zachowuje się i od czego jest zależny jego prawidłowy i na odpowiednim poziomie odbiór? Co się dzieje jak "jeziorko ' nie jest odpowiedniej głębokości? Ile tracimy półek w buforze po zamontowaniu OLM? Czy zamontowanie półki przy kolumnie wysokiej np. 120cm coś daje w postaci wartości dodanej? Bo trzeba uświadomić wykonawcom, że montaż półki ( prawidłowy i efektywnie działającej) przy tak niskiej kolumnie zostawia tylko 70cm czynnej i na pełnej rozdzielczości kolumny. A to wydaje mi się jest troche za mało aby uzyskać zadowalające efekty. Moim zdaniem dopiero mając kolumnę wysokości 200cm można pokusić się o dodanie OLM. w innym przypadku pozostaje OVM.
Widzisz ile jest pytań. I dopóki nie przeprowadzimy odpowiedniej dyskusji i doświadczeń będę w dalszym ciągu się upierał żeby nowicjuszom nie polecać wykonywania OLM we własnym zakresie.
P.S. @bociann2 - wystarczy przeciąć kolumny w miejscu posadowienia półki. Wspawać ją i połączyć odcięta część kolumny.
Ewentualnie wykonać półkę w sposób jak na zdjęciu. Z wytoczonym rowkiem na obrzeżu. Do rowka wkładamy oring i umieszczamy półkę wpuszczając ją do rury. Tylko, że mogą być problemy z owalem rury, który rzadko kiedy jest idealny.

[Kula]

Masz rację z brakiem dokładnego opisu sposobu wykonania i konfiguracji kolumny. W przyszłym tygodniu zrobię parę fotek, opiszę dokładnie środowisko testowe w nowym temacie i wtedy podyskutujemy.

[balala]

Witam Pasjonatów, Entuzjastów i Amatorów!

Dzięki za cenne uwagi.
Z racji mojej amatorszczyzny pozostanę przy projekcie przedstawionym w pierwszym poście jednakże z małymi zmianami. Otóż z prozaicznego powodu jakim jest brak miejsca jestem zmuszony głowicę pochylić (tutaj dzięki za rysunek kol. DuchWina - gdyż to od niego zaczerpnąłem wymiary). Co do ewentualnych poważniejszych modyfikacji to jestem otwarty - w przyszłości. Przecież doświadczone grono tu obecne niejednokrotnie przebudowywało swoje sprzęty. Owszem, nie trzeba wyważać otwartych drzwi, ale któż przepowie jaka będzie przyszłość... Tak czy inaczej keg jest, rury są, detale w drodze a na czas wolny czekam . Oczywiście nie omieszkam się pochwalić rezultatami.
Jeśliby ktoś z Czytających zechciał zerknąć na ostatnią (póki co) wersję - to proszę bardzo:

moja_kolumnaII.png

[lesgo58]

Jeśli dobrze widzę to zyskałeś 20cm. Dołóż je więc do kolumny. W głowicy zrób odbiór LM.
A reszta w/g mnie OK.