walkman86 vs LM/VM-E-ARC

Witam szanowne grono forumowiczów.
Po kilku miesiącach prób powstał mój najnowszy sprzęt.
Jest to przy okazji kontynuacja tego tematu: nie-strasz-kota-mysza-bo-pozalujesz-temat-ku-przestrodze-t3376.html


A więc na początek galeria:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9d5 ... 4b30f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a06 ... b9909.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0c0 ... db00b.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4b0 ... c4bcd.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/462 ... 4498c.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3e0 ... 7f47e.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/759 ... 125bf.html

A teraz przejdę do setna.
Osiągane na kolumnie wyniki to prędkość odbioru
na nastawie 18% to 2.85l. pierwsza godzina
2,75l. druga godzina później nie mierzyłem.
Całość 6,2litra 96% jakość sklepowa bez żadnych zapachów.
Pogonów nie odbierałem
Proces trwał 4 godziny i w tym 70minut grzania 2x2KW, stabilizacja 50minut.
Zakończyłem przy 96,5 stopnia na kegu.
Wsad 45litrów. Wypełnienie sprężynki miedziane odcinek 30cm i nierdzewne 90cm.
Dzięki wziernikowi mogłem określić punk zalania i ustawiłem kolumnę niemal idealnie posługując się regulatorem mocy od doctora.
W czasie procesu tylko raz temperatura się zawachała i do końca już sobie gładko leciało.

Kolumna nie jest jeszcze ukończona bo czekam na wężyki jednej długości oraz uchwyty z nierdzewki z lasera. Jeszcze kable muszę poprawić i zrobić zdjęcia na tle fotograficznym.

Pozdrawiam i czekam na wasze opinie.

No, kolego. Jeżeli wyniki uzyskane na tym sprzęcie odpowiadają rzeczywistości, to wielki szacun Pięknie skonstruowany sprzęt
Jeśli możesz jeszcze napisać w jakich zamknąłeś się kosztach - będę wdzięczny.
Być może zmierzę się kiedyś z systemem VM i nierdzewką, na razie jadę na miedzianym LM-mie i uzyskiwane 95,6% mnie zadawala. Ale kto wie Oglądając Twój sprzęt i Cezarego, korci mnie to coraz bardziej. Na razie brak czasu (i Cerber za plecami ) trochę mnie hamują.
Pozdrawiam z kieliszkiem cytrynówki w ręku - radius

Bokabob na skośnych półkach, czy jakieś inne ciekawe rozwiązanie? To pod termometrami to termoregulator, a na końcu chłodnicy elektrozawór? Odpowietrzenie z tyłu? Opisz szerzej ten aparat, bardzo ciekawy. Jaka całkowita długość kolumny i ile wypełnienia (jakie, można zobaczyć zdjęcie)? Czemu nagłe zwężenie średnicy zaraz za zaworem VM? Bardzo proszę o uzupełnienie danych, pozdrawiam, Jacek.

Witaj radius wyniki są jak najbardziej prawdziwe. Co do kosztu budowy nie liczyłem ale było tego nie mało. Ale jak widzisz sprzęt się prezentuje.
Odnośnie pytania kolegi jacekpolak111 głowica wykonana jest na tzw grzybku.
Bokakob zastosuje w następnej wersji bo jest jeszcze wydajniejsza.
To pod termometrami to termoregulator esm-3710 do kupienia w thermoplus.
A na dole elektrozawór z nierdzewki.
Odpowietrzenie jest na szczycie kolumny.
Wypełnienie od sprzedającego na allegro szymonli lub na forum plipek.
Takie samo jak Twoje Jacku tylko więcej bo 30cm miedzi i 90cm nierdzewki w rurze 63,5.
Pozdrawiam

Maszynka pierwsza liga, brawo za estetykę i myśl techniczną. Czy mógłbyś podać model zastosowanego elektrozaworu do e-arc??

No to po prostu potęga, z tą rurą 60.3 to chyba ledwo nadążasz wymieniać wiadra przy wypływie. Aparatura bardzo ładna, podziwiam kunszt spawacza.

Jacku to jest rura spożywcza 63,5 a nie 60,3.

Posty scalone.

A więc myśl techniczna powstała przy ścisłej współpracy mnie i Pana Jarka (sverige2)
On mnie wszystkiego nauczył za co mu dziękuje w tym miejscu.
Ja zaś całość zbudowałem przeprowadziłem testy i oto efekt finalny.
Mają być jeszcze małe estetyczne przeróbki ale to już pikuś.

Piękna robota - miło patrzeć.
Z czego masz zrobioną chłodnicę Liebiga. Jakie są wymiary rurki "z parą" -długość i grubość ścianki.
Pozdrawiam i powodzenia

Dzięki Panu Jarkowi również dowiedziałem się naprawdę bardzo dużo. WIELKIE DZIĘKI dla tego prawdziwego hobbisty.
Do tej średnicy również namawiał mnie Pan Jarek, ze względu na wydajność, ale przy miedziawce, raczej nie wchodziło w grę. Kolego Walkman, moje gratulacje, naprawdę wielki sprzęt i parametry najwyższych lotów. Mam nadzieję, że osiągnę podobne, pomijając wydajność.
Napawa optymizmem, że przybywa zwolenników "nowego" systemu. Chętnie czytam o doświadczeniach w pracy na tego typu aparaturze.

Witam.

Witam głównie kolegę walkman86.

Po pierwsze – gratuluję ładnej / przemyślanej / dokładnej pracy. Sprzęt wygląda bardzo ładnie. Jednak nasuwają mi się kilka konkluzji:

1 – wydajność – piszesz:

Jeżeli dobrze liczę to piszesz – cały proces 4 godziny (240 minut), grzanie i stabilizacja 120 minut – pozostaje 120 minut odbioru. Napisałeś że w czasie pierwszych 60 minut odebrałeś 2,85 l. w czasie następnych 60 min. odebrałeś 2,75 litra. Czyli w czasie procesu odebrałeś 5,6 litra. Natomiast piszesz że całkowity odbiór 6,2 litra. Gdzieś zgubiło się albo ilość albo czas.

2 – piszesz że skończyłeś przy temp. Wejścia 96,5 stopnia – przy tej temp. Wejścia mamy jeszcze wsad mający około 5%. Czyli z ilości około 45 litrów wsadu powinno teoretycznie być do uzyskania 2 litry destylatu. Dosyć duża strata.

3 – jeżeli przyjrzysz się wykresowi temperatur które zrobiłem dla tej konstrukcji post http://alkohole-domowe.com/forum/cezary-vs-vm-t3222.html zgadzają się one w 100% z tym co piszesz. Pierwsze załamanie systemu (stabilizacji) nastąpiło u ciebie najprawdopodobniej przy temp. Około 94 - 95 stopnie, następne załamanie następuje właśnie około 96 – 97 stopni. Ale właśnie dzięki temu nie mamy możliwości prowadzić procesu do końca. Na przykład wszelkie wsady szlachetne (nastawy owocowe / wina) z racji niskiego procentu w nastawie będą miały bardzo małą wydajność. Ten system nadaje się do bardzo mocnych nastawów.

4 – jakość kolumny – na początku naszych „rozmów” na forum byłeś bardzo anty na wszelkie rodzaju „bajery” – termometry, czyszczenie kolumny, koszty związane z budową itp. Teraz widzę że jednak zrozumiałeś że jakość destylatu idzie z jakością i starannością wykonania. Oby tak dalej.

5 – wykonanie kolumny – przepraszam – ale patrząc na elementy widzę że zaczynając od zbiornika, poprzez elektrykę, a nawet rozprowadzenie wody i mocowanie wężów skorzystałeś z mojego projektu, dobrze – teraz przynajmniej wiesz ile to czasu, środków i cierpliwości kosztuje, czy dalej uważasz że cena mojej kolumny jest nieporównywalnie wysoka?

Podsumowując – jednak dalej twierdzę że korzystając z mniejszych nakładów czasowych i finansowych kolumna LM (która nawiasem mówiąc u Ciebie jest zrobiona prawie w 100% i dopiero dorzuciłeś system VM wydając spore środki dodatkowe - jest to nakładka na system LM która jednak nie polepsza parametrów ) jest lepsza pod względem:
a) wydajności,
b) odzysku (praca do 99,5 stopnia na wejściu, czyli do wyparowania całego alkoholu z wsadu – stabilizacja kolumny utrzymana),
c) poniesionych nakładów finansowych i czasowych na budowę kolumny.

Cezary