Alkohole-Domowe.com

Nie wiem czy mi tylko tak się zdaje ale zastanawiam się czy nie wygodniej byłoby gdyby posty po akceptacji były wstawiane z czasem zaakceptowania, a nie napisania przez użytkownika.

Pewnie chodzi o to, żeby uniknąć sytuacji, że ktoś szybko zarejestruje się tylko po to, żeby spamować. Ale wolałbym, żeby w przypadku edycji postu poprzednia treść nie znikała w całości, tylko wyświetlała się aż do zaakceptowania nowej. Kiedyś chciałem zgodnie z regulaminem forum edytować swój poprzedni post (dopisać coś do niego) zamiast pisać kolejny, ale po edycji okazało się, że poprzednia treść zniknęła. Tymczasem np. na Elektrodzie układ graficzny jest tak zaprojektowany, że nie ma problemu, gdy ktoś napisze jednego posta pod drugim - całość jest widoczna w tej samej ramce, a obie części są oddzielone linijką "dopisano o ...." czy coś w tym rodzaju. Najlepiej by było, gdyby utworzyć jakiś menedżer, w którym nowi użytkownicy mogliby np. edytować posty przed przeczytaniem ich przez moderatora czy anulować je.

Witam. Mam już 31 postów na forum i nadal posty przechodzą u mnie moderację. O "so chodzi"
Edit. Ponawiam zapytanie odnośnie moderacji po przekroczeniu 30 postów. Czy pkt 10 Regulaminu forum się zmienił?

Jestem tutaj co prawda jeszcze młody stażem, ale może zamiast 30 akceptowalnych postów wprowadzić 30 postów złej treści i dać odpocząć od forum pacjentowi. Nikt nie daje gwarancji, że po tych 30 postach ktoś będzie się stosował do podstawowych zasad pisowni języka polskiego. Jeżeli taka osoba nagminnie będzie popełniać błędy, to wg. mnie należy jej dać np. 14 dni urlopu od forum. Oczywiście uzasadnić to samemu zainteresowanemu czemu tak a nie inaczej została załatwiona sprawa.

Wg mnie sama zasada nie jest problemem tylko czas oczekiwania na akceptację, gdzie w międzyczasie pojawia się wiele nowych wątków w temacie.

No właśnie jeżeli pacjent jest moderowany, to niestety problematyczne jest to że pisze posta i zanim się to pojawi to czasem mamy już dwie inne odpowiedzi. No i jak postanowi zmienić co nieco post to ten też idzie do moderacji. Fajnie by było jak by post pojawiał się po moderacji na ostatnim miejscu, a w przypadku edycji żeby nadal wisiała niezmieniona wersja do czasu akceptacji. Ale, no właśnie, to nie jest problem naszego administratora tylko tego jak jest napisane oprogramowanie, skoro nie daje takich opcji to możemy sobie tylko ponarzekać.

Nie wiem według jakich kryteriów oceniacie czy post powinien znaleźć się na forum, ale miałem kilka razy, że ciężko byłoby się domyślić co tym razem się nie spodobało. Przykładowo, miesiąc temu ( może trochę więcej ) w temacie gdzie kolega pokazywał jak graweruje laserem beczki dębowe, skomentowałem to krótkim ,, Wow, super. ". Post odrzucono, a powodem było rażące naruszenie zasad poprawnej polszczyzny czy jak wy to uzasadniacie...
Fakt, że mam już 30 postów i nadal obowiązek akceptacji postów już pomijam.

Mhm... Pewnie modowi chodziło o nie polskie słowa.
K.

Będziniak pisze:Fakt, że mam już 30 postów i nadal obowiązek akceptacji postów już pomijam.

Hm... a lewej strony informacja: "Posty: 18". Chyba że kolega liczy również te odrzucone przez moda

To wejdź w mój profil i je policz

Liczba postów - 18. Nie licz postów z "po godzinach". One nie wpływają na statystykę napisanych postów.
K.

A to przepraszam, tego nie wiedziałem

Wiedziałem, że znajdę taki wątek

Na różnych forach spędziłem już z dobre 20 lat, ale jeszcze nigdzie nie spotkałem się żeby była moderacja zatwierdzająca posty po ich napisaniu, a przed publikacją. Nigdzie też się nie spotkałem żeby z takim naciskiem zwracano uwagę na każdą kropkę, przecinek czy wielką literę... Sam osobiście lubię czytać poprawną polszczyznę, lubię jak w treści całego zdania są choćby przecinki rozdzielające poszczególne myśli, a nie jeden wielki słowotok, bo wtedy to trzeba sie domyślać "co autor miał na myśli", ależ na litość boską -bez zboczenia

Przyznaję, że ładnie się czyta to forum i chyba piękniejszej polszczyzny nie ma na żadnym innym, ale czy to ma jakieś głębszy sens?. Te wszystkie ą i ę, wielkie litery na początku zdania i po kropce, przecinki, średniki i Bóg wie co jeszcze. Bralczyk byłby zachwycony

nike21 pisze:... Przyznaję, że ładnie się czyta to forum i chyba piękniejszej polszczyzny nie ma na żadnym innym, ale czy to ma jakieś głębszy sens?. ...

Moim zdaniem TAK. Właśnie, sam napisałeś "Sam osobiście lubię czytać poprawną polszczyznę, ...". Może właśnie dlatego watro o to dbać, o tą polszczyznę.
Trzeba jednak wybaczyć korzystającym z wszelkiego rodzaju "fonów" - taki mamy klimat.

Ja zawsze twierdzę, że staż liczony latami niewiele znaczy.
Jeżeli w 20 lat nie spotkałeś się z zatwierdzaniem postów, to po prostu znaczy, że nie korzystałeś z Internetu zbyt intensywnie, albo z wystarczającym urozmaiceniem. Nawet te 20 lat temu, gdy Internet w Polsce był praktycznie dziewiczy, tu i ówdzie w usenecie takie były zasady.

Napisałem post i za 0,5 h zniknął, nie wiadomo dlaczego, nie wiadoma za co, nie wiadomo kto, wkurzające. Człowiek stary, a czuje się jak w przedszkolu, PANI ma rację a ty możesz sobie pogwizdać.

Kawo, też bym się wkurzył na Twoim miejscu
Napisz do administracji zapytowywanie z jakiego to powodu tak się stało, może jakaś pomyłka?

Sprawa wyjaśniona, mea culpa, przepraszam za zamieszanie.

Kawo, to może opisz problem. Inni unikną podobnych, wątpliwej przyjemności sytuacji.

Co tu opisywać, napisałem, kliknąłem wyślij, i maszyna nie wysłała...a byłe przekonany, że poleciało, no i zdziwko i niepotrzebne nerwy.

Przepraszam że wtrące ale mam cały czas problem z publikacją postów raz , że czekam około godziny na ta cenzurę to publikowany jest co 5 mój post . Może mam limit dzienny na 2 posty tylko ale jak to ma tak być to mi życia braknie na dojście do tej magicznej cyferki 30. Nie wiem, jednego dnia pisze post i nic następnego wstawiam ponownie ten sam i jest opublikowany . Dostaje tylko potwierdzenia o publikacji a może powinienem dostawać też wiadomości o odrzuceniu posta wtedy można by coś poprawić zmienić i wysłać ponownie . Jestem załamany tą procedurą, choć staram się jak mogę to i tak nic z tego . Napiszcie choć tylko to , że posty zamieszczane przezemnie się nie nadają dla tego forum i są odrzucane z automatu bez powiadomienia o odrzuceniu.

Nie panikuj
Posty sa zatwierdzane (lub nie) przez moderatorów, którzy nie mają całodobowych dyżurów na forum i może się zdarzyć, że post długo czeka na akceptację, a ty w tym czasie piszesz dubla - jednego się kasuje. Jeśli piszesz po polsku i z sensem, to raczej nie odrzucamy. Ten limit jest potrzebny po to, żeby ewentualnie wskazać piszącemu błędy i trochę zdyscyplinować. Chyba sam przyznasz, że przyjemnie się czyta teksty pisane w miarę poprawną polszczyzną.

Lordzie Gonie, przywitaj cieplutko kilku/nastu nowych członków w dziale "przedstaw się" i życie stanie się łatwiejsze

Posty w tym dziale nie są liczone do tej 30stki;)

Kilka spraw już wiem, moje posty potrafią zalegać kilkanaście godzin w oczekiwaniu na cenzurę, tylko czy dostane wiadomość o każdym odrzuconym poście?
Ja stwierdziłem, że moje posty nie docierają na to forum, bo nigdzie nie było napisane, że procedura może się wydłużyć do 12h. Wydaję mi się, że jeszcze przed rokiem kiedy kompletowałem części do budowy psotnicy tego problemu nie było i na forum panowało większe zainteresowanie niż teraz. Takie moje odczucia :/

Jako, że temat ściśle związany z Modami, mam do w/w pytanie odnośnie żywotności nowego posta w "nowych postach". Konkretnie chodzi o to, że post pisany przykładowo o godz 6-tej rano w nowych postach potrafi być zaledwie kilkanaście minut, i wędruje do działu "aktywne tematy". Domyślam się jak się to odbywa (rano któryś z Was siada do kompa, robi klik i wszystko co było napisane do chwili tego klik trafia do aktywnych tematów), ale czy nie byłoby lepiej, gdyby nowe posty miały określoną żywotność w swoim dziale np. 24h, i po tym czasie (jeśli temat nie jest oczywiście kontynuowany)z automatu trafiały dalej?

Nowe posty to posty, które pojawiły się od Twojej ostatniej wizyty na forum, nikt ich nigdzie ręcznie nie przenosi, nie maja też związku z godziną powstania.

Dzięki Zygmuncie za wyjaśnienie, po prostu nie znałem mechanizmu który tym zarządza

Najpierw w sposób bezmyślny i bezkrytyczny piętnuje się post napisany poprawną polszczyzną, pozbawiony błędów, tak go opisując i kasując:
"Powód: Tragiczna ortografia i styl - Post narusza zasady poprawnej polszczyzny. Popraw post pamiętając o zachowaniu zasad pisowni, interpunkcji i poprawnym stylu wypowiedzi."
Po czym, na moją krytykę moderowania, uzyskują odpowiedź:
"Powód: Powtórzenie lub Dubel - Post lub temat zawiera pytanie lub treści które już znajdują się na forum. Nie możemy zaakceptować twojego postu lub tematu gdyż chcemy uniknąć zdublowania tematów i zagadnień. Skorzystaj z wyszukiwarki aby odnaleźć poszukiwane zagadnienie.", co jest kolejną bzdurą, bo taki fakt NIE miał miejsca.
A nadto sam nie stosuje się do własnych rad - "Jeśli masz uwagi proszę pisz w tym temacie."
Nie kwestionuję zasad moderowania, bo są one potrzebne, kwestionuję natomiast poziom umiejętności moderowania i etykę niektórych. Nie podam do publicznej wiadomości autora moich "moderacji", bo nie jest to moim zamiarem - na szczęście nie był to radius, którego cenię za wiedzę, życzliwość i dowcip. Nie zamierzam dalej polemizować w tym temacie, bowiem już doświadczony wiem, że jest to bezcelowe, szczególnie gdy ktoś używa argumentów siły, a nie odwrotnie.
I to by było na tyle (JTS)

Nie wiem, kto odrzucił pierwsze, ale drugie odrzuciłem ja i już ci tłumaczę o co chodzi. Założyłeś nowy temat z uwagami dotyczącymi sposobu moderowania - taki temat już istnieje - dostałeś link do niego z prośbą żebyś uwagi pisał w tym temacie - co uczyniłeś i jest ok.
Naprawdę nie bardzo rozumiem, gdzie tkwi twój problem? W tym, że system generuje tak odpowiedź a nie inaczej - racja mało składnie, ale nic na to nie mogę poradzić.

PT manowar - dzięki za poświecenie mi czasu, Twoje wytłumaczenie przemawia do mnie i niweluje mój "problem" - rozumiem, iż łatwiej posługiwać się systemem przy moderacji, niż tworzyć własne epistoły. Popełniłem błąd, Mod wykasował, system opisał - Roma locuta, causa finita.
Pozdrawiam z wyrazami szacunku,

Quidquid Latine dictum sit, altum videtur

@Doody, i zabrzmiało, jak powinno

A nie lepiej zastosować się do cytatu z Reja" A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają". Brzmi bardziej swojsko i jest zrozumiałe dla wszystkich bez pomocy ciotki Wiki i wujka Googla .

„Chłodnica do Miedzianego Thor’a 54mm”

Powód: Tragiczna ortografia i styl - Post narusza zasady poprawnej polszczyzny. Popraw post pamiętając o zachowaniu zasad pisowni, interpunkcji i poprawnym stylu wypowiedzi. Zdania zaczynamy wielką literą, nie stosujemy podwójnych spacji ani zbyt wielu "ozdobników". Po poprawieniu post zostanie zaakceptowany..
Wow nikt mnie tak nie zjechał od podstawówki !
Szacun dla wszystkich tych którzy opanowali ortografię języka polskiego

W obecnych czasach żeby napisać jako tako poprawnie ortograficznie... nie trzeba być polonistą - wystarczy obserwować czy pole odpowiedzi nie nabiera za dużo czerwonych podkreśleń... no i warto przeczytać czy to co jest napisane ma sens .

Mój myślę wypasiony tel uzupełnia moje braki! Co do reszty ok. Nie jestem poetą ani pisarzem.Ale przerwa przed kropką czy po to przesada! Szkoda że go nie zapisałem, wkleił bym do oceny
Czytałem dużo gorsze!
Może umknęły uwadze cenzora

Jestem na forum już ponad rok, staram się wypowiadać merytorycznie i rzeczowo, mam ponad 30 postów a mimo to ciągle jestem na cenzurowanym...
Oczekuję zmiany w podejściu moderatorów do mojej skromnej osoby, ponieważ czuję że jestem co najmniej dyskryminowany
Pozdrawiam

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Każdy z nas to przechodził. To taki chrzest . A tak poważnie już z górki.Jescze parę wpisów.

Czyżby coś się zmieniło i teraz trzeba mieć 40 a nie 30 jak dawniej?