Termometr

Fajnie by było najpierw chociaż stać koło kolumny, żeby sobie o jej pracy radośnie pisać. To trochę tak, jakbyś polecał komuś samochód, którym nie jechałeś.

Mam w kolumnie czujkę, która pracuje z taka rozdzielczością (a nawet o rząd wielkości większą, ale ją przycinam). Niestety, dryft jest za duży (ok. 0.2). Pomiar nie jest więc bardzo stabilny, ale widać początek pogonu. Co ciekawe, wzrost o 0,02 jest ok. pół litra przed spodziewanym pogonem, obliczonym na podst. poprzednich procesów i ich wydajności. Pracując teraz w trybie ARC po prostu zmieniam butelki na podstawie... timera. Wiem po jakim czasie mniej-więcej leci co. I dlatego trzeba znać kolumnę.



Mhm. W LMie. Powodzenia.

Ponieważ jestem jednych z maniaków na forum , którzy zalecają dokładne termometry czuje się wywołany do tablicy. I tak.
Termometr z pierwszego postu i jego dokładność jest zwykłym oszustwem, których wiele na allegro. Dokładność o której piszą to jest wyłącznie to co pokazuje wyświetlacz programu w komputerze. Ze zdjęcia widać,ze jest to czujnik NTC. Te same czujniki występują w najprostszych regulatorach omawianych tez na forum. Ich dokładność to 0,3 stopnie C. Ostatnio poświeciłem trochę czasu i robiłem rozeznanie na temat czujników bo to one są najważniejsze i wychodzi z nich że dokładność z jaką można kupić czujniki za rozsądną cenę to 0,1stopnia C. mowa tu o czujniku PT100 i PT1000. Za dokładność do 0,01stopniaC cena wynosi bowiem już 1000zł co jakby go dyskwalifikuje, ponadto przy tej dokładności w grę wchodzą już i przeciągi i inne czynniki zewnętrzne które obniżają jego dokładność. Dlatego doszedłem do wniosku że najlepszym rozwiązaniem byłby dla nas czujnik PT100 z dokładnością 0,1 wykonany w klasie A za który chciano ok 60zł. Przydał by się za to wyświetlacz z rozdzielczością 0,01. Niestety gotowe wyświetlacze dostępne na rynku współpracujące z tym czujnikiem maja rozdzielczość 0,1 Na rynku są też czujniki oparte o DS np proponowany przez kol. Jarosława "Pamel" http://www.pamel.biz Rozmawiałem z producentem i nie widzi problemu by zastosować rozdzielczość 0,01 na wyświetlaczu tylko trzeba to zaznaczyć w zamówieniu. jedyny problem jaki widzę to taki, że czujnik DS ma dokładność 1/16 stopnia co daje ok 0,06, ale jak mi wyjaśniono problemem jest odczyt jego danych ze wzgledu że oparty o układ szesnastkowy prze co jego dokładność jest jakby mniejsza. Ponieważ nie znam się na tym jest tu pole do popisu dla naszych fachowców w celu weryfikacji. By nie było takiego czarnowidztwa to na pociesznie podam, ze nasi sąsiedzi za miedzą sugerują by ze względu na mniejsza dokładność termometrów stosować je niżej. Stosują także czujniki ciśnienia, które dokładniej obrazują co dzieje się w kotle i kolumnie. Uf widzę, że kol Zygmunt by szybszy to na koniec napiszę ze dzięki zmianie termometru na głowicy, który służy mi głównie odbioru przedgonów ze zwykłego tablicowego, którzy tu reklamują koledzy na także zwykłą czujkę NTC zmniejszyłem czas odbierania przedgonów o połowę i wydaje mi się że stosując jeszcze dokładniejszy byłbym w stanie jeszcze lepiej odseparować przegony. Podobnie z pogonami stosując ARC w połowie kolumny i niestety jeszcze tablicowy na 40 cm jestem w stanie dokładnie odciąć pogony już za pierwszym razem Jest to oczywiście mój pogląd i czułość mego podniebienia.
Myślę że wyjaśniłem swoją filozofie stosowania dokładnych termometrów. Na koniec chciał bym poinformować, że na sąsiednim forum w niedługiej przyszłości bo zbierani są już chętni będzie sprzedawany sterownik oparty o czujniki PT1000 i regulatorze napięcia grzałek a także z ARC. Nie wiem tylko czy już teraz czy dopiero w następnym wydaniu będzie rozbudowany o czujnik ciśnienia. Plany są także by w przyszłości mógł sam regulować refluks za pomocą silnika krokowego. dla zainteresowanych podaje http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?p=91903#91903


Może tak trochę pokory dla doświadczenia innych. Kolego przy źle ustawionym refluksie i tablicowym termometrze w głowicy z rozdzielczością 0,1 a dokładnością 1stopnia i odświeżaniem co kilka sekund to w pierwszym litrze już masz śmierdzący pogon.
Z Zygmuntem piszemy to dla tych którzy nie tolerują kilku kropel pogonu. Jak to zrobić by nie potrzeba było stosować chemii i węgla, a to czy zechcesz skorzystać to zależy od potrzeb i Twoich oczekiwań.

Jak ma się jakiś nieużywany stary laptop to polecam rozwiązanie z DSem, interfejs kosztuje kilka złotówek. Trzeba go tylko jak wspomniałem ciąć, bo z uwagi na dryft przy zczytywaniu pojawiają się czasem bzdury. No i nikomu nie jest potrzebna rozdzielczość 0,001.

Wyssać z DS-a dokładnośc do 1/16 nie jest trudno. Kwestia pomyslenia nad wyświetlaniem. Bo mozna po prostu wyświetlac do 3-ch miejsc dziesiętnych po przecinku. Albo przyzwyczaić się do "ABCDEF" jak się skończą cyferki. Wbrew pozorom nie powinno być trudno. Albo wyświetlać w trybie "część całkowita"+spacja+n/16, gdzie n jest liczbą szesnastych kolejnego stopnia wypisaną dziesiętnie. Albo zrobić sobie bargraf...
Tylko koszty i dłubanina. Sprzęt robiony przez siebie jest o rząd wielkości droższy w porównaniu z kupionym tablicowcem za 30 PLN.
Właśnie poskładałem sobie trójfazowy regulator grupowy do sterowania 3-ma grzałkami po 2 kW. Tydzien zabawy po 4 godziny dziennie, żeby to poskładać. Części i materiały kosztowały ze 2,5 stówy, robocizna - bezcenna. Metki na niej nie było, stąd bezcenna.
Tylko w odróżnieniu z regulatora za 40 PLN w postaci gołej płytki z potencjometrem pod napięciem sieci, mój regulator po prostu działa.

Interfejs do DSa można zrobić za 8zł