Teraz konkrety: wersję 1 sterownika używałem przy OLM, wersję 2 używam zgodnie z jej przeznaczeniem przy OVM, a jak wyjdzie kolejna już pod OLM to sobie zmienię - mnie akurat aż takiej różnicy to nie robi. Głowica Aabratek - czemu, bo moje "wewnętrzne" poczucie piękna nie zmusza mnie do zakupu puszki/UFO itp, portfel zaakceptował, a także wyniki użytkownika Kula o których wspomniałeś pochodziły z kolumny z taką głowicą.(Dla przypomnienia były to próbki po 1 razie - ja i tak puszczam 2 razy)
Nadal rozmawiamy o celowym zalewaniu na początku - czy o późniejszym, bo aż takie anomalie to chyba jak się ma bardzo mały zapas mocy(u mnie jest 6kW do zalewania) - może tutaj jest problem w Twoich konstrukcjach albo masz duży pobór prądu od innych urządzeń np. TIG-a itp.herbata666 pisze:Widzisz akurat u Ciebie jest to powtarzalne, ale ja spotykam się bardzo często z tym, że zalanie może pojawiać się po 3 minutach albo po 25 minutach na tym samym aparacie, wszystkie zmienne mają na to wpływ, a głównym problemem są skoki napięcia w sieci. To jak wtedy określić czas zalania ?. Zwyczajnie się nie da, musi być zabezpieczenie w głowicy w postaci czujnika zalania chyba, że chcemy mieć fontannę ze spirytusu.
P.S. O takiej fontannie jak zalecasz i widać ją filmiku załączonym tutaj: http://alkohole-domowe.com/forum/domowe ... ml#p134387 piszesz?
Zdanie Twoje o OVM znam - nie musisz powtarzać
To też znam - duży bufor i odbiór 12ml/kW i bez redukcji do końca(100 albo ponad wzbiorniku)- ale ja mam inne zdanie i dla mnie to niewykorzystanie początkowych możliwości kolumny. I po zmianie wypełnienia na tej wyższej niż zalecasz prędkości dochodzę 98,5 a delikatnie ją redukując przekraczam 99 - może jak bym ustawił jak zalecasz też bym doszedł do tylu - ale wolę tutaj wykorzystać możliwości sterownika i tu pasuje co to napisałem, a Ty zacytowałeś:herbata666 pisze:Można zaprojektować taki sprzęt, że nie trzeba zmniejszać odbioru podczas procesu (testowane i realne)
Teraz wspólnie chcemy ustalić ile trzeba oddzielić, aby przy 1 razie zmieścić się w tych normach przy określonym sprzęcie. Oczywiście cały czas dążymy do tego, aby było tego jak najwięcej, jak najwyższej jakości i żeby działo się to maksymalnie szybko - czy może ja się mylę i te rzeczy nie mają już znaczenia?
No to nie pozostaje nic innego jak stworzyć swój sterownik, który będzie dopasowany do Twojej kolumny i będzie spełniał wszystkie Twoje oczekiwania(sam z chęcią zakupię jeżeli będzie taki dobry i w przystępnej cenie) i tutaj zacytuje Twój post:herbata666 pisze:Niestety nie akceptuję pół środków i jednak jak coś robię to chcę żeby działało to idealnie, już tak mam . Nie porozumieniem jest dla mnie robienie kolumny pod sterownik, kolumna powinna być tak mechanicznie zaprojektowana, aby sterownik tylko ją dopełniał, pilnował, był naszym zabezpieczeniem przed jakimiś zdarzeniami losowymi.
herbata666 pisze:Początkujący i tak nie będą wiedzieli o co chodzi, a zaawansowani dadzą sobie radę bez tych funkcji.