ramzol pisze:Spędziłem sporo czasu na ministilu fi 42 właśnie z grzybkiem.
Ja też
ramzol pisze:Jeżeli twierdzisz że otwór fi 3mm da rade to ok. Ja twierdze inaczej
Napisałem, że w zaworku da radę. W głowicy mogły by go dławić dodatkowo pary idące z kolumny.
ramzol pisze:w tej głowicy najważniejszy jest przewiew
Pełna zgoda, dlatego górne otwory są większe i jest ich więcej
ramzol pisze: Nie wiem czy przyczyną problemów z tym aparatem jest grzybek ale budując następny na pewno wywiercił bym większe otwory niż fi 4.
Problemem kolegi jest zbyt mały odbiór co skutkuje tak długim czasem pracy. Otworki w tym przypadku nie mają, a właściwie mają o czym zaraz napiszę, nic do rzeczy gdyż ma ich 10
więc aby zrealizować refluks jest ich aż nadto. Moim zdaniem problem leży w zbyt małej średnicy daszka przez co destylat, a jak wiemy ma on dużo mniejsze napięcie powierzchniowe niż woda, niejako zawija się na nim i spływa po ściance grzybka, więc duża jego część wypływa otworkami do kolumny nie spływając do jeziorka. Tu właśnie ma znaczenie ilość tych otworków
W moim pierwszym mini stillu miałem 3 otworki przelewowe fi 6 i nie miałem żadnych problemów, a dla przepływu par były 4 utworki fi 10. Daszek musi
wystawać po za nóżkę "grzybka" co najmniej 3-4 mm, dlatego konstruując obecnie mini stilla używam redukcji 42 x 22 i robię daszek o średnicy ok. 29-30 mm.
Wszelkie problemy nagle zniknęły i na rurce dało się pracować bez kombinacji. Nie wiem czy przyczyną problemów z tym aparatem jest grzybek ale budując następny na pewno wywiercił bym większe otwory niż fi 4.
