Ja też myślę, że temat trzeba skończyć i wyjaśnię tylko czemu.
@ Kol Zuma
Po wszystkich Twoich wyjaśnieniach ciągle nie rozumiem działania Twojej głowicy tak jak rozumiesz ją Ty. Oczekiwałem, że tego chcesz dokonać i nie udało Ci się. Ty rozumiesz my nie rozumiemy. Myślę, że nie sugerujesz tu, że to my jesteśmy głąbami (wielu z nas). Uważam, ja, że masz problemy z wytłumaczeniem, potocznym językiem, jak ta głowica działa. Nie tłumacząc nam (wielu czytającym) tego zjawiska zostawiasz wiele wątpliwości. Rezygnując zaś z wyjaśniania, obwiniając czytających brakiem zrozumienia stawiasz się w pozycji aroganta i narcyza!
Dodam, że pomijasz odpowiedzi na zadane wcześniej jasne pytania.
Moimi np. pytaniami - jeśli zlitujesz się na odpowiedzi - są:
1. Jaka jest różnica między skraplaczem a chłodnicą - czego dokonuje skraplacz a czego chłodnica?
2. Jaka jest różnica (poza średnicą dopływów) między lewą odnogą głowicy, która skrapla pary i część skroplin zwraca (refluks) do kolumny a prawą odnogą, która część skroplin skrapla i część tych skroplin zwraca (refluks) do kolumny?
Z rysunku głowicy wyraźnie widzę, że tak z lewej jak i z prawej strony są tamki na skroplony destylat, który wraca do kolumny. Czy możesz wreszcie wyjaśnić gdzie kontrolujesz 'V' - vapours = opary; a gdzie kontrolujesz 'L' - liquid = płyn? Z tego co zbudowałeś wynika, że ciągle masz do czynienia tylko z systemem LM (powstaje płyn który wraca) tyle, że bez niezbędnych, jak jest ogólnie uznane, zaworów.
Proszę też abyś nie cytował dynamik przepływów bo możesz być zaskoczony faktem, że ktoś z nas, aby postępować dalej w kształceniu np. "Dynamikę Przepływów" Prandtl'a musiał mieć w serdecznym palcu...
Jeśli chcesz zakańczać to napisz nam, wyraźnie, że Twój system (głowica) jest bardzo Ciebie, osobiście, zadowalający ale nie jest ani lepszy ani gorszy od głowic skonstruowanych przez takie potęgi jak Alex Bokakob i używanych przez nas - bo to może Ciebie tylko ośmieszyć bez naszego tu wkładu... I nie powtarzaj, że to było Twoim celem bo z Twoich postów wynika coś zupełnie innego.
Uwierz mi, że są na świecie ludzie, (nawet jeśli tylko kilku) którzy wiedzą wiele więcej niż Ty i ja. Ja takich się NIGDY nie wystrzegam bo od nich się uczę z pokorą. Od Ciebie ciągle niczego nowego się nie nauczyłem. Pozostaje mi tylko i zagmatwanie i konflikty i uniki.
Być może, że zwyczajnie nie umiesz nam tego wytłumaczyć. To, niestety, nie może być powodem abyś sugerował, że to my, czytający, jesteśmy matołkami. Ty jesteś jeden wyjaśniający a nas jest wielu czytających, którzy nie rozumieją - jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że to Ty nie umiesz wyjaśnić spraw tak aby wręcz każdy mógł zrozumieć. Wielkie liczby i oderwane terminy naukowe raczej nas nie powalą na kolana. My nie rozumiemy tego co piszesz. Jeśli nasz brak zrozumienia tego co piszesz był Twoim celem to osiągnąłeś go doskonale.
Jeśli nie było to Twoim celem to oczekujemy odpowiedzi na zadane pytania. Szczerze, nie kombinuj bo temat jest bardzo interesujący i wielu z nas czeka na doświadczenia innych.
@---- Cezary posty.
Cezary wyraźnie pisał, że będzie dokonywał doświadczeń. Z pewnością uważam Jego pytania za najbardziej adekwatne. On ten system 'VM' ma, opisze dokładnie wyniki i parametry. Zarzucać Cezaremu brak zrozumienia jest jakiegoś rodzaju brakiem taktu i grzeczności.
Juliusz