Spirytus, problem z metanolem zawartość 0,7% (norma PN EN 15376 dopuszcza 0,3%)

Burex · Post autor: **Burex** » czwartek, 31 mar 2016, 00:34

Witam piszę pracę magisterską na temat wpływ sterowania procesem rektyfikacji na końcową jakość destylatu na Uniwersytecie Rolniczym. Jako cel ustanowiłem otrzymanie alkoholu spełniającego normę PN EN 15376 z 2007 roku. Obecnie udało się otrzymać Alkohol Etylowy pochodzenia rolniczego spełniającego normę za wyjątkiem nieszczęsnego metanolu. Rozmawiałem z różnymi wykładowcami na ten temat jednak niewielu było w stanie mi pomóc. Nastawy były wykonane z Cukru więc czystość destylatu powinna być wyższa. Do rektyfikacji zastosowano kolumnę z wypełnieniem, odstojnikiem i kontrolą przepływu w zależności od temperatury. Przedgon odfrakcjonowano w ilości znacznie większej niż szacowana zawartość metanolu. Zawór zakręcano i przeprowadzano stabilizację przy każdym skoku temperatury. Znalazłem kilka sposobów jednak ze względu na koszty nie są one opłacalne. Jednym z nich jest oczyszczenie destylatu za pomocą nadmanganianu (VII) potasu zneutralizowanie powstałych aldehydów za pomocą Kredy i wyciągnięcie przy drugiej rektyfikacji jednak ze względu na koszt odczynnika jest to nieopłacalne. Innym sposobem który udało mi się znaleźć w literaturze jest użycie drożdży metylotroficznych jednak ich dostępność i koszt w znacznym stopniu utrudnia działanie. Szczerze w was wierzę i proszę was o pomoc.
Pozdrawiam Marcin.

Post autor: **Zygmunt** » czwartek, 31 mar 2016, 01:03

I żaden z wykładowców nie zwrócił Ci uwagi na użyty sprzęt? Wywal odstojnik i zmień sposób sterowania (o ile opisujesz termostatyczny) i problem zniknie. Dowolna kolumna LM, hybryda LM/VM lub LM/OVM(OLM) da Ci znacznie lepszy wynik po pierwszym przebiegu. Zainteresuj się zwłaszcza obniżonymi odbiorami.

Jak oznaczasz ilość metanolu? GCMS?

panta_rei · Post autor: **panta_rei** » czwartek, 31 mar 2016, 06:58

W pierwszej chwili pomyślałem sobie, że to może być olsztyńska uczelnie i chętnie bym pomógł, ale to chyba nie moje okolice. Może znajdziesz kogoś lokalnie, kto by Ci to pokazał na dobrym sprzęcie. Mam nieodparte wrażenie, że właśnie rodzaj sterowania, a nic konkretnego nie piszesz, jest z założenia nieodpowiedni. Chętnie bym pomógł, ale chyba mam za daleko.

Post autor: **radius** » czwartek, 31 mar 2016, 07:06

Żeby ci jeszcze bardziej ułatwić zadanie, to uściślając wypowiedź Zygmunta, zainteresuj się kolumną z głowicą Nixona Stone'a, a do sterowania przyłożoną mocą użyj regulatora napięcia.

Kula · Post autor: **Kula** » czwartek, 31 mar 2016, 10:59

Z jakiego rejonu Polski jesteś??

Burex · Post autor: **Burex** » czwartek, 31 mar 2016, 20:14

file:///C:/Users/Marcin/Desktop/apar%20tura.jpg Oto użyta aparatura, użyta jest kontrola przepływu, filtr węglowy, zawór jest przykręcony do 1/3 podczas rektyfikacji gdy następuje wzrost (skok) temeratury odrazu zawór jest zamknięty i następuje stabilizacja. Teraz walczymy z wykonaniem zaworu pod sterowanie (zawór przepływu cieczy). W wyniku badań zauważyliśmy również zjawisko występowania Histerezy czyli występowania substancji w stanie ciekłym powyżej temperatury wrzenia i występowania w stanie gazowym poniżej temperatury wrzenia.

Post autor: **Zygmunt** » czwartek, 31 mar 2016, 22:30

Magisterka- czyli masz za sobą przynajmniej 7 lat zajęć z informatyki (3 w gimnazjum, 3 w liceum, przynajmniej 2 semestry na studiach) i dalej wrzucasz załączniki z pulpitu

Zmień założenia, na sprzęcie z filtrem węglowym, prawdopodobnie CM z odstojnikiem w momencie włączenia elektrozaworu nie następuje stabilizacja, tylko tworzysz małą bombę.

Teraz walczymy z wykonaniem zaworu pod sterowanie (zawór przepływu cieczy).

A po co, skoro są dostępne elektrozawory zawory w przedziale 30-200zł, z dowolnym gwintem, dowolnym uszczelnieniem i praktycznie dowolnym napięciem sterowania?

Burex · Post autor: **Burex** » piątek, 1 kwie 2016, 14:31

http://imagizer.imageshack.us/a/img923/844/uvIYfp.jpg
Ale wpadka nie zauważyłem oto link do zdjęcia aparatury

Pierino · Post autor: **Pierino** » piątek, 1 kwie 2016, 21:32

Wybaczcie, ale mi ten temat wygląda na Prima Aprilisowy żart. Student AR prowadzący badania naukowe na sprzęcie bimbrowniczym, nie znajdujący pomocy u profesorów i szukający jej u nas. Sam sprzęt jakiś przedziwny - kolumna z odstojnikiem i zaworkiem (za odstojnikiem?). A rozwiązanie problemu chyba wydaje się proste: długa stabilizacja, wolny odbiór przedgonów, ewentualnie obniżony odbiór. Daleko wyprzedzimy polskie normy.

lesgo58 · Post autor: **lesgo58** » piątek, 1 kwie 2016, 21:38

@Burex
Czy to z Twojej strony Prima Aprilis?

Zbynek80 · Post autor: **Zbynek80** » piątek, 1 kwie 2016, 23:44

Jaki kraj tacy przyszli magistrowie

rozrywek · Post autor: **rozrywek** » niedziela, 3 kwie 2016, 21:55

A ja myślę że Dr House może ci pomóc. On lubi tego typu dziwaczne zagadki.
A co do pracy magisterskiej, to nie przejmuj się zbytnio, jak jeden mądry ją napisał, to z pewnością drugi mądry ją przeczyta i zaakceptuje.

eldier · Post autor: **eldier** » poniedziałek, 4 kwie 2016, 12:27

@Zbynek80
A mnie ciekawi jakie studia Ty skończyłeś?

@Burex
Opisz dokładniej sprzęt, którym się posługujesz, wrzuć lepsze zdjęcia, bo na tym co wrzuciłeś to guzik widać i jak prowadzisz proces - tylko dokładnie, najlepiej wszystko z zegarkiem w ręku.

Burex · Post autor: **Burex** » poniedziałek, 5 wrz 2016, 16:30

Udało mi się rozwiązać problem korzystając z Aparatury VM/LM oraz ściągając za pomocą automatyki po każdej stabilizacji w przypadku skoku temperatury po 10 ml przedgonów
https://zapodaj.net/aec20dc26d53c.jpg.html
https://zapodaj.net/6e92ab2933a87.jpg.html
https://zapodaj.net/8998b552d6557.jpg.html
https://zapodaj.net/f08ba992bd79f.jpg.html
https://zapodaj.net/74d4829d98ae6.jpg.html
https://zapodaj.net/ff16c1810fefa.jpg.html
https://zapodaj.net/1e500f8431663.jpg.html
oto zdjęcia
PS. Podczas pisania pracy, rozumie może ktoś z was To:
http://www.ichip.pw.edu.pl/sites/defaul ... ikacji.pdf