Mój prosty pot-still 2

Coś dla fanów szkła laboratoryjnego.
Awatar użytkownika

Autor tematu
mario_
150
Posty: 190
Rejestracja: piątek, 4 wrz 2009, 09:50
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Lozovaca, Whiskey, Tequila
Status Alkoholowy: Destylator
Otrzymał podziękowanie: 8 razy

Post autor: mario_ »

nateq pisze: Właściwie to takie tylko rozważanie co jest bardziej opłacalne...
święte słowa :-)
ale zauważ że pompka i obieg zamknięty robi "lepsze wrażenie", tzn. wrażenie że oszczędzasz. :-) a jak pisałem - psocę nie u siebie.
Skoro przez 16h z kranu poleciało 200L wody, to to jest nawet mniej niż jednostka, za którą jest pobierana opłata czyli 1m3. :-)
"Cywilizacja narodziła się wraz z odkryciem fermentacji"
- William Faulkner
Awatar użytkownika

Maciej_K
400
Posty: 407
Rejestracja: niedziela, 8 lis 2009, 18:47
Krótko o sobie: Majster
Ulubiony Alkohol: Nalewka aptekarska i polskie krafty
Status Alkoholowy: Konstruktor
Podziękował: 1 raz
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Mój prosty pot-still 2

Post autor: Maciej_K »

Skoro przez 16h z kranu poleciało 200L wody, to to jest nawet mniej niż jednostka, za którą jest pobierana opłata czyli 1m3.
Prawda, ale pamiętaj, że wodomierz policzy Ci co do setki, ale dopiero przy odpowiednim przepływie - kapanie się nie liczy.

U mnie 1 m^3 zimnej wody kosztuje 8zł, więc gdybym rządził na jakimś 50l kegu, to na pewno bym kombinował z zamkniętym obiegiem... Także z szacunku dla środowiska.
"Nigdy nie polemizuj z idiotą. On najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona siłą własnych argumentów."
ODPOWIEDZ

Wróć do „Galeria destylatorów szklanych”