kolumna z rur kwasoodpornych kominowych

Witam

Od pewnego czasu interesuje się produkcją destylatów, mój starszy od święta również coś gotuje, ale używa do tego bardzo prostego zestawu szybkowar + chłodnica. Wpadłem ostatnio na pomysł budowy jakiejś prostej (w miarę) kolumienki i mam w związku z tym kilka pytań. Mianowicie panowie chciałbym wiedzieć czy do zbudowania takiej kolumny można użyć rur kwasoodpornych do kotłów xD (fi 60-80, grubość 0,6mm) chodzi mi np. o coś takiego http://allegro.pl/rura-fi80-kwasoodporn ... 71432.html, wytrzymują do 500 stopni więc chyba powinno być ok. Drugie pytanie dotyczy tego jaką wysokość powinno mieć minimalnie wypełnienie kolumny aby otrzymać 85 % a ile jest niezbędne aby otrzymać około 92 %. Jeżeli ma to znaczenie planuje budowę kolumny Nixona zgiętej na końcu i tu pojawia się następne pytani. Jeżeli była by możliwość użycia tych rur kominowych to znaczy, że to zgięcie przy końcu kolumny można wykonać z kolana kominowego, jak wiadomo rury te są zaciskowe więc może nie trzeba by było spawać tego cuda techniki i uszczelnić np silikonem takim z tuby. Chyba nie będzie wchodził w reakcję? Wiem że to szalony pomysł ale może to możliwe? Co wy na to ?

82% uzyskać można już na 2-3 półce, 92%-5-6 półce. Jakie wypełnienie zastosujesz?

Co do budowy kolumny fi60 z przedstawionej rury to uważam to za całkowicie chybiony pomysł. Tańsze są rury normy DIN 11850/11851, a nawet popularne 60,3mm.

Fi80 to już mała gorzelnia...

Hmmm metr rury 38 złotych to chyba nie jest tak dużo, jak wygląda sprawa z grubością, czy 0,6 mm to nie za cienko ? Mówicie 2-3 półka lub 5-6 ma to jakieś bezpośrednie odniesienie do wysokości kolumny czy będzie zależeć od jakości wypełnienia ? Jeżeli tak to jakie wypełnienie pozwoli zbudować najniższą kolumnę ?

Zasadniczo grubość scianek kolumny ma niewielkie znaczenie poza mechniczną wytrzymałością aparatu. Żeby wykorzystać średnicę 80 mm w pełni będziesz musiał mieć bardzo mocne źródło ciepła. natomiast wypełnienia tam wejdzie z wiaderko.
Silikonem z tuby nie radzę uszczelniać. Nie ma gwarancji że jakies katalizatory wulkanizacji tego czegos nie wlezą w psotę.
Lepiej kupić normalną rurę KO, wypełnienie do wysokości 120 - 150 cm i masz nawet 96,5%.
Wypełniasz zmywakami z nierdzewki. Najtaniej.
Choć ja używam pociętych wiórów z kwasówki. Właśnie kupiłem trochę zmywaków "Dobry Duszek", wykonanych z jawyższej jakości stali nierdzewnej i zanurzyłem taki jeden w wodzie. Czystej. Po tygodniu woda była brudna a na dnie słoika rdzawy pył. Wczoraj wymieniłem w słoiku wodę i już mam "powtórkę z rozrywki" + plamy rdzy na samym zmywaku.
Nie, zostaję zdecydowanie przy wiórach z kwasówki. Może nie jest to wypełnienie maksymalnie wydajne, ale nie rdzewieje. No i od rodzaju wypełnienia zależy, ile będziesz miał tzw. półek teoretycznych na metrze kolumny. Im lepsze wypełnienie, tym więcej półek. Zmywaki są naprawdę trudne do pobicia w tej dziedzinie, ale, jak pisałem, są one nierdzewne tylko wg. ich producenta.
A to, na której półce otrzymasz jakie stężenie, to zależy też od stężenia surówki w kotle. Jak stężenie jest niskie (bo odpsociłeś już 3/4 etanolu i masz 3%), to żeby dostać stężenie powyżej 90% musiałbyś mieć bardzo wysoką kolumnę (albo zwiększyć refluks, ale to się kończy zalaniem kolumny). Natomiast z surówki o stężeniu 50% (drugie psocenie) z łatwością na półmetrowej kolumnie dostaniesz azeotrop.

Musisz określić swoje potrzeby/oczekiwania sprzętowe i możliwości finansowe i lokalowe.
Wtedy porady będą precyzyjne.
Póki co, mam nadzieję, że zarzuciłeś pomysł zastosowania wspomnianej rury.

po tym poście zastanawiam się czy może ktoś robił taki test tylko z wódką?
Zalać zmywaki 50% bimbrem na tydzień....

Środowiskiem pracy zmywaka jest kolumna używana sporadycznie. Moje zmywaki mają 2 lata i ani śladu rdzy. Po co trzymać je tydzień w wodzie, occie, soli, czy bimbrze- nie rozumiem.