Kolumna - Pomoc w dokończeniu schematu 4:1

Witam Panowie, potrzebuję małej pomocy w ocenie projektu i dobraniu rozmiarów rurek. Planuję wykonać całą kolumnę z miedzi.

No dobra, ale co to jest? VM rozumiem, LM też... ale po co ten powrót z lm-a?

Ponieważ na płytkach nie będzie "jeziorka" wszystko trafi do tego baniaczka a tam nastąpi podział 4:1 co by nie trzeba regulować zaworkami.

Tyle, że to nie zadziała. Masz jakiś powód, dla którego chcesz to zbudować? Tracisz mocno na wysokości kolumny i nie wiem, czy VM bez wypełnienia pod odbiór w ogóle zadziała tak jak powinno. A zaworki i tak musisz mieć, bo inaczej nic nie odbierzesz- wszystko spłynie "niżej wyciętą" rurką.

Wypełnienie będzie, w sumie to jest narysowane, "niebieskie" w baniaczku (grafikiem nie jestem ) a w kółeczku są rurki "co niby ma nimi lecieć". W jednej 4 nacięcia - "reflux" a w drugiej jedno - odbiór. Powód jest taki, że spuszczam przedgon, otwieram zaworki na max i sobie spokojnie czekam bez ustawiania...

@Zygmunt nie muszą to być kolumny z jedynie słusznymi rozwiązaniami jakie obowiązują na forum.
To rozwiązanie również ma prawo działać, równie dobrze, jak z rurką przelewową, czy też "języczkiem"
w półce. W rozwiązaniu @Zinyx mamy refluks i dodatkowo odstojnik, który wbrew obiegowym opiniom panującym
na forum, nieznacznie, ale jednak poprawia jakoś destylatu. Ja tam widzę na rurce refluksu zaworek, na którym wystarczy
ustawić powrót i kolumna będzie działać jak każda inna.
Jedynym problemem jest mniejsza ilość wypełnienia, ale nie znaczna, gdyż nie należy się kierować proporcjami rysunku.
który to jest tylko poglądowy

Jaki odstojnik Jaka poprawa jakości destylatu Przy destylacji kolumnowej
Kompletna bzdura

A co do projektu, to gdzieś na forum był już podobny projekt, ale chyba się nie sprawdził bo jakoś cicho o nim

@Zinyx
pomysł masz dobry , niestety nie da się tego zrobić.
Ilość alkoholu przepływająca przez tą głowice jest tak mała że nacięcia będą bardzo małe. Nie ma co tłumaczyć weź puszkę po piwie zrób nacięcie i zrób próbę od razu będziesz wiedział o co chodzi. Próbowałem i dałem sobie z tym konceptem spokój. Jeżeli postanowisz dalej się z tym bawić to pomyśl nad zrobieniem szczelin w kształcie V.
Pozdrawiam.

Wydaje mi się, że rozwiązanie powinno działać, ale zgadzam się z Robertsem, nacięcia musiałby być naprawdę małe.
Widzę wady:
1) zbyteczne wychładzanie powracającej flegmy - zwiększenie zużycia energii
2) Reflux ustawiony na stałe 4:1, nie będziesz mógł zrobić streepingu lub zrobić owowcówki
3) zbędna chłodnica na odbiorzeLM - podnosisz koszty nic nie zyskując (poza chłodnym destylatem)

Jeśli chcesz zrobić zewnętrzne jeziorko, to zamiast rurek z nacięciami zrób zaworek na odbiorze

Po co te entery?
To rozwiązanie nie ma prawa działać- jeziorko ma kosmiczną pojemność.



Tak? A na jakiej zasadzie? Odstojnik- gdy jest zimny- skrapla na ściankach pół przedgonu, a w miarę ocieplania go parami gonu właściwego- miesza syf z produktem. To tak w skrócie.