Galeria dreiko

Witam wszystkich, chciałbym przedstawić owoc swojej pracy.
Na początek chciałbym zaznaczyć, że wzorowałem się na pomyśle Lothar von Luene, jego pomysł był dla mnie natchnieniem.

Aparaturka dosyć prosta, kolumna wykonana według mojego projektu. Łączenie z szybkowarem wykonane przy pomocy rurki miedzianej fi zewnętrzne 12mm + wciśnięty na rurkę wężyk sylikonowy fi wewnętrzne 10mm. Otwór w szybkowarze oryginalny 13mm. Wszystko bardzo dobrze pasuje i trzyma szczelność.
Kombinowałem z wypełnieniem, niestety sprężynki z nierdzewki działają tak dobrze, że zalewało mi kolumnę. Jest to najprawdopodobniej wynikiem zbyt małego wejścia do kolumny (tylko fi 10mm), gdyby było szersze pewnie takiego problemu by nie było. Więc wróciłem do punktu wyjścia - pocięte szklane rurki.
Chłodzenie tak jak na zdjęciu. Wyjście cieplejszej wody z chłodnicy prosto do deflegmatora chłodzącego. Ilość przepływającej wody przez skraplacz nie ma dużego wpływu na wynik. Minimalny przepływ w zupełności wystarczy. Nie ma obaw, że destylat wyjdzie ciepły, ponieważ wejście zimnej wody jest przy wyjściu par z chłodnicy.

Wymiary kolumny:
długość całkowita 65 cm
wypełnienie 42 cm
średnica 56 mm
średnica wejścia i wyjścia par fi 10mm (wewnętrzne)
długość deflegmatora chłodzącego 25cm, średnica fi 8mm (wewnętrzne)

Osiągi:
Cały czas 86%, na początku, w połowie i na końcu. Drugi gon ten sam wynik, nie ma znaczenia, że wkład jest mocniejszy. Jeśli spowolnię odbiór wynik 90%, ale jest to jak dla mnie nie ekonomiczne.
Wydajność: w zależności od mocy wkładu, około 1l/h




Bawiłem się również z odstojnikami, tak dla poszerzenia wiedzy praktycznej. Wyniki i spostrzeżenia dosyć ciekawe. Użycie dużego deflegmatora (bo tak można to nazwać) daje bardzo dobry wynik. Począwszy od 82% do 40%. Odstojniki nie ocieplone, w sumie nic nie ocieplone I tu miłe zaskoczenie. Większość osób pisze, że w odstojnikach zostaje dużo alkoholu. W moim przypadku obydwa wypełniły się do 3/4 wysokości do rurki wlotowej. Zawartość alkoholu ok 10%. Zapach - o matko, jak perfumy. Smak - dosyć przyjemny, bez gryzących i nieprzyjemnych związków. Jednak do destylatu nie dolałem.


Szkło jest najlepsze do nauki, wszystko w nim widać, można przeprowadzić wiele doświadczeń z różnym wypełnieniem. Wada - dosyć kruchy interes

A czy mógłby Kolega zdradzić jak kosztowne było wykonanie "Grubej Berty"?

Jestem fanem szkła.

piekne. tylko gdzie mozna dostac taka koumne?

Podobna kolumienka, ale o wysokości 80cm, kosztuje ok. 100-110 zł.
Do kupienia w Lublinie.

ul. Boczna Lubomelskiej?

Dokładnie tam.

Ta z w/w ulicy ma zdaje się bardziej rozbudowaną spiralę deflegmatora.

Ja rozumiem, że jest to indywidualny projekt zrealizowany na zamówienie?

Trudno mi, jednoznacznie to określić. Ta z Lublina, jest trochę inaczej zbudowana, mianowicie wyjście par ma u góry, a chłodzenie spirali (wlot i wylot wody), po bokach kolumny.
Dodam jeszcze, że można zamówić u nich taką kolumnę, ze szlifami i bez wypełnienia.
Cena podobna. Aha, jeszcze jedno w tej cenie można zamówić drugą spiralę.

Ja też

To o czym piszecie z ulicy Boczna Lubomelskiej, a raczej tą kolumnę można zobaczyć na zdjęciach tu: http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 2&start=45
Przepraszam, że odsyłam do konkurencyjnego forum. Tam też kolega miał taki pomysł jak ja. Tyle że z korespondencji z nim napisał mi, że zapłacił za nią 150zł.

Ja swoją zamawiałem jeszcze przed Świętami w zeszłym roku. Szedłem w ciemno i nie wiedziałem jaki będzie tego efekt. Teraz z małym bagażem doświadczeń co nico bym ulepszył
Moja "Bertunia" kosztowała mnie 120zł