Dywagacje

Hm, a pot-stilla tez Kolega będzie stabilizował? Po co?

@Zygmunt.
Powtórzę "de gustibus non est disputandum" ,kto zaś chce to może skorzystać z mich porad i zaleceń, co nie jest absolutnie obowiązkowe. Co zaś się tyczy Potstilla to nie przypuszczałem że będzie problem z odróżnieniem go od kolumny rektyfikacyjnej, ale jeżeli już, to wyjaśniam. Kolumna rektyfikacyjna i potstill to są zupełnie, ale to zupełnie rożne aparaty.
Na Potstillu prowadzi się destylację prostą, i otrzymuje się bimbry, burbony, whiskacze etc. na kolumnie rektyfikacyjnej zaś, prowadzi się proces rektyfikacji, i otrzymuje się na niej spirytus rektyfikowany , o mocy powyżej 96%. i powinno się stabilizować kolumnę rektyfikacyjną przez okres 1 godz. (jednej godziny) min. Przymusu oczywiście nie ma.


Pozdrawiam

Dzięki za wykład, teraz na pewno będę wiedział co to kolumna, a co potstill. Takie pomyłki zdarzały mi się nagminnie, gdy produkuję sobie mój śmierdzący 30% bimber. Może napiszesz mi jeszcze, o Krynico Mądrości, jak poprawnie podłączyć chłodnicę, bądź deflegmator?

Dobra, BOT- której części zdania:
nie rozumiesz? Po co ma stabilizować kolumnę, na której chce przeprowadzić destylację prostą? Żeby zrobić spirytus rektyfikowany daleko lepiej/ekonomiczniej/szybciej puścić na niej nastaw cukrowy albo zacier zbożowy, nieprawdaż?

Nie, Potstilla się nie stabilizuje. Stabilizujemy tylko kolumny rektyfikacyjne, i takie aparaty gdzie zachodzi zjawisko rektyfikacji.

Posty wydzielone z temu Kolumna VM/LM Radiusa

Przy kolumnie o średnicy 50-60mm. i pojemności kega 30 litrów, stabilizacja
(rozfrakcjonowanie) powinna trwać minim 1 godz. Są oczywiście "smakosze"
stabilizujący tylko 20 min. a nawet w ogóle nie wykonujący stabilizacji i nadal żyją,
zajmując się radosną twórczością.
Jest to jednak opcja zalecana głównie przez "znawców tematu", wybór więc należy do do kolegów Forumowiczów.

Pozdrawiam

Wybór metody stabilizacji i rektyfikacji jest całkowicie dobrowolny !!!

Zależy on od indywidualnych decyzji i preferencji smakowych kolegów Forumowiczów.
Na Forum AD nie stosuje się represji i jedynie słusznych metod (banowanie) jak też innych sposobów przymusu bezpośredniego, za podawanie i publikowanie aksjomatów do wiadomości ogółu.

Jeżeli więc to komuś odpowiada, możne on z całkowitym spokojem, bez żadnych konsekwencji, (oprócz walorów smakowych) stosować 20 minutowy czas stabilizacji.

Pozdrawiam

No cóż, pisząc posty w rodzaju "bo tak" można skutecznie zmusić administrację do skopiowaniu paru rozwiązań "wychowawczych" od bratniego forum...

Proszę porównać wypowiedzi:



i:



Z której możemy wynieść wiedzę, a którą możemy się zdenerwować? Te aksjomaty to skąd wzięte? Ze swojego "prwiecztardziestoletniegobleble" doświadczenia? Od Rika? No kaaman...
Nie mówię, że godzinna stabilizacja to zły pomysł- napisz tylko dlaczego, co takiego dzieje się w 21wszej minucie, a co czterdziestej itp, że to wg. Ciebie takie ważne. Bo ja na 4 termometrach po 25ciu minutach nie widzę już zmian, choćbym stabilizował i dwie godziny...

Proszę o czytanie postów ze zrozumieniem.
Wątek aksjomatu jest jasno i czytelnie podany i podkreślony.
Dla niewtajemniczonych podaję cytat encyklopedyczny:

Aksjomat, pewnik,
1) Tradycyjnie, w znaczeniu potocznym, stwierdzenie, które uważa się za oczywiste i bezsporne.
2) Współcześnie: teza fundamentalna, przyjmowana w określonym systemie dedukcyjnym bez przeprowadzania dowodu prawdziwości, którą wykorzystuje się przy udowadnianiu wszelkich twierdzeń jako gł. i ostateczną przesłankę.

Pozdrawiam

A może tak kolega zacznie czytać ze zrozumieniem ?
To, że @sverige2 użyłeś do swoich celów i pokręconych teorii słowa aksjomat, to nie znaczy, że takowym jest.
Może jedynie dla @sverige2.
Aksjomatem możemy nazwać sumę z 2 + 2, czyli 4 i jest to dla wielu z nas oczywiste i nie podlega dyskusji.
Natomiast "wyssane z palca" teorie @sverige2, są niczym nie poparte, nie mówiąc, że nie są znane szerszemu gronu,
by nie powiedzieć nikomu, poza samym @sverige2.

W tym linku znaleźć można sporo uznanych,światowych klasyków traktujących i
dotyczących naszego ulubionego hobby. Na nich także ja, opieram dużą część
swojej wiedzy. Wydawnictwa są co prawda po angielsku, i kosztują troszeczkę
ale wszystko dziś przecież kosztuje. Przy powszechnej dzisiaj znajomości języków,
kto zechce na pewno sobie poradzi.
Tak więc Newcome, jako anglojęzyczny bywalec z Chicago, nie będzie miał
kłopotu i ma nareszcie możliwość wyboru lektury , no i zweryfikowania aksjomatów.

http://www.amphora-society.com/

Pozdrawiam