Brak widocznego zalania we wzierniku.

Zbiór podstawowych wiadomości dla początkujących destylerów.
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz

Post autor: Hubertuse »

Witam, pracuje na kolumnie typu aabratek z OLM. Podczas próby zalania kolumny poza skokiem temp. (Około 88°C) na 2 termometrach (10 półka, głowica ) nie widać we wzierniku fizycznego zalania. Czemu tak sie dzieje? Jakie mogą być przyczyny i zarazem czy jest to bład. Dziękuję za pomoc!

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Pretender »

Poczekaj, może któryś z kolegów ma szklaną kulę ... jaka średnica, jaka moc grzania, SP czy zmywaki ...
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

Kol. Pretender słusznie prawi, dane "techniczne" kolumny i wtedy będzie jasność.
Swojej 63,5, wypełnionej SP nie jestem w stanie zalać mocą 3,5 kW
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Przepraszam myślałem że drugi post też się dodał. Mianowicie posiadam keg 50L kolumna fi 63 grzałki 3,6kW wypełnienie SP wysokość całego zestawu 2.15m.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

No to masz kolego odpowiedź, zbyt mała moc.
Ale nie przejmuj się tym, z powodzeniem obejdziesz się bez zalewania, uzyskując bardzo dobry produkt :ok:
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

gary1966
450
Posty: 485
Rejestracja: czwartek, 20 sie 2009, 21:18
Podziękował: 138 razy
Otrzymał podziękowanie: 77 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: gary1966 »

masterpaw2 pisze: z powodzeniem obejdziesz się bez zalewania, uzyskując bardzo dobry produkt :ok:
Sewus,
jesteś tego pewien?
https://www.youtube.com/watch?v=Kuv7n0x3hko
https://www.youtube.com/watch?v=AHbHSXajgZA
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

W sumie otrzymuje produkt bez problemu o mocy 96% w dodatku nie ma negatywnych walorów zapachowych i smakowych.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

A myślisz że jest to duże odstępstwo i błąd? Temperatura po skoku na 88°C chwile się na niej utrzymuje a później mimo grzania na full spada do temp. Dnia

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Pretender »

gary1966 pisze:
masterpaw2 pisze: z powodzeniem obejdziesz się bez zalewania, uzyskując bardzo dobry produkt :ok:
Sewus,
jesteś tego pewien?
Oczywiście Obrazek
Mam za mało kW na moje fi. Nie zalewam, produkt pierwsza klasa Obrazek
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

Odpowiednio długa stabilizacja, w zupełności zwilży nam wypełnienie, przynajmniej ja tak to sobie tłumaczę, bo również brak mi mocy :twisted:
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Masterpaw, mierzyles faktyczną moc grzałek? Bo chyba nie chcesz nam wmówić, że mocą 3500 w nie możesz zalać kolumny fi 63 mm... Przecież to jest optymalna moc robocza dla fi 70 mm, a tutaj wychodzi, że Ty możesz spokojnie na swojej mniejszej kolumnie prowadzić proces... Coś tutaj nie gra...
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3847
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 463 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Doody »

Mam kolumnę 63,5mm wypełnioną SP i moc 3,5kW. Ponieważ nie mam latarni (wizjera) nie zalewam kolumny ale stabilizuje ją przez godzinę na mocy 2800 W. W tym czasie nie dochodzi do zalania ale zwilżenie sprężynek jest moim zdaniem wystarczające. Produkt, który uzyskuję po dwóch rektyfikacjach w pełni mnie satysfakcjonuje. Jest praktycznie bezwonny i ma 96% z hakiem.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Pretender »

A ten hak to ile ...
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3847
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 463 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Doody »

Wystarczy.... ;)
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

@mariusz, nie zamierzam niczego nikomu wmawiać, po prostu piszę jak to u mnie wygląda.
Fakt rzeczywistej mocy grzałek nie mierzyłem, ale identycznej srednicy kolumnę ze zmywakami zamiast SP zalewam bez problemu.
Po rozmowie z jednym z forumowych producentów dowiedziałem się, że Plipek(a jego SP mam) w ostatnim czasie dość znacznie poprawił jakość (dokładne przesiewanie, zero jakichkolwiek odpadów) co spowodowało jeszcze lepszą jego wydajność a co za tym idzie wzrost mocy potrzebnej do zalania kolumny.
Nie tylko ja to zauważyłem, także nie jest to tylko moim wymysłem.
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Mimo wszystko nie słyszałem o tym, żeby ktoś prowadził proces przy tej średnicy na mocy 3000 w, a Ty prowadzisz na 3500 w i nie występuje zalanie? To jest Twoja moc robocza?

Doody, napisałeś, że masz grzałki 3500 w, no i co z tego jak sam mówisz, że kolumny nie zalewasz tylko ustawiasz moc roboczą 2800 w.
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3847
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 463 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Doody »

Tak Mariusz, napisałem, że nie zalewam kolumny bo nie mam bez wziernika nad tym kontroli. Prawdopodobnie używając 3,5kW udało by mi się ja zalać. (kolega ma identyczną i zalewa ją pełna mocą). Chodziło mi o to, że można prowadzić proces i otrzymać dobry produkt bez zalania kolumny.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Z tym, że bez zalania można otrzymać bardzo dobry produkt to też się zgadzam. Zalanie poprawia jedynie parametry wypełnienia, ale jeżeli mamy go wystarczająco dużo to zalanie nie jest niezbędne. Wydaje mi się, że ważniejsze jest dla osób mających krótkie kolumny.
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Ja pracując na 3.6kW tez nie jestem w stanie zalać swojej kolumny. Mimo pełnej mocy. Zasypke mam do połowy wizjera. Po skoku na 88 °C temperatura chwile się utrzymuje a następnie spada. Produkt jest naprawdę dobry o dziwo. A co do SP Plipka to właśnie mam te które ostatnio weszły na rynek.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Ja odpadam, 3,6 kW to jest zwykle moc pod progiem zalania dla fi 70 mm, na 4,3 kW ludzie często pracują przy fi 76 mm, a u Ciebie przy mocy 3600 w na kolumnie fi 63 mm nie występuje zalanie. Strasznie dziwne to wszystko...

Możesz zmierzyć faktyczną moc grzalek?
Jaką prędkością odbierasz?
Masz całą kolumnę wypełnioną sprezynkami od Plipka? Jak je wsypywales to lekko ostukiwales kolumną, żeby lepiej się ubiły?
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Kolumna przyszła do mnie już złożona (od Franzmastera). Od dołu mam filtr katalityczny z miedzianymi spreżynkami a następnie SP. Odbiór prowadzę prędkością 20-25 ml /min. Co do zmierzenia mocy grzałek niestety nie mam opcji pomiaru.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

Kula
1150
Posty: 1190
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 19:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 140 razy
Kontakt:
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Kula »

Chłopaki obudźcie się. Kolumna 63,5 z wypełnieniem Pilipka wymaga około 3,5kW do zalania (obciążenie 115 W/cm2). Grzałki zgodnie z polska normą mają tolerancję +5 do -10%. do tego dolicz spadki napięć i okazuje się, że możesz pracować na swojej grzałce z mocą np 3000kW zamiast 3,5. Jest wszystko ok. Po prostu za słaba grzałka.
Żeby się przekonać powinieneś kupić miernik mocy i posprawdzać moc i napięcie. Wydatek 40zł.
Pozdrawiam

Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

I tutaj nasuwa się moje kolejne pytanie. Czy jeśli nie zalewa a produkt wychodzi bardzo dobry to mimo wszystko trzeba myśleć o zmianie grzalki? Czy kwestia ilości nastawu w kegu też ma znaczenie co do zalania. Zazwyczaj wlewam tyle aby zakryło około 5cm bolca termometru w kegu czyli 10 cm do pełności. Nie zbyt fachowo bardziej obrazowo opisuje.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Kula, pierwsze słyszę, żeby kolumny fi 63 mm nie zalewało jak tutaj kolega pisał na mocy 3600 w.
Jeżeli są spadki mocy albo z jakiegoś innego powodu moc faktyczna wynosi 3000 w to może nie zalewać, ale jednak 3600 w powinno spokojnie wystarczyć. Mnie jak się ubily trochę sprężynki to na podobnej mocy potrafiło zalać kolumnę fi 70 mm.
Awatar użytkownika

Kula
1150
Posty: 1190
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 19:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 140 razy
Kontakt:
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Kula »

mariusz19029 pisze:Kula, pierwsze słyszę, żeby kolumny fi 63 mm nie zalewało jak tutaj kolega pisał na mocy 3600 w.
Należy czytać ze zrozumieniem. Kolega ma grzałkę 3,6kW co nie znaczy, że z taka mocą pracuje. Zapewne grzeje z mocą sporo poniżej tej wartości.

@Hubertuse
Osobiście uważam, że zalewanie kolumny nie jest obowiązkowe.
Pozdrawiam

Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

Czytam ze zrozumieniem, dlatego napisałem, że 3600 w powinno zalać kolumnę o tej średnicy. Natomiast przyczyną braku zalania może być spadek mocy grzałki i praca na mocy faktycznej sporo mniejszej.
To raczej Ty sugerowaleś, że 3,5 kW może nie wystarczyć do zalania co w praktyce przy tym wypełnieniu powinno wystarczyć spokojnie.
Awatar użytkownika

Kula
1150
Posty: 1190
Rejestracja: niedziela, 4 lip 2010, 19:13
Krótko o sobie: Tester eksperymentator ...............
Ulubiony Alkohol: swój własny .............................
Status Alkoholowy: Konstruktor
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 140 razy
Kontakt:
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Kula »

Ja nic nie sugeruję. Ja po prostu liczę. Przekrój rury w cm x 115W/cm2 daje wartość 3,5kW więc bardzo na styk.
Pozdrawiam

Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, kotły z płaszczem, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory
Awatar użytkownika

Doody
3500
Posty: 3847
Rejestracja: czwartek, 20 paź 2016, 20:04
Krótko o sobie: Degustator z powołania :-)
Ulubiony Alkohol: DIY
Status Alkoholowy: Producent Domowy
Lokalizacja: południowa Wielkopolska
Podziękował: 283 razy
Otrzymał podziękowanie: 463 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Doody »

Kula ma rację. Nawet uwzględniając grubość ścianki 1,5mm, wewnętrzny przykrój wynosi 60,5mm co daje wynik na poziomie 3,306kW.
Pozdrawiam
Darek
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Dodam że kolumna jest ocieplona. Dołączam zdjęcie poglądowe.Obrazek

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika

lesgo58
5000
Posty: 5230
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Podziękował: 1292 razy
Otrzymał podziękowanie: 2744 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: lesgo58 »

Kula pisze:Chłopaki obudźcie się. Kolumna 63,5 z wypełnieniem Pilipka wymaga około 3,5kW do zalania (obciążenie 115 W/cm2). Grzałki zgodnie z polska normą mają tolerancję +5 do -10%. do tego dolicz spadki napięć i okazuje się, że możesz pracować na swojej grzałce z mocą np 3kW zamiast 3,5. Jest wszystko ok. Po prostu za słaba grzałka.
Żeby się przekonać powinieneś kupić miernik mocy i posprawdzać moc i napięcie. Wydatek 40zł.
Pełna racja. Dopóki kol. Hubertuse nie poda nam faktycznych mocy grzałek to dyskusja na temat będzie się toczyć w stylu jak na jednym takim forum - gdzie wróży się głównie z fusów.
To, że Hubertuse deklaruje, że grzał z mocą 3600W nic nie oznacza poza tym, że on tak myśli, że grzał z taką mocą.
Zwróciłbym też uwagę na stan instalacji i oddalenia domu od transformatora. Może się okazać, że napięcie może oscylować w niskich dopuszczalnych granicach. A wtedy może się ostatecznie okazać, że kolega grzał z mocą dużo poniżej 3000W. I w tym momencie wszelkie teoretyzowanie rodem z błękitnego forum bierze w łep.
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
Awatar użytkownika

radius
7000
Posty: 7334
Rejestracja: sobota, 23 paź 2010, 16:20
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:)
Ulubiony Alkohol: Swój własny
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Polska południowa
Podziękował: 397 razy
Otrzymał podziękowanie: 1695 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: radius »

Zgadzam się z kol. kula. Skoro kolumny nie zalewa to na 100% jest za mała moc w stosunku do obciążenia granicznego wypełnienia.
lesgo58 pisze:I w tym momencie wszelkie teoretyzowanie rodem z błękitnego forum bierze w łeb.
:ok: :klaszcze:
SPIRITUS FLAT UBI VULT
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

mariusz19029 pisze:Mimo wszystko nie słyszałem o tym, żeby ktoś prowadził proces przy tej średnicy na mocy 3000 w, a Ty prowadzisz na 3500 w i nie występuje zalanie?
Wskaż proszę miejsce w którym napisałem, że prowadzę proces na 3kW, albo jeszcze lepiej na 3,5kW jak twierdzisz! Nie wskażesz, więc nie wmawiaj czegoś co nie zostało powiedziane.
Stwierdziłem tylko, że przy nominalnej mocy grzałek (3,5kW) nie jestem w stanie zalać kolumny 63,5 mm!
Proces z reguły prowadzę nocą, więc spadki napięć są raczej niewielkie a co za tym idzie moc grzałek powinna być zbliżona do nominalnej, ale 100% pewności nie mam, dlatego dzięki Tobie będę lżejszy o 40 PLN - już zamówiłem watomierz.
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Ja również zamawiam, ktoś poleci jakiś dobry i sprawdzony watomierz? - wtedy będę w stanie sprawdzić i porównać teorię z praktyką i może uda się znaleźć przyczynę.
Awatar użytkownika

lesgo58
5000
Posty: 5230
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Podziękował: 1292 razy
Otrzymał podziękowanie: 2744 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: lesgo58 »

Brawo.
Kilka lat temu mnie też zdażyło się kłócić z kolegami z forum w sprawie mocy które podawałem. Oni twierdzili, ze są złe ja upierałem sie przy swoim, bo przecież producent grzałek deklarował jedno. Wskazniki pokazywały drugie.
A w końcu okazało się że to ja jestem w błędzie bo zawierzyłem instrukcji, i wskaźnikowi który określał moc w procentach i w voltach, które trzeba było przeliczać w/g tabli.
I co się okazało? Moją ufność w nieomylność urządzeń można o kant małego rozbić. Dokładnie to co sugerowali koledzy.
Po zakupie watomierza okazało się, że wskazania voltomierza po przeliczeniu pokazywały o 200W mniejsza moc niż mogło się wydawać.
Także wskazania procentowe sterowników czy regulatorów mocy można tez o kant rozbić. One niestety ale też są obarczone dużym marginesem błędu.
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Pretender »

Róbcie, pędźcie, cieszcie się ... się spierać o ... grzałki ... to co na papierze nie zawsze pokrywa się z rzeczywistością. 2x2kW grzałka, u mnie w bloku jakieś 3,6 do 3,8 kW max. Grzałka poszła w świat, w innym miejscu dawała nieco ponad 4kW. Ja wiem, młody to zdziwiony, ale nie trzeba wierzyć zawsze temu co na kartce napisali. Już ubicie SP potrafi wpłynąć na moc zalania.
Whhaaaasssssuuuuppp

... i niech moc będzie z Wami!!
Pozdro z mega gorącej i słonecznej Chorwacji!
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

Koledzy, doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że to co podaje producent nie zawsze, a raczej rzadko kiedy pokrywa się z rzeczywistością.
Dlatego też napisałem, że nie jestem w stanie zalać kolumny mocą 3,5kW (wg deklaracji producenta grzałki).
Z nikim nie zamierzam się kłócić, ale nie cierpię gdy ktoś mi coś wmawia..........., dlatego watomierz jest już w drodze.
Pozdrawiam.
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
Awatar użytkownika

mariusz19029
100
Posty: 134
Rejestracja: poniedziałek, 28 gru 2015, 22:56
Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: mariusz19029 »

masterpaw2 pisze: Swojej 63,5, wypełnionej SP nie jestem w stanie zalać mocą 3,5 kW
Napisałeś to w taki sposób, że można było zrozumieć iż masz to zmierzone. Jednak nic Ci nie wmawialem tylko zapytałem.
mariusz19029 pisze:Masterpaw, mierzyles faktyczną moc grzałek? .
Ty odpowiedziałeś, że nie, a ja później nie stwierdziłem tylko zapytałem,
mariusz19029 pisze:Ty prowadzisz na 3500 w i nie występuje zalanie? To jest Twoja moc robocza?
Tak więc nic Ci nie próbowałem wmówić, poza tym w pierwszym poście było zaznaczyć, że nie wiesz dokładnie jaką masz moc, a nie piszesz z całym przekonaniem, że nie możesz zalać mocą 3,6, a później okazuje się, że nigdy nie mierzyles

Co do całego problemu to zgodzę się z kolegami, że wina zapewne leży po stronie zbyt niskiej mocy i najlepiej sprawdzić to watomierzem.
Hubertuse pisze:Ja również zamawiam, ktoś poleci jakiś dobry i sprawdzony watomierz?
Ja mam taki i sobie go chwalę
http://allegro.pl/firmowy-watomierz-lic ... 14072.html
Awatar użytkownika

Autor tematu
Hubertuse
20
Posty: 22
Rejestracja: wtorek, 11 kwie 2017, 10:25
Podziękował: 1 raz
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: Hubertuse »

Przeszła mi przez myśl jeszcze jedna kwestia, czy izolacja a mianowicie ocieplenie kega pomoże, zmieni jakoś radykalnie całokształt czy nie ma to aż tak ogromnego znaczenia?

dibi
100
Posty: 102
Rejestracja: środa, 17 sie 2016, 18:32
Krótko o sobie: Zawsze w ruchu
Ulubiony Alkohol: Koniak
Status Alkoholowy: Student Bimbrologii
Lokalizacja: Ślōnsk
Podziękował: 36 razy
Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: dibi »

Dwóch kolegów twierdzi, że zalanie kolumny fi 63 mm, wypełnionej sprężynkami plipka, przy mocy ok. 3,5 kW nie jest możliwe. Też tego doświadczyłem, i wiem już, co trzeba zrobić.
1. Ocieplić beczkę - to pierwsze. Moc strat z beczki nie ocieplonej (jak na zdjęciu) na pewno nie pozwoli na zalanie. Wystarczy owinąć ze dwoma-trzema kocami.
2. Wysypać wszystkie sprężynki a następnie wsypywać je warstwami starannie utrząsając każdą warstwę. Można potrząsać kolumną, lekko w nią pięścią stukać, itd. Na sam koniec nawet lekko docisnąć warstwę sprężynek (ja zrobiłem to tłuczkiem z kuchni). Zaręczam, że sprężynek wejdzie nieco więcej, czyli zwiększy się ich gęstość.
3. Proces zacząć wtedy, gdy obciążenie sieci jest najmniejsze. Można nocą, można w środku dnia (ale nie w weekend).

Powinno wystarczyć do zalania. Inna jest sprawa, że trzeba czasami długo czekać, ja sam wymieniłem grzałkę na 2x2 kW.
Nie polemizuję, czy zalanie jest niezbędne/ważne/przydatne, piszę tylko jak je osiągnąć.
Pozdrawiam,
~~~~~ dibi ~~~~~
Awatar użytkownika

masterpaw2
1650
Posty: 1654
Rejestracja: wtorek, 12 kwie 2016, 20:10
Krótko o sobie: Jestem fajnym człowiekiem:), no chyba, że ktoś mi na odcisk nadepnie....
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centralna Polska
Podziękował: 66 razy
Otrzymał podziękowanie: 203 razy
Re: Brak widocznego zalania we wzierniku.

Post autor: masterpaw2 »

@mariusz
Jedyne co mogę sobie zarzucić, to to, że w pierwszym poście nie nadmieniłem, iż chodziło mi o moc nominalną grzałek.
Czytaj proszę dokładnie to nie ja pisałem o mocy 3,6kW ;) :D
Ps. W sumie to powinienem Ci podziękować ;), już od dawna nosiłem się z zamiarem kupienia watomierza, a dzięki Tobie stało się to faktem :ok:
Jutro będzie jasność, obstawiam moc rzeczywistą na jakieś 3,3kW, dam znać.
Pozdrawiam
Gdy coś robię, zawsze staram się robić to najlepiej, choć nie zawsze mi to wychodzi......;)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Pierwsze Kroki”