3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Pomysły na destylatory - do konsultacji.
Awatar użytkownika

Autor tematu
rad1x
30
Posty: 31
Rejestracja: wtorek, 13 lip 2010, 11:52
Podziękował: 9 razy

Post autor: rad1x »

Hey wszystkim. Mała prośba o ocenę pomysłu. Obecnie posiadam rure fi60, podzieloną na 4 segmenty po 50cm, pierścienie centrujące, wypełnienie - pryzma. Od pewnego czasu mam plan ją rozbudować\zakualizować: dodać bufor i OLM. Jak te elementy zrealizować powiedzmy ze wiem. Nie wiem natomiast - nie mogłem sie doszperać na forum informacji o kolumnach o wypełnieniu większym niż 2,5m -
bo przy okazji modyfikacji pomyślałem ze mógłbym rozbudować o jeszcze 2 modły (moduł 50cm + moduł 50cm z OLM z ~40cm wypełnieniem nad OLM) - co w sumie dawałoby prawie 3 metry wypełnienia sprężynkami.

Oto co mi sie wydaje:

PRZECIW (Wady):
- trzeba mieć wysoki sufit :)
- mniejsza wygoda użytkowania - bez drabiny raczej się nie obejdzie :P
- dodatkowy koszt - głównie wypełnienie
- potrzeba dobrej izolacji rury
- dla kolumn bez pierścieni/buforów ryzyko zbyt mocnego ubicia wypełnienia na dole - nierównomierne ubicie na długości kolumny
- większe koszty procesu (więcej do grzania)
- mały stosunek 'całego zachodu' od zysku na jakości ??

ZA (Zalety):
- przede wszystkim lepsza jakości produktu końcowego
- większe 'wybaczanie błędów' operatora
- możliwość umieszczenia większego odcinka wypełnienia nad OLM'em (40-45cm)
- no i jeszcze - można się chwalić na forum ze ma się długą rure :)

Było by mi miło jakby ktoś dodał komentarz lub poradę.
[dailymotion]There is a thin line between hobby and insanity[/dailymotion]
alembiki
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: Pretender »

Czy na posiadanym sprzęcie uzyskujesz zadowalający Ciebie destylat? Jeśli tak to po co?
Awatar użytkownika

Autor tematu
rad1x
30
Posty: 31
Rejestracja: wtorek, 13 lip 2010, 11:52
Podziękował: 9 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: rad1x »

Własnie nie bardzo. Znaczy jest bardzo ok. Ale nie jest perfekcyjnie. Ale jak pisałem nie mam OLMa i nad prowadzeniem podejrzewam też mógłbym by popracować. Ale mimo wszystko... jak jest różnica pomiędzy 120 - 150 jak i 150 i 200 to powyżej tej wartości zysk miałby być marginalny? W sumie to mógłbym przeprowadzić np 4 procesy z mocnym cięciem tak z czystej ciekawości co wyjdzie...
[dailymotion]There is a thin line between hobby and insanity[/dailymotion]
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: Pretender »

No to popracuj, poprowadź te cztery procesy z ostrym cięciem. A zaoszczędzone pieniądze przeznacz na cukier :-)
Awatar użytkownika

lesgo58
5000
Posty: 5230
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwie 2011, 13:31
Krótko o sobie: "...coqito ergo sum..."
Status Alkoholowy: Amator Domowych Trunków
Lokalizacja: Land Krzyżaków. Pogranicze Prus wschodnich.
Podziękował: 1292 razy
Otrzymał podziękowanie: 2744 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: lesgo58 »

@rad1x
Odpuść sobie dodawanie następnych modułów kolumny do długości. Dorób sobie co najwyżej moduł OLM. Może być - jeśli masz warunki - nawet 50cm. No i bufor stabilizujący.
Długość kolumny którą posiadasz jest wystarczająca do uzyskania znakomitych wyników. Dodatkowo OLM pozwoli Ci na dokładniejsze odseparowanie przedgonów, a bufor pogonów. Przy jednoczesnym uważnym prowadzeniu procesu na pewno uzyskasz odczuwalną poprawę w jakości. Reszta to cierpliwość.
Pozostaję: otwarty, elastyczny i ciekawy.
TEORIA jest wtedy gdy wszystko wiemy i nic nie działa
PRAKTYKA jest wtedy gdy wszystko działa a my nie wiemy dlaczego
My łączymy Teorię z praktyką czyli nic nie działa i nikt nie wie dlaczego
Awatar użytkownika

herbata666
1100
Posty: 1108
Rejestracja: sobota, 3 lis 2012, 19:39
Krótko o sobie: Domowy konstruktor, różnych nietypowych destylatorów.
Ulubiony Alkohol: Własny
Status Alkoholowy: Konstruktor
Lokalizacja: Centrum, Warszawa
Podziękował: 169 razy
Otrzymał podziękowanie: 497 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: herbata666 »

Podstawa w dalszej rozbudowie to OLM i Bufor, tak jak napisał Leszek.
wypełnienie pod OLM ponad te 140cm (120cm plus 20cm bufor), to już duży luksus, główną zaletą tak wysokiego zasypu jest wybaczenia błędów operatorowi :D, przykładem może być za szybki odbiór i rozjechanie dolnych półek, albo spóźnienie się z reakcji na skok temperatury na 10 półce, wtedy jeżeli mamy ponad 200cm wypełnienia jest duża szansa, że nie popsujemy urobku. Tak jak pisałem w postach u siebie, każdy ma wolną rękę i jednemu wystarczy 120cm i jeden proces a drugiemu będzie mało 200cm i dwie rektyfikacje.
[linia][/linia][i]Pozdrawiamy
SztukaDestylacji
Awatar użytkownika

Autor tematu
rad1x
30
Posty: 31
Rejestracja: wtorek, 13 lip 2010, 11:52
Podziękował: 9 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: rad1x »

Cieszę się ze zadałem to pytanie :)). To pozostanę przy 2 metrach. Dzięki za wyznaczenie szlaku. Pozdro.
[dailymotion]There is a thin line between hobby and insanity[/dailymotion]
Awatar użytkownika

Pretender
2500
Posty: 2993
Rejestracja: piątek, 11 lis 2011, 14:17
Status Alkoholowy: Starszy Dziobomocznik
Lokalizacja: Centrum
Podziękował: 38 razy
Otrzymał podziękowanie: 251 razy
Re: 3 Metry Wypełnienia - Za i Przeciw

Post autor: Pretender »

Ju łelkom :-)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Projekty aparatur”